PPH术在重度痔疮治疗中的综合效果观察

目的探讨PPH术在重度痔疮治疗中的综合效果。方法选取2010年8月至2012年3月于本院采用外剥内扎术进行治疗的43例重度痔疮患者为对照组,同期采用PPH术进行治疗的43例重度痔疮患者为观察组,将两组患者的手术时间、并发症发生率、术中出血量及手术前后的WHOQOL-100评分进行比较。结果观察组的手术时间短于对照组,围术期的并发症发生率低于对照组,术中的出血量小于对照组,而术后的WHOQOL-100评分高于对照组,两组比较,P均<0.05,有显著性差异。结论 PPH术在重度痔疮治疗中的综合效果明显,与其手术创伤小及对机体不良影响更小有关。     

吻合器痔上黏膜环切术(PPH)治疗痔疮患者200例临床观察

目的探讨吻合器痔上黏膜环切钉合术治疗痔疮临床治疗效果。方法 2008年12月至2010年11月于本院进行治疗的400例痔疮患者为研究对象,将其随机分为治疗组(PPH组)200例和对照组(单纯外剥内扎术组)200例,然后将两组患者的术后并发症进行比较。结果治疗组的治疗总有效率明显高于对照组,术后不良反应发生率低于对照组P,<0.05或P<0.01,有显著性差异或有非常显著性差异。结论吻合器痔上黏膜环切术(PPH)治疗痔疮的效果优于单纯外剥内扎术,值得推广应用。     

PPH联合RPH并消痔灵注射术治疗重度痔疮的临床效果研究

目的观察分析PPH(痔上黏膜环切吻合)联合RPH(自动痔疮套扎)并消痔灵注射术治疗重度痔疮的临床效果。方法选取本院(在2018年2月至2019年2月)收治的58例重度痔疮患者,按照不同治疗方法分为实验组(29例,应用PPH联合RPH并消痔灵注射术治疗方法)和对照组(29例,应用PPH并消痔灵注射术治疗方法)。采用统计学分析两组重度痔疮患者的临床效果、平均手术时间、平均术中出血量、平均住院时间、平均伤口愈合时间、术后疼痛发生率、术后发热率以及并发症(尿潴留、感染、肛门失禁以及术后便血等)发生率。结果实验组重度痔疮患者的临床效果显著高于对照组(P<0.05),实验组重度痔疮患者的平均手术时间、平均住院时间、平均伤口愈合时间显著短于对照组(P<0.05),实验组重度痔疮患者的平均术中出血量显著少于对照组(P<0.05),实验组重度痔疮患者的术后疼痛发生率、术后发热率以及并发症(尿潴留、感染、肛门失禁以及术后便血等)发生率显著低于对照组(P<0.05)。结论 PPH联合RPH并消痔灵注射术治疗重度痔疮的临床效果显著。     

非PPH耻线上黏膜下环切治疗611例痔疮患者的临床研究

目的探讨非PPH耻线上黏膜下环切治疗痔疮的方法和疗效。方法回顾性分析近3年来收治的78例Ⅳ度痔疮患者,随机分成3组,传统环切术23例,PPH手术29例,非PPH耻线上黏膜下环切术26例,通过手术时间、并发症、住院天数、费用和远期疗效比较3种术式的效果优劣。结果传统环切组:平均手术时间(45±5)min,并发症发生率17.4%,平均住院天数(8±2)d,平均费用1982.79元,复发率0%。PPH手术组:平均手术时间(15±5)min,并发症发生率6.9%,平均住院天数(5±2)d,平均费用4386.36元,复发率0%。非PPH耻线上黏膜下环切组:平均手术时间(45±5)min,并发症发生率0%,平均住院天数(5±2)d,平均费用1768.19元,复发率0%。结论通过3种术式的比较,非PPH耻线上黏膜下环切,治疗痔疮经济、实效。     

PPH手术治疗痔疮15例临床运用体会

目的对PPH手术治疗痔疮的临床效果进行分析。方法选取我院2011年2月至2012年6月采用PPH术治疗环行混合痔患者15例,称为治疗组;另外在选取采用传统方法治疗痔疮患者15例,称为对照组。最后对两组患者手术情况的治疗效果进行分析。结果治疗组患者的手术时间为15~25min少于对照组的30~55min;治疗组患者的治疗有效率为93.3%远远高于对照组的73.3%。两组差异比较具有统计学意义(P<0.05)。结论采用PPH手术治疗痔疮,其手术时间短,治疗效果显著,可在临床上进行推广使用。     

吻合器痔上黏膜环形切除术与外剥内扎手术治疗环状混合痔的效果及安全性差异

目的 分析环状混合痔患者应用吻合器痔上黏膜环形切除术(PPH手术)与外剥内扎手术治疗的效果及安全性差异。方法 将98例环状混合痔患者随机分为对照组和观察组,每组49例。对照组患者实施外剥内扎手术治疗,观察组患者实施PPH手术治疗。对比两组患者的手术效果及安全性差异。结果 观察组患者术后总有效率(95.92%)明显高于对照组患者的(67.35%),差异具有统计学意义(χ²=13.33,P＜0.05);观察组患者术后愈合时间(12.07±2.82)d、疼痛持续时间(3.24±1.10)d明显优于对照组患者术后愈合时间(16.05±3.56)d、疼痛持续时间(5.72±1.92)d,均有统计学差异(P＜0.05);观察组术后并发症发生率(10.20%)明显低于对照组的(38.78%),有统计学差异(χ²=10.81,P＜0.05)。结论 在环状混合痔的治疗上,采用PPH手术治疗与外剥内扎手术治疗的作用效果具有显著差异,PPH手术的安全性更为可靠,疗效更为确切。     

痔上黏膜环型切除术与外剥内扎术治疗重度痔疮的临床疗效对比观察

目的探讨痔上黏膜环型切除术(PPH)治疗重度痔疮的临床疗效。方法选取我院治疗的260例重度痔疮患者,随机分为观察组和对照组,观察组行PPH治疗,对照组行外剥内扎术,比较疗效和并发症。结果观察组手术时间、术中出血量、恢复时间、止痛药使用例数、复发例数、肛门水肿、肛门坠痛、疼痛、尿潴留和术后出血例数明显少于对照组(P<0.05)。结论 PPH治疗重度痔疮,手术时间短,出血少,痛苦小,恢复快,复发率低,并发症少。     

痔疮患者行吻合器痔上黏膜环切术围手术期护理流程

目的总结吻合器痔上黏膜环切术治疗痔疮的围手术期护理流程。方法回顾119例痔疮患者行痔上黏膜环切术患者的围手术期治疗方法、护理流程、治疗效果,总体的护理流程涵盖术前护理、术中护理、术后护理3个环节,术前护理分为心理护理、常规检查、肠道准备、体位训练、物品准备、皮肤准备;术中护理分为麻醉体位护理、手术配合;术后护理分为病情观察、饮食管理、并发症护理、出院指导。结果所有痔疮患者的痔块完全回缩,无脱垂,100%治愈,出现4例尿潴留,2例吻合口出血,患者平均住院时间(4.4±1.7)d。结论 PPH治疗痔疮具有创伤小、疼痛轻、恢复快、并发症少的优点,但围手术期的精心护理配合对于PPH治疗效果具有重要的作用。     

微创痔疮手术治疗痔疮的疗效分析

目的分析微创痔疮手术(PPH)治疗痔疮的疗效。方法选取2014年1月至2015年5月我院收治的62例严重痔疮患者随机分为参照组(n=31,给予常规手术治疗)和研究组(n=31,给予PPH治疗),比较2组临床疗效及术中、术后各相关指标。结果研究组治疗总有效率96.8%显著优于参照组64.5%,两组间差异具有统计学意义(P<0.05);研究组术中、术后各相关指标均显著优于参照组,组间差异具有统计学意义(P<0.05)。结论微创痔疮手术治疗痔疮的疗效显著,恢复速度快,值得临床使用和积极推广。     

PPH手术在严重痔疮临床治疗中的应用

目的探究临床上采用PPH手术治疗严重痔疮的安全性以及疗效。方法本研究选取我院2011年2月至2012年3月期间收治的56例严重痔疮患者为研究对象,患者均采用PPH手术治疗,选择同时我院收治的40例采用常规治疗的患者作为对照,对比分析两种方法的疗效。结果治疗组治疗效果明显优于对照组(P<0.05),并发症发生率明显低于对照组(P<0.05),比较差异具有统计学意义。结论临床上对于严重痔疮患者采用PPH手术治疗疗效确切,安全性高,操作简单,并发症少,是一种治疗严重痔疮理想方法,值得在临床上广泛的推广及应用。