上海市常住居民家庭功能的自我知觉

目的探索上海市常住居民对家庭功能的整体知觉情况以及不同家庭人口数、不同家庭结构、不同收入水平对家庭功能的影响。方法采用家庭功能评定量表（中文版）对分布于上海市11个行政区的176个家庭的460名12岁以上成员进行问卷调查。结果家庭功能各维度得分由低到高依次为：问题解决（2.06±0.33）分、总体功能（2.09±0.36）分、沟通（2.21±0.33）分、情感卷入（2.30±0.37）分、行为控制（2.34±0.28）分、情感反应（2.36±0.38）分、角色分工（2.40±0.24）分。不同人口数的家庭,在角色分工、行为控制两个功能维度上差异有统计学意义（P〈0.05）;核心家庭中,独生子女家庭在家庭总体功能上与多子女家庭存在差异;有子女家庭中,二代户家庭（核心家庭和单亲家庭）在沟通维度上与三代同堂大家庭的差异有统计学意义（P〈0.05）;人均月收入3000元及以上的家庭在问题解决维度上得分低于其他各组（P〈0.01）,2000～2999元的家庭在沟通维度上得分明显高于1000～1999元、3000元及以上组（P〈0.01）,而人均月收入在1000元以下的家庭除了问题解决维度外的其他各维度得分与中、高收入组差异无统计学意义。结论上海市常住居民家庭在问题解决、家庭总体功能方面表现较佳,而在家庭角色分工、情感反应方面表现相对较差;三代同堂、人口数较多的大家庭更能有效发挥理想的家庭功能,不同收入水平对家庭功能各维度的影响不尽相同。     

社区居民家庭功能及其影响因素分析

目的旨在对社区家庭功能现状进行探索,并分析影响社区家庭功能的因素。方法采用一般情况表和Smikstein的家庭功能问卷（APGAR）对3个社区94个家庭功能进行调查。结果46．8％的社区家庭功能良好,51．1％家庭功能处于中度障碍,2．1％的家庭功能处于严重障碍。多因素分析结果显示：文化程度和家庭成员有无慢性病对家庭功能有影响（P〈0．05）。结论超过50％的社区家庭功能存在中度及以上障碍。文化程度高的家庭,家庭功能相对较好;同时家庭成员中无慢性的家庭相对与有慢性病的家庭,其家庭功能较好。     

精神疾病患者家庭功能研究现状

家庭是人类社会最基本的生活单位,是个体身心健康发展的重要场所。家庭功能（Family functioning）可以发挥集体效应,缓冲不愉快或不幸事件的影响,应付外来压力或紧张。家庭治疗理论认为,家庭成员中症状的意义和功能是家庭变得不平衡并企图调试或重建平衡的信号,家庭维持着家庭成员的症状,而这些症状反过来又维持着家庭成员之间的关系模式。     

台州市居民家庭护理的需求

目的了解台州市居民对家庭护理的需求,为我国相应区域家庭护理模式的建立与进一步开展提供依据。方法 2008年4-9月,采用自行设计的居民家庭护理调查表,由经过培训的调查员对台州市500位居民、80名老年大学的学生、140位农村居民及60例住院患者进行家庭护理需求的调查评估。结果居民对家庭护理调查项目需求程度依次为:健康咨询、血压监测、饮食指导、服药指导、照顾者指导;不同群体在饮食指导、服药指导、照顾者指导、健康咨询项目上差异有统计学意义;不同年龄在血压监测、服药指导、照顾者指导项目上差异有统计学意义。结论居民对家庭护理有一定的需求,不同群体、不同年龄居民有不同的需求。     

家庭功能的研究进展

家庭是人类社会最基本、最重要的生活单位，是个体身心健康发展的重要场所，家庭的价值、期望、转变及危机的发生，都会影响家庭成员的健康状态，而个人的健康状态也会影响家庭的功能，甚至使其他的家庭成员产生健康问题。很多的研究表明，家庭结构和家庭功能与个人的健康状况、疾病的发生及预后有密切的联系，对家庭功能的评价可以简要地指出家庭问题存在的层次，并可作为治疗的指针。因此，反映家庭是一个系统的家庭功能便受到研究者的注意，并日益成为研究的热点。     

家庭功能的研究进展

家庭是人类社会最基本、最重要的生活单位,是个体身心健康发展的重要场所,家庭的价值、期望、转变及危机的发生,都会影响家庭成员的健康状态,而个人的健康状态也会影响家庭的功能,甚至使其他的家庭成员产生健康问题.很多的研究表明,家庭结构和家庭功能与个人的健康状况、疾病的发生及预后有密切的联系,对家庭功能的评价可以简要地指出家庭问题存在的层次,并可作为治疗的指针[1].因此,反映家庭是一个系统的家庭功能便受到研究者的注意,并日益成为研究的热点.……     

台州市居民家庭护理需求的调查

目的了解台州市居民家庭护理现状和需求,为台州市家庭护理的进一步开展提供依据。方法采用自行设计的居民家庭护理调查表由经过培训的调查员进行评估。结果居民对本课题调查项目均有需求,需求程度依次为：健康咨询,血压监测,饮食指导,服药指导,照顾者指导。结论居民家庭护理的需求普遍存在,需要有关部门和专业人员积极探索,创造出切合实际的家庭护理服务模式。     

家庭功能研究现状分析

从家庭功能概念的界定、分类、评估工具等方面阐述了家庭功能研究现状,为促进家庭功能的正常发挥提供理论依据和指导。     

家庭功能研究现状分析

从家庭功能概念的界定、分类、评估工具等方面阐述了家庭功能研究现状,为促进家庭功能的正常发挥提供理论依据和指导.     

骨科创伤患者家庭功能的质性研究

目的 探究骨科创伤患者家庭功能的改变及具体表现,为骨科创伤患者家庭护理提供依据。方法采用质性研究的观察法与深入访谈法,对5个骨科创伤患者家庭功能的变化进行深入分析。结果骨科创伤对于受伤者家庭的稳定性、亲密性、个体独立性、沟通能力、角色功能均有影响。结论护士需要具备一定的观察能力和家庭护理的专业知识、技巧,及时发现问题,帮助家庭平稳过渡,从而促进患者的早期康复。     

急性白血病患儿的家庭功能现状及其影响因素

目的了解急性白血病患儿的家庭功能现状,探讨其影响因素。方法便利选取2009年8月至2010年6月在中南大学湘雅医院、中南大学湘雅二医院和湖南省儿童医院进行住院化疗的220例急性白血病患儿的父母为病例组,同期从湖南省5个地区便利选取205名健康儿童的父母作为对照组,应用《家庭功能评定量表》对两组父母进行调查。结果急性白血病患儿的家庭功能总体及其各维度得分均低于对照组。影响患儿家庭功能的主要因素有是否为独生子女、确诊时间、婚姻状况。结论医护人员应该重视家庭功能知识的学习,了解急性白血病患儿家庭存在的共性问题,注意分析个性问题,有针对性地对患儿家长进行教育。     

家庭任务干预对提升恶性肿瘤患儿家庭功能及父母自我效能感的效果

目的探讨家庭任务干预对恶性肿瘤患儿家庭功能及父母自我效能感的效果。方法选取2012 年8~12 月在唐山市4家三级综合性医院内就诊的白血病等恶性肿瘤患儿的母亲或父亲58 名为研究对象,分为对照组(n=28)和干预组(n=30),两组患儿均进行常规治疗和护理,干预组同时进行家庭任务干预,时间为1 个月。在干预前后分别采用家庭功能量表(FFFS)和家长自我效能量表(SEPTI)进行评测。结果干预后,干预组的FFFS 总均分(1.01±0.55)、家庭与个体的关系(0.79±0.64)、家庭与社会的关系(1.21±0.92)得分均低于对照组(P<0.05);干预组父母在SEPTI约束/限制(4.19±0.55)、游戏(4.09±0.32)和教育(4.17±0.78)方面的得分均高于对照组(P<0.05)。结论家庭任务干预能改善恶性肿瘤患儿的家庭功能,提高患儿父母的自我效能感。     

宫颈癌放疗患者家庭功能现状及影响因素分析

目的了解宫颈癌放疗患者家庭功能现况,分析其影响因素。方法采用配额抽样法对新疆乌鲁木齐市3所三级甲等医院放疗科2011年10月—2013年2月共124例宫颈癌放疗患者进行调查,同期从新疆4个地区便利抽取124例健康女性作为对照组,应用一般资料调查表和家庭功能评定量表对两组女性进行调查。结果宫颈癌放疗患者家庭功能总分及各维度得分均高于健康女性家庭功能得分(P0.05),差异有统计学意义。多元逐步回归分析显示年龄、文化程度、医疗付费方式、放疗周期的长短、病程是宫颈癌患者家庭功能障碍的主要影响因素。结论宫颈癌放疗患者家庭功能低下,医护人员需要重视家庭功能知识的学习,了解宫颈癌放疗患者家庭存在的共性问题,重点关注文化程度低、高龄、病程长、放疗周期长且医疗负担较重的患者,针对性地对患者和家属进行健康干预,提高其家庭健康水平。     

早期家庭干预对低功能家庭血液透析患者生活质量的影响

目的观察早期家庭干预对低功能家庭血液透析患者生活质量的影响。方法对60例符合条件的低功能家庭的血液透析患者，用随机数字表法分为干预组和对照组各30例，对照组进行常规健康教育，干预组在此基础上以讲座和谈话方式实施早期家庭干预，包括对患者及家属进行血液透析知识、心理、营养等方面的干预。干预前后采用家庭关怀度指数问卷、Mos SF-36量表测评两组患者的家庭支持度和生活质量，统计干预前后患者的透析质量。结果实施6个月干预后，干预组患者除疼痛外，生活质量其余指标的分值明显优于对照组；干预组患者由低功能家庭转为高功能家庭27例，对照组19例；干预组白蛋白水平高于对照组：差异均有统计学意义（P〈0．05）。结论早期家庭干预直接影响低功能家庭血液透析患者的生活质量。医护人员应重视对患者及其家属的早期家庭干预，让患者尽早获得高功能的家庭支持，以提高其生活质量。     

糖尿病教育及生活方式干预对糖尿病病人家庭功能的影响

目的了解通过糖尿病病人／家属教育对糖尿病病人进行系统的生活方式干预后病人家庭功能主观评估的影响。方法调查对比自愿参加糖尿病教育、生活方式干预实验前后糖尿病人对家庭功能的主观评估。结果参加生活方式干预实验前后，糖尿病病人对家庭功能主观评估有统计学差别。结论对糖尿病人及其家属进行系统的糖尿病教育及生活方式干预，能够改善糖尿病人的家庭功能，提高糖尿病人的家庭支持，从而提高糖尿病人的自我及家庭管理能力，达到糖尿病二级预防目的。     

东莞市某镇居民家庭安全用药现状及影响因素分析

目的了解东莞市城镇居民家庭安全用药现状,探讨其影响因素,以更好地为社区居民家庭安全用药干预提供依据。方法选取东莞市某镇29个社区卫生服务中心(站)就诊的1 450名社区居民作为调查对象,采用自制的调查问卷进行调查,内容包括一般资料、安全用药认知情况、药物服用依从情况、药物储存与管理情况。结果该镇居民的家庭安全用药总得分(33.72±6.12)分,经回归分析,学历、婚姻、家中是否有6岁以下儿童、家中是否有慢性病患者是家庭安全用药总得分的影响因素(P<0.05或P<0.01)。结论社区居民对家庭用药安全知识整体偏低,受学历、婚姻、家庭中是否有儿童及慢性病患者的影响。管理者应根据影响因素采取有针对性的干预措施,提高安全用药的认知,规范药物服用的依从性,加强家庭药箱的储存与管理,以促进居民合理用药,保障用药安全。     

犬辅助干预对孤独症家庭功能的影响

目的 系统评价犬辅助干预对孤独症家庭功能的影响。方法 检索建库至2021年2月Cochrane Library、PubMed、Web of Science、CNKI、中国生物医学文献数据库(CBM)、维普(VIP)、万方数据库关于犬辅助干预治疗孤独症的随机对照试验(RCT)研究。采用家庭评估量表(FAM-III-GS)评估家庭功能;采用儿童抑郁量表第二版(CDI-2)和Spence儿童焦虑量表(Spence Children's Anxiety Scale, SCAS)评估心理行为。根据Cochrane系统评价标准和澳大利亚循证护理中心(JBI)标准对纳入文献进行质量评估。应用RevMan 5.4软件进行Meta分析。结果 纳入4项RCT研究,共190例受试者。各项指标文献不足,不能进行Meta分析。两项研究显示,犬辅助干预有助于改善FAM-III-GS评分。结论 犬辅助干预可以改善孤独症家庭功能。     

探究青少年抑郁障碍患者的童年创伤、父母教养方式及家庭功能

目的:探究青少年抑郁障碍患者的童年创伤、父母教养方式及家庭功能。方法:选择青少年抑郁障碍患者96例为研究组,另选择年龄、性别与研究组相匹配的健康青少年96例为对照组。采用儿童期创伤问卷简化版(CTQ-SF)、父母教养方式评价量表(EMBU)、家庭功能评定量表(FAD)对2组进行问卷评估。结果:研究组的情感虐待(t=4.6154,P=0.0000)、情感忽视(t=4.0670,P=0.0001)因子评分及CTQ-SF总分(t=5.2431,P=0.0000)明显高于对照组(P<0.05)。研究组母亲情感温暖与理解关心(t=-2.1265,P=0.0348)、父亲情感温暖与理解关心(t=-3.0984,P=0.0022)评分低于对照组(P<0.05),研究组母亲拒绝否认(t=2.7257,P=0.0070)、母亲惩罚严厉(t=2.7204,P=0.0071)、父亲惩罚严厉(t=3.2322,P=0.0014)和父亲拒绝与否认(t=3.7895,P=0.0002)评分高于对照组(P<0.05)。研究组的问题解决(t=3.0227,P=0.0029)、沟通(t=3.0006,P=0.0031)、角色(t=3.3780,P=0.0009)、情感反应(t=3.9031,P=0.0001)、情感介入(t=4.8471,P=0.0000)、行为控制(t=3.6788,P=0.0003)及总的功能(t=5.7201,P=0.0000)的因子评分高于对照组(P<0.05)。结论:青少年抑郁障碍患者存在更多的童年创伤,父母教养方式及家庭功能都存在一定问题。