阿立哌唑、利培酮对首发精神分裂症患者社会功能影响的对照研究

目的 比较阿立哌唑与利培酮治疗首发精神分裂症患者中对社会功能的改善状况.方法 62例患者随机入组,阿立哌唑32例、利培酮30例,用阳性症状和阴性症状量表(PANSS),临床总体疗效量表(CGI),不良反应量表(TESS),社会功能缺陷量表(SDSS)进行治疗前后评定,并与某些因素进行相关分析及多元逐步回归分析.结果 一年随访后发现服用阿立哌唑的精神分裂症患者在社会性退缩、对外界的关心和兴趣方面明显优于利培酮,其余无明显差异.结论 阿立哌唑、利培酮都能显著改善患者的社会功能,但阿立哌唑在某些方面优于利培酮.     

阿立哌唑与利培酮对精神分裂症患者的临床疗效及认知功能的影响

目的探讨阿立哌唑与利培酮对精神分裂症患者的临床疗效及认知功能的影响。方法选择150例精神分裂症患者随机分为A组和B组,每组75例,A组给予阿立哌唑口服,B组给予利培酮口服,治疗4、8、12周采用阳性与阴性症状量表（PANSS）、可重复成套神经心理状态测验（RBANS）评价疗效及认知功能。结果两组干预4、8、12周PANSS量表阳性症状、阴性症状、一般精神病理及总分均显著降低（P〈0.05）,A组干预12周阴性症状评分显著低于B组（P〈0.05）,余各时段两组各项评分均无显著性差异（P〉0.05）。两组干预4、8、12周RBANS量表即刻记忆、视觉空间结构、语言、注意、延迟记忆及总分均显著提高（P〈0.05）,A组干预12周总分显著高于B组（P〈0.05）,余各时段两组各项评分均无显著性差异（P〉0.05）。两组患者出现的不良反应程度轻微,A组体重增加、锥体外系反应发生率显著低于B组（P〈0.05）,余各项不良反应发生率均无显著性差异（P〉0.05）。结论阿立哌唑与利培酮治疗精神分裂症有相当的临床效果,均可显著改善症状,阿立哌唑改善认知功能的效果更优,安全性高。     

阿立哌唑与利培酮对首发精神分裂症患者认知功能及精神症状的影响

目的:分析阿立哌唑和利培酮对首发精神分裂症患者认知功能及精神症状的影响。方法:选取79例首发精神分裂症患者,随机分为对照组(39例,利培酮治疗)和研究组(40例,阿立哌唑治疗)。分析两组认知功能与精神症状改善情况及不良反应发生率。结果:研究组WAIS-RC分值(101.36±1.26)分高于对照组的(71.30±0.56)分(P<0.05);治疗后PANSS研究组总分(31.39±10.16)分低于对照组的(58.01±14.30)分(P<0.05);研究组的不良反应率为5.00%(2/40),低于对照组的25.64%(10/39)(P<0.05)。结论:阿立哌唑比利培酮对首发性精神分裂症患者认知功能提升、精神症状改善效果更好,且不良反应发生率更低。     

阿立哌唑与利培酮治疗首发精神分裂症

目的:评价阿立哌唑与利培酮治疗首发精神分裂症的疗效和安全性。方法:50例患者为阿立哌唑治疗组;50例患者为利培酮治疗组。采用阳性与阴性症状量表(PANSS)、不良反应量表(TESS)分别评定疗效和不良反应。结果:阿立哌唑组与利培酮组的总体疗效相当,阿立哌唑组PANSS-阴性症状在第2周开始,减分项目优于利培酮组;TESS量表评估显示利培酮引起锥体外系反应、体重增加、性功能异常、胆碱能系统等不良反应发生率较阿立哌唑高。结论:阿立哌唑与利培酮治疗首发精神分裂症疗效相当,但阿立哌唑不良反应少,依从性好,比较适合于阴性症状为主的首发精神分裂症患者。     

阿立哌唑对首发精神分裂症患者认知功能的影响

目的 探讨阿立哌唑对首发精神分裂症认知功能康复的影响.方法 65例首发精神分裂症患者以阿立哌唑治疗24周,治疗前后进行威斯康星卡片分类测验(WCST)、持续操作试验(CPT)、阳性与阴性症状量表(PANSS)评定,并与45例正常人对照.结果 研究组在治疗24周后PANSS量表各项指标分值均较治疗前有明显下降(均P＜0.01);WCST总测验数、持续错误数、非持续错误数及CPT各项指标[分别为(65.93±20.48)分、(17.90±7.19)分、(23.11±15.75)分、(27.15±2.51)分]均较治疗前有显著改善(均P＜0.01);研究组于治疗后在上述WCST和CPT指标与对照组比较仍差异有显著性(P＜0.01～0.05);PANSS总分、阳性症状分量表分、阴性症状分量表分的改善与WCST总测验数、持续错误数、非持续错误数呈正相关(P＜0.01),与CPT总分呈负相关(P＜0.01),一般精神病理分量表分与持续错误数呈正相关(r=0.393,P＜0.01).结论 阿立哌唑对精神分裂症的认知功能障碍有持续改善作用,且认知功能的改善与精神症状的改善存在着明显相关.     

阿立哌唑和氯丙嗪对首发精神分裂症患者认知功能的影响

目的探讨阿立哌唑和氯丙嗪对首发精神分裂症患者认知功能的影响。方法84例首发精神分裂症患者随机均分为阿立哌唑组和氯丙嗪组,在治疗前和治疗12周后作数字广度(顺、逆)、即刻逻辑记忆、延迟逻辑记忆、即刻视觉记忆、延迟视觉记忆、连线测验A和B、字色混淆测验(Stroop)以及威斯康星卡片分类测验(WCST)等神经心理测验。结果治疗第12周末后,阿立哌唑组除视觉记忆外其他各项认知功能指标均有所好转(P<0.05orP<0.01),而氯丙嗪组在13项认知功能指标中有5项恶化,主要在逻辑记忆和执行功能方面;阿立哌唑组除视觉记忆外各项认知功能测查结果均明显好于氯丙嗪组[阿立哌唑组和氯丙嗪组即刻逻辑记忆分别为(13.98±3.24)分和(5.01±3.98)分,完成连线测验B的时间分别为(90.45±37.16)s和(129.25±36.2)s,WCST持续性错误数分别为(2.56±3.82)个和(11.13±9.87)个等,P<0.05或P<0.01]。结论阿立哌唑对首发精神分裂症患者的认知功能有改善作用,而氯丙嗪对认知功能的某些领域有损害。     

阿立哌唑、利培酮及氯丙嗪对精神分裂症患者疗效及认知功能的影响分析

目的:探讨阿立哌唑、利培酮及氯丙嗪对精神分裂症患者的临床疗效,分析其对认知功能的影响。方法:选取我院2009年8月～2011年8月收治的经CCMD-3确诊的118例精神分裂症患者,分为阿立哌唑组40例、利培酮组40例和氯丙嗪组38例进行治疗,8周后判定临床疗效和认知功能。结果:三组患者在治疗前后PANSS总分及各子项目得分上差异均无统计学意义(P>0.05);但阿立哌唑组和利培酮组在治疗8周后WMS、MMSE及WCST各项目评分较治疗前有显著改善(P<0.01),而氯丙嗪组治疗前后各项目评分无显著性差异(P>0.05)。结论:阿立哌唑、利培酮和氯丙嗪对精神分裂症患者作用明显,疗效相当,阿立哌唑和利培酮对患者的认知功能改善优于氯丙嗪(氯丙嗪无效),且阿立哌唑的不良反应少,值得进一步研究应用。     

阿立哌唑与利培酮治疗首发精神分裂症对照研究

目的：探讨阿立哌唑与利培酮治疗首发精神分裂症的疗效及安全性。方法：将120例首发精神分裂症患者随机分为两组各60例,研究组口服阿立哌唑治疗,对照组口服利培酮治疗,观察6周。于治疗前及治疗第2、4、6周末采用阳性与阴性症状量表（PANSS）及不良反应量表（TESS）评定临床疗效和不良反应。治疗前后检查催乳素水平。结果：治疗6周末,研究组显效率68.3%,有效率88.3%;对照组分别为78.3%和91.7%,两组比较无显著性差异（P〉0.05）;治疗第2周末起两组阳性与阴性症状量表（PANSS）总分及各因子分均较治疗前有显著下降（P均〈0.01）,并随着治疗时间的延续呈持续性下降,但两组间同期比较差异无显著性（P〉0.05）。两组治疗前催乳素水平比较无显著性差异（P〉0.05）,治疗后研究组显著低于对照组（P〈0.01）。两组不良反应均轻微,但研究组静坐不能、体重增加、月经改变及泌乳发生率显著低于对照组（P〈0.05或P〈0.01）。结论：阿立哌唑治疗精神分裂症的疗效与利培酮相当,对催乳素无影响,是一种完全有效的抗精神病药物。     

阿立哌唑与利培酮治疗精神分裂症对照研究

目的：阿立哌唑与利培酮对照,探讨阿立哌唑治疗首发精神分裂症的疗效和安全性。方法：将95例首发精神分裂症患者随机分为两组,治疗8周。采用阳性与阴性症状量表（PANSS）及副反应量表（TESS）评定疗效及不良反应。结果：治疗8周后,阿立哌唑组显效率为80.4%,利培酮组显效率为81.6%,两组疗效差异无显著性（P〉0.05）,两药在PANSS评分从治疗第2周起有显著性下降。应用阿立哌唑组女性月经紊乱少于利培酮。结论：阿立哌唑对首发精神分裂症疗效与利培酮差异无显著性,精神症状改善较快;对女性月经紊乱少于利培酮组。     

阿立哌唑、利培酮和氯氮平对认知功能影响的比较研究

目的:比较抗精神疾病药物阿立哌唑、利培酮和氯氮平对精神分裂症患者认知功能的影响。方法:将符合诊断标准的精神分裂症患者90例随机分成三组,即阿立哌唑组、利培酮组和氯氮平组,单一用药,在4周、8周和12周通过用阳性和阴性症状量表(PANSS)评定三种药物的疗效,用韦氏成人智力量表(WAIS-RC)、临床记忆量表(CMS)评定患者的认知功能。比较三种抗精神病药物用药前后对认知功能的影响,并用统计学的方法给予定量分析比较。结果:12周PANSS总分表治疗前后比较呈显差异P<0.05;三组间比较无差异P>0.05;WAIS-RC总分治疗前后比较有统计学差异P<0.05;三组间比较有统计学差异P<0.05;阿立哌唑可改善患者的认知功能,CMS总分与利培酮和氯氮平相比P<0.05,能更好的改善患者的认知功能。结论:阿立哌唑对认知功能的影响小于利培酮和氯氮平。     

阿立派唑对精神分裂症患者认知功能的影响

目的探讨新型抗精神病药阿立派唑对精神分裂症患者认知功能的疗效。方法对40例住院精神分裂症患者治疗前后进行威斯康星卡片分类试验、持续操作试验、倒行掩敝试验、阳性与阴性症状量表(PANSS)测验,并与45例正常人对照。结果治疗组在治疗前后威斯康星总测验次数[(82.5±15.1)次,(70.3±10.2)次]、持续错误数[(31.1±10.2)次,(22.3±5.90)次]、随机错误数[(27.4±11.0)次,(23.4±7.60)次],持续操作预警错误数[(5.48±2.79)次,(3.65±2.98)次],倒行掩敝总对数[(33.13±6.09)次,(37.4±4.14)次]均差异有显著性(P<0.05);但治疗组上述指标在疗前、治疗8周时与正常对照组相比,治疗后持续操作的预警错误数减少到与正常组[(3.50±3.09)次]无差异(P>0.05),其他指标仍有差异(P<0.05)。治疗前WCST总测验数、持续错误数、随机错误数与PANSS总分成正相关;随机错误数与一般精神病成正相关(r=0.326),持续操作测验的预警错误数与之成负相关(r=-0.384)。结论阿立派唑对精神分裂症患者的认知障碍具有一定的改善作用。     

利培酮联合丁螺环酮治疗首发精神分裂症对认知功能的影响

目的 探讨利培酮联合丁螺环酮治疗首发精神分裂症对认知功能的影响。方法 选择2018年1～12月在我院诊断治疗的首发精神分裂症患者100例为研究对象,随机分为观察组与对照组各50例。对照组给予利培酮口服治疗,观察组在此基础上加用丁螺环酮口服治疗。比较两组治疗后PANSS量表评分、MMSE量表评分及不良反应情况。结果 (1)治疗后两组PANSS评分阳性症状、阴性症状、一般精神症状及总分较治疗前均显著下降(P0.05);治疗后观察组PANSS评分阳性症状、阴性症状、一般精神症状及总分显著低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。(2)治疗后两组MMSE评分较治疗前显著提高,差异有统计学意义(P0.05);治疗后观察组MMSE评分显著高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。(3)两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P0.05)。结论 利培酮联合丁螺环酮可显著改善首发精神分裂症患者的临床症状及改善患者的认知功能。     

阿立哌唑与利培酮治疗精神分裂症的对照分析

目的探讨阿立哌唑治疗精神分裂症的疗效及安全性。方法将60例精神分裂症患者随机分为两组各30例,研究组给予阿立哌唑治疗,对照组给予利培酮治疗,疗程8w。采用PANSS量表、临床总体印象量表（CGI）及副反应量表（TESS）评定临床疗效和不良反应。结果阿立哌唑组总有效率93．3％,利培酮组90％,两组比较无显著性差异（P〉0．05）。两组不良反应比较,阿立哌唑EPS发生率小于利培酮。结论国产阿立哌唑治疗精神分裂症疗效显著、安全、经济,不良反应轻依从性好。     

阿立哌唑与利培酮治疗精神分裂症的疗效对照分析

目的验证阿立哌唑治疗精神分裂症的安全性与疗效。方法将60例精神分裂症患者分为阿立哌唑组和利培酮组,每组30例,分别治疗6周,以阴性阳性症状量表(PANSS)、临床病情严重程度量表(CGI)和不良反应量表(TESS)分别评定疗效、病情严重程度和不良反应。结果阿立哌唑组与利培酮组的疗效相当,前者的不良反应较后者少而轻。结论阿立哌唑对改善精神分裂症症状有显著的疗效。     

阿立哌唑与利培酮治疗精神分裂症对照研究

目的 探讨阿立哌唑对首发精神分裂症患者的临床疗效及安全性。方法 46例精神分裂症患者随机分为两组，分别给予阿立哌唑与利培酮，治疗8周，用阳性与阴性症状表（PANSS）和副反应量表（TESS）评定疗效和不良反应。结果 阿立哌唑组疗效与利培酮组疗效相当，阿立哌唑不良反应亦不多于利培酮。结论 阿立哌唑是一种安全有效的抗精神病药。     

阿立哌唑与利培酮治疗精神分裂症患者的对照研究

目的比较阿立哌唑与利培酮治疗精神分裂症患者的疗效、不良反应及生活质量的影响。方法对68例精神分裂症患者,随机分为两组,每组34例,分别给予阿立哌唑与利培酮治疗8周,采用阳性与阴性症状量表（PANSS）评定疗效,治疗中出现的症状量表（TESS）评定不良反应,以生活质量综合评定问卷（GQOLI-74）评定生活质量。结果两组均有显著疗效,阿立哌唑与利培酮均可显著提高生活质量。两组疗效比较差异无统计学意义（P>0.05）;阿立哌唑不良反应61.8%,利培酮70.6%,两组差异无统计学意义（P>0.05）。结论阿立哌唑与利培酮治疗精神分裂症疗效相当,不良反应小,均可提高患者生活质量。