优质护理在冠心病护理中的应用效果评价

目的:为了探讨优质护理在冠心病护理中的应用效果.方法:回顾性总结在我院内科住院护理的冠心痛心绞痛患者共计68例相关资料.结果:对照组和观察组患者心绞痛的发作持续时间以及频率在护理后均明显低于护理前,都有良好的护理效果.护理后观察组患者的心绞痛持续时间(4.4±1.5min/次)明显低于对照组(62±1.3min/次)差异具有统计学意义(P＜0 05);护理后观察组患者的心绞痛发作频率(4 3±2.2次/w)明显低于对照组(6.4±2.4次/w),差异具有统计学意义(P＜0.05).结论:优质护理方法在冠心病护理中具有满意的临床应用效果.     

分析系统化护理对冠心病心绞痛患者疾病知识认知度和心理状态的影响

目的 系统化护理措施对冠心病心绞痛患者疾病知识认知度和心理状态的影响。方法 选择我院2019年1月—2020年8月收治的120例冠心病心绞痛患者为研究对象,按随机数字表法分为对照组(60例)和观察组(60例)。对照组采用常规护理,观察组采用系统化护理干预。比较两组疾病知识认知度、心理状态、心绞痛发作次数及持续时间。结果 观察组疾病知识认知度93.33%,高于对照组78.33%,差异有统计学意义(χ2=5.551,P=0.019);干预前,两组焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评分相比,差异无统计学意义(t=0.186,P=853、t=0.252,P=0.802);干预后,观察组SAS、SDS评分分别为(42.56±3.51)分、(41.23±4.25)分,低于对照组的(48.28±5.33)分、(47.15±5.21)分,差异有统计学意义(t=6.943,P＜0.001、t=6.820,P＜0.001);观察组心绞痛发作次数(1.62±0.31)周/次,低于对照组的(2.54±0.52)周/次,心绞痛持续时间(1.72±0.59)min,短于对照组的(3.44±1.32)min,差异有统计学意义(t=11.771,P＜0.001、t=9.215,P＜0.001)。结论 系统化护理措施能够提高冠心病心绞痛患者疾病知识认知度,减轻其不良情绪,减少心绞痛发作次数,缩短持续时间。     

老年冠心病运用阿托伐他汀钙复合曲美他嗪的临床诊治效果分析

目的:分析老年冠心病运用阿托伐他汀钙复合曲美他嗪的临床诊治效果。方法:收集2021年1～7月甘肃省平凉市崆峒区中医医院诊治的83例老年冠心病患者的病例,将其随机分为对照组(40例)与观察组(43例)。对照组在常规基础上给予阿托伐他汀钙治疗,观察组在阿托伐他汀基础上给予曲美他嗪治疗。对比两组的治疗效果,对比两组治疗前后每次心绞痛持续时间及心绞痛发作次数、血脂水平、心功能水平,对比两组不良反应发生率。结果:观察组治疗有效率97.67%(42/43)明显高于对照组80.00%(32/40)(P<0.05);治疗前,两组的每次心绞痛持续时间及心绞痛发作次数对比无统计学意义(P>0.05);治疗后观察组和对照组的心绞痛持续时间及心绞痛发作次数分别为(3.54±0.95)min、(5.10±1.21)次,(2.10±0.62)min、(3.30±0.89)次,经比较,观察组以上指标明显低于对照组,组间数据差异有统计学意义(P <0.05);治疗前,两组的血脂水平(甘油三酯、总胆固醇、高密度脂蛋白、低密度脂蛋白)对比无统计学意义(P>0.05),治疗后,两组血脂水平改善明显,...     

丹参酮联合阿托伐他汀钙片治疗冠心病伴心绞痛的临床疗效分析

目的:研究丹参酮联合阿托伐他汀钙片治疗冠心病伴心绞痛的临床疗效.方法:冠心病伴心绞痛患者作为本次研究对象,共100例,根据其入院顺序对其进行分组,其中包括观察组50例、对照组50例,观察组应用丹参酮联合阿托伐他汀钙片治疗、对照组应用阿托伐他汀钙片单一治疗,将两组血压和心功能指标、治疗效果、心绞痛持续时间、心绞痛发作次数、血液流变学指标进行对比.结果:观察组冠心病伴心绞痛患者血压和心功能指标与对照组相比存在差异(P<0.05).观察组治疗总有效率高于对照组(P<0.05);观察组心绞痛持续时间(2.51±0.23)min/次、心绞痛发作次数(1.26±0.21)次/周与对照组心绞痛持续时间(5.21±1.27)min/次、心绞痛发作次数(4.25±0.51)次/周具有差异(P<0.05).结论:冠心病伴心绞痛应用联合治疗方式,其相比单一治疗效果更为显著,能够显著改善患者心功能,值得研究和推广.     

冠心病心绞痛患者临床护理路径的应用分析

目的分析临床护理路径在护理冠心病心绞痛患者中的临床应用效果。方法选择灌南县第一人民医院心内科2016年4月-2018年4月收治的300例冠心病心绞痛患者为研究对象,按照随机原则,将300例冠心病心绞痛患者分成对照组与观察组各150例,对照组行常规护理措施,观察组行临床护理路径,比较两组并发症、住院时间及护理满意度等情况。结果对照组并发症发生率明显高于观察组,差异有统计学意义(P0.05);而在住院时间上观察组则短于对照组,满意度明显高于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。结论冠心病心绞痛患者实施临床护理路径可以降低并发症发生率,缩短患者的住院时间,促进患者及早康复,从而提高护理满意度,值得推广应用。     

临床心理护理对急性心绞痛患者焦虑抑郁情绪及生活质量的影响

目的探讨临床心理护理对急性心绞痛患者的焦虑抑郁情绪及生活质量的影响。方法选择2013年3月—2015年9月收治的172例急性心绞痛患者作为研究对象,随机分为对照组85例和观察组87例。对照组予以常规护理,观察组在对照组护理基础上予以临床心理护理干预。比较两组患者的并发症发生情况、心绞痛发作次数、住院时间、焦虑抑郁状态、生活质量等。计量资料组间比较采用t检验,组内比较采用配对t检验,计数资料采用χ2检验,P0.05为差异有统计学意义。结果观察组患者并发症发生率为6.9%,明显低于对照组的24.7%,差异有统计学意义(P0.05)。观察组心绞痛发作次数及住院时间分别为(1.4±0.2)次、(31.2±5.6)d,明显少于对照组的(3.7±1.3)次、(45.7±11.2)d,差异均有统计学意义(均P0.05)。干预后1个月,观察组的焦虑自评量表(self-rating anxiety scale,SAS)、抑郁自评量表(self-rating depression scale,SDS)评分分别为(41.3±3.7)、(37.1±4.9)分,均明显低于对照组的(47.2±4.5)、(46.2±6.3)分,差异均有统计学意义(均P0.05)。观察组与对照组患者躯体活动受限程度、心绞痛稳定程度、心绞痛发作情况、治疗满意程度、疾病认知程度评分分别为(85.5±12.7)、(94.6±4.8)、(88.7±16.1)、(90.5±13.6)、(90.8±8.9)、(72.9±11.8)、(72.2±12.3)、(74.1±23.1)、(75.9±11.9)、(71.9±11.4)分,均明显高于护理前的(51.7±16.3)、(39.6±11.7)、(53.4±22.7)、(47.1±21.3)、(44.5±20.1)、(50.1±16.9)、(40.4±12.6)、(47.2±24.2)、(44.6±20.6)、(48.1±21.6)分,差异均有统计学意义(均P0.05)。观察组各维度评分均明显高于对照组,差异均有统计学意义(均P0.05)。结论在急性心绞痛患者中实施临床心理护理干预,能有效降低并发症发生率、减少心绞痛发作次数、缩短住院时间,并能有效缓解患者的负性情绪,提高患者的生活质量。     

冠心病心绞痛心血管内科治疗的临床研究

目的:探索冠心病心绞痛心血管内科治疗的临床效果。方法:选取2016年5月19日至2017年5月19日期间我院冠心病心绞痛100例患者(实施信封随机分组模式),对照组的50例患者进行心血管内科治疗,观察组的50例患者进行常规治疗。结果:观察组患者的心绞痛发作持续时间(2.26±0.38)min/次、心绞痛发作次数(1.33±0.12)次/周、总有效率(98.00%)均优于对照组(P 0.05)。结论:心血管内科治疗用于冠心病心绞痛患者中效果显著。     

系统护理干预在突发心绞痛患者急救护理中的应用效果

目的 探讨系统护理干预对突发心绞痛患者急救效果和患者满意度的影响。方法 选取2019年10月-2021年10月庆阳市人民医院急诊科收治的突发心绞痛患者116例作为研究对象,依照组间基线资料均衡可比的原则将患者分为对照组与观察组,每组各58例患者。对照组给予常规护理,观察组给予系统护理干预。比较两组急救效果（急救时间、心绞痛控制时间、发作频率、持续时间、睡眠质量、出院时间）、患者满意率和院内并发症发生情况。结果 系统护理干预后,观察组患者心绞痛控制时间均短于对照组患者的心绞痛控制时间,差异具有统计学意义（P<0.05）;观察组患者的发作频率为2.23±0.55次/24h,少于对照组患者的3.08±0.89次/24h,差异具有统计学意义（P<0.05）;观察组患者的睡眠质量(PSQI)评分分低于对照组,差异具有统计学意义（P<0.05）;观察组患者的满意度为94.83%,明显高于对照组的79.31%,差异具有统计学意义（P<0.05）;观察组患者的并发症发生率为8.62%,低于对照组的24.14%,差异具有统计学意义（P<0.05）。结论 系统护理干预可提高突...     

辨证施膳配合穴位按摩在冠心病心绞痛患者护理中的应用

目的探讨辨证施膳配合穴位按摩在冠心病心绞痛患者临床护理中的应用效果。方法选取郑州市某医院2017年2月-2019年1月收治的100例冠心病心绞痛患者为研究对象,按照随机数字表法将患者分为对照组和研究组,每组50例,对照组患者给予常规护理,研究组患者在对照组基础上予以中医辨证施膳配合穴位按摩护理,比较2组患者护理后的总有效率,护理期间每周心绞痛发作次数及每次心绞痛持续时间,护理前后抑郁自评量表(SDS)评分和焦虑自评量表(SAS)评分。结果研究组患者临床治疗总有效率为92.00%,明显高于对照组(78.00%),差异有统计学意义(P0.05)。护理前,2组患者每周心绞痛发作数及每次心绞痛持续时间差异无统计学意义(P0.05);护理过程中2组患者每周心绞痛发作次数明显少于护理前,且研究组明显少于对照组,差异有统计学意义(P0.05);每次心绞痛持续时间明显短于护理前,且研究组患者明显短于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。护理前,2组患者SDS评分和SAS评分差异无统计学意义(P0.05);护理后,2组患者SDS评分和SAS评分都明显低于护理前,且研究组患者明显低于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。结论辨证施膳配合穴位按摩在冠心病心绞痛患者护理中的应用效果较好,患者心理状态改善效果明显,每周心绞痛发作次数减少,每次心绞痛持续时间缩短,值得临床应用及推广。     

中医辨证护理在冠心病心绞痛患者中的应用分析

目的:探讨冠心病心绞痛患者的中医辨证护理方法及其效果。方法:选取我院2016年3月-2017年5月期间收治的78例冠心病心绞痛患者作为研究对象,行分组对照研究(观察组和对照组各39例),对比两组患者的治疗恢复情况。结果:与接受常规护理的对照组相比,接受中医辨证护理的观察组患者对于护理的满意程度(94.87%79.49%)、疾病认知程度[(91.34±2.64)分(83.19±4.55)分]、自我管理效能[(88.24±4.39)分(77.46±5.05)分]、生活质量评分[(85.57±4.42)分(75.54±5.29)分]相对更高(P0.05),而心绞痛发作次数[(1.02±0.34)次(2.15±0.71)次]和汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分[(10.44±2.15)分(15.30±2.41)分]相对更低(P0.05),疼痛发作持续时间[(1.56±0.48)min(3.67±0.75)min]相对更短(P0.05)。结论:冠心病心绞痛患者的中医辨证护理具有良好的效果,对于提高临床症状的控制效果和促进患者的治疗恢复有着积极的帮助作用。     

中医情志干预结合个性化健康教育对冠心病伴焦虑患者介入术后的影响

目的 探讨中医情志干预结合个性化健康教育对冠心病伴焦虑患者介入术后并发症及生活质量的影响。方法 将2018年7月—2019年12月在本院接受冠心病介入手术治疗并伴有焦虑的患者共80例作为研究对象,随机分为对照组和观察组,每组各40例。对照组患者采用常规干预,观察组在常规干预的基础上采用中医情志干预联合个性化健康教育。比较两组患者护理后并发症发生情况;观察两组患者护理前后心绞痛发作频率、心绞痛稳定程度、躯体活动受限程度及患者对治疗的满意度、疾病主观感受等;采用汉密顿焦虑量表对患者的焦虑状况程度进行考察。结果 观察组护理后并发症发生率为7.50%,显著低于对照组的27.50%,2组差异具有统计学意义(χ2=5.541,P=0.019);护理前2组患者生活质量评价评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);护理后2组患者心绞痛发作频率、心绞痛稳定程度、躯体活动受限程度、治疗满意度、疾病主观感受等方面评分均上升(P<0.05),同时观察组各项评分分别比对照组高,差异具有统计学意义(P<0.001);护理后观察组患者HAMA评分为(16.8±6.1)分,低于护理前的(26.1±6.5)分,差异具有统计学意义(P<0.05),且护理后观察组HAMA评分低于对照组的(23.7±5.1)分,差异具有统计学意义(t=13.815,P=0.005)。结论 冠心病伴随焦虑患者采用中医情志护理联合个性化健康教育进行干预,可以帮助患者保持良好心态,对患者的疾病状况具有缓解作用,且对治疗效果具有提升作用,患者生活质量提高,临床值得推广。     

冠心病稳定型心绞痛患者生活质量现状及影响因素

目的探讨冠心病稳定型心绞痛患者生活质量现状及影响因素。方法选取2018年3月至2019年7月本院收治的冠心病心绞痛患者110例为观察组,健康志愿者100名为对照组。使用生活质量量表(SF-36)评估两组受试者的生活质量,收集观察组患者的人口学特征和临床资料。结果观察组患者生活质量总分为(67.91±13.65)分,明显低于对照组的(82.34±9.41)分,差异有统计学意义(P<0.01)。Pearson分析显示,冠心病稳定型心绞痛患者的生活质量总分与年龄、运动量、躯体活动受限程度、心绞痛发作情况呈负相关(均P<0.05);生活质量总分与受教育程度、治疗满意度、疾病认识程度呈正相关(均P<0.05)。多元逐步回归分析显示,年龄、运动量、躯体活动受限程度、心绞痛发作情况与患者生活质量呈负相关(均P<0.05),疾病认知程度与患者生活质量呈正相关(P<0.05)。结论冠心病稳定型心绞痛患者生活质量水平偏低,应针对运动量、躯体活动受限程度、心绞痛发作情况、疾病认知开展有效的防控干预工作。     

参松养心胶囊治疗冠心病心绞痛的临床疗效分析

目的探讨参松养心胶囊治疗冠心病心绞痛的临床效果。方法选取本院收治的冠心病心绞痛患者72例,随机分为观察组和对照组。对照组给予常规治疗,观察组在此基础上给予参松养心胶囊,比较两组患者的治疗效果、每周发作次数、发作持续时间以及治疗前后肌钙蛋白、肌酸激酶同工酶水平。结果观察组总有效率为88.89%,对照组总有效率为75.00%,差异有统计学意义(P0.05);治疗后,观察组患者每周发作次数、发作持续时间均较对照组明显缩短,差异有统计学意义(P0.05);治疗前两组患者肌钙蛋白、肌酸激酶同工酶水平比较,差异无统计学意义(P0.05);治疗后观察组患者肌钙蛋白、肌酸激酶同工酶水平改善明显优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论参松养心胶囊能够有效地改善患者心绞痛,提高治疗效果,值得临床推广应用。     

优质护理服务在冠心病患者PCI术围手术期的应用

目的探讨优质护理服务在冠心病患者冠状动脉介入性治疗(PCI)术围手术期的应用效果。方法选取2014年1月-2016年5月在大连市某医院就诊的109例行PCI术的冠心病患者作为研究对象,根据不同的护理方法将患者分为对照组(n=48)与观察组(n=61)。对照组患者给予常规护理,观察组患者在对照组的基础上给予优质护理服务。护理2周时,比较2组患者的焦虑自评量表(SAS)评分、抑郁自评量表(SDS)评分和西雅图心绞痛调查量表(SQA)评分;比较2组患者的术后并发症(心律失常、恶心/呕吐、血肿/出血、尿潴留)发生情况。结果护理前,2组患者的SDS评分、SAS评分比较,差异无统计学意义(P0.05);护理2周时,对照组患者的SDS评分、SAS评分高于观察组,且2组患者的SDS评分、SAS评分均低于护理前,差异均有统计学意义(P0.05)。观察组患者SQA中躯体活动受限程度、心绞痛发作频率和心绞痛稳定程度的评分高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。对照组患者术后并发症发生率高于观察组,差异有统计学意义(P0.05)。结论在冠心病患者PCI术围手术期应用优质护理服务,能够有效提高患者的生活质量,改善其心理状态,降低术后并发症的发生率,临床效果显著,值得推广应用。     

基于信息平台的分级诊疗护理管理应用于冠心病患者的效果

目的 探讨基于信息平台的分级诊疗护理管理应用于冠心病患者的效果。方法 将医院2021年5月至2022年5月收治的60例冠心病患者按照随机数字表法分为两组，各30例。对照组接受常规护理管理，观察组在对照组基础上接受基于信息平台的分级诊疗护理管理。观察两组心功能、心绞痛发作情况、健康行为及不良事件发生情况。结果 干预后，观察组左心室舒张末期内径（LVEDD）及冠状动脉左前降支（LAD）均较对照组低（P<0.05）；干预后，观察组心绞痛发作次数较对照组少，心绞痛发作持续时间较对照组短（P<0.05）；干预后，观察组科学饮食、遵医嘱服药、定期复查行为占比较对照组大（P<0.05）；观察组不良事件发生率较对照组低（P<0.05）。结论 基于信息平台的分级诊疗护理管理可以改善冠心病患者的心功能，减少心绞痛发作次数并缩短心绞痛发作持续时间，使患者维持健康行为，从而减少不良事件的发生。     

细节护理管理在老年冠心病合并2型糖尿病患者疾病控制的有效性研究

目的探讨细节护理管理在老年冠心病合并2型糖尿病患者疾病控制中的有效性。方法选择2017年1月～2018年2月在海口医院就诊的184例老年冠心病合并2型糖尿病患者,依据随机数字的方法分为对照组(n=92)和观察组(n=92),对照组给予常规护理干预,观察组在对照组患者基础上给予细节护理管理。对比两组住院时间和医疗费用、并发症、出院6个月后的疾病管理能力和生活质量。结果观察组住院时间(10.13±2.33)d和医疗费用(8 763.51±1 354.82)元均少于对照组住院时间(14.07±2.94)d和医疗费用(10 478.91±3 200.51)元,差异有统计学意义(t=10.074、4.734,P0.05)。观察组患者低血糖发生率(2.17%)和心律失常发生率(4.35%)均低于对照组低血糖发生率(9.78%)和心律失常发生率(14.13%),差异有统计学意义(χ~2=4.738、5.250,P0.05)。观察组认知管理(22.21±2.41)分、服药管理(21.17±2.57)分、症状管理(21.32±1.77)分、情绪管理(20.89±1.86)分和行为管理(19.93±1.76)分均高于对照组认知管理(18.13±2.13)分、服药管理(17.61±2.66)分、症状管理(18.85±1.98)分、情绪管理(18.34±2.03)分和行为管理(17.23±1.97)分,差异均有统计学意义(t=-12.167、-9.232、-8.921、-8.884、-9.803,P0.05)。观察组活动受限程度(88.12±9.81)分、心绞痛稳定状态(84.35±9.77)分、心绞痛发作情况(93.65±11.65)分、治疗满意度(88.91±10.09)分和疾病主观感受(70.61±9.85)分均高于对照组活动受限程度(67.83±8.98)分、心绞痛稳定状态(73.61±10.35)分、心绞痛发作情况(82.34±8.98)分、治疗满意度(77.61±12.61)分和疾病主观感受(62.35±10.61)分,差异均统计学意义(t=-14.700、-7.238、-7.375、-6.711、-5.472,P0.05)。结论利用细节护理管理干预冠心病合并2型糖尿病的老年患者,可以改善患者在住院期间的疗效,提升出院之后的远期疾病控制效果。     

心理护理与健康教育对冠心病心绞痛患者生活质量的影响

目的:分析心理护理与健康教育对冠心病心绞痛患者生活质量的影响.方法:选取在我院2015年3月-2016年5月收治的冠心病心绞痛患者临床资料110例作为研究对象,按照入院顺序随机分为实验组与对照组,每组均为55例.对照组应用常规护理干预方法,实验组应用心理护理与健康教育干预方法.分析两组患者的总满意度、心绞痛发作次数、心绞痛持续时间、平均住院时间以及生活质量评分等参数指标.结果:实验组心绞痛发作次数、心绞痛持续时间、平均住院时间以及生活质量评分等均显著优于对照组(P<0.05);实验组总满意度为98.18%(54/55),对照组总满意度为81.82%(45/55),实验组总满意度远远高于对照组(P<0.05).结论:心理护理与健康教育护理在冠心病心绞痛患者护理中的应用价值比较高.     

阿托伐他汀联合曲美他嗪在不稳定型心绞痛治疗中的效果分析

目的观察阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗不稳定型心绞痛的临床疗效。方法选取2014年2月—2014年10月收治的冠心病心绞痛患者162例,随机分为对照组和观察组,每组81例。对照组患者在常规治疗基础上给予曲美他嗪20 mg,3次/d,观察组在对照组基础上给予阿托伐他汀20 mg,1次/d,两组疗程均为2周,对比两组患者临床效果,计量资料采用t检验,计数资料采用χ2检验,P0.05为差异有统计学意义。结果观察组总有效率为91.36%,高于对照组的79.01%,差异有统计学意义(P0.05);观察组治疗前后心绞痛持续时间分别为(9.62±4.28)、(3.27±1.85)min,对照组治疗前后心绞痛持续时间分别为(9.60±4.25)、(5.33±1.75)min;观察组治疗前后心绞痛发作频率分别为(5.00±1.31)、(1.28±0.80)次/d,对照组治疗前后心绞痛发作频率分别为(4.97±1.50)、(2.79±0.85)次/d,观察组治疗后心绞痛持续时间和心绞痛发作频率均低于对照组,差异均有统计学意义(均P0.05);观察组治疗前后血清TC水平为(5.90±2.48)、(4.21±1.74)mmol/L,对照组治疗前后TC水平为(5.93±2.50)、(4.95±2.38)mmol/L;观察组治疗前后LDL-C水平为(3.30±1.20)、(2.25±0.87)mmol/L,对照组治疗前后LDL-C水平为(3.31±1.18)、(2.74±1.00)mmol/L;两组治疗前对比差异均无统计学意义(均P0.05),观察组治疗后血清TC和LDL-C均低于对照组治疗后水平,差异均有统计学意义(均P0.05)。结论应用阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗不稳定型心绞痛疗效确切,可以较好地改善患者的生活质量,无明显不良反应,值得在临床上应用。     

连续性护理在108例心肌梗死患者中的应用效果

目的探讨连续性护理在108例心肌梗死患者中的应用效果。方法随机选取本院收治的108例心肌梗死患者作为研究对象,分为观察组和对照组各54例,对照组采用常规护理,观察组出院后继续实施连续性护理,比较两组的护理效果。计量资料比较采用t检验,计数资料比较采用χ2检验,P0.05为差异有统计学意义。结果观察组出院后3个月在服药、饮食、运动以及日常生活方面的依从率均显著高于对照组,差异均有统计学意义(均P0.05)。观察组在心绞痛稳定、心绞痛发作、主观感受、活动受限、治疗满意度评分均明显高于对照组,差异均有统计学意义(均P0.05)。结论连续性护理可有效提高患者的依从性,降低心绞痛的发作频率,提高生活质量,值得临床推广应用。     

丹参注射液应用于心绞痛的临床疗效观察

目的探讨丹参注射液治疗心绞痛临床疗效。方法随机将2013年3月-2014年3月在东城镇卫生院进行治疗的48例心绞痛患者分成两组,观察组与对照组,每组24例,对照组采取常规西医治疗,观察组在对照组的基础上加用丹参注射液进行治疗,比较两组患者的疼痛持续时间、临床疗效。结果观察组治疗前心绞痛持续时间为(16.7±2.3)min,治疗后心绞痛持续时间为(5.3±0.3)min,对照组治疗前心绞痛持续时间为(16.6±2.2)min,治疗后心绞痛持续时间为(9.3±1.6)min,治疗前两组患者心绞痛持续时间差异无统计学意义(P0.05)。治疗后观察组的心绞痛持续时间明显低于对照组,差异有统计学意义(P0.01)。观察组的显效率为54.17%(13/24),有效率为45.83%(11/24),总有效率为100.00%(24/24)。对照组的显效率为33.33%(8/24),有效率为41.67%(10/24),总有效率为75.00%(18/24),观察组的总有效率明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.01)。结论丹参注射液可明显增加西药治疗心绞痛的临床疗效,减少疼痛时间,且无不良反应,可在临床中推广应用。