YAG激光治疗牙本质敏感症的疗效观察

目的：观察YAG激光治疗牙本质敏感症的疗效。方法：随机选择牙本质敏感症88例,共100对左右对称的同名牙,一侧采用激光脱敏,另侧采用药物脱敏,比较他们的疗效。结果：YAG激光治疗牙本质敏感症疗效明显超越药物脱敏,而且见效快,疗效维持时间长。结论：激光脱敏是目前较为理想的牙本质敏感症的治疗方法。     

Nd:YAG激光治疗牙本质过敏症的临床疗效观察

目的 :探讨Nd :YAG激光治疗牙本质过敏症的疗效。方法 :15 3例患者的 2 70颗患牙 ,随机分为 2组 ,分别用Nd :YAG激光和Gluma脱敏剂进行治疗后观察疗效。结果 :实验组治愈率为 92 .5 9% ,有效率为94.0 7% ;对照组治愈率为 49.62 % ,有效率为 71.84%。结论 :2种治疗方法的疗效有显著性差异 (P <0 .0 1) ,激光治疗牙本质过敏的效果优于Gluma脱敏剂。     

脉冲Nd:YAG激光治疗牙本质过敏症的疗效观察

目的 利用脉冲式Nd:YAG激光治疗牙本质过敏症，对其疗效进行观察。方法 选择临床上He面磨耗、磨损、楔状缺损、牙周治疗后牙根暴露，以及外伤后牙本质暴露，临床诊断以牙本质过敏症的患牙。50例病人的140颗患牙为实验组，以脉冲Nd:YAG激光照射；35例病人的38颗患牙作为对照组，在75％氟化钠甘油涂擦。结果 实验组治疗140颗牙，第1次激光照射后，立即进行检查，治愈126颗，好转6,效8颗，有效率94.29%。将第1次照射好转和无效的患牙行第2次照射，治愈8颗，好转6颗，无效0颗，2次激光照射后有效率为100％。对照组治疗38颗患牙，1次涂药有效率为44.7%，3次涂药有效率为76.3%。结论 两种治疗方法之间有显著性差异（P＜0.05），表明用激光治疗牙本质过敏症的疗效优于氟化钠甘油。     

脉冲Nd:YAG激光治疗牙本质过敏症疗效初探

牙本质过敏症是指患牙在遇到冷、热、酸、甜或机械刺激后出现的酸软疼痛感觉,文献报道[1]中老年人群中高达 32%的人患有此症.目前,其治疗方法较多,但疗效不甚理想,尤其是远期效果.自Nd:YAG激光用于治疗该病以来,其近远期疗效均有了明显的提高.两年来,笔者利用Nd:YAG激光治疗牙本质过敏症,取得了较为满意疗效,现总结如下.     

脉冲Nd：YAG激光照射对牙本质通透性的影响

本实验用不同能量参数的脉冲Ｎｄ：ＹＡＧ激光；分别照射牙本质窝洞底部，电镜观察和测定牙本质通透性，研究激光对牙本质的作用，初步探讨Ｎｄ：ＹＡＧ激光脱敏的机制。结果显示：０．６Ｗ（４０ｍＪ、１５Ｈｚ）组的牙本质通透性与对照组无统计学差异；０．９Ｗ（６０ｍＪ、１５Ｈｚ）和１．２Ｗ（８０ｍＪ，１５Ｈｚ）组的牙本质通透性明显增加。ＳＥＭ示所有激光组牙本质融熔、牙本质小管口模糊不清，洞底小管口部分被融熔物质阻塞。提示Ｎｄ：ＹＡＧ激光脱敏，可能存在其他的生物学脱敏机制。     

激光治疗牙本质敏感的研究进展

牙本质敏感是口腔常见疾病,严重影响患者的口腔健康和生活质量。激光作为一种常用的治疗措施,单独使用或与其他药剂的联合应用均获得了良好的疗效,受到口腔医学界的广泛关注。本文就目前激光治疗牙本质敏感的研究进展进行综述。     

Nd：YAG激光治疗牙本质过敏的护理配合体会

Ｎｄ：ＹＡＧ激光治疗牙本质过敏的护理配合体会郑欣娟西安第四军医大学口腔医学院（７１００３２）我科引进美国Ｄｌａｓｅ３００脉冲式Ｎｄ：ＹＡＧ牙科激光治疗仪，波长为１０６４ｎｍ，功率为３Ｗ，主要用以进行牙本质过敏的治疗。现将１年来在治疗过程中的护理配合体...     

Nd：YAG激光照射治疗牙本质敏感症的能量密度范围的离体牙研究

目的：探索Nd：YAG激光照射牙本质后,既能显著降低其通透性,又不引起表面形态破坏的能量密度范围。方法：10个离体磨牙均切成6个2mm×3mm×4mm的牙本质块,随机分为：空白对照组、Gluma组、50、100、200、450J/cm2激光组。37%磷酸处理,每组随机取8个标本浸入2%亚甲蓝溶液5h,体视显微镜下测量染液渗透深度,另2个标本观察表面形态变化。结果：1）染液渗透深度,空白对照组、Gluma组、50J/cm2,100J/cm2,200J/cm2,450J/cm2激光组分别为（3.211±0.345）、（1.714±0.475）、（3.058±0.193）、（2.603±0.389）、（1.979±0.380）、（1.156±0.397）mm。50J/cm2激光组牙本质通透性与对照组无差异,其余各组与对照组相比均明显下降,且随着激光能量升高,通透性降低。其中200J/cm2激光组的牙本质通透性与Gluma组相当。2）牙本质表面观察,450J/cm2激光组牙本质表面有显著改变,可见大小不一,形态不规则的凹坑。结论：Nd：YAG激光用于治疗牙本质敏感症时,考虑到有效性和安全性,建议能量密度为200~450J/cm2。     

Nd:YAG激光治疗牙本质过敏症的机制和应用进展

牙本质过敏症是口腔领域一种常见的症状,目前尚未有十分理想的治疗方法.在众多治疗方法中,激光脱敏因其疗效明确、作用迅速等优点,引起了人们的广泛关注,其中Nd:YAG激光是应用最为广泛的一种激光.该文对Nd:YAG激光治疗牙本质过敏症的具体机制和应用进展作一综述,以期为临床应用及科学研究提供参考.     

采用钕钇铝──石榴石激光治疗牙本质敏感症的临床报告

本文采用钕钇铝——石榴石（Ｎｄ：ＹＡＧ）牙科激光仪对２４９颗牙本质敏感症患牙进行激光照射治疗。总有效率达９３．５％），８～１４个月内无复发。表明这种方法对牙本质敏感症有显著、持久的疗效。     

Treatment of dentin hypersensitivity by Nd:YAG laser

BACKGROUND, AIMS: Promising results using Nd:YAG laser against dentin hypersensitivity have been reported. The aim of this double-blind, controlled, split-mouth designed clinical trial was to assess the effect of a single Nd:YAG laser application on alleviating hypersensitivity. METHODS/RESULTS: Seventeen subjects participated in the study. Each of them had two teeth treated; one with the laser activated and one with nonactivated (placebo), for 2 min The assessment of pain was performed by a VAS, after an air blast at baseline immediately after treatment, at 1 week, 4 weeks and 16 weeks. Mean values of VAS for test and control teeth were compared by paired t-test (alpha = 0.05). The results showed mean baseline VAS values of 6.59 (+/- 1.65) and 6.14(+/- 1.95) for test and control teeth, respectively. Immediately after treatment, these values decreased to 4.09(+/- 2.28) and 3.89(+/- 2.11), respectively. After 1 week, 4 weeks and 16 weeks the mean values for test and control teeth were 3.85 +/- 2.36, 4.03 +/- 1.95, 3.60 +/- 2.66, and 4.44 +/- 2.56, 3.41 +/- 2.30, 3.42 +/- 2.30, respectively. There were no statistically significant differences between test and control at any time. However, both groups improved significantly (P < 0.05) from baseline to immediately after application, and at 1 week, 4 weeks and 16 weeks, respectively. The changes that occurred between immediately after application and 1 week, 4 weeks and 16 weeks, respectively, were not statistically significant. CONCLUSION: It is concluded that the effect of treatment of hypersensitive teeth with Nd:YAG laser is not different from placebo. The observed effects seem to last for at least 16 weeks.     

Nd:YAG激光治疗牙齿感觉过敏症

牙齿感觉过敏症是口腔科的常见病和多发病。应用Nd:YAG激光技术治疗牙齿感觉过敏症已经取得了较好的疗效。有并且在这方面的研究成果正不断出现，成为一个热点，目前主要的研究集中在激光治疗的效果，牙髓的反应和对牙齿硬组织的影响方面，本文就激光治疗牙齿感觉过敏症的机制，疗效和失败的因素作一简要综述。     

激光治疗牙本质过敏症的研究进展

牙本质过敏症是一种以发作迅速、时间短暂、疼痛尖锐为特点的临床常见疾病。流行病调查显示其患病率高、分布广。近年来激光治疗牙本质过敏症一直备受关注,该文就激光治疗牙本质过敏症的治疗机制和临床疗效进行综述。     

脉冲Nd：YAG激光照射对牙本质通透性的影响

应用牙本质通透性测定装置，定量测定脉冲Ｎｄ：ＹＡＧ激光在不同参数条件下照射后对牙本质通透性的影响。结果表明：在４个不同的激光参数条件下，激光照射后牙本质通透性均较照射前呈显著性下降，其中以每秒１５个脉冲０．７５Ｗ的２．０ｍｉｎ组和每秒１５个脉冲１．００Ｗ的２．０ｍｉｎ组下降最为明显，与每秒１５个脉冲０．７５Ｗ的１．５ｍｉｎ组之间呈显著性差异（ＦＫＰＦＦ＜０．０５）。提示脉冲Ｎｄ：ＹＡＧ激光在一定参数条件下照射，可熔融和封闭牙本质小管，是治疗牙齿敏感症的有效手段之一     

Er��YAG��������Gluma���������������С��Ч���о�

目的探讨Er:YAG激光与Gluma脱敏剂联合应用对牙本质小管的封闭作用。方法选取2010年3—6月于山西医科大学口腔医院口腔颌面外科因正畸拔除的24颗前磨牙,制成厚约2mm的牙本质片。根据其表面处理方式的不同随机分为4组:对照组、Er:YAG激光组、Gluma脱敏剂组、联合应用组(Er:YAG激光联合Gluma脱敏剂),每组6颗前磨牙。处理后,扫描电镜观察各组牙本质小管形态特征,并测量牙本质小管口的直径和相对面积。结果联合应用组中牙本质小管口的直径和相对面积均明显小于其他各组,且差异有统计学意义(P<0.05)。结论 Gluma和Er:YAG联合应用对牙本质小管的封闭作用优于单独应用Gluma脱敏剂或Er:YAG激光。     

脉冲Nd:YAG激光照射牙本质后与复合树脂粘结的初步研究

目的 :筛选脉冲Nd :YAG激光应用于牙本质粘结的最佳输出参数 ,并与传统的表面处理方法进行对照 ,探讨脉冲Nd :YAG激光的应用前景。方法 :选取 3 5个新鲜健康的离体人前磨牙 ,随机分成 5组 ,分别用 5组激光剂量照射牙本质表面 ,复合树脂粘结 ,测定抗拉粘结强度。另选取 2 7个离体牙 ,随机分成 3组 :激光组 (前面筛选的 )、磷酸酸蚀组和 10 3液组。每组随机抽取 2个样本 ,垂直于粘结界面剖开 ,扫描电镜观察粘结界面的形态学 ;其余样本用于测定抗拉粘结强度 ,并观察断面的形态学改变。结果 :当激光输出参数为 1W、15Hz时 ,抗拉粘结强度最高〔( 5 .74± 2 .86)MPa〕。在对比研究中 ,激光组的抗拉粘结强度均值最高 ,但与其它 2组无统计学差异 (P >0 .0 5 )。界面与断面结果 ,激光组的混合层最厚 ( 10～ 3 0 μm) ,激光组和 10 3液组断面残留的复合树脂明显多于酸蚀组。结论 :脉冲Nd :YAG激光作为牙本质表面处理方法的最佳输出参数为 1W、15Hz ,但抗拉粘结强度与 10 3液组和磷酸酸蚀组无显著性差异     

Nd:YAG激光对不同水门汀与牙本质间边缘微渗漏的影响

目的:评价Nd:YAG激光对不同水门汀与牙本质之间边缘微渗漏的影响。方法:选用人离体磨牙48颗,间接法制作树脂嵌体,随机分为激光组和对照组,激光组使用80 mJ、10 Hz脉冲Nd:YAG激光照射后,分别用6种水门汀粘结树脂嵌体。全部试件放在37℃生理盐水中7 d,并冷热循环300次后,放置于0.5%的品红溶液中染色24 h,沿嵌体长轴纵剖后在根管显微镜下观察微渗漏情况,采用SPSS 17.0软件包对数据进行统计学处理。结果:6组牙本质经Nd:YAG激光照射后微渗漏程度均有降低趋势,且前2种水门汀有统计学差异(P<0.05)。另外,树脂水门汀与牙本质之间的微渗漏程度比水基水门汀低。结论:80 mJ、10 Hz脉冲Nd:YAG激光照射牙本质壁,可提高洞壁的密合度,减少微渗漏。