综合护理配合全髋关节置换术治疗老年股骨颈骨折的临床效果观察

目的：研究全髋关节置管术治疗老年股骨颈骨折的临床疗效以及综合护理方法。方法：抽取2011年9月~2013年9月入我院治疗的老年股骨颈骨折患者76例,入院后均行全髋关节置换术治疗,采用抽签法将患者分为2组,对照组行常规护理,观察组行综合护理干预,分析2组患者的临床疗效以及并发症发生情况。结果：观察组患者的优良率和并发症发生率分别为76.32%、5.26%,对照组患者的优良率和并发症发生率分别为55.26%、23.68%,差异具有统计学意义（P<0.05）。结论：老年股骨颈骨折患者行全髋关节置换术治疗后加强综合护理,不仅能够提高临床疗效,还降低并发症发生几率,值得推广使用。     

不同髋关节置换术治疗老年股骨颈骨折的效果

目的:比较不同髋关节置换术治疗老年股骨颈骨折的效果。方法:回顾性分析2018年1月至2018年4月的92例行髋关节置换术的老年股骨颈骨折患者的临床资料,根据手术方式不同将其分为全髋组和半髋组各46例。全髋组采用全髋关节置换术治疗,半髋组使用半髋关节置换术治疗。比较两组治疗前后的Harris髋关节功能评分及术后并发症。结果:治疗后,全髋组Harris量表中疼痛、功能、活动度、畸形评分均明显高于半髋组,差异有统计学意义(P<0.05);全髋组并发症发生率为13.04%,明显低于半髋组的41.30%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:与半髋关节置换术比较,全髋关节置换术可明显改善股骨颈骨折患者的术后髋关节活动能力,并发症发生率较低。     

老年股骨颈骨折全髋关节置换术治疗临床护理体会

目的 :对老年股骨颈骨折全髋关节置换术治疗临床护理体会予以阐述.方法 :将研究时间集中于2014年10月-2016年10月,在我院接受择期手术的老年股骨颈骨折全髋关节置换术患者52例,并将其作为本次研究对象,依据术后临床护理方式的差异,将其分为两组,其中对照组26例患者采用常规护理干预,实验组26例患者在常规护理的基础上联合康复护理手段,对比分析两组患者临床护理效果.结果 :实验组患者临床护理满意度为96.15%,而对照组患者为57.69%,两组患者各数据间存在差异,具有统计学意义,P<0.05.结论 :在常规护理基础上联合康复护理手段,可促进患者髋关节功能的改善,降低术后并发症,提高患者临床护理质量,具有推广价值.     

人工髋关节置换术治疗老年股骨颈骨折的护理效果分析

目的:研究老年股骨颈骨折应用人工髋关节置换术治疗的护理分析.方法:将本院接收的84例老年股骨颈骨折患者应用人工髋关节置换术治疗为对象,应用随机均分2组各42例.对照组应用常规护理,观察组应用综合护理,比较2组护理效果.结果:观察组的各项生活质量评分均明显高于对照组(P<0.05);观察组的并发症发生率4.76％和康复锻...     

股骨颈骨折髋关节置换术术后护理

应用髋关节置换术治疗股骨颈骨折,可以解除患者痛苦,最大限度地恢复髋关节功能,同时因手术本身的原因及术后患者需长时间卧床,易引起多种并发症,直接影响手术的效果及预后,因此加强术后护理非常重要。我科从2004年1月~2006年6月共行髋关节置换术11例,现将护理体会报道如下。1临     

髋关节置换术治疗老年股骨颈骨折的临床观察

目的:分析髋关节置换术治疗老年股骨颈骨折的应用效果及临床价值.方法:将我院2017年5月-2018年11月收治的70例老年股骨颈骨折患者作为研究对象,按照抽签法将其分为观察组和对照组,各35例.对照组给予半髋关节置换术治疗,观察组给予全髋关节置换术治疗.对比2组治疗后的效果.结果:治疗后,观察组与对照组的优良率分别为9...     

全髋关节置换术与半髋关节置换术治疗股骨颈骨折的临床效果对比

目的:观察在股骨颈骨折患者的治疗中使用全髋关节置换术和半髋关节置换术的治疗成效.方法:选择2018年8月～2019年8月期间接诊的股骨颈骨折患者82例,使用奇偶法将患者平均分为对照组与研究组,每组41例,对照组接受半髋关节置换术,研究组接受全髋关节置换术,比较两组股骨颈骨折患者的治疗效果.结果:研究组髋臼完好率(92....     

全髋关节置换术治疗老年股骨颈骨折临床护理体会

目的:分析全髋关节置换术治疗老年股骨颈骨折的护理方法和效果。方法:随机选取2016年5月-2018年5月在我院行全髋关节置换术治疗的68例老年股骨颈骨折患者参与本次试验,按照随机数字表法将其均分为2组,对照组34例患者开展常规护理,观察组34例患者在对照组的基础上应用综合护理,对比2组患者的心理状态、疼痛程度、髋关节功能恢复情况、并发症发生情况、护理满意度。结果:观察组患者SAS、SDS、VAS评分显著低于对照组,航关节功能恢复优良率88.2%,显著高于对照组64.7%,并发症发生率5.9%,显著低于对照组26.5%,护理满意度94.1%,显著高于对照组76.5%,组间对比P<0.05.结论:对行全髋关节置换术的老年股骨颈骨折患者实施综合护理干预有助于改善其负面情绪和疼痛症状,减少并发症的发生,促进其髋关节功能餉恢复,并提升护理满意度。     

髋关节置换术治疗老年性股骨颈骨折的护理评价

目的:评价髋关节置换术治疗老年性股骨颈骨折的护理效果。方法:从心理、身体、饮食、预防并发症和出院指导方面进行护理。结果:对56例患者进行上述方式的精心护理之后,痊愈40例,好转16例,无效0例,所有患者生活基本恢复正常。痊愈率达到71.4%,治疗的有效率高达100.0%。结论:在髋关节置换术治疗老年性股骨颈骨折护理的过程中,给予患者具有针对性和专业性的护理方法之后,患者病情均得到好转,总体护理效果较为显著。     

髋关节置换术治疗股骨颈骨折68例临床观察

目的探讨髋关节置换术治疗股骨颈骨折的临床效果。方法对68例股骨颈骨折的患者,分别采用全髋关节置换术或者半髋关节置换术治疗,观察临床疗效和手术相关情况。结果所有患者均随访18个月以上,平均(40.5±5.4)个月,术中平均出血量为(238.4±27.5)ml,平均手术时间(51.4±10.5)min,平均住院时间(14.8±3.2)d;经过治疗后,24例患者疗效为优,占35.3%;37例为良,占54.4%,治疗的优良率为89.7%。结论髋关节置换术是目前临床上治疗股骨颈骨折较为有效的方法,根据患者的实际情况,选择全髋关节或者半髋关节置换术,有助于患者恢复功能活动,提高患者生活质量。     

股骨颈骨折患者术后分期护理对髋关节功能的影响分析

目的:探讨股骨颈骨折患者术后分期护理对髋关节功能的影响。方法:选取在本院接受治疗的股骨颈骨折患者238例,采用随机数表法将患者分为观察组和对照组,每组各119例。对照组给予术后常规护理,观察组在给予常规护理的基础上进行术后分期护理。比较两组患者护理前后视觉模拟评分(visual analogue score,VAS)、日常生活能力(ability of daily life,ADL)评分、髋关节功能(Harris)评分;并比较两组患者的并发症发生情况和患者的满意度。结果:护理后,两组患者的VAS评分都有所降低,且观察组低于对照组[(3.5±0.8)分vs.(5.8±1.3)分];两组患者的ADL评分及Harris评分都有所升高,且观察组高于对照组[(83.3±10.3)分vs.(72.8±8.9)分;(82.9±8.3)分vs.(65.7±7.1)分],两组比较差异具有统计学意义(P<0.05)。护理后,观察组并发症发生率低于对照组(8.4%vs.28.5%),观察组患者总满意率高于对照组(95.0%vs.79.8%),两组差异比较具有统计学意义(P<0.05)。结论:对股骨颈骨折患者术后进行分期护理,能缓解患者疼痛感,有效恢复患者的髋关节功能,提高患者的日常生活能力,降低后期并发症的发生,提高患者满意度,护理效果理想,值得推广。     

混合型髋关节置换治疗老年股骨颈骨折

目的 探讨混合型髋关节置换治疗老年股骨颈骨折的可行性.方法 2002年7月至2007年8月间,采用混合型人工全髋关节置换治疗股骨颈骨折患者96例,其中陈旧性骨折44例,新鲜骨折52例.结果 术后平均随访19个月,平均Harris评分由术前的36.8分增加到术后90.8分.新鲜与陈旧性骨折结果比较差异无统计学意义(P>0.05).结论 混合型人工髋置换术治疗老年股骨颈骨折能达到即时稳定,短期随访结果好.Abstract：Objective To assess the feasibility of primary hybrid total hip replacement in treating femoral neck fracture of elderly patients. Methods Between July 2002 and August 2007, ninety-six consecutive hybrid total hip arthroplasties were performed. Forty-four cases were old fracture and 52 cases were fresh fracture. Results All patients were followed up for 19 months average, the mean preoperative Harris hip score was 36.8 and Harris hip score for the last time or follow-up was 90.8.There was no statistically significant difference between fresh fracture and old fracture(P>0.05).Conclusions Hybrid total hip replacement in treating femoral neck fracture of elderly patients can achieve the immediate postoperative stability and has good short-term outcome.     

股骨颈骨折人工全髋关节置换术的围术期护理

目的促进股骨颈骨折全髋置换围术期患者早日康复。方法选择我科2001年1月-2004年1月施行全髋置换术患者11例，经过整体护理并术后随访6～67个月。结果按Harris评分标准进行功能评估，结果优7例，良3例，可1例。手术后8例患者患髋疼痛缓解，3例患者手术后3年出现患髋轻度疼痛，为活动后偶发。结论系统全面的健康教育，正确地实施专科护理，对围术期的康复起到了重要的作用。     

人工关节置换术治疗老年股骨颈骨折81例临床观察

目的 探讨人工关节置换术治疗老年股骨颈骨折的临床效果.方法 选取2005-08～2011-08老年股骨颈骨折患者81例（其中头下型28例,经颈型26例,头颈型17例,基底型10例）,均采用人工关节置换术治疗.结果 1例术前合并有高血压和糖尿病患者,术后24 h脑卒中死亡.1例脱位属DorrⅠ类,经徒手复位成功,继用皮牵引治愈.其余79例术后1周左右可扶拐下地部分负重行走,1个月后可逐步弃拐行走,2个月后髋关节功能活动基本正常.80例患者伤口一期愈合.按sanders评分标准优46例（56.8%）,良25例（30.9%）,可9例（11.1%）,差1例（1.2%）,平均得分为50分.结论 人工关节置换术治疗老年股骨颈骨折优良率高,且手术时间短,术中出血少,住院时间及卧床时间短,再手术率低,是临床上治疗老年股骨颈骨折的一种有效方法.     

高龄股骨颈骨折髋关节置换术的围术期治疗

目的 总结髋关节置换术治疗高龄股骨颈骨折患者的围手术期治疗方法及其效果. 方法 27例高龄股骨颈骨折患者采用全髋关节置换术12例,人工股骨头置换术15例.所有患者重视围手术期治疗,包括术前全面评估患者全身情况;术中严密监护、缩短手术时间;术后加强合并疾病的治疗等. 结果 术后出现各种并发症16例,发生率59.3%.其中1例麻醉后发生心肌梗死致死亡,1例术后心律失常,4例患侧下肢深静脉血栓,4例尿路感染,3例肺部感染,2例合并尿路感染和肺部感染,1例合并下肢深静脉血栓和肺部感染.经加强围手术期治疗,26例全部治愈出院,髋关节活动功能良好. 结论 重视高龄股骨颈骨折髋关节置换术的围手术期治疗是手术成功的关键.     

髋关节置换术后股骨假体周围骨折的手术治疗

目的探讨手术治疗髋关节置换术后股骨假体周围骨折的临床疗效。方法选择2011年10月～2018年2月手术治疗的25例髋关节置换术后股骨假体周围骨折的患者,依据Vancouver分型,B1型5例,B2型12例,C型8例,其中1例B1型患者为陈旧性,根据具体分型采用不同的治疗方法 ,观察术后髋关节Harris评分及膝关节Hiss评分,并对骨折愈合情况、肢体长度进行评价。结果随访10～46个月,平均(28.5±3.0)个月。假体周围骨折术前测量患侧肢体较对侧肢体短缩1.0～3.0 cm,平均(1.80±0.60)cm;术后随访时短缩0～1.3 cm,平均(0.90±0.35)cm,与术前相比,差异有统计学意义(P=0.003)。所有患者骨折均愈合良好,骨性愈合时间11～18个月,平均13.4个月,未发现假体松动以及内固定断裂或移位。术后髋关节Harris评分83～96分,平均(90.2±5.2)分,优良率达85.6%。术后膝关节Hiss评分85～100分,平均(94.3±3.8)分,优良率100.0%,临床疗效良好。结论髋关节置换术后股骨假体周围骨折临床治疗较为棘手,术前应根据患者身体情况、功能要求、骨头质量以及骨折类型制定个体化手术方案,方可取得较好临床疗效。     

股骨颈骨折老年患者行人工髋关节置换术的围手术期护理对策及对患者预后的改善效果观察

目的探讨老年股骨颈骨折患者人工髋关节置换术的围手术期护理对策及对预后的改善效果。方法选取2016年11月～2018年2月在我院行人工髋关节置换术治疗的96例老年股骨颈骨折患者,随机分为对照组(n=48)和实验组(n=48)。对照组患者围手术期实施常规护理,实验组患者围手术期实施综合护理干预,比较两组患者临床指标、髋关节功能及并发症发生率。结果实验组患者下床活动时间、疼痛持续时间、住院时间均短于对照组患者,差异有统计学意义(P0.05)。实验组患者术后1个月、3个月、6个月的Harris评分均高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。实验组患者并发症发生率为6.3%,对照组患者为25.0%,实验组低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论老年股骨颈骨折患者人工髋关节置换术围手术期中实施综合护理干预的效果更加确切,可加快患者术后康复,改善髋关节功能,减少并发症,临床应用与借鉴价值极高。     

人工髋关节置换在高龄股骨颈骨折治疗中的应用

目的 探索人工髋关节置换术治疗高龄老年股骨颈骨折可行性.方法 回顾性分析自2000年至2006年选取人工髋关节置换治疗股骨颈骨折30例,选取采用内固定治疗股骨颈骨折30例.随访3个月～72个月.结果 关节置换组全髋置换15例全部愈合,术后均无切口感染,无并发症,harris评分90%;人工股骨头置换15例,14例愈合,1例髋关节脱位发生,harris评分80%.对照组中:股骨颈空心钉15例,11例愈合,3例骨不连接,1例股骨头缺血坏死,harris评分65%;股骨颈动力髋15例,13例愈合良好,2例畸形愈合,关节功能受限;harris评分70%.结论 人工髋关节置换在治疗高龄股骨颈骨折中是一种安全有效的髋关节功能重建的治疗方法.具有住院时间短、恢复快、治愈率高、并发症少等特点,有助提高患者治疗成功率和生存质量.     

老年股骨颈骨折患者行人工髋关节置换围手术期临床护理路径的研究

目的 评价老年股骨颈骨折患者行人工髋关节置换围手术期临床护理路径的制定和应用效果.方法 96例单侧股骨颈骨折老年患者随机分为观察组和对照组各48例,观察组采用临床护理路径,对照组采用常规护理,对比两组髋关节恢复情况、生活质量、健康教育效果和满意度.结果 观察组出院当天、术后1个月Harris髋关节功能评分显著高于对照组(P均＜ 0.05).出院时两组SCL-90量表各因子评分差异均有统计学意义(P均＜0.05).观察组健康教育评分和护理满意度均显著高于对照组(P均＜0.05).两组并发症发生率比较差异有统计学意义(P＜0.05).结论 实施临床护理路径能保证老年股骨颈骨折患者在人工髋关节置换围手术期获得良好的医疗服务,提高髋关节功能恢复效果、生活质量、健康教育效果及护理满意度.     

人工股骨头置换与全髋关节置换术治疗老年人股骨颈骨折的疗效比较

目的:探讨人工股骨头置换术和全髋关节置换术治疗老年股骨颈骨折患者的临床疗效.方法:将我院收治的80例老年股骨颈骨折患者随机分为两组,观察组43例患者行全髋关节置换术,对照组37例患者行人工股骨头置换术,观察两组患者的手术持续时间、术中出血量、术后引流量、并发症情况和临床疗效.结果:与对照组比较,观察组的优良率显著高于对...