心理护理在社区老年高血压患者护理中的作用

目的对心理护理在社区老年高血压患者护理中的作用进行研究,为社区老年高血压患者的护理提供参考。方法以河北省第六人民医院预防保健科2013年2月—2014年2月进行护理的136例老年高血压患者为研究对象,将其随机分为两组,每组68例。一组为对照组,进行血压监测和用药指导等常规护理;一组为观察组,在常规护理的基础上进行心理护理。护理2个月后,对研究对象的血压和症状自评量表(SCL-90)进行统计学分析。结果观察组血压控制在正常范围内的有60例,血压控制正常率为88.2%,与对照组(64.7%)的差异有统计学意义(χ2=10.462,P<0.01);在症状自评量表的比较中,观察组的各项得分均低于对照组,差异均有统计学意义(均P<0.01)。结论心理护理应用于社区老年高血压患者的护理中,能够显著改善血压的控制情况,改善临床症状和患者的生活质量,具有重要的临床价值。     

心理护理在社区老年高血压患者护理中的作用

目的:为了进一步分析心理护理的作用,找到对社区老年高血压患者产生的积极影响,为后期的护理提供参考.方法:随机选取120例老年高血压患者,实施心理护理,并实时监测血压.结果:在心理护理的作用下,对患者的血压有较明显的作用.结论:探讨了心理护理的作用,为提高老年人的护理水平有实际的意义.     

社区护理干预对高血压患者治疗依从性的影响

目的针对社区护理干预对高血压患者治疗依从性的影响进行研究。方法选择2013年12月—2015年12月社区健康服务中心管理的180例社区高血压患者,随机分为对照组和观察组各90例。对照组实施常规护理干预,观察组实施社会护理干预。针对两组患者的血压情况、生活质量、治疗依从性等指标进行对比。计量资料组间比较采用t检验,组内比较采用配对t检验,计数资料采用χ2检验,P0.05为差异有统计学意义。结果护理后,观察组患者的收缩压、舒张压分别为(123.4±4.2)、(81.2±3.4)mm Hg(1 mm Hg=0.133 k Pa),与护理前的(162.3±11.2)、(98.7±6.8)mm Hg比较差异均有统计学意义(均P0.05)。观察组患者干预后收缩压和舒张压均优于对照组[(142.3±5.7)、(92.6±3.7)mm Hg],差异均有统计学意义(均P0.05)。观察组患者干预后生理功能、情感功能、日常生活、社会活动评分分别为(26.34±5.37)、(26.86±4.76)、(25.68±6.64)、(26.38±6.76)分,均优于干预前的(14.65±2.39)、(10.23±1.33)、(14.67±2.85)、(19.13±2.11)分,差异均有统计学意义(均P0.05)。观察组患者干预后的生活质量评分均优于对照组[(20.14±3.56)、(21.33±4.33)、(20.22±6.42)、(21.26±4.33)分],差异均有统计学意义(均P0.05)。观察组患者的完全依从率和总依从率分别为84.44%、97.78%,均高于对照组的57.78%、85.56%,差异均有统计学意义(均P0.05)。观察组患者戒烟、戒酒、定期测血压、低盐低脂饮食、遵医服药、适量运动方面遵医率分别为40.00%、50.00%、97.78%、84.44%、98.89%、85.56%,均高于对照组的16.67%、34.44%、83.33%、71.11%、83.33%、60.00%,差异均有统计学意义(均P0.05)。结论社区护理干预在高血压患者的治疗中具有显著干预效果,可有效降低患者的血压并促进血压稳定,同时提升患者生活质量,提高治疗依从性和遵医行为,整体效果显著,值得临床推广应用。     

心理护理在社区老年高血压患者护理中的作用研究

目的:分析心理护理在社区老年高血压患者护理中的应用效果.方法:在本次研究中选择2016年1月-2107年2月来我社区就诊的80例老年高血压患者作为研究对象,随机分为甲组和乙组,分别给予常规护理和心理护理,对整体效果进行分析.结果:护理前的舒张压和收缩压无明显差异,护理后,乙组的收缩压和舒张压指标低于甲组,对甲组和乙组的躯体化、人际关系敏感、强迫、精神症状、焦虑等评分对比,乙组的各项评分低于甲组.结论:对社区老年高血压患者给予心理护理干预和指导,其整体优势明显,能有效控制患者病情,值得在社区中推广和应用.     

高血压患者药物治疗依从性社区干预研究

目的探讨高血压患者药物治疗依从性社区干预的效果。方法 2012年2月至2015年2月期间,选取82例高血压患者并随机均分两组(n=41),其中对照组予常规干预,而研究组则加用规范化高血压社区干预,比较两组血压的控制效果及药物治疗的依从性。结果干预后6个月,研究组患者血压控制效果明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.01);干预6个月后,研究组患者药物治疗依从性(63.41%)明显高于对照组(41.46%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论规范化高血压社区干预对高血压患者的血压控制及药物治疗依从性的提高均有着积极的作用,值得推广。     

高血压患者药物治疗依从性社区干预研究

目的 确定社区高血压药物治疗依从性干预方案与评价干预效果。方法 通过定量与定性调查及文献评阅，确定高血压药物治疗依从性可干预因素，制定针对性的干预措施，包括社区高血压诊治医生的培训，对高血压病人的健康教育，组建高血压自我管理小组和提供免费血压测量与随访等，评估干预的近期效果。结果 高血压人群药物治疗依从性佳的比例由31、1％提高到49．6％。高血压相关知识知晓程度上升，医患关系改善。人群血压控制正常率由26、1％提高到32．8％。血压控制率（收缩压〈140mm Hg和舒张压〈90mm Hg）提高了2513％（P〈0、01）。结论 所确定的社区干预策略近期效果明显，通过对药物治疗依从性的干预，可提高高血压的控制率。     

高血压患者药物治疗依从性社区干预研究

目的:探讨高血压患者药物治疗依从性社区干预的效果。方法:选择笔者所在社区的130例高血压患者作为研究对象,并随机分为2组,对照组予常规干预,观察组加用规范化高血压社区干预。结果:干预后,观察组的患者的治疗依从性均较原来显著提高(P0.05),且与对照组比较差异显著(P0.05)。结论:高血压社区干预有助于提高患者的服药依从性,对改善患者病情和提高生活质量具有重要意义,值得广泛推广。     

姜堰市社区高血压患者药物治疗依从性分析

我国目前高血压患者已达1.6亿,35周岁以上人群患病率高达30%[1].人群高血压知晓率仅为30.2%,治疗率仅为24.7%,控制率仅为6.1%[2].在全国范围内大力开展高血压防治已刻不容缓.为了做好姜堰市高血压防治工作,该市疾病预防控制中心开展了高血压专科门诊,笔者对其中300例患者进行药物治疗依从性分析.     

社区护理干预对社区高血压患者服药依从性的影响

目的分析社区护理干预对社区高血压患者药物治疗依从性的影响。方法选择2013年2月—2014年2月在社区健康服务中心管理的社区高血压患者420例,随机分为治疗组和对照组各210例,治疗组给予包括心理护理、健康教育以及定期回访等的社区护理干预,对照组不给予护理干预。比较两组正确用药率及药物治疗依从性评分。计量资料采用t检验,计数资料采用χ2检验,P0.05为差异有统计学意义。结果治疗组正确用药率为90.5%,对照组为71.4%;治疗组药物治疗依从性评分为(90.07±4.23)分,对照组为(65.55±3.24)分;两组比较差异均有统计学意义(均P0.05)。结论对于社区高血压患者,社区护理干预和系统的全程护理督导有助于提高患者服药依从性,值得在临床进一步推广。     

社区护理在老年高血压合并糖尿病治疗中的作用

目的 积极开展社区护理,促进老年患者病情稳定及恢复,分析社区护理在高血压合并糖尿病老年患者实施的方法及效果.方法 选取天津市滨海新区大港社区卫生服务中心2020年1-8月收治的高血压合并糖尿病老年患者80例,随机分为研究组和对照组各40例.对照组接受常规护理,研究组联合社区护理干预.比较护理干预效果.结果 研究组患者遵...     

社区护理干预对原发性高血压患者药物治疗依从性的影响

目的 探讨社区护理干预对原发性高血压患者口服降压药物治疗依从性的影响.方法 通过对患者及家属的健康教育、模拟高血压并发症的情景剧、给患者留家庭作业、建立光荣榜、表扬及奖励等措施对患者进行干预.结果 通过护理干预后干预组和对照组患者服药的依从性有显著差异性,血压降至正常值,两组具有显著差异性,干预组依从性佳和不佳的血压测量值有显著差异性.结论 社区护理干预可使原发性高血压患者服药依从性提高,降低血压测量值,可在社区护理中大力推广.     

精细化社区护理干预高血压患者中的作用分析

目的:探讨精细化社区护理干预在高血压患者中的作用。方法:选取某社区医疗中心2014年1月-2015年6月收治的80例高血压患者作为研究对象,所有患者均予以精细化社区护理干预1年,然后进行干预前后效果评价。结果:患者干预后饮食、运动、用药、血压测量、情绪控制完全依从率明显优于干预前(P0.05)。结论:精细化社区护理干预在高血压患者中的作用突出,值得临床推广。     

社区护理干预对于社区高血压患者服药依从性的影响研究

目的:探析社区护理干预对于社区高血压患者服药依从性的影响。方法:选取本社区2018年9~2019年9月确诊为高血压的60例患者作为此次研究对象,通过抽签法将其随机分为常规组(30例)与观察组(30例),利用常规方法对患者进行干预,在常规组的基础上,给予观察组社区护理干预,对比两组患者服药依从性、健康行为形成率以及护理满意度。结果:观察组患者服药依从性(96.67%)明显高于常规组患者服药依从性(76.67%),P<0.05,差异有统计学意义;观察组患者各项健康行为形成率均明显高于常规组患者,P<0.05,差异有统计学意义;观察组患者护理满意度(90%)明显高于常规组患者护理满意度(70%),P<0.05,差异有统计学意义。结论:社区护理干预能够提高社区高血压患者服药依从性,其效果显著,可以考虑积极推广。     

社区护理对老年高血压患者服药依从性的影响

目的 探讨社区护理服务对老年高血压患者服药依从性的影响.方法 选取天津市宁河区东棘坨镇卫生院2018年1月—2019年12月收治的老年高血压患者48例,采用随机数字表法分为观察组和对照组各24例.对照组患者实施常规护理,观察组患者实施社区护理服务.比较两组患者服药依从性评分.结果 两组患者更改服药时间行为评分和忘记服用...     

社区护理在糖尿病患者用药依从性方面的作用探究

目的:探究社区护理在糖尿病患者用药依从性方面的作用.方法:选取我社区的糖尿病患者60例,将其随机分成对照组与观察组各30例,对照组给予社区常规护理,观察组给予社区个性化护理,对比两组患者的用药依从性.结果:对照组患者用药依从性良好率为73.3%,观察组患者用药依从性良好率为90.0%,观察组明显高于对照组,对比差异有统计学意义(P<0.05).结论:社区护理可在一定程度上提升糖尿病患者用药依从性,值得推广与应用.     

强化家庭护理干预在改善社区高血压患者用药依从性中的应用效果观察

目的：观察强化家庭护理干预在改善社区高血压患者用药依从性中的应用效果。方法：选取2014年1月-2014年6月本社区90例高血压患者为研究对象,将其随机分为观察组与对照组各45例,对照组实施常规护理,观察组在常规护理基础上强化家庭护理干预,比较两组患者用药依从性。结果：观察组不按时用药、自行减量、自行停药、自行换药及错服药物等发生率均低于对照组（P〈0．05）,差异有统计学意义。结论：强化家庭护理干预在改善社区高血压患者用药依从性中的应用效果显著,值得在临床上推广。     

社区高血压患者服药依从性问题研究

目的:探讨社区高血压患者服药依从性的分析及对策。方法:对xx社区居民健康体检中发现有高血压患者进行问卷调查。调查的内容包含患者的一般情况、高血压知识、服药情况。结果:高血压患者服药依从性与对高血压病的认识、家庭的经济收入,药物的副作用等因素有关。结论:社区医生要加强患者对高血压病危害程度认识的宣传,合理选用抗高血压药物,提高服药依从性。     

社区高血压患者降压药物依从性研究进展

高血压是一种心血管综合征,近年来发病率一直居高不下,治愈率不高,会增加患者其他心脑血管疾病的风险,给患者带来更大的危害,有较高的致残致死率。服药依从性差是我国广大社区高血压患者常见的问题,也是影响其治疗效果的重要因素,对其影响因素进行分析,不仅能够丰富现有研究内容,也能够为针对性解决措施的提出提供科学依据。近年来人们对社区高血压患者降压药物依从性的研究已经有了一定的进展,为了改善依从性,防止疾病的发展和并发症的发生,提高患者生活质量,降低致残率、致死率,本文根据我国高血压防治指南中规定5类降压药(β受体阻滞剂、ACEI、ARB、CCB、利尿剂)分别阐述其研究进展。     

社区高血压患者服药依从性问题研究

目的探讨社区高血压患者服药依从性的分析及对策。方法锡林浩特市两个社区15岁以上居民进行了高血压调查。调查的内容包含患者的一般情况、高血压知识、服药情况。结果高血压患者服药依从性与对高血压病的认识、家庭的经济收入,药物的副作用等因素有关。结论社区医生要加强患者对高血压病危害程度认识的宣传,合理选用抗高血压药物,提高服药依从性。     

循证护理干预在社区高血压患者护理中的应用

目的探讨社区高血压患者采用循证护理干预模式的效果。方法选取2015年1月-2016年12月滨海新区汉沽辖区内的100例高血压患者,随机分为观察组和对照组各50例。对照组采用常规护理,观察组采用循证护理,比较两组生活质量评分情况及不良行为发生率。结果观察组高血压的治疗总有效率明显高于对照组;两组护理后的总体健康、精神健康、生理功能、情感职能、生理职能、躯体疼痛、社会功能以及活力等生活质量评分值均明显升高,且观察组的生活质量评分值明显高于对照组;观察组护理后的饮酒、吸烟、熬夜、饮食不当、服药不当、缺乏体育锻炼以及肥胖等不良行为发生率均明显低于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。结论循证护理干预模式有助于提高社区高血压患者的治疗效果,改善生活质量,减少不良行为。