红霉素与阿奇霉素两种序贯疗法治疗小儿肺炎支原体肺炎临床疗效分析

目的观察红霉素静滴序贯疗法和阿奇霉素序贯疗法在小儿肺炎支原体肺炎治疗中的疗效.方法将89例肺炎支原体肺炎患儿随机分成两组,治疗组45例,应用红霉素静滴同时口服阿奇霉素,而后改阿奇霉素口服序贯治疗;对照组44例,先用阿奇霉素静滴,以后改为口服阿奇霉素序贯治疗.结果治疗组在促进炎症消散,加速患儿症状、体征消失,缩短住院时间,明显优于对照组,差异均有统计学意义(P＜0.05).结论红霉素静滴序贯疗法治疗小儿肺炎支原体肺炎效果显著,疗程短,不良反应少,值得临床推广.     

阿奇霉素序贯疗法联合特步他林治疗小儿支原体肺炎临床研究

目的应用阿奇霉素序贯疗法联合特步他林治疗小儿支原体肺炎,观察其临床疗效及不良反应。方法随机选择2013年7月至2014年2月嘉兴市第一医院诊治的儿童支原体肺炎患者294例,随机分为研究组和对照组,每组147例。研究组患儿应用阿奇霉素序贯疗法联合特步他林治疗;对照组患儿给予阿奇霉素序贯疗法治疗。两个疗程后评估临床疗效,评估主要症状或体征消失时间、观察患儿不良反应。结果研究组患儿总有效率高于对照组的(P0.05)。研究组体温恢复正常时间、咳喘消失时间、肺部啰音消失时间、X线肺部恢复正常时间及住院时间均低于对照组,两组比较,差异具有统计学意义(P0.05)。结论应用阿奇霉素序贯疗法联合特步他林治疗小儿支原体肺炎,临床疗效显著提高,患儿症状(或体征)恢复或改善时间及住院时间明显缩短,且不良反应未出现增加,值得临床推广应用。     

阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎的疗效

目的观察小儿支原体肺炎应用阿奇霉素序贯疗法治疗的疗效及安全性。方法选择高唐县人民医院2016年6月-2017年6月接收的支原体肺炎患儿116例,随机分为观察组和对照组各58例,两组在对症治疗基础上,观察组给予阿奇霉素序贯疗法,对照组给予红霉素治疗,观察两组治疗效果。结果观察组患儿治疗总有效率为94.8%,高于对照组的82.8%;观察组患儿咳嗽、发热、肺部湿啰音消失时间,住院时间均低于对照组;观察组不良反应发生率为13.8%,低于对照组的31.0%,差异均有统计学意义(P0.05)。结论临床采用阿奇霉素序贯疗法治疗支原体肺炎患儿,可快速消除患儿的临床症状,促使患儿尽早痊愈,且能减少不良反应,安全有效,临床应用价值较高,值得推广。     

大环内酯类抗生素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎的疗效分析

目的探讨大环内酯类抗生素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎的临床疗效及安全性。方法选择112例小儿支原体肺炎患儿,随机均分为两组。在常规对症治疗的基础上,观察组采取红霉素静滴联合阿奇霉素口服序贯治疗,对照组采取阿奇霉素静滴联合阿奇霉素口服序贯治疗。结果观察组的总有效率明显高于对照组(P<0.05)。观察组的发热消失时间、咳嗽消失时间、肺部啰音消失时间及疗程均明显短于对照组(P<0.05)。观察组的恶心呕吐、腹痛腹泻、注射部位疼痛发生率均明显低于对照组(P<0.05)。结论大环内酯类抗生素序贯治疗小儿支原体肺炎的疗效肯定,红霉素联合阿奇霉素序贯疗法有利于缩短治疗时间,改善患儿临床症状,减轻不良反应,提高治疗效果。     

阿奇霉素序贯疗法应用于小儿支原体肺炎治疗的临床效果观察

目的:研究阿奇霉素序贯疗法应用于小儿支原体肺炎治疗的临床效果。方法:选择2016年8月-2017年8月医院收治小儿支原体肺炎患儿112例,随机分为对照组和观察组,每组患儿56例。对照组患儿阿奇霉素持续静脉滴注,观察组患儿阿奇霉素序贯疗法。对比两组患儿疗效、症状改善、不良反应。结果:观察组患儿疗效更高,症状改善更快,不良反应更少,均优于对照组患儿(P0.05)。结论:在小儿支原体肺炎治疗中,采用阿奇霉素序贯疗法治疗,能取得更理想的临床效果。     

小儿肺炎支原体感染的治疗效果观察

目的:对小儿肺炎支原体感染的治疗效果进行观察与分析。方法:选取肺炎支原体感染患儿80例,将其平均分为对照组与观察组,遵循随机分配的分组原则,每组患儿各40例。对照组患者采用红霉素点滴治疗法,观察组给予阿奇霉素序贯治疗,对比两组患者肺部啰音消失、发热消失以及咳嗽消失时间,同时对比两组患者在不良反应发生率与治疗显效率方面的差异。结果:对照组与观察组患儿治疗显效率分别为72.5%和95%,P0.05差异有统计学意义,对照组与观察组患儿不良反应发生率分剐为27.5%%和7.5%,P0.05差异有统计学意义。结论:阿奇霉素序贯疗法能够有效降低肺炎支原体感染患儿不良反应发生率,治疗效果良好,临床价值值得推广。     

喜炎平联合阿奇霉素序贯治疗小儿支原体肺炎的疗效及对外周血Th1/Th2表达和肺功能的影响

目的观察喜炎平联合阿奇霉素贯序治疗小儿肺炎支原体肺炎的疗效及对外周血Th1/Th2表达和肺功能的影响。方法选取2013年4月-2015年2月江苏省第二中医院收治的90例小儿肺炎支原体肺炎患儿为研究对象,随机分为对照组43例和观察组47例。对照组给予阿奇霉素治疗,观察组给予喜炎平联合阿奇霉素序贯疗法治疗。结果治疗前,两组患儿血清白细胞介素-2(IL-2)、干扰素-γ(INF-γ)、IL-4、IL-10和肺功能水平比较,差异无统计学意义(P0.05)。治疗后,观察组患儿血清IL-2和INF-γ显著高于对照组,IL-4和IL-10显著低于对照组,肺功能改善明显优于对照组,退热、咳嗽、喘憋和啰音等临床症状消失时间均明显短于对照组,总有效率明显高于对照组,差异均有统计学意义(均P0.05);两组患儿不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P0.05)。结论喜炎平联合阿奇霉素序贯疗法治疗小儿肺炎支原体肺炎临床疗效显著,可有效改善外周血Th1/Th2表达和肺功能。     

阿奇霉素不同用药方式治疗支原体肺炎患儿临床效果研究

目的对比肺炎支原体肺炎患儿治疗过程中应用阿奇霉素不同用药方法间的治疗效果,为更为有效地治疗肺炎支原体肺炎提供临床参考依据。方法选择2014年1月-2015年7月医院收治100例肺炎支原体肺炎患儿作为观察对象,并以随机数字表法随机分为两组,各50例;对照组接受阿奇霉素常规治疗方法,观察组接受阿奇霉素序贯治疗方法;对比两组患儿治疗相关情况,数据采用SPSS 19.0软件进行统计分析。结果观察组患儿体温正常时间、咳嗽消失时间、啰音消失时间、住院时间均明显短于对照组;且在接受治疗7d后,观察组患儿临床治疗总有效率达86.00%,高于对照组的64.00%,两组比较差异均有统计意义(P0.05);两组患儿在接受治疗7d时间内,不良反应发生率比较差异无统计学意义。结论肺炎支原体肺炎患儿的临床治疗过程中应用阿奇霉素序贯治疗,可显著的提高患儿的临床治疗效果,可作为肺炎支原体肺炎患儿的常规治疗方案。     

阿奇霉素序贯治疗结合常规疗法在小儿支原体肺炎中的疗效分析

目的 分析阿奇霉素序贯结合常规疗法在小儿支原体肺炎中的疗效。方法 选取2017年3月-2019年5月该院收治的小儿支原体肺炎患儿80例为研究对象,采用随机分配法将其分为对照组和研究组,每组各40例。对照组患儿采用常规疗法,研究组患儿采用阿奇霉素序贯疗法结合常规疗法,观察两组患儿的治疗效果、临床症状、炎症因子及不良反应发生情况。结果 研究组患儿治疗后用药效果更理想,不良症状消失及住院时间明显低于对照组,且CRP、IFN-γ、TNF-α及IL-6水平炎症因子水平均降低,不良反应发生率得到控制,两组比较,差异均有统计学意义(均P<0.05)。结论 对小儿支原体肺炎患儿采用阿奇霉素序贯疗法联合常规治疗,可进一步提高临床治疗效果,改善患儿炎症因子水平,值得在临床中推广应用。     

优质护理对阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎的疗效及并发症的影响

目的:探讨优质护理对阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎的疗效及并发症的影响.方法:将(2013.10至2016.10)在我院治疗的小儿支原体肺炎患儿58例作为研究对照,根据随机数字表法进行分组,其中29例为对照组,29例为观察组.所有患儿均给予阿奇霉素序贯疗法治疗+常规疾病护理方案,观察组则添加优质护理措施.对2组患儿护理后的临床症状消失时间及住院时间进行分析对比,并记录并发症发生情况.结果:观察组患儿的并发症发生概率为6.90%,较对照组低(P<0.05);且护理后,观察组的临床症状改善时间以及住院时间均优于对照组,P值小于0.05.结论:优质护理用于阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎患儿中具有显著的应用效果.     

阿奇霉素序贯疗法对于促进支原体肺炎患儿症状改善及安全性的临床效果分析

目的 探讨阿奇霉素序贯疗法对于促进支原体肺炎患儿症状改善及安全性的临床效果分析。方法 选取2015年2月-2016年8月在广东省妇幼保健院确诊患有支原体肺炎的100例患儿,以就诊号随机数字法将其分为阿奇霉素组及红霉素组,每组各50例。阿奇霉素组50例患儿进行静脉滴注阿奇霉素治疗,红霉素组50例患儿予以常规静脉滴注红霉素进行治疗。比较两组患儿治疗后的疗效、临床症状消失时间、住院时间和不良反应发生情况。结果 患儿临床治疗总有效率阿奇霉素组为95.0%,显著高于红霉素组(55.0%);阿奇霉素组患者的啰音消失时间、咳嗽消失时间、发热消退时间,以及总住院时间均显著少于红霉素组;患儿不良反应发生率红霉素组(32%)明显高于阿奇霉素组(10%)。两组比较差异均具有统计学意义(P0.05)。结论 阿奇霉素序贯疗法治疗支原体肺炎,能够显著缓解患儿的临床症状,起效快,总住院时间缩短,不良反应发生率减少,值得临床推广。     

两种序贯疗法在儿童支原体肺炎中的应用对比及对降钙素原的影响

目的探讨两种序贯疗法在儿童支原体肺炎中的应用及对降钙素原的影响。方法选取2014-2015年该院收治的儿童支原体肺炎患儿84例,平均分为研究组与对照组,使用不同的阿奇霉素序贯疗法进行治疗。结果治疗前两组患儿症状评分无明显区别,治疗后研究组明显好于对照组(P0.05);治疗前两组患儿降钙素原水平无明显区别,治疗后研究组各个时间点降钙素原水平明显低于对照组(P0.05);研究组症状持续时间、体征消失时间以及治疗成本明显低于对照组(P0.05)。结论红霉素加阿奇霉素序贯治疗法能够明显缓解支原体肺炎患儿发热时间,缩短体征消失时间,降低降钙素原水平,并且可以减少患儿的治疗成本。因此,红霉素加阿奇霉素序贯疗法能够发挥两种药物各自的优势,取得良好的临床效果。     

阿奇霉素序贯疗法治疗支原体肺炎效果分析

目的:分析阿奇霉素序贯疗法治疗支原体肺炎的疗效。方法:选择我院2015年3月-2016年4月60例支原体肺炎患儿,按照治疗方法将其分为两组,即对照组及观察组,各30例;对照组应用阿奇霉素静脉滴注治疗,观察组采用阿奇霉素序贯治疗,治疗2周后,比较两组临床疗效及不良反应情况。结果:观察组临床总有效率达90.0%,对照组93.3%,两组比较差异无统计学意义(P0.05);观察组不良反应发生率(13.3%)低于对照组(30.0%),差异有统计学意义(P0.05)。结论:应用阿奇霉素序贯疗法治疗支原体肺炎疗效与静脉用药效果相同,但用药安全性更高,值得推广。     

阿奇霉素序贯疗法对小儿支原体肺炎的疗效

目的评估红霉素与阿奇霉素联合序贯疗法、单用阿奇霉素治疗支原体肺炎患儿的临床疗效。方法选择天津市儿童医院2016年2月-2018年6月开展治疗的120例支原体肺炎患儿,采用随机数字表法进行随机双盲法分组,每组60例,观察组用红霉素与阿奇霉素联合序贯疗法治疗,对照组单用阿奇霉素治疗,比较两组相关指标。结果观察组总有效率为96.67%,高于对照组的80.00%;观察组药物不良反应总发生率为10.00%,低于对照组的25.00%;观察组发热、咳嗽、啰音消除用时均短于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。结论对支原体肺炎患儿实行红霉素与阿奇霉素联合序贯疗法治疗的临床效果明显优于单用阿奇霉素治疗。     

红霉素与阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体肺炎的临床研究

目的分析红霉素联合阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体肺炎的临床效果。方法选择我院2013年12月至2015年12月收治的106例小儿肺炎支原体肺炎患儿,按照随机数字法分为两组。对照组患儿单纯接受阿奇霉素治疗,观察组患儿给予红霉素联合阿奇霉素序贯治疗。观察比较两组患儿的治疗效果、临床症状改善时间及不良反应发生情况。结果观察组患儿的治疗总有效率为94.34%,显著高于对照组的71.70%(P<0.05)。观察组患儿的退热时间、止咳时间及肺部啰音消失时间均显著短于对照组(P<0.05)。观察组患儿的不良反应发生率为5.66%,显著低于对照组的22.64%(P<0.05)。结论红霉素联合阿奇霉素序贯治疗小儿肺炎支原体肺炎的效果较好,能快速改善患儿的临床症状,安全有效,值得临床推广。     

阿奇霉素序贯疗法在小儿支原体肺炎治疗中的效果分析

目的研究在小儿支原体肺炎中应用阿奇霉素序贯疗法的效果。方法将本院2020年1月-2021年1月收治的60例小儿支原体肺炎患儿纳入研究,根据治疗方法的不同将其分为观察组和对照组,每组各30例,其中对照组实施红霉素治疗方案,观察组实施阿奇霉素序贯疗法,对两组患儿的治疗效果、症状缓解时间、免疫功能指标以及不良反应发生率进行分析。结果经过治疗后,观察组的综合治疗效果明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组的IgG、IgA、IgM指标较之对照组均得到了提高,差异有统计学意义(P<0.05);观察组的症状改善时间均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组的恶心、呕吐、皮疹等不良反应发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论阿奇霉素序贯疗法可以提高治疗效果,改善患儿的机体免疫功能,缩短各症状恢复所需时间,减少住院时间,且具有较高的安全性,对患儿具有积极影响,值得研究和借鉴。     

阿奇霉素序贯疗法对支原体肺炎患儿的影响

目的探讨阿奇霉素序贯疗法对小儿支原体肺炎患者免疫功能、肺功能及趋化因子的影响。方法选取2015年5月—2017年5月收治的支原体肺炎患儿96例,采用随机数字表法将患者分为对照组与观察组各48例。两组均进行针对症状的常规治疗,对照组使用阿奇霉素注射液治疗,观察组采用阿奇霉素序贯疗法治疗。比较两组有效率、不良反应发生率、免疫功能指标、肺功能指标、趋化因子指标。计量资料比较采用t检验,计数资料比较采用χ2检验,P0.05为差异有统计学意义。结果观察组总有效率(95.38%)高于对照组(89.58%),但差异无统计学意义(P0.05)。观察组不良反应发生率(2.08%)低于对照组(12.5%)(P0.05)。治疗后两组免疫功能指标、肺功能指标、趋化因子指标均高于治疗前(均P0.05),但组间比较差异均无统计学意义(均P0.05)。结论阿奇霉素序贯疗法治疗支原体肺炎可提高患儿免疫功能、降低体内趋化因子含量、改善患者肺功能,且可降低不良反应发生率。     

阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎疗效

目的为了分析阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎临床疗效及安全性。方法选取天津市北辰医院2017年4月-2018年4月收治的70例小儿支原体肺炎患儿为研究对象,根据治疗方式不同分为对照组和观察组各35例,对照组给予红霉素静脉滴注进行治疗,观察组给予阿奇霉素序贯疗法进行治疗,观察比较两组患儿的治疗有效率以及不良反应发生率。结果观察组小儿支原体肺炎患儿治疗总有效率为94.29%(33/35),高于对照组的77.14%(27/35),差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组小儿支原体肺炎患儿不良反应发生率为8.57%(3/35),低于对照组的37.14%(13/35),差异具有统计学意义(P<0.05)。结论对于小儿支原体肺炎患儿应用阿奇霉素序贯疗法可以降低不良反应发生率,提高治疗效果。     

阿奇霉素联合热毒宁治疗88例小儿支原体肺炎临床观察

目的研究阿奇霉素联合热毒宁治疗小儿支原体肺炎的临床效果。方法对2008年6月至2010年6月,我院入院治疗的支原体肺炎患儿176例进行了研究,随机分为2组,对照组88例患儿采用阿奇霉素序贯疗法治疗,治疗组88例患儿在对照组的基础上,加用热毒宁,疗程均为2周。观察治疗前后患儿的临床症状、生命体征等,以及不良反应情况,并比较2组的疗效。结果对照组治疗总有效率为89.77%,治疗组总有效率为98.86%,2组比较差异明显,有统计学意义(P<0.05);治疗组患儿退热时间、咳嗽等症状改善情况明显好于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);2组均无严重不良反应发生。结论阿奇霉素联合热毒宁治疗小儿支原体肺炎临床疗效显著,临床症状消失更迅速,不良反应少,好于阿奇霉素单一治疗,值得临床推广应用。     

阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支气管肺炎临床分析

目的 探讨采用阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支气管肺炎的临床效果.方法 选取我院收治的支气管肺炎患儿105例,随机分成观察组和对照组,观察组采取阿奇霉素序贯疗法治疗,对照组采取头孢曲松钠注射治疗,比较两组临床效果.结果 观察组总有效率93.12％,对照组总有效率91.25％,差异无统计学意义（P＞0.05）.观察组住院时间及总医药费明显少于对照组,差异具有统计学意义（P＜0.05）.结论 对支气管肺炎患儿采用阿奇霉素序贯治疗方法可以明显降低医药费用,减少住院天数,临床疗效与对照组基本一致,安全有效,可减少经济损失.