共查询到20条相似文献,搜索用时 0 毫秒
1.
《中国城乡企业卫生》2019,(4)
目的评价消化内科胃食管反流病治疗的临床疗效影响因素。方法选择2017年2月-2018年4月茌平县人民医院收治的胃食管反流疾病患者240例,按照患者的疗效进行分组,其中一个标准疗程(6个月)症状体征消失或基本消失,或内镜表现明显改善的104例纳入痊愈组,其余136例纳入对照组。并在疗程结束后对患者采用问卷调查进行因素分析。结果多因素Logistic回归分析显示,症状积分[OR=0.984,95%CI(0.965~0.990)]、饮酒[OR=1.362,95%CI(1.245~1.506)]、有巩固治疗[OR=0.412,95%CI(1.255~1.362)]、联合胃动力药物[OR=0.871,95%CI(0.743~0.927)]成为独立影响因素,差异有统计学意义(P0.05)。结论消化内科胃食管反流病的临床疗效尚可,但影响因素较多;对于病情较重的患者需要加强治疗干预,尽可能地劝导戒酒,症状控制后也需要巩固治疗,同时联合胃动力药物,以预防复发。 相似文献
2.
随着人们饮食结构的不断变化,人们在生活当中能够品尝到的美食也越来越多.但是,部分人过分追求食品上的享受而忽略了饮食结构的平衡以及食物的健康程度.由此而导致了消化道方面的诸多疾病.由于消化道使人体进行消化和吸收的重要组织,因此其健康程度对人体的健康程度来说是十分重要的.本文即针对消化内科当中的胃食管反流病进行临床分析,对其治疗药物及临床效果分析方法进行了简要的论述. 相似文献
3.
目的:探讨在消化内科门诊中对胃食管反流病(GERD)的临床治疗方法及效果。方法:对2011-2013年本消化内科门诊收治的60例GERD患者进行随机数字表法分组,每组30例,将其中单用雷尼替丁治疗者设为对照组,将在此条件下施加奥美拉唑治疗者设为观察组,比较并评估两组的临床治疗结局,总结治疗经验。结果:观察组治疗后可取得96.7%的临床疗效,较之对照组的76.7%更为理想,比较差异明显(P〈0.05),且两组治疗期间均未出现严重不适。结论:为GERD患者实施雷尼替丁联合奥美拉唑治疗有确切疗效,并且安全性较高,适合在今后的临床上普及应用。 相似文献
4.
《中国农村卫生》2017,(2)
目的:针对于消化内科门诊中胃食反流的临床病例进行研究分析。方法:选取我院2015~2016年间门诊病例中胃食反流患者中的70例作为研究对象,按照随机分配,分为对照组和研究组,每组各35例患者,对照组采用雷尼替丁进行治疗,研究组采用奥美拉唑进行治疗~([1]),并对两组患者治疗后的效果进行分析。结果:两组患者治疗后出现了明显差异,在总有效率方面研究组患者99.9%明显高于对照组总有效率94.1%,P0.05具有统计学意义。结论:胃食反流患者给予奥美拉唑治疗效果要比雷尼替丁效果优,不仅改善了患者临床中的症状,提高治愈率,并且对患者的心理压力以及经济负担都有所减轻,值得在临床中应用推广。 相似文献
5.
池肇春 《中国医师进修杂志》2001,24(3):1-3
胃食管反流病 (gastroesophagealrefluxdisease ,GERD)是最多见的食管疾病。烧心、反流、非心源性胸痛和吞咽困难及一些肺部症状 ,虽是GERD的常见表现 ,一旦出现上述症状时首先想到GERD的可能 ,然而GERD时可有完全不同的临床表现 ,病人有食管症状可有或无食管黏膜损害 ,有或未证实病理性酸反流的量 ;另一些病人有食管黏膜损害而有或无反流症状 ;仍有一些病人可无或很少有食管症状而表现各种各样食管外表现 ,这一部分病人有典型的食管外表现缺乏明显的食管损害。因此 ,给GERD的诊断带来一… 相似文献
6.
《中国农村卫生》2016,(6)
目的:分析探讨消化内科门诊胃食管反流病的临床治疗方法与效果。方法:选取笔者所在医院2013年1月~2014年1月收治的68例胃食管反流病患者作为研究对象,按照随机数字表法将其分为对照组和观察组,每组34例。对照组单纯采用雷尼替丁治疗,观察组在对照组基础上加用奥美拉唑治疗,观察比较两组患者的临床疗效及不良反应情况。结果:经治疗后,观察组的治疗总有效率97.06%(33/34)明显高于对照组的70.59%(24/34),比较差异有统计学意义(2=8.7847,P=0.0030)。两组患者均无严重并发症情况发生,且并发症发生率比较差异无统计学意义(P0.05)。结论:雷尼替丁联合奥美拉唑治疗胃食管反流病的临床疗效显著优于单纯使用雷尼替丁治疗,能够有效缓解患者的临床症状,值得临床推广应用。 相似文献
7.
8.
金伟芳 《中国农村卫生事业管理》2014,(9):1172-1174
目的:探究法莫替丁联合依托必利治疗轻症胃食管反流病的症状缓解情况。方法:选取2011年5月至2013年5月就诊的轻症胃食管反流病患者112例,依据分层随机分组方法将患者分为治疗组与对照组,每组56例。对照组仅给予口服法莫替丁(20mg/次,2次/d),治疗组在对照组的基础上联合口服依托必利(50mg/次,3次/d),两组均治疗4周。统计分析两组患者治疗前及治疗4周后胃食管反流病诊断问卷(GERD Q量表)评分、烧心症状评分、反流症状评分并观察治疗前及治疗4周后的食管动力学指标及总有效率,同时观察两组患者药物不良反应的发生情况。结果:治疗前两组患者指标均未见明显差异(P〉0.05),治疗4周后,治疗组患者的GERD Q评分、烧心症状评分、反流症状评分分别是(3.72±1.23)分、(0.37±0.26)分、(0.25±0.24)分,对照组患者各指标评分分别是(4.87±1.29)分、(0.51±0.38)分、(0.56±0.27)分,治疗组各评分均低于对照组(P〈0.05)。治疗4周后治疗组患者的食管动力学指标明显优于对照组(P〈0.05),治疗后两组有效率分别是94.64%和76.79%。药物不良反应发生情况两组间比较差异无统计学意义(P〉0.05)。结论:法莫替丁联合依托必利治疗能更好地缓解胃食管反流患者的烧心、反流等症状,并且极大地改善患者的食管动力学状态。 相似文献
10.
11.
12.
13.
胃食管反流病是由于胃、十二指肠内容物反流入食管引起的症状,常合并食管炎。以往对本病的认识不足,许多病人即使有典型的胃食管反流表现,如烧心、胸痛、反食、反酸,但X线、胃镜检查可能无异常,因而被扣上“神经官能症”等精神性疾病的帽子,造成病人极大的思想压力,且得不到合理治疗,部分病人可发展为Barrett食管(癌前病变)。 本病的发病机制主要为食道、胃及十二指肠的动力异常。食道和 相似文献
14.
胃食管反流病(简称GERD)是指胃、十二指肠内容物反流入食管引起的以烧心、反酸为主要特征的临床综合征.一般来说,胃内贮存着胃酸,十二指肠腔内有胆汁液,这些都是消化液,可消化进食的肉类或其他食物.胃内天生有层像瓷器层样的粘膜屏障保护,因此胃酸呆在胃内很安全.当进食时,大量胃酸分泌消化胃腔内的食物,将胃酸中和后排入十二指肠再进一步被该处胆汁的作用继续消化直到经小肠吸收后残渣变成粪便排出.若胃液反流入食管腔,食管无瓷器样的粘膜保护层,胃酸就会腐蚀破坏食管粘膜引起糜烂、溃疡. 相似文献
15.
刘玉兰 《人人健康:医学导刊》2012,(11):24
胃食管反流病(简称GERD)是指胃、十二指肠内容物反流入食管引起的以烧心、反酸为主要特征的临床综合征。一般来说,胃内贮存着胃酸,十二指肠腔内有胆汁液,这些都是消化液,可消化进食的肉类或其他食物。胃内天生有层像瓷器层样的粘膜屏障保护,因此胃酸呆 相似文献
16.
胃食管反流病 (GERD)是由多种因素促成 ,但主要是抗反流的防御机制下降和反流物对食管黏膜的损害增强的结果。食管下端括约肌 (LES)在进餐或餐后打嗝时松弛 ,平时则关闭 ,以防止腹腔正压和胸腔负压所产生的压力梯度引起胃内容物反流。LES关闭时其静止压约为 2 0mmHg。LES的长度 ,尤其是腹腔段的长度 (成人约 3~ 5cm ) ,以及膈脚的束缚均有助于LES抗反流作用。GERD患者的LES压低下或LES频发松弛 ,食管体部的清除功能降低 ,胃排空可能延缓 ,过多的反流容易损害食管黏膜屏障。食管表层的鳞状上皮紧密排列 ,不… 相似文献
17.