社区护理干预对社区高血压患者遵医行为的影响

目的：了解社区护理干预对社区高血压患者遵医行为的影响。方法：从参加社区高血压慢病管理的患者中选出符合高血压诊断标准的患者共100例,随机分为两组,对试验组进行社区护理干预,对照组不施加任何干预和影响。6个月后对两组患者在按时服药、饮食控制、自我监测、运动疗法等方面的遵医行为进行调查。结果：试验组遵医行为明显高与对照组,且血压控制水平要优于对照组。结论：社区护理干预对提高社区高血压患者遵医行为,良好控制病情具有显著效果,大大提高患者对高血压病知识的认识程度,还有良好的社区效益和经济效益,应当广泛开展。     

农村高血压患者遵医行为的护理干预

为提高农村高血压患者的遵医行为，帮助病人正确认识高血压病，使病人积极主动配合治疗，提高高血压的控制率，我镇卫生院于2006年12月至2007年12月，在某村社区通过健康教育和组织相关活动，进行高血压的质量控制，并探讨其对农村高血压病的防治效果，现报告如下。     

护理干预对高血压患者出院后遵医行为的影响

目的 研究分析护理干预对出院3个月内高血压患者遵医行为的影响.方法 将90例出院3个月内高血压患者随机分为实验组及对照组两组,每组各45例,采取健康教育的方法对实验组进行遵医行为的干预,对照组不进行干预.结果 在干预涉及的5个方面:服药依从性情况、体育锻炼情况、饮食控制情况、白测血压情况、情绪调节情况中,实验组患者的遵医行为与对照组差别均有显著性意义P＜0.01.结论 护理干预是提高出院高血压患者遵医率的有效方法.     

护理干预对高血压患者出院后遵医行为的影响

高血压是全球最常见的慢性病,是导致心脑血管疾病和肾脏病最主要的危险因素。近年来我国居民高血压患病率持续增长,患高血压约2亿人。因此,提高人群高血压的知识知晓率,     

护理干预对中年高血压患者遵医行为影响效果评价

目的探讨护理干预对中年高血压患者遵医行为的影响,以提高治疗依从性。方法将112例中年高血压患者随机分为观察组与对照组,观察组除常规护理外,针对患者在高血压知识、坚持服药、生活方式等存在的缺陷与误区给予积极护理干预。对照组仅给予常规护理。结果观察组遵医嘱服药占91.1%,不良生活方式改变占67.9%;对照组遵医嘱服药占57.1%,不良生活方式改变占25.0%;两组降压效果观察组总有效率92.8%,对照组总有效率71.4%。两组比较差异均有统计学意义(均P<0.05)。结论有效护理干预可提高中年高血压患者的遵医行为与健康生活方式,对预防和降低心脑血管意外事件,提高患者远期生活质量具有重要意义。     

社区护理干预对老年高血压患者自我管理能力及遵医行为的影响

目的 探讨社区护理干预对老年高血压患者自我管理能力及遵医行为的影响。方法 选取59例老年高血压患者为对照组,给予常规护理干预;选取59例老年高血压患者为观察组,在对照组基础上给予社区护理干预。比较两组的自我管理能力及遵医行为。结果 干预3个月后,两组的自我管理能力评分均显著高于干预前,且观察组的自我管理能力评分显著高于对照组(P <0.05)。干预3个月后,观察组的规范服药、合理饮食运动、每日监测血压比例均显著高于对照组(P <0.05)。结论 社区护理干预可有效提高老年高血压患者的自我管理能力及遵医行为。     

社区高血压患者遵医行为影响因素研究

目的：了解高血压患者遵医行为现状,并分析其影响因素。方法对2014年1—12月参加利川市高血压社区防控宣传教育的1401名高血压患者进行现场调查,采用多因素 Logistic 回归分析确定影响患者遵医行为的相关因素。结果遵医行为好的高血压患者所占比例为66.31%,汉族患者相对于少数民族患者发生不遵医行为的危险性会降低,OR 值和95%置信区间为0.65(0.45~0.79),文化程度较低、高血压知识掌握差、家庭功能障碍的患者发生不遵医行为的危险性会升高,其 OR 值和95%置信区间分别为9.71(2.93~32.19)、1.82(1.54~2.25)和4.06(2.17~7.61)。结论高血压患者不遵医行为的发生率较高,有必要加强相关健康教育措施,并且需要重点关注文化程度较低和家庭功能障碍的高血压患者。     

社区高血压人群遵医行为与健康教育

社区健康卫生服务的开展，对高血压的防治起到了十分重要的作用。社区居民特别是社区高血压人群对与高血压相关的危险因素及健康行为的知晓率明显提高。但由于现阶段药物尚不能根治高血压，只能控制血压。这就要求高血压患持之以恒地使用药物治疗高血压，切忌忽用忽停，应严格按照医嘱坚持服药。而社区高血压人群的遵医行为仍不容乐观。为此，深圳市盐田区人民医院对社区86位药物治疗的高血压人群的遵医行为进行了问卷调查，现将情况报告如下：     

社区护理干预对原发性高血压患者遵医行为及血压控制效果的影响

目的分析社区护理干预对原发性高血压患者遵医行为及血压控制效果的影响。方法选择2010年3月—2011年3月原发性高血压患者120例,分为对照组和干预组各60例。对照组仅行常规高血压知识宣教,干预组在对照组基础上增加社区护理干预。评价两组遵医行为和血压控制效果。结果对照组血压控制达标34例,占56.6%;干预组52例,占86.6%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。且干预组心血管事件发生率显著低于对照组。结论实行社区护理干预能有效提高高血压患者的遵医行为和血压控制效果,改善患者的生活质量,减少并发症的发生。     

社区护理干预对糖尿病患者遵医行为的影响

目的　帮助社区糖尿病患者提高自我保健的意识和遵医率。方法　对 10 3例社区糖尿病患者通过社区保健教育方式进行饮食疗法、自我监测、运动疗法几方面的指导 ,并随机选 4 1例社区糖尿病患者作为对照组进行观察。 1年后对两组患者进行遵医率的调查及糖化血红蛋白测定。结果　实验组的遵医率明显高于对照组 ,空腹血糖及糖化血红蛋白值明显低于对照组。结论　社区护理干预在帮助患者提高遵医率 ,较好控制血糖方面有重要作用     

社区护理干预对高血压病患者降压效果及服药依从性的影响

目的探讨社区护理干预对高血压病患者降压效果及服药依从性的影响。方法将2013年8月-2014年1月重庆市第七人民医院西流沱社区管理的高血压病患者128例随机分成对照组和观察组,各64例,对照组给予常规护理和降压药物治疗,观察组在此基础上增加社区护理干预;6个月后,比较2组患者降压效果及服药依从性的情况。结果观察组血压控制优良率为85.93%,对照组为56.25%,二者比较差异有统计学意义（P〈0.05）;观察组规律服药率为64.06%,对照组为18.75%,二者比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论社区护理干预可提高高血压控制率,增强患者的依从性。     

高血压患者药物治疗依从性社区干预研究

目的 确定社区高血压药物治疗依从性干预方案与评价干预效果。方法 通过定量与定性调查及文献评阅，确定高血压药物治疗依从性可干预因素，制定针对性的干预措施，包括社区高血压诊治医生的培训，对高血压病人的健康教育，组建高血压自我管理小组和提供免费血压测量与随访等，评估干预的近期效果。结果 高血压人群药物治疗依从性佳的比例由31、1％提高到49．6％。高血压相关知识知晓程度上升，医患关系改善。人群血压控制正常率由26、1％提高到32．8％。血压控制率（收缩压〈140mm Hg和舒张压〈90mm Hg）提高了2513％（P〈0、01）。结论 所确定的社区干预策略近期效果明显，通过对药物治疗依从性的干预，可提高高血压的控制率。     

90例高血压患者社区干预效果分析

[目的]分析社区干预对高血压患者遵从医嘱率的影响,探讨其对控制高血压的效果。[方法]对2001年7月至2003年7月在千佛山医院住院治疗后出院的90例高血压患者,随机分为实验组和对照组,对实验组进行社区干预,定期家庭随访,提醒和监督患者遵从医嘱;对照组不施加任何影响。[结果]按时检查、饮食控制、药物疗法、自我监测者所占比例实验组都高于对照组;实验组的收缩压与舒张压均低于对照组。[结论]社区干预可提高高血压患者的遵从医嘱率,促使患者坚持长期治疗高血压,保持血压稳定。     

沈阳市社区高血压患者服药依从性现状及影响因素分析

目的了解沈阳市社区高血压患者服药依从性现状及其影响因素,为社区医疗机构开展积极有效的健康干预提供可靠的科学依据。方法于2009年4—9月,采用多阶段整群随机抽样的方法,在沈阳市市内五区抽取年龄为18岁以上的社区居民,通过问卷调查,选取自述患有高血压并进行药物治疗的837例病人为研究对象,分析其服药依从性及影响因素。结果 837例可评价服药依从性的患者中,服药依从性好者占33.9%,依从性差者最主要的不依从方式为不能按医嘱长期坚持服药(44.9%)。影响患者服药依从性的主要因素是高血压健康知识知晓程度,社会主观支持,积极应对方式以及不良生活事件影响(P0.05)。结论沈阳市社区高血压患者服药依从性较低,开展社区健康教育,加强家庭、社会对病人的主观支持水平,控制不良生活事件发生有助于提高服药依从性。     

社区健康教育对老年糖尿病合并高血压患者治疗依从性的影响研究

目的：探讨社区健康教育对老年糖尿病合并高血压患者治疗依从性的影响。方法选取在医院门诊治疗的老年糖尿病合并高血压患者150例,将其随机分为干预组和对照组各75例。对照组采用常规用药指导和治疗方法,干预组在对照组基础上进行个体化社区健康教育指导。干预6个月后比较两组患者的治疗依从性及血压控制效果。结果健康教育6个月后,干预组用药依从性在按时服药、遵医嘱加减药量、定期复查以及发现异常及时与医生联系等方面都显著优于对照组,两组差异具有统计学意义（P 〈0.01）;两组患者的血压发生明显变化,干预组收缩压和舒张压较对照组比较差异有统计学意义（P 〈0.01）。结论健康教育显著提高了患者的治疗依从性和血压控制效果,值得临床推广。     

分层干预社区老年高血压效果分析

目的探讨分析在社区对老年性高血压患者进行分层护理干预的临床应用价值。方法随机抽取社区卫生服务站就诊的80例老年性高血压患者,根据患者血压值和高危因素进行分层,在社区全科医护人员的指导下对80例患者进行分层护理干预,随访并记录血压变化情况。结果分层干预治疗前收缩压、舒张压分别为（155±25）／（95±25）mmHg,分层干预实施以后降到（125±25）／（75±25）mmHg。分层干预治疗以前降压效果总有效率为52．50％,干预实施以后升高至83．75％,比较差异有统计学意义（x2=9．001,P〈0．05）。结论结合老年患者血压变化和存在的高危因素,采取分层干预,能有效的控制患者的血压,最终改善患者预后。     

社区护理干预对于社区高血压患者服药依从性的影响研究

目的:探析社区护理干预对于社区高血压患者服药依从性的影响。方法:选取本社区2018年9~2019年9月确诊为高血压的60例患者作为此次研究对象,通过抽签法将其随机分为常规组(30例)与观察组(30例),利用常规方法对患者进行干预,在常规组的基础上,给予观察组社区护理干预,对比两组患者服药依从性、健康行为形成率以及护理满意度。结果:观察组患者服药依从性(96.67%)明显高于常规组患者服药依从性(76.67%),P<0.05,差异有统计学意义;观察组患者各项健康行为形成率均明显高于常规组患者,P<0.05,差异有统计学意义;观察组患者护理满意度(90%)明显高于常规组患者护理满意度(70%),P<0.05,差异有统计学意义。结论:社区护理干预能够提高社区高血压患者服药依从性,其效果显著,可以考虑积极推广。     

高血压病的社区干预效果评价

目的 探讨适合中国国情的以社区为基础的高血压综合防治模式，方法 选择宝安区公明街道500例高血压病患者，进行系统管理：结果 通过干预高血压病防治知识知晓率有了显著增加：钠盐的摄入量明显减少：饮白酒率由24.4％下降列11．6％；吸烟率由43．6％下降到30．8％；高血压病人的服药依从性由干预前的18．0％提高至88.6％（P〈0．01）：高血压的控制率由42.8％升至84.6％。结论 以社区为基础的高血压综合防治方案在我国是切实可行且是行之有效。     

天津市社区中老年高血压患者服药依从性及卫生服务利用情况

目的评价天津市社区中老年高血压患者服药依从性和卫生服务利用情况。方法于2010年对2个社区中老年高血压患者727人进行问卷调查和血压测量。调查内容包括抗高血压药物服药情况、就医方式及医疗费用支付形式等。结果服药者388人,其中治疗依从性佳者占22.35%;不依从的322名患者中,主要原因是"遗忘",占33.54%。在727名调查对象中,身体不适时首选到正规大医院就诊的占44.57%,到社区卫生服务中心就诊的占24.21%。社会医疗保险为主要医疗费用支付形式(60.11%),医疗费用全自费的占33.43%。结论社区中老年高血压患者的服药依从性有待加强,应提高其自我保健意识,并进一步发挥社区卫生服务中心的作用。     

宁波市西门街道高血压干预效果评价

目的评价以健康教育为主要手段的社区干预对高血压的干预效果.方法干预前后均采用多阶段随机抽样的方法抽取调查对象;干预方法为对居民通过分发宣传手册、进行专题讲座、开健康处方的方式进行健康教育,对高血压病人采取分类管理、定期随访.结果人群吸烟率、经常饮酒率、食盐摄入超标率、高血压患病率的变化无统计学显著性意义,肥胖超重率下降,经常锻炼率、高血压病人的知晓率、服药率和控制率上升.结论西门街道高血压干预已经初见成效,为其他社区的干预工作提供了可借鉴的经验.