阿奇霉素与红霉素治疗儿童呼吸道支原体感染的比较

目的:比较阿奇霉素与红霉素治疗呼吸道支原体感染的临床疗效及安全性。方法:56例呼吸道支原体感染患儿,采用双盲法分成阿奇霉素治疗组(29例)和红霉素治疗组(27例),观察两组疗效及副作用。结果:阿奇霉素治疗组治愈好转29例(100%),红霉素治疗组治愈好转23例(85.1%),两组疗效比较差异有显著性(P<0.01)。阿奇霉素组平均住院天数(5~8)±(1~62)d,红霉素组平均住院天数(7~4)±(1~52)d,两组比较差异有显著性(P<0.01)。阿奇霉素组体温恢复正常时间(2~2)±(0~8)d,短于红霉素组(2~6)±(1~3)d(P<0.05)。阿奇霉素组胃肠道不良反应发生率为41.3%,红霉素组的发生率88.8%,两组副作用发生率比较差异有显著性(P<0.01)。结论:阿奇霉素治疗儿童呼吸道支原体感染的多项指标均优于红霉素,具有疗效好、安全性高、不良反应少、住院时间短等优点,值得临床推广。     

阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的临床疗效分析

目的 评价阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的临床疗效和不良反应.方法 将本院收治的明确诊断为支原体肺炎的90例患儿随机分为两组:治疗组予阿奇霉素静脉滴注,对照组予红霉素静脉滴注,比较两组治疗的疗效与不良反应.结果 治疗组治疗总有效率为95.56%,对照组总有效率为93.34%,两组比较差异无统计学意义(P＞0.05);但治疗组较对照组不良反应少,能明显降低患者胃肠道反应和局部静脉疼痛,差异有统计学意义(P＜0.01).结果 阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎疗效好,不良反应少,值得临床广泛运用.     

阿奇霉素注射液治疗儿童支原体肺炎临床研究

目的研究阿奇霉素注射液治疗儿童支原体肺炎的临床疗效和安全性.方法采用随机对照试验,将76例支原体肺炎患儿分为两组阿奇霉素组38例,予阿奇霉素10 mg/(kg@d)静脉注射5日;红霉素组38例,红霉素30 mg/(kg@ d),静脉注射10日,对比两组疗效.结果阿奇霉素组体温恢复正常时间[(2.3±0.9)日]短于红霉素组[(2.6±1.2)日](P＜0.05);阿奇霉素组咳嗽消失时间[(5±3)日]短于红霉素组[(7±3)日](P＜.01).两组临床治愈率分别为92%和79%,临床有效率分别为100%和95%,差异无统计学意义(P＞0.05).阿奇霉素组不良反应发生率(8%)明显低于红霉素组(42%)(P＜0.01).结论阿奇霉素注射液治疗儿童支原体肺炎疗效显著.与红霉素比较,阿奇霉素疗程短,临床症状缓解快,不良反应少.     

小儿呼吸道肺炎支原体感染应用阿奇霉素治疗的效果

目的观察小儿呼吸道肺炎支原体感染应用阿奇霉素治疗的效果。方法选取2015年7月～2018年7月我院收治的小儿呼吸道肺炎支原体感染89例,随机分为治疗组45例和对照组44例。治疗组采用阿奇霉素治疗,对照组采用红霉素治疗,比较两组患儿的疗效。结果治疗组总有效率97.73%高于对照组81.82%(P0.05);治疗组患儿发热、咳嗽、咳痰、气喘、干湿性啰音等症状体征消退时间较对照组短(P0.05),观察组发生不良反应少于对照组(P0.05)。结论阿奇霉素治疗小儿呼吸道肺炎支原体感染的疗效满意,患儿症状体征消退时间短,不良反应少,临床价值显著。     

注射用阿奇霉素治疗儿童下呼吸道感染的疗效分析

阿奇霉素是内酯环含氮的新一代大环内酯类抗生素，对多种革兰阳性菌、阴性菌和其它病原体如支原体、衣原体感染有良好的抗菌作用。其口服及静脉注射用制剂受到越来越多的重视。作者采用静滴阿奇霉素治疗儿童下呼吸道感染，并将静脉用红霉素作为对照，以评价阿奇霉素的疗效及安全性。     

阿奇霉素序贯疗法治疗小儿肺炎支原体肺炎疗效观察

目的探讨阿奇霉素静脉-口服序贯疗法治疗小儿肺炎支原体肺炎合理性及疗效。方法111例小儿肺炎支原体肺炎分别给予红霉素静脉滴注及阿奇霉素静脉滴注-口服序贯治疗，比较其疗效及不良反应。结果红霉素治疗组及阿奇霉素治疗组治疗肺炎支原体肺炎具有相同疗效（P〉0．05），两组胃肠道不良反应差异有统计学意义（P〈0．01）。结论阿奇霉素序贯疗法治疗小儿肺炎支原体肺炎优于红霉素序贯疗法治疗。     

护理干预对阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎疗效的影响研究

目的 探讨护理干预对阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎疗效的影响研究.方法 选择小儿肺炎支原体肺炎患儿50例随机分为观察组和对照组各25例,观察组实施护理干预与阿奇霉素序贯治疗,对照组实施阿奇霉素连续静脉滴注,疗程均为2～3周.比较2组的临床疗效以及不良反应、住院时间、治疗费用.结果 2组的总有效率比较差异无显著性意义(P＞0.05),但观察组的不良反应、平均住院日、治疗费用均显著低于对照组(P＜0.05),具有统计学意义.结论 护理干预联合抗生素与阿奇霉素贯疗法治疗小儿肺炎有效、安全、经济,值得借鉴.     

孟鲁司特钠合阿奇霉素治疗肺炎支原体肺炎患儿的疗效

目的:观察孟鲁司特钠联合阿奇霉素对肺炎支原体肺炎患儿炎症反应的影响。方法:选取2015年1月~2018年1月我院收治的肺炎支原体肺炎患儿100例为研究对象,采用随机数字表法分为对照组和观察组,各50例。对照组接受阿奇霉素治疗,观察组接受孟鲁司特钠联合阿奇霉素治疗,比较两组疗效、炎症改善情况及不良反应发生率。结果:治疗后,观察组治疗总有效率(94.00%)明显高于对照组(78.00%),P0.05;治疗前,两组血清CRP水平比较无明显差异,P0.05;治疗后,观察组CRP水平明显低于对照组,P0.05;两组不良反应发生率比较无显著性差异,P0.05。结论:采用孟鲁司特钠联合阿奇霉素治疗肺炎支原体肺炎能够显著提高治疗效果,抑制患儿炎症反应,且安全性高,值得临床推广。     

儿咳一方治疗儿童肺炎支原体感染36例

目的:观察儿咳一方对儿童肺炎支原体感染的治疗效果.方法:将68例肺炎支原体感染患儿随机分为儿咳一方组(治疗组)和阿奇霉素组(对照组).两组病例均予阿奇霉素口服治疗,治疗组加中药儿咳一方口服,对照组不加中药口服;观察两组病例的疗效及治疗期间咳嗽痘状评分和不良反应.结果:治疗组治愈31例,好转5例,未愈0例;对照组治愈18例,好转13例,未愈l例;两组临床疗效比较经Ridit分析,治疗组明显优于对照组(U=2.159 8,P＜0.05);两组治疗3 d后,咳嗽症状评分均明显降低,与治疗前比较差异亦有显著性意义(t=4.241 1,P＜0.01;f=2.300 2,P＜0.01),但治疗组治疗后第3天及第7天咳嗽症状评分均较对照组下降明显,差异有统计学意义(t=9.039 1,P＜0.01;t=2.166 7,P＜0.05);两组不良反应治疗组11例,对照组20例,不良反应发生率比较差异有统计学意义(x2=6.969 3,P＜0.01).结论:治疗组治疗效果明显优于对照组,且在止咳及减少胃肠道反应方面作用明显,体现了中西医结合的疗效优势.     

儿童输注阿奇霉素与红霉素时胃肠道不良反应的比较

目的 比较阿奇霉素与红霉素在治疗儿童支原体肺炎时的胃肠道不良反应发生率.方法 将2008年6月～2009年6月本科收治的120例支原体肺炎儿童,随机分为阿奇霉素组(60例)和红霉素组(60例),分别应用阿奇霉素与红霉素治疗.比较2组患儿用药1个疗程后的胃肠道不良反应发生率.结果 阿奇霉素组患儿胃肠道不良反应的发生率低于红霉素组患儿(p＜0.05),差别有统计学意义.结论 阿奇霉素在治疗儿童支原体肺炎时胃肠道不良反应发生率较红霉素少.     

阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎疗效观察

目的为了探讨阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎疗效观察。方法将150例支原体肺炎,随机分两组,治疗组75例静脉滴注阿奇霉素10mg/(kg.d),1次/d,疗程3～5d,停4d,口服希舒美3d。对照组75例静脉滴注红霉素25～30mg/(kg.d),1次/d,疗程10～14d。结果治疗组的有效率96%,对照组为93.3%,差异无统计学意义。(P>0.05)。不良反应的发生率,治疗组为26.27%,对照组为66.67%,有显著差异性。(P<0.01)。结论阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎疗效好,疗程短,胃肠道反应少,值得推广使用。     

阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的疗效分析

目的 :观察阿奇霉素治疗肺炎支原体肺炎的临床疗效及安全性。方法 :76例肺炎支原体肺炎患儿随机分成两组各 38例 :A组 ,静滴阿奇霉素 10mg/kg·d-1,共 5d ;H组 ,静滴红霉素 15 30mg/kg·d-1,共 10d。观察疗效及其不良反应。结果 :A组体温恢复时间 (2 .3± 0 .8)d短于H组 (2 .6± 1.1)d ,P <0 .0 5 ;A组有效率 10 0 % ,B组 92 .1% ,两组比较差异有显著性 (P <0 .0 5 ) ;A组平均住院天数 (5 .9± 1.4 3)d ,H组 (7.5± 1.6 2 )d ,两组差异有显著性(P <0 .0 1) ;A组不良反应 3例 (7.9% ) ,H组 16例 (42 .1% ) ,两组比较差异有显著性 (P <0 .0 1)。结论 :阿奇霉素治疗肺炎支原体肺炎具有疗效好、安全性高、不良反应少且缩短住院天数等优点。     

阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎242例

目的:观察阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的疗效.方法:将242例小儿支原体肺炎患者随机分为两组,在常规对症治疗的基础上,治疗组(n=122)给予阿奇霉素10 me/(kg·d),对照组(n=120)给予乳糖红霉素20mg/(kg·d),静脉滴注,观察疗效及不良反应.结果:治疗组和对照组痊愈率分别为88.52%和70.00%,两组比较差异有统计学意义(P＜0.05),阿奇霉素出现的胃肠道反应、局部疼痛等不良反应明显低于红霉素(P＜0.01).结论:阿奇霉素疗效显著、不良反应少、疗程短、患儿依从性好,是治疗小儿支原体肺炎的理想药物.     

阿奇霉素序贯治疗支原体肺炎疗效观察

目的 探讨小儿支原体肺炎的有效治疗措施.方法 65例小儿支原体肺炎分别予阿奇霉素序贯治疗和红霉素静脉滴注治疗,比较疗效.结果 ①阿奇霉素序贯组32例2周内痊愈 31例,总有效率96.88%,红霉素组33例 2周内痊愈 31例,有效率93.94%.经统计学处理, 差异无统计学意义(P>0.05 ).②不良反应发生率:阿奇霉素序贯组发生率12. 5%.红霉素组发生率84.85%.两组比较差异有统计学意义(P<0.01).结论 阿奇霉素序贯治疗小儿支原体肺炎,副作用小,安全有效.     

阿奇霉素和红霉素治疗小儿支原体肺炎的优劣分析

目的观察阿奇霉素和红霉素治疗小儿支原体肺炎的疗效。方法选取2012年1月~2014年8月我院收治的220例小儿支原体肺炎患儿作为研究对象,采用随机数字表法将所选患儿分为阿奇霉素组和红霉素组各110例,阿奇霉素组进行阿奇霉素静脉滴注治疗,红霉素组进行红霉素静脉滴注治疗。综合比较两组患儿治疗总有效率和不良反应发生率差异。结果阿奇霉素组治疗总有效率为94.5%,高于红霉素组的81.8%(P<0.05);阿奇霉素组不良反应发生率为9.1%,低于红霉素组的23.6%(P<0.05)。结论阿奇霉素静脉滴注治疗小儿支原体肺炎疗效好,不良反应少,优于红霉素。     

麻杏石甘汤联合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎疗效观察

目的:通过临床观察研究,客观评价麻杏石甘汤配合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的临床疗效。方法:治疗组60例口服中药加阿奇霉素静脉点滴,对照组60例单纯应用阿奇霉素静脉点滴。治疗1个疗程后观察疗效。结果:2组治愈率比较,P0.01,差异有统计学意义。结论:中西医结合疗法对小儿支原体肺炎有良好的疗效。     

阿奇霉素针剂治疗小儿支原体肺炎的疗效观察

目的 :探讨阿奇霉素针剂治疗小儿支原体肺炎的临床疗效、毒副作用和耐受性。方法 :72例支原体肺炎患儿随机分为两组 :①治疗组 (阿奇霉素组 ) :38例 ;②对照组 (红霉素组 ) :34例。两组患儿均采用止咳化痰等对症治疗。在此基础上 ,治疗组加用阿奇霉素针剂治疗 ;对照组加用红霉素治疗。结果 :治疗组与对照组显效率分别为86 .8% (33/ 38)和 6 4 .7% (2 2 / 34) ,两组比较 ,有显著性差异 (P <0 .0 5 ) ;治疗组与对照组总有效率分别为 10 0 %(38/ 38)和 91.2 % (31/ 34) ,两组比较 ,有显著性差异 (P <0 .0 5 ) ;治疗组与对照组胃肠道反应发生率分别为 13.2 %(5 / 38)和 2 6 .5 % (9/ 34) ,两组比较 ,有显著性差异 (P <0 .0 5 ) ;治疗组与对照组注射部位疼痛发生率分别为 5 .3%(2 / 38)和 2 0 .6 % (7/ 34) ,两组比较 ,有显著性差异 (P <0 .0 5 )。结论 :阿奇霉素针剂治疗小儿支原体肺炎疗效显著 ,不良反应少 ,耐受性好。     

过氧化氢溶液联合阿奇霉素治疗宫颈支原体感染的疗效

目的:观察过氧化氢溶液联合阿奇霉素治疗宫颈支原体感染的疗效。方法:将妇科门诊宫颈分泌物支原体(UU或MH)培养阳性者随机分成两组,观察组(n=50)为过氧化氢溶液联合阿奇霉素用药,对照组(n=50)为单纯应用阿奇霉素治疗,分别于治疗开始的第10天进行宫颈拭子支原体培养,阳性者间隔两周再次复查,根据培养结果,结合症状、体征判断疗效。结果:观察组和对照组的临床有效率分别为90%和50%,两者比较差异有显著性(P<0.05)。结论:过氧化氢溶液联合阿奇霉素可作为治疗宫颈支原体感染的有效方法。     

对比分析注射用阿奇霉素与红霉素治疗小儿肺支原体肺炎的临床疗效

目的:对比分析注射用阿奇霉素与红霉素治疗小儿肺炎支原体肺炎的临床疗效。方法:选取2012年4月~2014年4月我院收治的120例小儿肺炎支原体感染患者,随机分为阿奇霉素组(应用阿奇霉素治疗)60例与红霉素组(应用红霉素治疗)60例,分析比较两组患儿临床治疗效果。结果:阿奇霉素组临床总有效率96.67%明显高于红霉素组76.67%,差异对比有统计学意义(P0.05);阿奇霉素组临床症状消退时间明显短于红霉素组,差异有统计学意义(P0.05);阿奇霉素组不良反应发生率明显低于红霉素组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:阿奇霉素对于小儿肺炎支原体患者治疗效果明显优于红霉素,临床应用价值更高。     

阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎临床观察

目的观察阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的临床疗效和不良反应。方法将我院收治的明确诊断为支原体肺炎的96例患儿随机分为两组,治疗组予阿奇霉素静滴,对照组予红霉素静滴,比较两组治疗的疗效与不良反应。结果治疗组有效率为95．83％,对照组有效率为93．75％,两组有效率比较无显著性差异（P〉0．05）;治疗组较对照组不良反应少,能明显降低患者胃肠道反应（P〈0．01）和局部静脉疼痛（P〈0．01）。结论阿奇霉素治疗支原体肺炎疗效好,不良反应少,值得临床推广应用。