急性心肌梗死晚期溶栓12例疗效观察

静脉溶栓疗法至今仍是抢救急性心肌梗死(AMI)的一种重要治疗措施,早期应用疗效确切.然晚期应用疗效如何?自1998年3月至2002年5月,我院对12例发病时间在12～40h的AMI病人晚期进行溶栓治疗,现将疗效观察报告如下.     

急性心肌梗死晚期溶栓疗效观察

自1996—03～1998—02，我院对8例发病时间在12～48h的急性心肌梗死病人进行溶栓治疗，现将疗效观察报告如下。     

急性心肌梗死晚期溶栓治疗17例临床分析

大规模临床试验结果表明急性心肌梗死 (AMI)溶栓治疗越早降低病死率效果越明显 ,对于发病时间 12 h内患者进行溶栓治疗仍可获益 ,在 ACC/AHA指南中被列为 类适应证 [1 ] 。发病时间 12～ 2 4 h和大于 2 4 h溶栓治疗尚未有充分证据说明有效和有益 ,在 ACC/AHA指南中被列为 类、 类适应证 [1 ] 。笔者对我院 1997年 5月至 2 0 0 2年 7月收治的 AMI晚期静脉溶栓治疗患者 17例进行分析 ,旨在探讨对 AMI扩大静脉溶栓治疗的疗效和安全性 ,以及晚期静脉溶栓治疗的临床价值和意义。1　临床资料1.1　一般资料全部病例来源于我院有典型胸痛…     

急性心肌梗死晚期溶栓68例临床分析

目的;观察急性心肌梗死晚期溶栓的效果。方法：有典型急性心肌梗死的症状及心电图ST段改变,发病时间为6－12h的患者,随机分成两组：治疗组和对照组,各组病例分别为68例。观察1个月内梗死血管再通率及死亡率。结果：治疗组血管再通率,死亡率分别为69．12％,7．4％,对照组再通率、死亡率分别为29．41％,11．8％,两组血管再通率有显著性差异。结论：急性心肌梗死晚期溶栓能提高血管再通率,降低死亡率,改善左室重构。     

急性心肌梗死12例溶栓疗效观察

我院近 2年对 1 2例发病时间在 6～ 1 2小时的无溶栓治疗禁忌证的急性心肌梗死 (ＡＭＩ)患者进行静脉溶栓治疗 ,现将疗效结果报告如下。1 临床资料本组 1 2例中 ,男 8例 ,女 4例 ,年龄 5 6～ 68岁 ,平均62岁 ,其中急性广泛前壁心肌梗死 2例 ,急性前间壁心肌梗死 3例 ,急性前壁高侧壁心肌梗死 1例 ,急性前间壁心肌梗死 4例 ,急性下壁心肌梗死 2例 ,1 2例均符合ＷＨＯ诊断标准( 1) 。给药方法　①溶栓前常规做血常规 ,血小板计数、血型、出血及凝血时间 (试管法 )配血备用 ;②即刻口服肠溶阿斯匹林 0 .3ｇ ,连服 3日后改为 1 0 0ｍｇ/ｄ ,出…     

静脉溶栓治疗急性心肌梗死87例疗效观察

我院急诊科自2000年开展院前静脉溶栓治疗急性心肌梗死(AMI),现报道如下。1材料与方法1.1一般资料2000年1月～2006年11月我院急诊科接诊符合WHO关于AMI诊断标准的病人108例,其中符合溶栓条件的87例。男     

急性心肌梗死急诊静脉溶栓19例疗效观察

目的总结急性心肌梗死的治疗。方法通过对2005年5月～2006年5月，我院急诊收治的19例sT抬高的急性心肌梗死患者经静脉溶栓，规范化治疗，动态观察，总结经验教训，提高抢救成功率。结果与结论尿激酶静脉溶栓，明显改善了心梗预后，大大减少了死亡率、致残率，为患者进一步PTCA创造条件。     

院前静脉溶栓治疗急性心肌梗死18例疗效观察

目的：观察院前静脉溶栓治疗急性心肌梗死（AMI）的疗效。方法：在常规抢救治疗AMI的基础上,用尿激酶静脉溶栓,治疗组18例与对照组15例作比较。结果：再通率：治疗组83.3%,对照组60%,P〈0.05,有显著性差异。结论：开展院前静脉溶栓治疗急性心肌梗死可明显提高冠脉再通率。     

急性心肌梗死急诊室内尿激酶溶栓20例疗效观察

目的：总结基层医院急诊室内尿激酶溶栓治疗急性心肌梗死（AMI）的经验。方法：对急诊科收治的20例符合AMI诊断标准及溶栓指征的患者进行尿激酶溶栓并规范化治疗。结果与结论：静脉溶栓越早，梗死相关血管（IRA）再通率越高，缩小梗死心肌面积，减少死亡率，改善预后，为下一步PTCA术治疗创造条件。     

院前溶栓治疗急性心肌梗死38例疗效观察

目的　观察院前溶栓治疗急性心肌梗死 (AMI)的疗效。方法　在常规抢救治疗AMI的基础上 ,用尿激酶静脉溶栓 ,治疗组 38例与对照组 36例作比较。结果　再通率 :治疗组 84 .2 % ,对照组 6 3.9% ,P <0 .0 5 ,差异有显著性意义。结论　开展院前溶栓治疗AMI可明显提高冠脉再通率     

基层医院急性心肌梗死急诊溶栓疗效观察

目的对基层医院急性心肌梗塞（AMI）早期开展溶栓治疗，观察疗效。方法对28例急性心肌梗死采用国产尿激酶溶栓治疗。结果冠脉再通16例，再通率为57．1％，发病在4～6h者6例，再通率为60％。结论AMI溶栓治疗的疗效存在时间依赖性，越早越好，最佳时间在发病6h内，尽早开通冠脉血流，减少并发症及死亡率，提高患者的生存质量。     

86例急性心肌梗死溶栓治疗的疗效观察

目的:研究急性心肌梗死患者静脉溶栓治疗的效果与治疗时间、患者年龄等因素间的关系。方法:对86例急性心肌梗死患者进行心电图检查,对符合静脉滴注溶栓治疗的患者静脉滴注尿激酶进行治疗。结果:通过治疗情况来看,本组86例接受溶栓治疗的患者中,有55例患者冠脉再通,再通率为63.95%,有3例患者出现皮下出血症状,无死亡病例。结论:患者从发病到接受治疗的时间与患者冠脉再通率有着较为明显的关系,时间越久则再通率越低;患者再通率与患者的年龄之间存在着一定关系,年龄越大,冠脉再通率越低。及时趁早的对患者进行静脉溶栓,对提高患者静脉溶栓率有着较为显著的作用。     

尿激酶用于急性心肌梗死治疗疗效的50例观察

急性心肌梗死（AMI）是由于冠状动脉易损斑块破裂，继发血栓形成导致冠状动脉管腔急性完全性闭塞而引起。临床表现为持久的胸骨后剧烈疼痛、发热、白细胞计数和血清心肌酶增高及心电图进行改变，可发生心律失常、休克或心力衰竭。及早实施再灌注治疗是AMI重要的治疗方法。现结合我院1年来心肌梗死患者尿激酶药物溶栓治疗的资料，对AMI溶栓治疗效果的观察总结如下。     

早期溶栓治疗急性心肌梗死的疗效观察

目的　 探讨早期溶栓治疗急性心肌梗死 (AMI)的效果。方法　 对 87例心肌梗死患者根据梗死发生的时间分成 1～ 3h组、3～ 6h组、6～ 12h组 ,分别用尿激酶 15 0万u 加入生理盐水 10 0ml中快速静脉点滴 ,30min内滴完。之后用生理盐水 2 0ml加肝素 5 0 0 0IU静脉推注 ,2次 d ,连续用3d后停药。结果　1～ 3h组与 3～ 6h组相比 ,再通率无明显差异 (χ2 =2 .34,P >0 .0 5 ) ,而两组分别与 6～ 12h组相比 ,再通率有显著差异 (χ2 =9.99,P <0 .0 1;χ2 =3.99,P <0 .0 5 )。结论　 早期溶栓治疗AMI的疗效高。     

尿激酶溶栓治疗急性心肌梗死30例疗效观察

目的:观察尿激酶溶栓治疗急性心肌梗死的临床疗效。方法:选择符合溶栓治疗适应证、无溶栓治疗禁忌证急性心肌梗死患者30例作为观察组,另选取30例不能进行溶栓治疗的急性心肌梗死作为对照组。对两组疗效进行比较。结果:观察组的冠状动脉再通率明显优于对照组,心脏事件发生率、病死率明显降低对照组,组间用χ2检测比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:尿激酶溶栓治疗急性心肌梗死可尽快恢复冠状动脉的血流,改善心肌供血,限制梗死范围,改善心功能,降低心脏突发事件发生和病死率,值得在基层医院推广。     

静脉溶栓治疗急性心肌梗死58例疗效观察

我院急诊科自1996年开展院前静脉溶栓治疗急性心肌梗死(AMI)，报道如下。     

链激酶溶栓治疗急性心肌梗死96例疗效观察

目的 探讨链激酶治疗急性心肌梗死的疗效及安全性.方法 采用国产链激酶溶栓治疗急性ST段抬高型心肌梗死.结果 75例患者按临床再通指标判断为血管再通,再通率为78.1%,其中符合2项指标的有16例(21.3%),符合3项34例(45.3%)符合4项25例(33.3%)其中发病≤3 h再通率为89.2%,发病3～6 h的再通率为84.6%,发病6～12 h的再通率为78.6%.梗死部位:前间壁33例再通率为44%,前壁29再通率为38.7%,下壁25例再通率为33.3%, 下壁+右室5例再通率为6.7%,全部病例未发现有低血压及过敏反应,无危及生命的大出血发生.结论 在不能开展介入治疗的基层医院,应用链激酶溶栓治疗心肌梗死仍然是一项安全有效的措施.     

院前溶栓抢救急性心肌梗死12例体会

近年来 ,我院急诊科对急性心肌梗死患者进行院前早期溶栓治疗 ,胸痛平均 4 0ｍｉｎ缓解或消失 ,ＳＴ段在 30ｍｉｎ内回降 >5 0 % ,通过早期溶栓治疗赢得了抢救时间 ,12例均达到满意效果。现报告如下。1　临床资料1 1　一般资料 :本组病人 12例 ,男 8例 ,女 4例 ,年龄4 6～ 67岁 ,10例有心血管病史。病例特点 :①心前区疼痛持续 30ｍｉｎ以上或含服硝酸甘油症状不缓解。②心电图 2个以上相邻导联ＳＴ段抬高 2ｍｍ。③年龄 >4 0岁。④发病 <6ｈ。以上特点均符合心肌梗死溶栓治疗指征[1] 。1 2　治疗 :在病人家中或救护车中立即给予 :①尿激酶 …     

急性心肌梗死静脉溶栓35例疗效观察

目的:观察在基层医院应用尿激酶静脉溶栓抢救急性心肌梗死的疗效及预后。方法:通过对我院救治的35例ST段抬高的急性心肌梗死患者经静脉溶栓,规范化治疗,进行回顾性分析。结果:35例中30例再通,其中男性18例,女性12例,5例溶栓失败。结论:尿激酶静脉溶栓疗法可降低AMI的病死率,减少并发症,改善左室功能,改善预后,并显著改善AMI病程,疗效快,效果好,为患者进一步PTCA创造条件。