首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到20条相似文献,搜索用时 687 毫秒
1.
莫沙必利联合用药治疗反流性食管炎疗效分析   总被引:1,自引:0,他引:1  
目的探讨枸橼酸莫沙必利分散片(新络纳)联合铝镁加混悬液及埃索美拉唑镁肠溶片治疗反流性食管炎(RE)的疗效。方法本研究选择2011年3月~2011年6月来我院就诊的反流性食管炎患者86例。随机分为对照组及治疗组,对照组给予铝镁加混悬液及埃索美拉唑镁肠溶片,治疗组给予上述两种药物联合枸橼酸莫沙必利分散片(新络纳)。结果治疗组有效率为65.1%,对照组有效率为41.9%,有显著统计学差异。结论莫沙必利分散片联合埃索美拉唑镁肠溶片及铝镁加混悬液可迅速缓解患者症状并有效治疗反流性食管炎。  相似文献   

2.
目的观察枸橼酸莫沙必利联合埃索美拉唑治疗胃食管反流病(GERD)的临床疗效,总结其治疗经验。方法选择2010年8月~2012年8月本院收治的GERD患者120例,依据随机对照原则分为观察组(60例)与对照组(60例),观察组采用枸橼酸莫沙必利联合埃索美拉唑进行治疗,对照组采用埃索美拉唑治疗,分别在治疗4周及8周后复查消化内镜,同时观察临床症状的改善情况。结果两组患者均顺利完成治疗,无严重不良反应发生,治疗4周及治疗8周后观察组的总有效率均高于对照组,其差异具有统计学意义(P〈0.05)。结论枸橼酸莫沙必利联合埃索美拉唑对于治疗GERD具有较好的临床疗效,同时不良反应少,值得临床推广应用。  相似文献   

3.
目的:探讨枸橼酸莫沙必利联合埃索美拉唑治疗胃食管反流病临床效果.方法:对照组给予单纯埃索美拉唑治疗,研究组给予埃索美拉唑联合枸橼酸莫沙必利治疗,记录两组胃食管反流病临床疗效,将所得数据经统计学分析获得结论.结果:研究组临床总有效率高达90.91%,对照组仅为70.45%,差异具有统计学意义(P<0.05).结论:对胃食管反流病给予埃索美拉唑联合枸橼酸莫沙必利可显著提高临床疗效,有利于保障患者生活质量及预后.  相似文献   

4.
目的探讨枸橼酸莫沙必利联合埃索美拉唑治疗胃食管反流病的临床疗效及安全性。方法 126例胃食管反流病患者,随机分为观察组和对照组,各63例。对照组采用埃索美拉唑进行治疗,观察组采用埃索美拉唑与枸橼酸莫沙必利进行联合治疗,对比两组患者的临床治疗效果及安全性。结果观察组患者治疗总有效率为95.2%,对照组患者的治疗总有效率为65.1%,观察组明显高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论采用枸橼酸莫沙必利与埃索美拉唑进行联合治疗胃食管反流病,临床治疗效果显著且无不良反应,安全性较高,值得应用于临床治疗中。  相似文献   

5.
高杨 《海峡药学》2016,(9):87-89
目的:评价埃索美拉唑联合莫沙比利治疗反流性食管炎安全性、有效性。方法2013年5月~2015年5月,观察组与对照组各入选40例GERD,分别采用埃索美拉唑联合莫沙必利、单独应用莫沙必利治疗,对比疗效、不良反应发生例。结果观察组痊愈率42.5%、愈显率92.5%高于对照组22.5%、60.0%,差异具有统计学意义(P<0.05);对照组未见不良反应,观察组出现1例骨质疏松症、1例胸痛,差异无统计学意义(P>0.05)。结论埃索美拉唑联合莫沙必利治疗GERD疗效较好,安全可靠。  相似文献   

6.
目的:观察康复新液对消化性溃疡的疗效。方法:选择经胃内镜确诊的66例消化性溃疡患者,随机分成两组,治疗组口服康复新液和埃索美拉唑镁肠溶片,对照组口服埃索美拉唑镁肠溶片。结果:治疗组和对照组的临床疗效总有效率分别为100%、90.6%;两组治疗后内镜下疗效总有效率分别为97.1%、87.5%。两组有显著性差异,P<0.05。结论:康复新液和埃索美拉唑镁肠溶片联合使用较单用埃索美拉唑镁肠溶片疗效更加可靠,总有效率更高,治愈率明显增加。  相似文献   

7.
《抗感染药学》2017,(1):223-224
目的:评价埃索美拉唑镁肠溶片与健胃愈疡片联用对反流性食管炎患者的临床疗效。方法:选取2013年4月—2015年3月接诊的反流性食管炎患者72例,将其随机分为观察组与对照组,每组36例;两组患者均给予常规(如阿莫西林、呋喃唑酮)抗幽门螺杆菌(Hp)治疗,在此基础上观察组患者加用埃索美拉唑镁肠溶片与健胃愈疡片治疗,对照组患者加用埃索美拉唑镁肠溶片治疗,比较两组患者治疗后的Hp根除率、总有效率以及治疗前后的症状评分值。结果:观察组患者治疗后的总有效率、Hp根除率分别为94.44%和91.67%明显高于对照组为75.00%和72.22%(χ~2=10.16,8.04;均P<0.05);治疗1周和2月后观察组患者的症状评分值明显低于对照组(t=13.20,12.43;均P<0.05)。结论:埃索美拉唑镁肠溶片与健胃愈疡片联用治疗反流性食管炎患者的临床疗效优于单用埃索美拉唑镁肠溶片,其有利于改善患者的临床症状和提高Hp根除率。  相似文献   

8.
刘巍杰 《海峡药学》2016,(8):171-172
目的 评价埃索美拉唑联合莫沙必利治疗胃食管反流病(Gastroesophageal reflux disease,GERD)安全性、有效性.方法 2014年1月~2015年6月,观察组与对照组各入选60例GERD,分别采用埃索美拉唑联合莫沙必利、单独应用莫沙必利治疗,对比疗效、不良反应发生例.结果 观察组痊愈率41.7%、愈显率91.7%高于对照组23.3%、61.7%,差异具有统计学意义(P<0.05);对照组未见不良反应,观察组出现1例骨质疏松症、1例胸痛,差异无统计学意义(P>0.05).结论 埃索美拉唑联合莫沙必利治疗GERD疗效较好,安全可靠.  相似文献   

9.
目的对比埃索美拉唑和奥美拉唑分别联合莫沙必利治疗胃食管反流病(GERD)的治疗效果。方法将胃食管反流病患者172例随机分为治疗组120例和对照组52例。治疗组给予埃索美拉唑联合莫沙必利治疗,对照组给予奥美拉唑联合莫沙必利治疗,治疗8周后比较2组临床疗效。结果治疗组临床总有效率为96.67%显著高于对照组的86.54%;治疗组胃镜下总有效率为95.00%显著高于对照组的84.62%,差异均有统计学意义(P〈0.05)。结论莫沙必利联合埃索美拉唑治疗胃食管反流病,临床效果明显,安全性高,值得临床推广应用。  相似文献   

10.
目的:观察国产埃索美拉唑肠溶片对胃食管反流病(GERD)的疗效。方法:使用便携式pH值监测仪测食管下段pH值,选出符合GERD诊断条件的70例病人,口服国产埃索美拉唑肠溶片与泽马可片,与服用法莫替丁片及泽马可片的GERD患者70例进行对比。结果:埃索美拉唑肠溶片组疗效明显优于法莫替丁组,对法莫替丁无效的GERD患者改用埃索美拉唑肠溶片,仍可取得较满意的效果。结论:国产埃索美拉唑肠溶片对GERD疗效确切,它的疗效与剂量和疗程成正相关。  相似文献   

11.
吴秋帆 《中国药业》2012,(22):82-84
目的比较国产与进口法莫替丁片治疗非糜烂性胃食管反流病(NERD)的经济性及疗效。方法将50例NERD患者分成观察组和对照组。对照组用进口法莫替丁片+埃索美拉唑镁肠溶片+西沙必利片,观察组用国产法莫替丁片+埃索美拉唑镁肠溶片+西沙必利片。结果观察组治愈率为68.00%,有效率为28.00%,无效率为4.00%,总有效率为96.00%;对照组治愈率为72.00%,有效率为20.00%,无效率为8.00%,总有效率为92.00%。两组间疗效比较,差异均无显著性(P〉0.05)。两组患者均未见明显不良反应。法莫替丁片国产价格低于进口。结论国产法莫替丁片联合埃索美拉唑镁肠溶片及西沙必利片治疗NERD疗效可靠,安全,经济实惠。  相似文献   

12.
谢彬  蔡奕 《海峡药学》2016,(6):207-208
目的:探讨枸橼酸莫沙必利联合质子泵抑制剂治疗胃食管反流病临床效果。方法选取2014年3月~2015年12月我院收治胃食管反流病患者92例随机分为干预组和对照组,对照组采用埃索美拉唑镁治疗,干预组采用枸橼酸莫沙必利片联合埃索美拉唑镁治疗,比较两组患者治疗效果和并发症。结果干预组患者治疗总有效率高于对照组〔97.83% vs 82.61%,P<0.05〕。干预组患者头晕、便秘、恶心药物不良反应发生率与对照组比较无统计学意义( P>0.05)。结论枸橼酸莫沙必利片联合质子泵抑制剂治疗胃食管反流病可提高治疗效果,具有显著临床疗效和用药安全性。  相似文献   

13.
目的:研究埃索美拉唑联合枸橼酸莫沙必利治疗老年胃食管反流病的临床效果.方法:选择2009~2016年的老年胃食管反流病患者184例,将所有的患者随机分成治疗组和对照组,每组92例.对照组给予埃索美拉唑药物进行治疗;治疗组给予埃索美拉唑联合枸橼酸莫沙必利进行治疗.治疗的时间为四周.对两组疗效和不良反应发生率进行比较.结果:治疗组治疗有效率是95.7%,对照组治疗有效率是88.0%,两组疗效差异显著,具有统计学意义(P<0.05).就两组不良反应发生率来看,差异不是十分明显,不具有统计学意义(P>0.05).但是不良反应的具体症状有区别,患者不良反应的症状比较轻,可以得到有效控制.结论:对老年胃食管反流病用埃索美拉唑联合枸橼酸莫沙必利进行治疗,疗效显著,安全可行,可以在临床推广.  相似文献   

14.
目的观察莫沙必利联合埃索美拉唑治疗反流性食管炎的临床效果。方法将入选的90例反流性食管炎管患者随机单盲分为观察组(47例)与对照组(43例),在给予健康指导基础上,对照组予埃索美拉唑肠溶片口服,观察组在对照组基础上加服莫沙必利片,8周为1疗程,胃镜检查两组治疗效果。结果①服药1疗程后两组疗效构成不同,观察组显效率(57.4%)与总体有效率(91.5%)均高于对照组(39.5%、74.4%),差别有统计学意义(P<0.05);②观察组出现口干、乏力、眩晕、腹泻等症状9(19.1%)例,对照组出现口干、眩晕等症状5(11.6%)例,均可耐受并自行缓解。结论莫沙必利联合埃索美拉唑治疗反流性食管炎效果较为可靠。  相似文献   

15.
目的观察埃索美拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎的疗效。方法将84例经内镜证实的反流性食管炎患者分为治疗组46例,对照组38例,治疗组给予埃索美拉唑20mg,晨服1次,莫沙必利每次5mg,于餐前半小时口服;对照组给予埃索美拉唑20mg,晨服1次,疗程6周,停药后均行内镜复查。结果联合组临床有效率92.26%,内镜下有效率86.43%。对照组临床有效率76.87%,内镜下有效率65.25%,两组比较差异有显著性(P〈0.05)。结论埃索美拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎比单用埃索美拉唑具有更好的疗效。  相似文献   

16.
丁余 《海峡药学》2012,24(4):142-144
目的探讨枸橼酸莫沙必利联合埃索美拉唑用于胃食管反流病的临床疗效,为胃食管反流病的临床诊治提供参考依据。方法选取我院收治的胃食管反流病患者共计940例,其中520例纳入观察组,给予枸橼酸莫沙必利联合埃索美拉唑治疗4周,另外420例纳入对照组,仅采用埃索美拉唑进行治疗,比较分析两组患者的临床治疗效果与不良反应。结果观察组患者治疗总有效率达到92.27%,观察组患者治疗总有效率达到80.48%,两组患者在治疗有效率比较上差异具有统计学意义(P<0.05),内镜疗效上观察组患者的总有效率显著高于对照组患者的总有效率,差异具有统计学意义(P<0.05),两组患者在不良反应构成比较上差异无统计学意义(P>0.05),两组患者在不良反应分布上具有差异,观察组患者不良反应主要为腹泻、便秘和口干,对照组患者不良反应主要表现为便秘、呕吐恶心、头晕头痛。结论枸橼酸莫沙必利联合埃索美拉唑用于胃食管反流病的临床疗效优于单独使用埃索美拉唑的治疗效果,且不良反应少,安全性高,值得临床推广使用。  相似文献   

17.
目的:探讨乌灵胶囊治疗伴焦虑状态的胃食管反流病(GERD)患者的临床疗效。方法:选择Zung焦虑自评量表(SAS)评分≥50分的64例GERD患者,随机分为2组,治疗组32例给予乌灵胶囊和埃索美拉唑镁肠溶片,对照组32例给予埃索关拉唑镁肠溶片;疗程8周。应用胃食管反流病症状分级及sAS的评分变化进行疗效评定。结果:治疗8周末,治疗组中显效率、总有效率分别为58.9%和93.1%,对照组分别为32.2%和67.9%,有统计学差异。两组内治疗前与治疗后SAS评分均有统计学差异;治疗后第4、8周末治疗组SAS评分与对照组相比有统计学差异。结论:乌灵胶囊联用埃索美拉唑镁肠溶片能安全有效治疗伴有焦虑状态的GERD患者。  相似文献   

18.
目的:探讨乌灵胶囊治疗伴焦虑状态的胃食管反流病(GERD)患者的临床疗效。方法:选择Zung焦虑自评量表(SAS)评分≥50分的64例GERD患者,随机分为2组,治疗组32例给予乌灵胶囊和埃索美拉唑镁肠溶片,对照组32例给予埃索关拉唑镁肠溶片;疗程8周。应用胃食管反流病症状分级及SAS的评分变化进行疗效评定。结果:治疗8周末,治疗组中显效率、总有效率分别为58.9%和93.1%,对照组分别为32.2%和67.9%,有统计学差异。两组内治疗前与治疗后SAS评分均有统计学差异;治疗后第4、8周末治疗组SAS评分与对照组相比有统计学差异。结论:乌灵胶囊联用埃索美拉唑镁肠溶片能安全有效治疗伴有焦虑状态的GERD患者。  相似文献   

19.
目的研究达立通颗粒联合埃索美拉唑镁肠溶片治疗胃食管反流病(GERD)的治疗效果。方法本次研究共收集了胃食管反流病患者60例,并随机分成两组,对照组和观察组各30例。对照组:口服埃索美拉唑镁肠溶片,每次20 mg,2次/d,连续服用一周,一周后则改为索美拉唑镁肠溶片,每次20 mg,1次/d,多潘立酮10 mg,3次/d。观察组:埃索美拉唑镁肠溶片,每次20 mg,1次/d,达立通颗粒6 g,3次/d。结果治疗前后两组患者的症状评分均有所下降。治疗后比较对照组和观察组患者的症状,观察组的症状评分低于对照组,P〈0.01,有统计学意义;比较治疗后两组的显效率和有效率,观察组的明显高于对照组,P〈0.05,差异有统计学意义。结论达立通颗粒联合埃索美拉唑镁肠溶片治疗胃食管反流病,能够有效、安全的改善患者的症状。  相似文献   

20.
目的分析临床针对胃食管反流患者采用埃索美拉唑注射液联合枸橼酸莫沙必利片进行治疗的临床效果。方法回顾性分析2011年4月至2013年4月入我院内科门诊进行治疗的胃食管反流患者共计78例,随机分为治疗组与对照组,每组患者39例。给予对照组患者枸橼酸莫沙必利进行治疗,针对治疗组患者的临床治疗则采用埃索美拉唑注射液联合枸橼酸莫沙必利片,对比治疗后两组疗效及患者的不良发应发生情况。结果经过4周治疗后,对比两组临床治疗显效率,治疗组显著高于对照组,差异具有统计学意义(P〈0.05);对比两组治疗后患者的不良反应,差异无统计学意义(P〉0.05),值得一提的是分布各有差异。观察组患者的不良反应发生情况主要为腹泻、口干和便秘,而对照组的不良反应分别为便秘、恶心呕吐、口干及头晕或头痛,患者不良反应轻微,经相应处理症状自行消失。结论临床针对胃食管反流患者的治疗,采用埃索美拉唑注射液联合构橼酸莫沙必利片疗效确切,安全有效,推荐临床使用。  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号