全冠修复联合根管治疗牙隐裂伴慢性牙髓炎的效果分析

目的 探讨全冠修复联合根管疗法对牙隐裂伴慢性牙髓炎患者的治疗效果。方法 选择2021年3月-2023年3月医院收治的牙隐裂伴慢性牙髓炎患者70例为研究对象,在组间性别、年龄等基线资料均衡可比的原则上,以随机数字表法分为对照组（行根管联合树脂填充治疗）和观察组（行根管联合全冠修复治疗）各35例,观察两组患者治疗6个月后牙周指标、咀嚼功能指标变化情况和治疗效果。结果 治疗前,两组患者探诊深度（PD）、龈沟出血指数（SBI）、牙龈指数（GI）、菌斑指数（PLI）比较,差异无统计学意义（P>0.05）;治疗后,两组患者上述指标均降低,但观察组低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。治疗前,两组患者咀嚼效率、最大咬合接触面、最大咬合力比较,差异无统计学意义（P>0.05）;治疗后,两组患者上述指标均提高,但观察组高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。治疗后,观察组患者治疗总有效率高于对照组,但差异无统计学意义（P>0.05）。结论 针对牙隐裂伴慢性牙髓炎患者,予以全冠修复联合根管治疗,可获得良好的效果,改善牙周状况,提高咀嚼能力。     

根管治疗联合全冠修复在牙隐裂合并慢性牙髓炎患者中的应用

目的探讨根管治疗联合全冠修复对牙隐裂合并慢性牙髓炎患者治疗效果、咬合功能及咀嚼功能的影响。方法选取2017年2月至2018年4月辽宁省沈阳市和平区牙病防治所收治的34例牙隐裂合并慢性牙髓炎患者作为研究对象,所有患者均给予根管治疗联合全冠修复,随访1年后,统计治疗效果,并比较治疗前后咬合功能及咀嚼功能变化情况。结果治疗总有效率为91.18%,治疗后的最大咬合接触面积及最大咬合力均高于治疗前,咬合力不对称指数低于治疗前,差异均有统计学意义(P<0.05);治疗后的出血指数及牙龈指数均低于治疗前,咀嚼效率高于治疗前,差异均有统计学意义(均P<0.05)。结论对牙隐裂合并慢性牙髓炎患者采用根管治疗联合全冠修复可清除病灶,阻止炎症反应扩展,提高患者的咬合功能和咀嚼功能。     

一次性根管治疗牙髓炎效果观察

目的观察一次性根管治疗牙髓炎的近期和远期疗效。方法选择2008年1月—2010年6月收治的牙髓炎患者104例,随机分为观察组和对照组,观察组采用一次性根管充填治疗,对照组采用多次根管充填治疗。结果近期总有效率观察组98.08%,对照组94.23%,两组比较差异无统计学意义(P>0.05)。远期总有效率观察组92.31%,对照组96.15%,两组比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论一次性根管治疗疗效可靠,疗程短,对治疗牙髓炎有重要的临床价值。     

急性牙髓炎一次性根管治疗的疗效观察

目的观察一次性根管治疗急性牙髓炎的临床疗效。方法选取我院129例急性牙髓炎患者随机分为观察组66例和对照组63例,比较两组的治疗效果,观察组采用一次性根管治疗法,对照组采用多次性根管治疗法。结果 1周后,观察组疗效优于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。1年后观察组与对照组疗效差异无统计学意义（P〉0.05）。结论一次性根管治疗急性牙髓炎近期疗效较为理想,远期疗效与分次性根管治疗无明显差异。     

根管治疗急性牙髓炎临床疗效观察

目的观察多次根管治疗与一次性根管治疗在治疗急性牙髓炎的效果。方法在2010年8月-2012年8月选择90例急性牙髓炎,随机分为观察组和对照组,观察组45例采用一次性根管治疗,对照组45例采用传统多次根管治疗,观察两组的治疗效果。结果观察组显效率66.7%,总有效率96.3%;对照组显效率46.4%,总有效率82.1%。两组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论一次性根充治疗急性牙髓炎效果较好,值得临床上广泛推广。     

急性牙髓炎一次性根管治疗的临床研究

目的 探讨一次性根管治疗急性牙髓炎的临床疗效.方法 选择我院2009年3月~2012年3月口腔科治疗的急性牙髓炎患者78例,共112颗患牙,分为实验组和对照组,实验组采用一次性根管治疗,对照组采用常规根管治疗方法.治疗后比较术后3、7d的疼痛发生率,术后1、2年的治疗有效率.结果 两组术后3、7d疼痛发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05),两组术后1、2年治疗有效率比较,差异有统计学意义(P<0.05).结论 一次性根管治疗治疗急性牙髓炎痛苦少,治疗效果良好,值得临床推广.     

生物陶瓷材料iRoot SP在不可复性牙髓炎根管填充后疼痛的临床研究

目的：评估iRoot SP在不可复性牙髓炎中根管填充后出现疼痛情况。方法：选取本院不可复性牙髓炎患者80例,按随机数字表分为两组,在常规根管治疗后,试验组及对照组分别采取iRoot SP及AH Plus进行填充,利用VAS评分对比两组患者不同时间点出现不同疼痛分级的患者比例、疼痛程度及因疼痛口服布洛芬比例。结果：术后12h试验组呈现无痛的患者比例较对照组明显更高（21vs10,P=0.012）,术后24h试验组出现重度疼痛比例较对照组明显更低（0vs6,P=0.034）。与对照组相比,iRoot在不同时间段均能有效降低患者术后疼痛程度（P<0.001）。然而两组患者因疼痛口服止痛药比例无明显差异。结论：iRoot SP可以明显降低不可复性牙髓炎患者根管治疗后早期出现疼痛机率及疼痛严重程度。     

一次性根管治疗牙髓炎、慢性根尖周炎的临床疗效观察

目的：对一次性根管治疗牙髓炎及慢性牙根炎的临床疗效进行评价。方法：选取本院治疗的牙髓炎、慢性根尖周炎患者随机分为观察治疗组，患牙62颗，采用一次根管治疗；对照治疗组，患牙64颗，呆用多次根管治疗。考察两组患牙的术后疼痛和临床疗效。结果：术后观察治疗组和对照组的疼痛率分别为48.04％和60.94％，统计结果具有显着性差异（P〈0．05）；术后六个月观察组治疗组和对照组的治愈率分别为82．3％和71．9％（P〉0．05），术后一年观察组治疗组和对照组的治愈率分别为95．7％和86．7％（P〉0.05）。术后一年内，观察治疗组和对照组的治愈率分别有81％和75％患齿恢复了正常的咀嚼能力，同时未出现咬合痛。观察组疗效优于对照组。结论：一次性根管治疗牙髓炎以及慢性根尖周炎较传统治疗方法不但缩短疗程，提高治愈率，同时可减轻治疗后疼痛，提高了患者手术治疗的顺应性。     

一次性根管治疗和多次法根管治疗急慢性牙髓炎的疗效研究

目的:研究一次性根管治疗和多次法根管治疗急慢性牙髓炎的疗效。方法:选取2012年1月~2016年12月在本院接受急慢性牙髓炎治疗的患者156例,随机分成实验组和对照组,每组患者78例。实验组和对照组患者分别使用多次法根管治疗和一次性根管治疗,比较两组患者的治疗效果和并发症的发生情况。结果:实验组患者治疗有效率为97.4%,并发症发生率为7.7%;对照组患者治疗有效率为87.2%,并发症发生率为20.5%。由此可见两组患者的并发症发生率和治疗有效率都存在显著差异,具有统计学意义(P<0.05)。结论:在治疗急慢性牙髓炎时采用一次性根管治疗和多次法根管治疗的效果不同,总体而言多次法根管治疗急慢性牙髓炎的疗效更好,并发症发生率比较低,对患者身体的康复起着更加积极的作用。     

全冠与高嵌体修复根管治疗后牙牙体缺损的临床观察

目的：观察磨牙经过根管治疗后对其运用全冠、高嵌体修复的效果。方法：选取经过某门诊完善根管治疗的磨牙240例分两组,每组120例,A组行全冠修复,B组行高嵌体修复,观察其修复的效果。结果：通过对A组120例磨牙的嵌体,B组120例磨牙全冠修复后2~5年随访观察,A组107颗修复成功,咀嚼功能恢复良好,6颗牙出现不同程度的松动,5颗出现牙龈萎缩,2颗因牙周炎拔除。B组109颗修复成功,咀嚼功能恢复良好,边缘密合,仅5颗牙出现不同程度松动,4颗出现牙龈萎缩,2颗因牙周炎拔除。结论：根管治疗后全冠修复或高嵌体修复在临床上效果无明显差异,但鉴于高嵌体磨除牙体组织少,不破坏患牙与邻牙邻接关系,不涉及牙龈组织的关系等诸多优点,临床应更多推广高嵌体。     

一次性根管治疗急性牙髓炎的临床分析

目的 探讨一次性根管治疗急性牙髓炎的临床效果及常见失败原因.方法 以2009年1月至2011年12月期间本院收治的79例急性牙髓炎患者为研究对象,设为观察组,给予一次性根管治疗,选取同期给予常规根管治疗术的患者80例作为对照组,观察并比较2组患者的患牙在72h以及1年后的临床治疗效果,分别统计显效率、有效率、无效率以及成功率和失败率,并分析失败原因.结果 观察组的近期效果显著优于对照组,显效率及治疗总有效率均显著高于对照组,无效率显著低于对照组,P＜0.05；远期疗效观察组与对照组相比无显著差异,P＞0.05.结论 一次性根管治疗急性牙髓炎可以提高近期疗效,同时远期疗效与常规根管治疗相当,并不会增加治疗的失败率,一次性根管治疗的效果理想,可推广使用.     

根管治疗后不同冠修复方式在牙隐裂伴牙髓炎患者中的修复效果及对牙周指标的影响

目的：探讨根管治疗后不同冠修复方式治疗牙隐裂伴牙髓炎的临床效果。方法：选择2019年3月至2021年3月口腔科收治的56例牙隐裂伴牙髓炎患者,所有患者均行根管治疗,根不同冠修复方式分组,将采用全瓷冠修复的30例患者纳入A组,采用金属烤瓷冠修复的26例患者纳入B组。评估修复效果,观察修复前和修复后牙周指标、龈沟液中炎症因子变化,随访6个月,记录随访结果。结果：A组与B组修复总有效率（93.33%比73.08%）对比,差异有统计学意义（P<0.05）。两组修复后龈沟探诊深度、牙龈指数和龈沟液量提高,牙龈出血指数降低（P<0.05）;与B组比较,A组修复后牙周指标明显改善（P<0.05）。两组修复后白细胞介素-8(IL-8)、肿瘤坏死细胞因子-α(TNF-α)、基质金属蛋白酶-8(MMP-8)升高（P<0.05）,A组修复后IL-8、TNF-α和MMP-8与B组比较,明显更低（P<0.05）。A组颈缘黑线、牙折裂发生率与B组比较,明显更低（P<0.05）。结论：针对牙隐裂伴牙髓炎患者,在根管治疗后采用全瓷冠修复效果满意,对牙周影响小,炎症反应轻。     

一次性根管治疗术治疗急性牙髓炎患儿的临床效果

目的 探讨一次性根管治疗术治疗急性牙髓炎患儿的临床效果.方法 对2018年1月至2019年12月于汕头市潮阳区人民医院进行治疗的95例急性牙髓炎患儿进行随访观察,根据不同的治疗方式将其分为对照组(42例,采用传统根管治疗术进行治疗)和试验组(53例,采用一次性根管治疗术进行治疗),比较两组临床治疗效果.结果 两组术后行...     

急性牙髓炎一次性根管治疗的疗效体会

目的对急性牙髓炎一次性根管治疗的疗效进行探究。方法选取该院2009年1月—2011年12月期间口腔科所收治的256例急性牙髓炎患者,将256例患者随机划分成实验组及对照组,每组患者各128例,其中,实验组患者应用一次性根管治疗,而对照组患者则进行常规性根管治疗,对两组患者的远期(1年)与近期(72h)的疗效差异加以比较。结果近期两组患者的治疗效果相比有着明显的差异,实验组的疗效比远远的优于对照组;远期两组患者的治疗效果相比并不存在任何明显的差异,但实验组的疗效则优于对照组。结论对急性牙髓炎患者采用一次性根管治疗,不仅疗程较短、简单易行,而且能够起到理想的治疗效果。     

乳磨牙牙髓炎一次性根管治疗术的临床研究

目的观察乳磨牙牙髓炎一次性根管治疗术的临床疗效。方法选择100颗临床诊断为牙髓炎的乳磨牙，随机分为试验组和对照组，每组50颗患牙，两组均用ZOE糊剂行根管填充。结果一次法术后成功率为92％，常规法术后成功率为88％，两者之间经统计学分析差异无统计学意义（P〉0．05）。结论乳磨牙牙髓炎一次性根管治疗术疗效可靠，能大大缩短疗程，提高了工作效率。     

一次性根管治疗46例急性牙髓炎的疗效观察

目的:观察一次性根管治疗对于急性牙髓炎的临床疗效及并发症情况.方法:选择我院2015年3月-2016年6月间接受一次性根管治疗的46例急性牙髓炎患者作为观察组,另选择我院同期行常规根管治疗的急性牙髓炎患者46例作为对照组;术后两组患者均获随访1年,比较两组的治疗效果及术后并发症情况.结果:观察组治疗成功率为95.6%,显著高于对照组82.6%(P<0.05);此外,观察组术后并发症率为2.2%,明显低于对照组15.1%(P<0.05).结论:采用一次性根管治疗急性牙髓炎具有临床疗效确切、术后并发症少等诸多优点,值得临床推广及应用.     

一次性根管治疗148例牙髓炎患者的临床效果

目的探讨一次性根管治疗牙髓炎患者的临床效果。方法选取2015年6月至2016年7月收治的148例牙髓炎患者,随机分为试验组和对照组,每组74例。试验组采用一次性根管治疗术,对照组采用传统根管治疗术,对比两组近远期治疗效果。结果试验组疼痛情况、近远期治疗效果及满意度均优于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论相比于传统治疗术,一次性根管治疗牙髓炎患者痛苦小,疗程短。     

一次性根管填充术治疗牙髓炎的效果观察

目的 探究一次性根管填充治疗术治疗牙髓炎的临床效果。方法 选取2019年9月到2022年8月医院收治的80例牙髓炎患者为研究对象,按照性别、年龄组间匹配的原则,分为观察组和对照组,各40例。对照组采用多次根管填充治疗,观察组采用一次性根管填充治疗。比较两组患者的治疗有效率、疼痛感、患牙功能、炎性因子水平、并发症情况、治疗满意度。结果 采用一次性根管填充治疗后,观察组治疗有效率高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。治疗前,两组患者视觉模拟量表（VAS）评分、咀嚼效能、咬合力、牙龈指数、肿瘤坏死因子-α、白细胞介素-6、高敏C反应蛋白比较,差异无统计学意义（P>0.05）;治疗后,两组患者VAS评分、咀嚼效能、咬合力、牙龈指数、肿瘤坏死因子-α、白细胞介素-6、高敏C反应蛋白都改善,但观察组VAS评分、咀嚼效能、咬合力、牙龈指数、肿瘤坏死因子-α、白细胞介素-6、高敏C反应蛋白改善程度高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。采用一次性根管填充治疗后,观察组并发症发生率低于对照组;观察组治疗满意度高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论 一次性...     

一次性根管治疗与常规根管治疗术在急性牙髓炎治疗中的效果评价

目的:对比一次性根管治疗与常规根管治疗术在急性牙髓炎治疗中的临床效果.方法:选择2014年4月到2016年1月我院接收的82例急性牙髓炎患者作为此次研究对象,把患者依据不同治疗方式分成对照组与观察组,对照组采用常规根管治疗术治疗,观察组采用一次性根管治疗术治疗,对比两组患者的临床效果.结果:对照组临床总有效率是78.05％,观察组临床总有效率是95.12％,观察组临床效果要显著优于对照组(P＜0.05).结论:一次性根管治疗急性牙髓炎的近期临床效果要显著优于常规根管治疗,值得在临床上大力推广应用.     

VITAPEX乳牙牙髓炎一次性根管充填的临床观察

目的观察VITAPEX根充剂用于乳牙牙髓炎一次性根管充填的临床疗效。方法使用两种根管充填材料对68例急慢性乳牙牙髓炎的患儿共108颗乳牙进行根管充填，实验组35例56颗患牙使用VITAPEX根充剂一次性充填，对照组33例52颗患牙用碘仿氧化锌糊剂常规根管充填，观察其近期术后反应和远期疗效。结果术后三天复查，术后反应发生率实验组2颗患牙为3．57％，对照组13颗患牙为25％，两者间有显著性差异；P〈0．05；术后两年复查，根管充填成功率实验组47颗患牙为95．92％。对照组35颗患牙为87．5％，两者间无显著性差异，P〉0．05。结论Vitapex糊剂用于乳牙牙髓炎一次性根管充填的疗效肯定，缩短了乳牙根管治疗的疗程，值得临床推广。