UF-50全自动尿沉渣分析仪各检测项目干扰因素分析

目的:探讨UF-50尿沉渣分析仪与显微镜镜检结果的符合情况及影响因素。方法:随机收集门诊患者的晨尿标本836份,用UF-50尿沉渣分析仪与显微镜分别检测尿液中红细胞、白细胞、管型,然后将两者的检测结果进行比较。结果:836份标本中UF-50尿沉渣分析仪检测红细胞阳性的有224例,假阳性率为21.4%,假阴性率为2.9%;白细胞阳性的有205例,假阳性率为5.4%,假阴性率为1.9%;管型阳性的有168例,假阳性率为30.9%,假阴性率为0.7%。结论:UF-50尿沉渣分析仪只能定位于过筛作用,尿沉渣的显微镜检查可对尿中的有形成分进行最直观的分析,避免仪器检测造成的某些误诊、漏诊。     

UF-100全自动尿沉渣分析仪影响因素的探讨

目的 探讨尿沉渣中的有形成分对UF-100全自动尿沉渣分析仪结果的干扰因素。方法 随机抽取部分本院住院患者和体检人员尿液标本共1000份，利用UF-100全自动尿沉渣分析仪、干化学分析仪、尿沉渣镜检分别进行检测，比较各项目的结果。结果 UF-100、干化学分析仪能快速、准确地测定尿中的多项参数，但由于存在许多干扰因素，仪器法难免出现部分假阳性和假阴性，故仪器法不能取代尿沉渣镜检法。结论 UF-100、干化学分析仪、尿沉渣镜检三者联合应用，则可互补不足，降低了单一方法的假阳性及假阴性率，使结果更准确、快捷，为临床提供最可靠的诊断依据。     

UF-100全自动尿沉渣分析仪与尿沉渣镜检的对比测定

目的 探讨UF-100全自动尿沉渣分析仪检测尿中有形成分的临床应用价值。方法用UF-100全自动尿沉渣分析仪及常规镜栓分别对530例随机尿液标本进行检测,并比较结果的一致性。结果 UF-100与常规镜栓法相比,检测红细胞阳性符合率为89％,假阳性率为15．12％,假阴性率为11％;测定白细胞阳性符合率为92．31％,假阳性率为8．23％,假阴性率为7．69％;测定上皮细胞阳性率符合率为80．60％,假阳性率为14．78％,假阴性率为19．4％：测定小圆上皮细胞阳性符合率为50％,假阳性率为19．69％,假阴性率为50％;测定管型阳性符合率为66．67％,假阳性率为8．8％。假阴性率为33．3％;测定结晶阳性符合率为68．89％,假阳性率为7．23％,假阴性率为30.11％;测定类酵母菌阳性符合率为57．12％,假阳性率为0．39％,假阴性率为42．86％。结论 UF-100全自动尿沉渣分析仪对尿液中有形成分主要起过筛作用,由于尿液中有形成分复杂,细茵、结晶、类酵母等均会不同程度地影响RBC、WBC等的计数,对UF-100提示项目结晶、类酵母菌、病理管型阳性、细菌计数过高的标本以及肾病病人的标本,应使用显微镜检查法加以分析鉴别,以提高尿液标本的检验质量。     

UF-50全自动尿沉渣分析仪与超高倍显微镜尿沉渣定量分析法结果的比较

资料与方法 资料：收集1600例住院病人尿沉渣各检测项目假阳性结果各若干例（见表2）。 仪器：UF-50全自动尿沉渣分析仪、配套试剂及质控物，Olympus超高倍显微镜、水平式离心机、尿沉渣定量计数板。     

UF-50全自动尿液细胞分析仪检测红细胞的影响因素

为探讨UF-50尿沉渣分析仪检验尿红细胞的准确性,我们对使用该分析仪检验提示有红细胞而尿潜血（±）、以及阴性的598例标本进行尿沉渣显微镜对照分析,结果报告如下。     

UF-100全自动流式尿沉渣分析仪与尿沉渣镜检结果的对比分析

UF-100全自动流式尿沉渣分析仪(以下简称UF-100)能快速定量分析尿液中各种有形成分.该仪器具有操作简便、快速、结果重复性好等优点,但也存在多种影响因素.本文采用UF-100对961份尿液标本进行检测并与尿沉渣镜检对比分析,现将结果报道如下.     

UF-50型全自动尿沉渣分析仪检测尿红细胞影响因素的分析

目的探讨UF-50型全自动尿沉渣分析仪测定红细胞的影响因素。方法采用UF-50型全自动尿沉渣分析仪、干化学分析仪、显微镜检查分析1960份住院患者的尿液,并对结果进行分析。结果UF-50型全自动尿沉渣分析仪提示红细胞异常者经显微镜镜检证实假阳性率为23.55%,引起假阳性的主要因素有结晶、酵母样菌、细菌等;UF-50型全自动尿沉渣分析仪提示红细胞正常者经显微镜镜检证实假阴性率为9.38%,镜下见红细胞碎片,影红细胞等。结论结晶、酵母样菌、细菌等干扰UF-50型全自动尿沉渣分析仪检测红细胞导致假阳性,同时对红细胞碎片,影红细胞会导致假阴性。     

UF-100全自动尿沉渣分析仪检测尿液标本中红细胞、白细胞结果分析

目的 分析UF-100全自动尿沉渣分析仪检测尿中红细胞、白细胞的临床应用价值及其影响因素探讨.方法 将UF-100全自动尿沉渣分析仪和DiaSys工作站镜检的红细胞、白细胞结果进行分析比较.结果 两种方法检测红细胞的符合率为91.8%,白细胞的符合率为96.4%.经DiaSys镜检证实,UF-100全自动尿沉渣分析仪检...     

UF-50尿沉渣分析仪与尿干化学分析仪及显微镜检测尿红细胞的分析

目的 探讨UF-50型尿沉渣全自动分析仪与尿液干化学分析仪及尿沉渣镜检三种方法对尿中红,白细胞的敏感度和准确性.方法 将所收集的样本分装两管,按仪器操作规程和尿沉渣显微镜检查规程分别使用UF-50尿沉渣分析仪,uriest-200B尿干化学分析仪和光学显微镜测定(RBC>3 HP为异常样本).使用Spss统计软件对所得数据进行统计学处理和配对资料卡方检验.结果 UF-50与Uriest-200B结果联合判断阳性率为68.8%(172/250),显微镜检法阳性率为59.6%(149/250),X<'2>检验,二者相差不显著(P>0.05).结论 三种方法结合将大大提高对尿中红、白细胞的敏感度和准确性,将为临床提供可靠的诊断依据.     

粘液丝、上皮细胞对UF-50型尿沉渣分析仪测管型的影响

UF-50型尿沉渣分析仪是使用流式细胞技术的尿液有形成分分析仪。该仪器识别红细胞、白细胞、细菌、真菌的能力强。但还不能准确鉴别各种管型。为了探讨尿液中各种上皮细胞和尿液粘液丝对UF-50型全自动尿沉渣分析仪测管型的影响，我们对725份尿液标本，用显微镜与用UF-50型全自动尿沉渣分析仪分别检测，并对测定结果对照分析。其结果表明，正常尿液和管型尿液标本，UF-50仪测定结果与镜检相符，但有一部分含有上皮细胞及粘液丝的标本易被误认为管型。因此在用UF-50型尿沉渣分析仪作分析时，当分析结果提示有管型时，应进行离心镜检。以减少误诊，提高检验质量。     

UF-50尿沉渣分析仪检测相关指标的分析

为探讨UF-50尿沉渣分析仪检验尿沉渣的准确性，现对本院门诊和住院的2056份标本进行分析，现报告如下：     

UF-50尿沉渣分析仪检测尿中红细胞的准确性及其影响因素

探讨UF-50尿沉渣分析仪检测尿中红细胞的准确性及其影响因素。方法随机收集住院患者的晨尿标本2000份,先用UF-50尿沉渣分析仪自动进样模式检测,后再将标本离心取沉渣于Olympus显微镜下镜检,将两种方法检测的结果作比较。结果2000例受检尿液中,UF-50检测红细胞阳性520例,镜检法检测出异常为342例,符合率65．8％;两种方法检测的结果不符的有218例,占10．9％,其中UF-50尿沉渣分析仪检测红细胞的假阳性率为8．9％,假阴性率为2．0％。结论UF-50尿沉渣分析仪在检测尿红细胞时,尿液中的结晶、酵母样菌、菌尿、影红细胞、红细胞碎片等对红细胞检测结果的干扰很大,存在较高的假阳性率及假阴性率,因此UF-50不能完全取代显微镜检查,两种方法联合应用,可以提高检测结果的准确度,具有较高的临床应用价值。     

UF-100全自动尿沉渣分析仪室内质控方法

UF-100全自动尿沉渣分析仪结合流式细胞学技术与电阻抗测定法对尿液成分进行直接鉴别及计数。将染色的有形成分加压使其通过流室的小孔，用激光光束照射有形成分。光便产生散射，而尿液有形成分则发出荧光。然后对散射光、荧光及电阻抗的变化进行测定和分析。在应用中，检测结果会受到仪器的稳定性、试剂的质量、环境温度、激光光源的灵敏度以及管道是否通畅等诸多因素的影响。为了有效监测UF-100全自动尿沉渣分析仪的使用性能。保证其检测结果的准确性，我们在工作中常规开展室内质控，并规范其操作方法。现报告如下。     

对UF-100全自动尿沉渣分析仪检测异常红细胞的结果分析

目的：研究UF-100全自动尿沉渣分析仪检测异常红细胞的影响因素。方法：对UF-100全自动尿沉渣分析仪检测的420例异常红细胞尿液标本进行沉渣镜检。结果：112例假阳性标本分别为50例草酸钙结晶、31例大量杂菌、22例酵母菌、5例其他药物结晶及杂质、4例为仪器本身异常。结论：UF-100全自动尿沉渣分析仪检测异常红细胞必须结合镜检以提高尿液检验质量。     

UF-50尿沉渣分析仪测定管型的影响因素分析

System UF-50流式尿沉渣全自动检测仪,采用流式分析技术,配合快速荧光染色和电阻探测技术对尿中各种有形成分分别进行染色,以激光散射光强度、散射波幅及荧光强度和荧光波幅技术,识别和计数尿中红细胞、白细胞、上皮细胞、管型、细菌、结晶体、精子及酵母菌等,是一种高效率、高精度的过筛性检测仪器。     

UF-50尿沉渣分析仪的室内质控方法

<正>UF-50全自动尿沉渣分析仪在基层医院得到了广泛的应用,其检测原理结合流式细胞学技术与电阻抗法对尿液有形成分进行直接计数,将染色后的有形成分加压使其通过流室的小孔,用激光光束照射有形成分,产生光散射,尿液有形     

IQ200全自动尿沉渣分析仪检测结果影响因素分析

目的探讨IQ200全自动尿沉渣分析仪检测尿液有形成分的影响因素,以寻找导致其假阳性结果的原因及解决方法。方法对1927例尿液标本分别采用IQ200全自动尿沉渣分析仪和显微镜计数两种方法同时检测,以显微镜计数为判断标准,观察IQ200尿沉渣分析仪的假阳性情况。结果 IQ200尿沉渣分析仪对红细胞、白细胞、管型的检测都会出现不同程度的假阳性结果,其中以管型的假阳性率最高,结晶、肾小管上皮细胞、黏液丝、菌丝是引起假阳性的主要原因。结论在临床应用中,对IQ200尿沉渣分析仪的检测图像要结合干化学结果进行人工修饰,显微镜复查也是必不可少的,以降低假阳性率,减少漏诊和误诊。     

尿中主要成份对UF-1000i尿沉渣分析仪检测结果的影响

目的探讨尿液中主要成份对UF-1000i尿分析仪检测结果的影响。方法随机抽取本院住院患者尿液标本1 000例,所有标本均在1h内分别用尿干化学分析仪和UF-1000i尿沉渣分析仪检测,再结合显微镜镜检。结果以镜检为对照,再结合尿干化学分析,全自动尿沉渣分析仪的假阳性率为11.1%,假阴性为2%。结论因尿液中有形成份种类多、复杂、形态差异大,仪器本身原理的局限性,患者服药、病情、病程,标本的采集、处理、送检等环节的影响,UF-1000i尿分析仪应当结合显微镜检查、干化学分析,三者联合应用。     

UF-50尿沉渣分析仪与尿沉渣显微镜检查联合检测尿中管型的应用价值

目的 探讨UF-50尿沉渣分析仪与尿沉渣显微镜检查联合检测尿中管型的应用价值。方法 用UF-50尿沉渣分析仪与经典的尿沉渣显微镜检查检测尿中管型进行对比分析。结果 UF-50尿沉渣分析仪检测尿中管型阳性率为24.06%,敏感性为91.1%,特异性为78.9%,假阳性率为21.1%,假阴性率为8.89%,阳性预测值为16.0%,阴性预测值为99.5%,符合率为79.4%。尿沉渣显微镜检查检测尿中管型阳性率为4.23%。结论 UF-50尿沉渣分析仪检测尿中管型受多种因素影响。UF-50尿沉渣分析仪与尿沉渣显微镜检查联合应用,可以使管型检测更为准确,为临床提供可靠依据。     

Sysmex UF-100全自动尿沉渣分析仪临床应用影响因素的研究

目的：探讨Sysmex UF-100全自动尿沉渣分析仪在检测尿沉渣有形成份中的质和量的准确性以及影响的因素。方法：应用配对分析法将同一标本同时用显微镜计数法和仪器检测红细胞、白细胞和管型。对检测结果进行对比分析。结果：UF-100检测红细胞、白细胞、管型的结果普遍偏高和假阳性。特别是管型。影响因素很多。结论：UF-100全自动尿沉渣分析仪检测速度较快。但检测结果受诸多因素影响,表现为检测结果偏高和假阳性。因此UF-100全自动尿沉渣分析仪的检验报告特别是阳性结果的报告。不能作为尿沉渣检验的最终确诊性报告。其检测只能作为过筛性检测。当用UF-100仪器检测结果阳性时。必须用显微镜计数法或图像分析仪复检进一步确认后。方可向临床发出最终确诊报告。