农村学校我生活饮用水卫生状况的调查分析

为了解我省农村学校生活饮用水的卫生状况，对不同水源的２４所农村学校进行了调查，结果表明７５％的农村学校为分散式供水。总硬度和硫酸盐合格率较低，其它感官性状、化学指标和毒理学指标的合格率较高，３７．５％，的水源细菌总数和／或总大肠菌群超标，余氯全部未检出。     

广西农村寄宿学校饮水微生物污染与介水传染病关系分析

[目的]掌握农村寄宿中小学校饮水微生物污染现状及其与肠道传染病发生和流行的密切程度，为预防和控制肠道传染病在农村寄宿学校的发生和流行提供科学依据。[方法]按照卫生部《生活饮用水卫生规范》（2001）对209所农村寄宿学校饮用水末梢水进行采样，并对3项微生物指标细菌总数、总大肠菌群和粪大肠菌群进行检验和评价；收集、汇总2000年01月～2005年11月的肠道传染病疫情资料，现场调查核实由于饮水引起暴发性传染病的种类、次数和患病人数等，并对典型介水传播肠道传染病暴发疫情进行相关描述和分析。[结果]农村寄宿学校饮用水微生物指标合格率仅为35．89％，其中以乡镇水厂和无设施自备水源供水合格率最低，分别为26．92％和33．54％；乡镇供水水质总大肠菌群、粪大肠菌群和细菌总数超标率依次为69．23％、57．69％和42．31％；无消毒设施自备水源供水水质总大肠菌群、粪大肠菌群和细菌总数超标率依次为67．07％、63．41％和43．29％；有消毒设施自备水源供水水质合格率为68．42％，其总大肠菌群、粪大肠菌群和细菌总数超标率依次为31．58％、31．58％和15．79％；2000年以来发生在209所寄宿学校肠道传染病暴发疫情49起，81．63％为经水传播，疫情暴发和流行主要由于水源被生活污水污染以及未对饮水进行有效消毒引起。[结论]广西农村地区寄宿学校饮水受微生物严重污染，是导致多年来伤寒副伤寒等肠道传染病疫情在农村寄宿学校发生的根本原因；必须采取有效消毒措施以保证农村寄宿学校师生饮水安全。     

清远市2003-2006年生活饮用水卫生细菌学监测状况

目的 了解清远市生活饮用水中卫生细菌学指标污染状况，以加强对生活饮用水的监管。方法 抽取集中式供水的水源水、出厂水、管网水，部分农村未经任何消毒处理的直接饮用水和市区二次供水等生活饮用水的样品按中华人民共和国卫生部《生活饮用水卫生规范》（2001．6）进行卫生细菌学监测检验及评价。结果 集中式供水的水源水总合格率为30．64％，出厂水及管网水总合格率89、78％，部分农村未经任何消毒处理直接饮用的自然水合格率为33．56％，二次供水合格率100．00％。结论 水源水及未经任何消毒处理的自然水等污染状况严重，合格率低。县、乡镇集中式供水的消毒效果不稳定。必须加强对水源水的污染源监督治理，加强对集中式供水的消毒效果监督管理，加强农村生活饮用水卫生管理，有条件的地方应实行集中式供水，以便于生活饮用水卫生安全的监管。     

广西学校自备水源及供水设施卫生学调查

目的了解广西壮族自治区学校自备水源卫生状况，加强学校生活饮用水的卫生监督。方法对412所学校集中式供水设施卫生状况进行现场检查，对供水水质进行微生物指标实验室检测。结果412所学校中对供水水质进行消毒的占41．62％，对蓄水池进行定期或不定期清洗的占36．47％，取得卫生行政部门发放供水卫生许可证的占18．45％。水质检测微生物指标总合格率为41．62％，其中细菌总数合格率为43．40％，总大肠菌群合格率为49．66％，粪大肠菌群合格率为87．19％。结论自备水源供水设施卫生状况较差，供水水质卫生质量合格率低，存在肠道传染病发生与流行的卫生安全隐患。     

龙岩市2006-2010年自备水源饮用水检测结果分析

目的了解龙岩市城乡自备水源生活饮用水水质卫生状况,为政府决策和安全饮水提供依据。方法对2006-2010年委托龙岩市疾控中心检测的城乡自备水源生活饮用水检测报告进行统计分析。结果541份水样合格率为22．4％,城区水样合格率（39．6％）高于农村（10．1％）,地下水合格率（36．8％）高于地表水（6．6％）;5年度均合格的项目有7项：臭和味、肉眼可见物、总硬度、铅、镉、铜、铬;合格率倒数3位的均为细菌指标：总大肠菌群为45．5％、菌落总数为49．0％、耐热大肠菌群为73．2％。结论龙岩市自备水源生活饮用水卫生状况不容乐观。应加强监督,保障群众饮水安全.     

2008-2011年临沧市临翔区农村集中式生活饮用水水质状况分析

目的通过对农村生活饮用水的监测,完善农村饮用水水质卫生监测体系。为预防控制介水传染病和应对饮用水公共卫生事件提供科学依据。方法对2008-2011年临翔区辖内所有的农村集中式饮水安全工程水质监测报表进行统计分析。结果2008-2011年共检测临翔区辖内农村饮水安全工程104个监测点416份水样,饮用水水质平均总合格率为93．34％（7318／7840）,各年合格率依次为91．72％（1684／1836）、93．98％（1857／1976）、92．66％（1831／1976）、94．83％（1946／2052）,4年合格率比较差异有统计学意义（P〈0．01）;感官性状和一般化学指标、毒理学指标、微生物学指标3类项目的合格率分别为95．93％（5140／5358）、100．00％（1248／1248）、75．36％（930／1234）,三者间比较差异有统计学意义（P〈0．01）,以微生物学指标合格率最低。结论临翔区农村集中式生活饮用水微生物指标超标严重,存在生活饮用水安全隐患,应加强饮用水的消毒,划定水源保护区,及时发现和消除污染隐患。     

2013 年绵阳市生活饮用水检测结果

目的了解绵阳市饮用水卫生状况,保障饮水安全,预防介水传染病的发生。方法按GB／T5750—2006（（生活饮用水水质检测标准检验方法》对不同水样（水源水、出厂水、末梢水、二次供水、自备水和农村水）进行分析,检测结果按GB5749—2006（（生活饮用水卫生标准》进行评价。结果共检测水样424份,合格水样333份,合格率78．5％。城市与农村生活饮用水合格率分别为94．6％、63．6％,差异有统计学意义（P〈0．05）。农村集中式供水、农村学校自建式供水和农村分散式供水检测合格率分别为66．0％、71．1％和38．5％,差异有统计学意义（P〈0．05）;菌落总数和消毒剂指标超标率较高。结论绵阳市城市饮用水合格率较高,农村饮用水合格率较低,应加大农村生活饮用水监管力度,确保农村集中式供水卫生消毒制度落实,减少农村自备井使用。     

2008年张掖市农村饮用水卫生状况调查分析

目的了解张掖市农村生活饮用水水质动态变化及其影响因素。方法2008年对张掖市6县（区）进行了农村生活饮用水卫生状况调查,包括水源类型、取水方式、水质处理和饮用人口,每县随机抽取12～16个监测点,不同类型的水样采集数根据供水方式的饮用人口比例确定,分别于枯水期（3—5月）、丰水期（7～9月）进行水样采集、保存、分析和评价。结果农村人口1002036人。饮用集中式供水的占81．80％,以地下水深井为主要水源：饮用分散式供水的占18.20％,以地下水浅井为主要水源．张掖市农村生活饮用水以地下水为主要水源。饮用未经任何处理饮用水的人口为94.34％。集中式供水枯水期、丰水期合格率为53．64％、69．09％;分散式供水为36.36％、25．64％,丰、枯水期集中式供水合格率高于分散式供水,集中式与分散式供水丰水期监测结果有统计学差异（P〈0．01）。超标指标主要为总硬度、菌落总数、总大肠菌群。结论张掖市农村生活饮用水水质合格率较低．基本没有水处理及消毒措施,微生物污染是主要原因。     

北海市农村学校自备饮用水源卫生现状调查

目的 摸清北海市农村学校自备水源生活饮用水的水质现状,了解其饮用水安全状况.方法 对北海市农村58所自备水源学校进行卫生调查,并对其水质进行监测和统计分析.结果北海市农村学校自备水源生活饮用水水质总合格率为5.18%,其中,海城区为14.3%,银海区和铁山港区均为3.85%,自备水源水质总体合格状况无地域差异;影响水质的主要指标是pH值,其次是总大肠菌群、耐热大肠菌群和细菌总数等微生物指标,3个城区农村学校水质pH值合格率、不同取水方式的水质微生物合格率比较差异均有统计学意义(P<0.05).结论 北海市农村学校自备水源生活饮用水水质合格率低,存在较高的介水疾病传播的风险.     

2006-2009年佛山市顺德区农村水质卫生监测网调查

[目的]了解顺德区2006～2009年生活饮用水的卫生状况,完善我省农村饮水水质卫生监测网络建设,保证农村饮水水质安全。[方法]2006-2009年按GB5750-2006《生活饮用水标准检验方法》、GB5749～2006《生活饮用水水质卫生规范》分别对顺德区各水厂的水源水、出厂水和末梢水进行卫生监测和评价。[结果]2006～2009年顺德区生活饮用水总合格率为86．01％,其中出厂水和末梢水合格率为100．00％,水源水合格率为58．04％,不同年份间水源水合格率的差异有统计学意义（P〈0.05）。水源水不合格项目为铁和总大肠菌群。[结论]顺德区农村生活饮用水卫生状况良好,但要加强水源水的保护,加强水源水不合格项目的强化处理,以保证供水质量。     

2011—2013年云南省通海县生活饮用水微生物检测结果

目的了解云南省通海县生活饮用水微生物污染状况,为饮用水卫生监督管理提供依据,防止水源性疾病发生。方法回顾分析通海县2011—2013年生活饮用水水质微生物检测结果,按照卫生部《生活饮用水卫生规范》（2006）进行细菌学监测和评价。结果通海县2011—2013年生活饮用水水质微生物检测合格率分别为51．37％,63．82％,69．74％,县城水厂供水总合格率为89．19％,二次供水合格率为72．54％,农村集中式供水合格率为52．72％,分散式供水合格率为27．12％。结论通海县生活饮用水微生物检测合格率偏低,农村集中式供水和分散式供水污染严重,应加强对各类水源的防护,确保全县人民的饮水安全。     

北海市农村学校饮水卫生状况及其影响因素

[目的]为摸清北海市农村自备水源学校生活饮用水的水质状况,了解其水质影响因素.[方法]对北海市58所农村自备水源学校饮用水水质进行监测调查,并对水质影响因素进行分析.[结果]北海市农村自备水源学校生活饮用水质总合格率为5.18%,其中,海城区学校水质合格率为14.3%,银海区和铁山港区学校均为3.85%;影响水质的主要指标是pH值,其次是总大肠菌群和细菌总数等微生物指标.水源水质环境影响因素和水井卫生防护距离符合与否及水井口是否密封有较大的关系.[结论]北海市农村自备水源学校生活饮用水水质合格率低,存在较大的介水疾病传播风险.     

百色市农村生活饮用水卫生现况调查分析

目的为了解百色市农村生活饮用水卫生现况,对农村介水传染病发生和流行风险进行预测和预警。方法按水源类型、供水规模、水处理方式和覆盖人口等进行分层,按分层随机抽样的方法抽取百色市12县（区）范围内有代表性的农村集中式供水工程209座、分散式供水取水点80个进行水质卫生状况调查,分别在枯水期（3月）和丰水期（7—8月）各采样监测1次。结果百色市农村生活饮用水以集中式供水为主,占总人口的56．05％;水源类型以地表水为主,占74．94％;生活饮用水综合合格率低,为19．71％,集中式供水出厂水合格率为21．05％,在检测的19项指标中,合格率较低的是总大肠菌群、耐热大肠茵群,分别为29．37％、43．00％。结论百色市农村生活饮用水水质合格率低,主要是受到粪便和生活污水污染严重,存在介水传染病发生和流行的风险。     

2008年江苏省农村集中式供水水质卫生状况调查

目的全面了解江苏省农村集中式供水水质的卫生现状，为提高江苏省农村饮用水卫生管理水平，制订改水决策提供科学依据。方法对江苏省所有57个县（市、区）农村集中式供水水源类型、取水方式、水质处理情况等进行现场调查。按照《生活饮用水标准检验方法》（GB／T5750-2006）对水样进行采集、保存和检测，检测项目包括感官性状指标、一般化学指标等共19项。依据《生活饮用水卫生标准》（GB5749-2006）对水质结果进行评价。结果我省集中式供水水源以地下水为主，地下水水样合格率低于地面水（P〈0．01），地下水水样色度、浑浊度、臭和味、肉眼可见物、耗氧量、氨氮、总大肠菌群、耐热大肠菌群合格率高于地面水（P〈0．01），地下水水样总硬度、铁、锰、硫酸盐、氯化物、溶解性总固体、硝酸盐合格率低于地面水（P〈0．01）。结论江苏省农村集中式供水水样合格率较低，应根据不同水源类型采取综合性措施提高水样合格率，保障广大农村人口饮水安全。     

云南省腾冲县农村生活饮用水水质监测结果分析

目的了解云南省腾冲县农村生活饮用水水质动态，为供水发展规划和农村改水工程实施提供科学依据。方法对2001--2006年全县农村水源水及2007年辖区内小型集中式和分散式供水水质监测结果进行分析和评价。结果腾冲县农村生活饮用水的感官、化学、毒理指标平均合格率为91．95％；微生物指标合格率为31．88％，不合格的项目主要是总大肠菌群。结论该县农村生活饮用水普遍受到微生物污染，有关部门应加强监督管理。     

北海市农村寄宿学校饮用水卫生状况及其影响因素分析

目的 了解北海市农村寄宿学校生活饮用水的水质状况及其影响因素,为保障学校饮用水卫生安全提供依据.方法 对北海市53所农村寄宿学校饮用水质进行监测调查,并对水质状况的影响因素进行分析.结果 北海市农村寄宿学校生活饮用水质总合格率为15.09%,其中市辖区学校水质合格率为6.25%,合浦县学校水质合格率为18.92%;乡镇或农场集中式供水水质合格率为3.33%,学校自备水源供水水质合格率为11.36%;影响水质的主要指标是pH值,其次是总大肠菌群和细菌总数等微生物指标.水质影响因素和水池清洗与否及水井卫生防护距离符合与否有较大关系.结论 北海市农村寄宿学校生活饮用水水质合格率较低,存在较为严重的介水疾病传播风险.     

阜宁县生活饮用水微生物污染状况调查

目的全面了解阜宁县生活饮用水卫生细菌学指标污染状况,为监督管理提供依据,防止水源性疾病发生。方法采集县城水厂和乡镇集中式供水的出厂水、末梢水共650份,按卫生部《生活饮用水卫生规范》（2006）进行细菌学监测和评价。结果2年监测的水样中,县城水厂总合格率为100．0％,乡镇集中式供水总合格率为89．8％,枯水期合格率为97．8％,丰水期合格率为86．3％。结论该地区县城生活饮用水合格率较高,乡镇合格率则相对较低,尤其是丰水期。应加大对乡镇饮用水的整改、监督监测,同时还应加强对各类水源的防护。     

2016-2017年连云港市农村生活饮用水卫生状况分析

目的　分析2016-2017年连云港市农村生活饮用水卫生状况和风险特征,为保障农村饮水安全政策的制定和实施提供依据。方法　依据《生活饮用水标准检验方法》(GB5750－2006)对2234份农村生活饮用水进行检验、按《生活饮用水卫生标准》（GB5749-2006）进行评价和分析。结果　连云港市农村饮用水合格率为79.54%（1777/2234,不含消毒剂指标）;四县区合格率有差异,东海县合格率低于其他三县区;地面水和地下水合格率分别为74.95%（398/531）和80.9%（1365/1687）;以微生物指标为判定标准,消毒农村饮用水合格率高于未消毒农村饮用水;小型水厂与非小型水厂合格率无差异,以地面水为水源的非小型水厂合格率高于小型水厂;微生物指标占不合格指标的56.88%（591/1039）。结论　连云港市农村饮用水以地表水为水源地区合格率较低,微生物污染形势严峻,需要加强农村供水设施的建设和管理、完善和规范净化消毒措施,保障农村居民饮水安全。     

合肥地区农村生活饮用水卫生现状调查

目的 了解合肥地区农村饮水卫生现状。方法 选择合肥三县进行水源类型、供水方式调查，每个县设30个采样点，按丰水期和枯水期，共采集水样180份进行水质分析，并对水源水卫生状况进行调查，按《农村实施（生活饮用水卫生标准）准则》进行评价。结果 集中式供水人口占三县农村总人口的8．88％，分散式供水人口中99．90％以地下水为水源水，其中82．07％人口饮用浅层地下水。分散式供水细菌总数和总大肠菌群合格率分别为16．1％和17.8％。结论 被调查的三个县大部分农民还未饮上安全卫生的饮用水，主要卫生问题是饮用水被微生物污染。     

2008年德阳市城乡饮用水卫生现状调查

目的掌握德阳市饮用水卫生现状,为政府制定和实施饮用水规划提供技术支持。方法成立水质监测网,制定工作方案,开展卫生学调查和水质检验。结果德阳市城乡居民多饮用地下水,以分散式供水为主,饮用水的首要危害因素是微生物学指标（合格率74．10％）,且消毒剂指标合格率低（合格率18．52％）。感官和一般化学指标合格率达到97．57％,未检出毒理指标超标的水样。结论要加强水质处理,消除学微生物指标超标对城乡居民健康的危害;淘汰农村分散式供水,改为易于提高水质的集中式供水。在总硬度、铁、锰超标地区,要采取软化,除铁除锰或另辟水源等改水措施。