基础护理质控管理在院内感染控制方面的重要性

目的:研究基础护理质控在院内感染控制方面的重要性.方法:选取我院收治的从2012年9月至2013年10月患者200例作为对照组,从2013年10月起开始实行基础护理质控,选取从2013年10月至2014年11月的患者200例为观察组.结果:护理满意率、院内感染率对比,观察组优于对照组,P<0.05.结论:基础护理质控在临床上对于控制医院的感染具有重要的临床意义;护理人员也应该做好每一项基础护理.     

护理精细化管理在ICU感染管理中的临床效果探讨

目的探讨护理精细化管理在ICU感染管理中的应用效果。方法选取2016年1月至2017年1月在我院ICU住院治疗的240例患者,随机均分为两组。对照组采用常规护理,观察组采用护理精细化管理,比较两组的护理效果。结果观察组的感染率为0.83%,显著低于对照组的6.67%(P<0.05)。观察组患者的满意度为93.33%,显著高于对照组患者的61.67%(P<0.05)。结论护理精细化管理在ICU感染管理中具有显著的效果,能有效降低ICU的医院感染率,提高患者满意度。     

妇产科患者泌尿系感染的预防措施

目的探讨妇产科手术患者泌尿系感染的预防措施和护理对策,以降低泌尿系感染率。方法回顾性分析2011年1月-2012年10月医院妇产科手术患者临床资料,将2011年12月-2012年10月手术患者563例作为观察组,2011年1-11月手术患者498例作为对照组;对照组采用常规护理方法,观察组在常规护理方法的基础上加强了泌尿系统感染的预防措施和护理对策,比较两组患者护理满意度和泌尿系统的感染率,采用SPSS16.0统计软件进行分析。结果对照组有79例发生泌尿系感染,感染率15.86%,观察组有9例发生泌尿系感染,感染率1.60%;护理满意度对照组的患者为82.53%、观察组为99.47%;差异均有统计学意义(P<0.05)。结论泌尿系感染的预防措施和护理对策的加强比传统的护理方法有明显的优势,能够有效的降低患者泌尿系感染率,提高患者的护理满意度。     

老年呼吸重症患者院内感染的护理要点分析

目的:探讨老年呼吸重症患者院内感染的护理要点.方法:选取2015年10月-2016年10月在我院院内感染的100例老年呼吸重症患者作为研究对象,按照数字抽签法分为两组,对照组和观察组分别采用常规护理和全面护理,比较两组患者的治愈率和生活质量.结果:观察组患者治愈率为98.0%,对照组患者治愈率为80.0%,差异明显(P<0.05),有统计学意义.观察组患者的生活质量评分显著优于对照组,相比有差异性和统计学意义(P<0.05).结论:老年呼吸重症患者院内感染采用全面护理的临床效果显著高于常规护理,可在临床上推广应用.     

护理管理在医院感染预防中的应用效果评价

目的探讨加强护理管理在医院感染预防中应用的效果及控制对策,从而减少医院感染的发生率。方法选取2010年11月-2012年4月医院住院部收治的患者共142例,将其随机分为对照组和观察组,各71例,对照组给予常规护理,观察组则加强护理管理,对两组患者护理前后医院感染情况进行对比分析。结果护理干预后,对照组感染率为7.04%,观察组为1.40%,同时观察组患者预后良好,满意度较高,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论给予有效的护理干预,做好医院感染的预防和控制意义重大,强化护理管理可以降低医院感染率,为患者诊断和治疗创造良好环境,消除各项危险因素,从而提高其预后效果。     

全程质控管理对提高消毒供应室护理管理质量、预防医院感染的作用

目的探讨消毒供应室采用全程质控管理模式进行干预对护理管理质量以及预防医院感染的影响作用。方法于该院2017年1-12月期间内接收的患者中选取117例作为对照组,此期间消毒供应室未实施全程质控管理。另于该院2018年1-12月期间内接收的患者中选取105例作为观察组,此期间消毒供应室实施全程质控管理。对比两组患者医院感染发生率以及消毒供应室满意率,并观察手术科室对消毒供应室工作人员工作质量评价情况。结果观察组医院感染发生率较对照组更低,且消毒供应室满意率较对照组更高;观察组清洗质量、器械处理、物品包装、环境监测评分较对照组均更高;差异有统计学意义(P<0.05)。结论全程质控管理可有效提高消毒供应室护理管理质量,降低医院感染事件发生率,临床实用价值较高。     

临床护理路径预防血液透析患者医院感染的效果研究

目的将临床护理路径应用于血液透析患者,评价其对医院感染的预防控制作用。方法选取2012年1-6月医院血液透析住院患者78例,将其随机分为试验组和对照组,各39例,对照组采用血液透析常规模式进行护理,试验组实施制定的临床护理路径进行医院感染控制,比较两组患者的感染率、医院感染预防控制知识掌握情况及护理工作的满意度。结果试验组39例患者发生医院感染1例,感染率2.6%,对照组39例患者发生医院感染5例,发生率12.8%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05);试验组医院感染预防控制知识了解程度和护理满意度评分分别为(28.97±5.33)分和(19.10±2.69)分,对照组分别为(21.79±8.99)分和(13.85±7.45)分,试验组评分明显优于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论按临床护理路径实施医院感染管理可降低医院感染率,提高患者满意度和感染预防控制意识。     

优质护理在院内感染控制中的临床价值分析

目的分析优质护理在院内感染控制中的临床应用价值。方法选取我院2018年3月至2019年3月期间收治的120例住院患者,随机分为两组各60例。对照组患者给予常规护理,观察组患者给予优质护理,比较两组的感染发生率、健康知识评分及护理满意度。结果观察组的感染发生率为5.00%,显著低于对照组的23.33%(P<0.05)。观察组的健康知识评分显著高于对照组(P<0.05)。观察组的护理满意度为96.67%,显著高于对照组的86.67%(P<0.05)。结论优质护理可显著降低院内感染发生率,提升患者对感染相关知识的掌握程度及护理满意度,临床应用价值较高。     

预防性护理干预在血液透析感染控制中的作用

目的:探讨预防性的护理干预在血液透析感染控制中的作用。方法:选取2014年1月-2014年6月在我院透析的100例维持性血液透析患者为研究对象,分为对照组和观察组,每组各50例,对照组给予常规血液透析护理,观察组给予预防性的护理管理,比较两组护理效果、患者住院时间及血液透析过程中感染的发生率,并调查患者对护理质量的满意度。结果:(1)观察组的护理效果明显优于对照组,观察组2例发生血液透析相关感染,感染率为4%,对照组8例患者发生感染,感染率为16%,明显高于观察组(P<0.05);(2)观察组患者住院时间为(15.2±1.5)天,对照组患者住院时间为(23.8±2.7)天,两组差异具有统计学意义(P<0.05);(3)观察组护理满意度(非常满意+满意+基本满意)为96%,对照组护理满意度为80%,两组比较,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:预防性护理干预能有效减少血液透析过程中相关感染的发生,提高患者对护理的满意度,缩短住院时间,改善患者的生活质量。     

护理管理在医院感染预防中的效果观察

目的:探讨医院感染预防中,护理管理的实施效果.方法:选取我院接诊患者256例,随机分为两组,各组128例,对照组行常规护理,观察组行医院感染预防护理管理,观察两组感染率.结果:对照组感染率为7.03％,观察组感染率为1.56％,两组差异具有统计学意义(P＜005).结论:通过护理管理可较好的实现对医院感染率的控制,故值得推广.     

优质护理管理在新生儿护理中的运用效果探讨

目的探讨优质护理管理在新生儿护理中的运用效果。方法选取我院于2012年8月—2013年8月接收的新生患儿90例,将其随机分为观察组（45例）与对照组（45例）,对照组实施常规护理干预,观察组实施优质护理,观察两组的护理效果。结果观察组在护理质量及护理满意度上明显优于对照组（97.78%VS71.11%）,且在疾病治愈率上明显高于对照组（97.78%VS77.78%）,P〈0.05,有统计学意义。结论对新生儿实施优质护理可有效提高护理质量,提高疾病治愈率,改善其生存质量,同时提高护理满意度,值得临床推广。     

手术室护理风险因素分析及管理对策

目的：分析手术室护理风险的相关因素,探讨有效的护理管理对策。方法：选取实施护理管理措施前后本院手术患者为研究对象,其中实施前（2012年）的8160例手术患者作为对照组,实施后（2013年）的9372例手术患者作为观察组。对两组的管理效果进行比较,分析手术室护理风险,制定有效的管理措施。结果：对照组的护理安全缺陷2.30%,护理质量评分为（92.99±2.95）分,医生满意度为86.25%,患者满意度为82.33%;观察组的护理安全缺陷为0.44%,护理质量评分为（97.85±3.76）分,医生满意度为96.83%,患者满意度为97.61%。观察组的护理风险的发生率明显下降,护理质量评分明显提高,医生及患者满意度显著上升,与对照组比较差异均有统计学意义（P〈0.05）。结论：针对手术室护理工作特点及薄弱环节,找出预防和避免护理风险的方法,可最大限度降低护理风险的发生,提高手术医生和患者满意度。     

手术室护理干预对开放性四肢骨折手术切口感染的影响

目的：探讨手术室护理干预对开放性四肢骨折手术切口感染的影响。方法收集2012年6月-2014年6月我院救治的开放性四肢骨折患者204例,随机分为对照组和实验组各102例,其中对照组给予常规护理,实验组在给予常规护理的基础上进行手术室护理干预,比较两组患者术后切口感染发生率及护理满意度。结果①实验组患者的感染发生率为1.96%低于对照组的9.80%,比较差异有统计学差异（P＜0.05）;②实验组患者的临床护理满意度为97.06%高于对照组的88.24%,比较差异有统计学差异（P＜0.05）。结论手术室护理干预降低开放性四肢骨折患者术后切口感染发生率,提高患者对护理工作的满意度。     

护理风险管理在呼吸内科护理中的效果观察及满意度影响分析

目的探讨护理风险管理在呼吸内科护理中的效果观察及满意度影响。方法选定该院于2016年7月-2017年10月收诊的224例呼吸内科住院患者,完全随机法分为观察组(传统呼吸内科护理+护理风险管理)112例与对照组(传统呼吸内科护理)112例,比较两组呼吸内科住院患者的护理质量评分、患者投诉率、医患纠纷率、护理风险率及患者满意率。结果观察组管理后的护理质量评分(87.94±7.35)分、患者满意率(97.32%)均高于对照组(P<0.05);观察组患者投诉率(1.79%)、医患纠纷率(0.00%)、护理风险率(2.68%)均低于对照组(P<0.05)。结论护理风险管理方法可提高呼吸内科住院患者的满意度,减少其护理风险,值得推广使用。     

医学人文精神对创建优质护理服务的启示与实践

目的创建优质护理服务,改善医患、护患关系。方法通过创建优质护理服务的具体措施,向患者提供人文关怀服务。结果护理质量和患者满意度比上一年均有显著提高。结论创建优质护理服务,既教育和激励了护理人员文明行护、敬业爱岗、换位思考、精益求精的服务理念,又满足了患者正当的需求,减少了医疗纠纷和医患、护患矛盾,充分显示了医学人文精神的重要性。     

风险管理在严重创伤院前救治中的运用效果分析

目的探讨风险管理在严重创伤院前救治中的运用效果。方法收集2012年1月—2013年12月共计360例严重创伤院前救治患者的临床资料,其中2012年度150例患者设为对照组,采取的常规方案;2013年度210例患者设为观察组,采取的是风险管理方案,比较两组护理人员知信行评分,出车反应时间、患者院前救治成功率及服务满意度。结果与对照组相比,观察组护理人员知识（27.21±4.21）vs（22.01±4.41）分、态度（21.32±3.81）vs（17.11±3.91）分、行为（20.51±3.71）vs（16.22±3.52）分均明显提高;观察组出车反应时间较对照组有明显缩短（140.43±11.31）vs（300.42±10.51）s;与对照组相比,观察组院前救治成功率明显提升（97.61%vs 90.67%）,对护理服务的满意程度明显提高（94.51±11.52）vs（86.42±12.31）。结论严重创伤院前救治过程中,运用风险管理能够改善院前救治的效果,提高院前抢救的效率,改善护理服务质量。     

个性化护理干预在痔疮患者术后康复中的应用效果

目的：探讨个性化护理干预在痔疮患者术后康复中的应用效果。方法：收集2010年12月-2013年12月本院普外科住院收治的痔疮患者90例,随机分为两组：观察组与对照组。对照组给予临床常规护理,观察组在此基础上,针对患者的临床特点,给予一系列个性化护理干预措施。观察比较两组患者术后生命体征和疼痛评分（VAS）、术后康复指标及出院时患者满意度。结果：观察组术后生命体征指标变化不大,保持稳定水平,而对照组术后2、12、24、48 h的心率、呼吸、血压的变化幅度较大,两组比较差异有统计学意义（P〈0.05）。两组患者术后VAS评分均逐渐下降,但观察组各时间点的VAS评分均明显低于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。两组术后康复指标观察比较,观察组的切口愈合时间、住院时间、首次排尿时间、首次排便时间均明显短于对照组（P〈0.05）,观察组术后并发症发生率也明显低于对照组（P〈0.05）。出院时间卷调查结果发现,观察组患者的满意率明显高于对照组（P〈0.05）。结论：个体化护理干预能够帮助患者尽早调整机体的适应状态,缓解痔疮患者术后疼痛,明显减少患者术后并发症的发生,促进患者术后康复,明显提高患者及家属对护理工作的满意度。     

改善护理服务对提升性病专科患者满意度的调查

目的通过对性病患者的调查和回访,询求护理过程中存在的问题,提出相应的措施,了解性病患者接受治疗护理过程的满意度,不断改进专科护理管理指标体系。方法采取随机抽样调查的方法,选取2011年11月至2012年11月性病专科门诊患者600例,回收有效问卷580例,将前半年290例作为对照组,后半年290例作为观察组,比较分析前后两个阶段的满意度。结果观察组满意率86.55%,高于对照组的满意率32.07%,差异具有统计学意义(P<0.01)。结论改善护士的主动服务意识,加强护理过程的环节管理,注重护患沟通,可有效提升患者的满意度。     

颜色标识化管理在ICU护理工作中的应用与效果分析

目的 探讨颜色标识化管理在ICU护理工作中的效果.方法 我院2011年6月至2013年9月接收ICU患者156例,应用颜色标识化管理的94例患者作为观察组,未采用颜色标识化管理的62例患者作为对照组,比较两组护理差错,调查两组患者满意度情况.结果 观察组护理差错发生率明显低于对照组,两组比较差异具有统计学意义（P＜0.01）;且观察组患者护理满意度96.8％,对照组为82.3％,两组比较差异具有统计学意义（P＜0.01）.结论 颜色标识能将复杂的管理问题简明化,增强护士合理管理的意识,突出以人为本的管理理念,提高工作效率及护理质量,降低护理差错发生率,提高患者满意度.     

健康教育路径对手术室患者健康知识及满意度的影响

目的探究针对手术室的患者应用健康教育路径护理干预,对于健康知识及护理满意度产生的影响。方法选取2011年3月—2012年10月该院手术室行手术的84例患者,并随机均分成2组,分别包含42例。针对对照组的患者用传统方式进行护理,而观察组则于常规护理基础上,外加健康教育方法对围术期患者实施干预。手术后对所有患者相关知识的了解程度及护理满意度进行比较。结果对照组掌握健康知识78.57%,对护理满意程度88.10%;而观察组患者健康知识掌握度95.24%,对护理满意程度是100.00%,两组比较差异具有统计学意义,P<0.05。结论对于手术室患者进行健康教育路径干预成效显著,不仅增加患者对于健康知识的认知度,还能促进医患关系,提高护理工作满意度,建议临床广泛推广应用。