腹部彩色超声与阴道彩色超声在早期异位妊娠诊断中的应用价值探讨

目的探讨早期异位妊娠腹部与阴道的彩色超声诊断价值。方法选取2014年8月—2016年8月收治的经病理确诊的128例异位妊娠患者临床资料,按诊断方式分为对照组和观察组各64例,对照组行腹部彩超检查,观察组行阴道彩超检查,比较两组诊断情况及声像图表现,数据进行统计学处理,P0.05为差异有统计学意义。结果观察组阴道彩超确诊率为96.88%,高于对照组的79.69%,漏诊率为3.13%,低于对照组的15.63%,两组比较差异均有统计学意义(均P0.05),观察组阴道超声在附件包块、胚芽、心管搏动、盆腔积液及宫内假孕囊方面的声像图表现优于对照组腹部超声(P0.05),观察组异位妊娠部位:卵巢18例,输卵管间质36例,右侧输卵管壶腹10例。结论阴道彩色超声诊断早期异位妊娠的价值更高,其确诊率及声像图表现阳性率均比腹部彩色超声高,可作为异位妊娠诊断首选方法。     

经阴道彩色多普勒超声在诊断早期异位妊娠的临床价值

目的：探讨经阴道彩色多普勒超声在诊断早期异位妊娠的临床价值。方法：选取2019年7月～2020年7月沈阳经济技术开发区人民医院妇产科就诊的早期异位妊娠患者68例,对所有患者均行经阴道彩色多普勒超声检查与经腹部彩色多普勒超声检查,以术后病理学结果为金标准,比较经阴道彩色多普勒超声检查与经腹部彩色多普勒超声诊断早期异位妊娠的效能。结果：经阴道彩色多普勒超声诊断早期妊娠的准确率为91.2%(62/68),明显高于经腹部彩色多普勒超声诊断早期妊娠的准确率75.0%(51/68),两种诊断方法差异相比有统计学意义（P<0.05）。经阴道彩色多普勒超声在胚芽、宫腔内假胚囊、附件区团块、原始心管搏动、盆腔积液显示率高于经腹部彩色多普勒超声,两种诊断方法相比差异具有统计学意义（P<0.05）。结论：经阴道彩色多普勒超声分辨率高,能很好地观察孕囊情况,诊断早期异位妊娠具有较高的准确率,能为临床医生准确地提供诊断信息,能为后续的治疗提供精准的科学依据,具有重要的临床参考价值。     

经阴道彩色多普勒超声对早期异位妊娠的诊断价值

目的:探讨经阴道超声在早期异位妊娠诊断中的价值。方法:对54例异位妊娠患者首先进行经腹超声检查,再经阴道超声检查,最后应用彩色多普勒超声进一步确诊。结果:54例异位妊娠患者,经阴道超声确诊49例,占90.74%,其中输卵管妊娠49例,残角子宫妊娠1例,宫颈部妊娠1例,卵巢妊娠1例,腹腔妊娠1例,子宫角妊娠1例。经阴道超声对异位妊娠的检出率明显高于腹部扫查,彩色多普勒超声更有助于诊断早期异位妊娠。结论:经阴道彩色多普勒超声对异位妊娠有较高的诊断价值。     

经阴道超声对诊断异位妊娠的应用价值

目的研究经阴道超声对诊断异位妊娠的应用价值。方法选取120例异位妊娠患者,分别进行经阴道超声检查与经腹部超声检查,并观察两种影像学检查方法得出的影响效果及诊断率。结果经阴道超声诊断异位妊娠准确率为91.67%,高于经腹部超声检查诊断率的72.5%,两组结果差异存在统计学意义(P<0.05)。结论经阴道超声检查能够有效提高异位妊娠的临床诊断率,有着较高的临床应用前景。     

经阴道超声对诊断异位妊娠的应用价值

目的 研究经阴道超声对诊断异位妊娠的应用价值.方法 选取120例异位妊娠患者,分别进行经阴道超声检查与经腹部超声检查,并观察两种影像学检查方法得出的影响效果及诊断率.结果 经阴道超声诊断异位妊娠准确率为91.67％,高于经腹部超声检查诊断率的72.5％,两组结果差异存在统计学意义（P＜0.05）.结论 经阴道超声检查能够有效提高异位妊娠的临床诊断率,有着较高的临床应用前景.     

经腹部超声与经阴道彩色多普勒超声在异位妊娠诊断中的价值

目的比较和讨论经腹部超声与经阴道彩色多普勒超声检查在异位妊娠诊断中的价值。方法通过对100例经病理确诊的异位妊娠患者两种超声方法检测结果符合率的比较,探讨这两种方法在异位妊娠诊断中的价值。结果经腹部超声检查与病理检查结果符合率73%,经阴道超声检查符合率92%,两者比较具有显著的统计学差异（x2=4.68,P〈0.05）；经阴道超声检查在各分型中的检查符合率均高于经腹部超声（P〈0.05）。结论经阴道超声检查较经腹部超声检查在异位妊娠的早期诊断中具有更高的检出率,临床应用价值高。     

彩色多普勒超声在异位妊娠中的应用

目的探讨彩色多普勒对异位妊娠的诊断价值。方法采用经腹及经阴道彩色多普勒超声检查异位妊娠315例，观察附件区有无包块及盆腔是否有积液。结果315例异位妊娠中其中有32例经腹超声漏诊，经阴道超声均得到明确诊断。结论经阴道彩色多普勒超声具有高分辨率的特征，提高了早期异位妊娠的诊断率。     

腹部超声与阴道超声对异位妊娠诊断的比较

目的:探讨腹部超声与阴道超声对诊断异位妊娠的临床价值。方法:回顾性分析在该院住院的110例异位妊娠患者,术前每个患者均行腹部彩色超声及阴道彩超检查,术后均由病理证实。结果:结合超声显像特征,82例经腹超声诊断为异位妊娠,106例经阴道超声诊断为异位妊娠。阴道超声诊断异位妊娠的符合率(96.3%)明显高于腹部超声诊断异位妊娠的符合率(74.5%),两种诊断方法有统计学差异(P<0.01);且阴道超声平均诊断时间比腹部超声提前。结论:阴道超声相对腹部超声是诊断异位妊娠的首选检查手段。     

彩色阴道超声联合腹部超声诊断早期异位妊娠

文章回顾分析82例经手术及术后病理证实为异位妊娠患者临床资料,对比单独腹部超声和彩色阴道超声联合腹部超声对于异位妊娠特征性表现、不同部位、不同类型异位妊娠检出率及两种方法的误诊率和漏诊率。经腹部+阴道超声联合检查可以增加对于早期异位妊娠的检出率,避免漏诊。     

腹部超声联合阴道超声诊断异位妊娠的临床价值研究

目的 探讨腹部超声联合阴道超声在异位妊娠诊断中的临床价值.方法 回顾性分析2012年3月-2014年6月我院收治并经手术或病理确诊的146例异位妊娠患者的影像学资料.随机分为观察组和对照组,观察组采用腹部超声联合阴道超声检查,对照组采用单一腹部超声检查.比较两组诊断异位妊娠的准确率及显示孕囊时间等指标.结果 观察组诊断符合率为98.63％,对照组为75.34％,观察组诊断符合率明显高于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）.观察组平均显示孕囊（或包块）时间及手术时间比对照组分别早7～8d.结论 腹部超声联合阴道超声诊断异位妊娠有较高的临床价值,具有快捷、方便、无创及准确率高等优点,值得临床推广.     

经阴道彩色多普勒超声诊断输卵管炎的临床价值

目的：探讨经阴道彩色多普勒超声诊断输卵管炎的临床价值。方法：回顾性分析2017年7月～2020年7月本院就诊的输卵管炎患者86例,所有患者均行手术治疗,术前分别进行经腹部彩色多普勒超声检查与经阴道彩色多普勒超声检查,与病理学结果相比,比较经腹部彩色多普勒超声与经阴道彩色多普勒超声两种检查方法诊断输卵管炎的准确率,并分析输卵管炎的超声图像特征。结果：与病理学结果相比,86例患者经腹部彩色多普勒超声诊断57例,漏诊29例,准确率为66.27%,漏诊率为33.72%。86例患者经阴道彩色多普勒超声诊断81例,漏诊5例,准确率为93.10%,漏诊率为5.82%,两者差异具有统计学意义（P<0.05）。经阴道彩色多普勒在腹部瘢痕和肥胖患者中诊断输卵管炎的准确率分别为88.23%和90.90%,明显高于经腹部超声在腹部瘢痕和肥胖患者中诊断输卵管炎的准确率47.05%和40.90%,两组相比差异具有统计学意义（P<0.05）;经阴道彩色多普勒在正常患者中诊断输卵管炎的准确率为97.97%,经腹部超声在正常患者中诊断输卵管炎的准确率为85.10%,两组相比差异无统计学意义（P>0.0...     

彩色多普勒超声诊断异位妊娠的临床效果

目的探讨经阴道彩色多普勒超声用于诊断异位妊娠的临床效果。方法选取2014年1月-2016年1月在无锡市锡山人民医院治疗的疑似宫外孕患者260例,均同时进行经腹部和经阴道彩色多普勒超声检查,将检查结果与术后病理结果比较。结果 260例患者经病理检查确诊为异位妊娠227例,33例为炎性包块。经阴道超声诊断异位妊娠的灵敏度为90.75%,明显高于经腹部超声诊断的73.13%,差异有统计学意义(P0.05);经阴道和经腹部超声诊断的特异度分别为78.79%和63.64%,差异无统计学意义(P0.05)。经阴道彩色多普勒子宫动脉血流频谱测量,异位妊娠子宫动脉血流收缩期最大血流速度(VS)为(0.44±0.15)m/s,明显高于炎性包块的(0.15±0.08)m/s,差异有统计学意义(P0.05);异位妊娠与炎性包块舒张末期血流速度(VD)和阻力指数(RI)比较差异无统计学意义(P0.05)。结论经阴道彩色多普勒超声在诊断异位妊娠时能提供准确的超声诊断,能为异位妊娠与炎性包块的鉴别诊断提供超声诊断信息。     

281例异位妊娠的超声影像分析

目的 探讨异位妊娠的超声影像特点，鉴别各种检查方法的特异性，提高诊断率。方法 对281例经手术证实的异位妊娠超声影像进行回顾性分析。结果 手术前超声提示267例异位妊娠，符合率达95.0％(腹部超声符合率达77．0％，阴道超声符合率90．0％，腹部彩超符合率84．0％，阴道彩超符合率达97．0％)。结论 超声在异位妊娠诊断中起着重要作用，阴道超声特别是彩色阴道超声在宫外孕的早期诊断更有特异性及敏感性。     

经腹部超声与经阴道超声在诊断早期异位妊娠的应用比较

目的 通过经腹超声与经阴道超声诊断早期异位妊娠相比较,讨论二者在早期异位妊娠中的临床应用价值.方法 对59例早期异位妊娠进行了分析,均同时经腹及经阴道彩色超声检查,超声检查结果与术后病理结果比较后进行分析.结果 经腹超声检查出附件区包块35例,经阴道超声检查出附件区包块56例,与手术病理对照后发现经腹超声符合率59.3%,经阴道超声符合率94.9%,经腹误诊3例.结论 经阴道彩色超声检出异位妊娠率大于经腹部彩色超声检出率,且二者联合应用准确率更高,减少漏诊.     

异位妊娠运用腹部超声与阴道超声联合诊断中的价值

目的探讨腹部超声与阴道超声联合在诊断异位妊娠中的价值。方法选择2011年4月-2012年5月我院收治的90例诊断为异位妊娠的患者,将这90例诊断为异位妊娠的患者随机分为观察组与对照组,每组45例,对照组采用腹部超声检查,观察组在腹部超声的基础上加用阴道超声检查,观察宫腔内有无妊娠囊,附件区有无包块,宫腔外有无妊娠囊及妊娠囊的内部结构及盆腔内有无积液等。结果两组在附件区包块检出率方面无显著性差异,但观察组对宫内假孕囊、异位妊娠包块内部结构及盆腔积液的诊断阳性率显著高于对照组。结论虽然腹部超声对异位妊娠的诊断有重要的临床意义,但也存在一定的局限性,在条件允许的情况下,加用阴道超声检查,有利于提高诊断率,避免误认与漏诊的发生。     

经阴道彩色多普勒超声在剖宫产子宫疤痕妊娠诊断中的应用效果分析

目的：研究在剖宫产子宫疤痕妊娠诊断中应用经阴道彩色多普勒超声效果。方法：选取2018年1月到2019年1月我院收治的剖宫产子宫疤痕妊娠患者78例作为研究对象,结合患者意愿将接受阴道彩色多普勒超声检查的39例患者划为一组、将接受常规腹部超声检查的39组患者划为一组,以手术病理检查结果为金标准。比较两组诊断准确性、误诊率、敏感度、特异度。结果：手术病理检查结果表明所有患者均为子宫瘢痕妊娠;阴道彩色多普勒超声组诊出阳性患者37例、诊断准确性94.87%,误诊率5.13%;腹部超声检查组诊出阳性患者29例、诊断准确性74.36%,误诊率25.64%,组间数据差异具有统计学价值（P<0.05）;阴道彩色多普勒超声检查组敏感度、特异度97.44%、87.50%均显著高于经腹部超声检查组的75.00%和76.00%,两组数据对比差异明显,有统计学意义（P<0.05）。结论：在剖宫产子宫疤痕妊娠诊断中采用经阴道彩色多普勒超声,可以提高诊断的准确率,减少误诊率,为后续的治疗提供参考依据。     

经阴道彩色超声检查在子宫肌瘤诊断中的应用价值

目的探讨经阴道彩色超声检查在子宫肌瘤诊断中的应用价值。方法选择2016年6月至2019年5月于医院接受治疗的子宫肌瘤患者58例作为研究对象,随机分为对照组和试验组,各29例。对照组行经腹部彩色超声检查,试验组行经阴道彩色超声检查,比较两组肌瘤部位及肌瘤个数的诊断准确率。结果试验组子宫肌瘤部位及个数的诊断准确率均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论经阴道彩色超声检查在子宫肌瘤患者的诊断中具有较高的诊断准确率,可帮助患者进行早期确诊,为临床诊断提供依据和参考。     

腹部超声与阴道超声诊断异位妊娠的差异及分析

目的:探讨腹部超声与阴道超声诊断异位妊娠的差异.方法:收集我院诊断为异位妊娠妇女,共计37例,所有患者经腹部超声与阴道超声检查.患者有明确的手术病理标本,确诊为异位妊娠,临床表现有停经、阴道出血、HCG阳性.分析患者临床表现及实验室检查;腹部超声组与阴道超声组对异位妊娠直径及诊断准确率;腹部超声组与阴道超声组对异位妊娠的诊断敏感度、特异度.结果:腹部超声组与阴道超声组对异位妊娠直径及诊断准确率比较有差异(P<0.05);腹部超声组与阴道超声组对异位妊娠的诊断敏感度、特异度比较有差异(P<0.05).结论:异位妊娠为妇科急腹症,早期特征性症状少,容易出现误诊,阴道超声诊断异位妊娠特异性和敏感性优于腹部超声,值得临床推广.     

经阴道彩超联合腹部超声在异位妊娠中的临床诊断价值分析

目的观察在异位妊娠诊断中实施经阴道彩超联合腹部超声的诊断成效。方法本次的60例研究对象选自本院2017年1月到至2018年1月接收的异位妊娠患者,采取随机数字表法,将这些患者分为观察组(n=30)和对照组(n=30)。对照组采取经阴道超声检查,观察组采取经阴道超声联合腹部超声检查方式,探究对比两组的诊断价值。结果观察组患者的诊断正确率为96.64%,相比对照组的3.33%,差异明显,统计学有意义(P<0.05)。结论对异位妊娠患者采取经阴道超声联合腹部超声诊断方式,可有效提高临床诊断率,充分体现其价值意义,值得进一步应用。     

阴道超声与腹部超声检查在异位妊娠诊断中的效果对比

目的对阴道超声与腹部超声检查在异位妊娠诊断中的效果进行对比。方法对2012年1月—2014年4月间于本院就诊的80例收治异位妊娠患者临床资料进行回顾性分析,将80例患者按照不同的B超诊断方式随机分为观察组和对照组,每组40例,对照组采用腹部超声诊断,观察组采用阴道超声诊断,将检查结果（包括子宫内假孕囊、盆腔积液和子宫附件包块等情况）与临床诊断结果进行比较,统计两种超声诊断的准确率并进行对比分析。结果 40例观察组患者中发现宫内假孕囊14例（35.0%）,胚芽5例（12.5%）,盆腔积液13例（32.5%）,子宫附件包块8例（20.0%）,超声诊断准确率为95.0%,对照组中发现宫内假孕囊10例（25.0%）,胚芽2例（5.0%）,盆腔积液14例（35.0%）,子宫附件包块6例（15.0%）,超声诊断准确率为80.0%,观察组高于对照组（P〈0.05）。结论相比于腹部超声,阴道超声由于阴道探头频率高,图像清晰,可重复性检查,且可避免肠气干扰及腹壁对超声波的衰减作用,所以阴道超声是诊断异位妊娠的首选检在异位妊娠娠诊断中的准确率更高,检查效果更为显著。但由于应用的局限性,两种检查方式相互结合才是临床异位妊娠娠诊断的最佳选择。