阿立哌唑合并氯氮平治疗精神分裂症的对照研究

目的探讨阿立哌唑合并氯氮平治疗难治性精神分裂症的临床疗效和安全性。方法将60例难治性精神分裂症患者分为氯氮平组和阿立哌唑联合氯氮平组(联合组),采用PANSS评定其疗效,用TESS评定不良反应。结果2组8周疗效有显著性差异,有效率氯氮平组47%,联合组57%。联合组不良反应比氯氮平组少。结论阿立哌唑联合氯氮平治疗难治性精神分裂症安全有效。     

阿立哌唑合并氯氮平治疗精神分裂症的对照研究

目的 探讨阿立哌唑合并氯氮平治疗难治性精神分裂症的临床疗效和安全性。方法将60例难治性精神分裂症患者分为氯氮平组和阿立哌唑联合氯氮平组（联合组），采用PANSS评定其疗效，用TESS评定不良反应。结果2组8周疗效有显著性差异，有效率氯氮平组47％，联合组57％。联合组不良反应比氯氮平组少。结论阿立哌唑联合氯氮平治疗难治性精神分裂症安全有效。     

艾灸疗法联合阿立哌唑治疗难治性精神分裂症临床观察

目的探讨艾灸疗法联合阿立哌唑治疗难治性精神分裂症的疗效和安全性。方法难治性精神分裂症患者82例随机分成2组,研究组42例予艾灸合并阿立哌唑治疗,对照组40例单用阿立哌唑,疗程均为12周。在治疗前及治疗第2,3,4,6,8,12周末采用阳性与阴性症状量表(PANSS)、副反应量表(TESS)评定疗效和不良反应。结果有12例患者脱落,实际观察70例,其中研究组37例,对照组33例。12周后研究组总有效率84%,对照组61%,2组比较有显著性差异(2=4.73,P=0.031)。研究组对阴性症状的改善优于对照组,而对阳性症状的改善与对照组相当。治疗结束2组TESS量表评分无显著性差异,但研究组锥外系反应静坐不能、震颤发生率明显低于对照组(P均<0.05)。结论艾灸疗法应用于难治性精神分裂症可以提高疗效,且安全性好,是治疗难治性精神分裂症的一个新途径。     

阿立哌唑与奥氮平治疗精神分裂症的对照研究

目的探讨阿立哌唑治疗精神分裂症的临床有效性和安全性。方法将符合CCMD-3精神分裂症诊断标准的60例患者随机分成A组(30例)和B组(30例)。分别给予阿立哌唑和奥氮平口服。治疗6周后,使用精神分裂症阳性与阴性量表(PANSS)、简明精神分裂症量表(BPRS)和临床疗效总评量表(CGI)评定疗效,用不良反应量表(TESS)和实验室检查评定安全性。结果2组治疗后6周PANSS总分均显著低于治疗前(P<0.01),2组临床总有效率比较无显著性差异。A组不良反应发生率低且程度轻微,患者能耐受。结论阿立哌唑疗效与奥氮平相似,是一种有效、安全的抗精神病药物。     

阿立哌唑和奥氮平治疗精神分裂症对照研究

目的:研究阿立哌唑与奥氮平治疗精神分裂症的临床疗效及安全性.方法:将66例精神分裂症住院患者随机分成2组,分别给予阿立哌唑和奥氮平治疗,疗程8周.用简明精神病评定量表(BPRS)评定临床疗效,用副反应量表(TESS)评定不良反应.结果:阿立哌唑组有效率为87.9%,奥氮平组有效率为90.9%,两组疗效相当,无统计学差异(P＞0.05).阿立哌唑不良反应少,依从性好.结论:阿立哌唑与奥氮平治疗精神分裂症患者疗效相当,而阿立哌唑对代谢影响较小,嗜睡发生率低,安全性好.     

阿立哌唑和奥氮平治疗精神分裂症对照研究

目的：研究阿立哌唑与奥氮平治疗精神分裂症的临床疗效及安全性。方法：将66例精神分裂症住院患者随机分成2组,分别给予阿立哌唑和奥氮平治疗,疗程8周。用简明精神病评定量表（BPRS）评定临床疗效,用副反应量表（TESS）评定不良反应。结果：阿立哌唑组有效率为87．9％,奥氮平组有效率为90．9％,两组疗效相当,无统计学差异（P〉0．05）。阿立哌唑不良反应少．依从性好。结论：阿立哌唑与奥氮平治疗精神分裂症患者疗效相当,而阿立哌唑对代谢影响较小,嗜睡发生率低,安全性好。     

阿立哌唑与利培酮治疗精神分裂症的对照研究

目的：探讨阿立哌唑治疗精神分裂症的疗效及不良反应。方法：以阿立哌唑与利培酮治疗精神分裂症各30例作对照研究,采用阳性症状与阴性症状量表（PANSS）、治疗中出现的症状量表（TESS）评定疗效及不良反应。结果：利培酮组有效率83.3％,显效率53．3％;阿立哌唑组有效率86．7％,显效率73.3％;阿立哌唑组锥体外系反应轻微。结论：两药治疗精神分裂症均有确切疗效,阿立哌唑是一种有效、耐受性较好的新型抗精神病药。     

阿立哌唑联合小剂量氯氮平治疗首发精神分裂症临床疗效观察

目的：探讨阿立哌唑联合小剂量氯氮平治疗首发精神分裂症的临床疗效.方法：把83例首发精神分裂症患者随机分为两组,对照组43例采取阿立哌唑;观察组40例采取阿立哌唑联合小剂量氯氮平治疗,疗程均为8W.结果：对照组总有效率为74.42%;观察组总有效率为97.50%.两组总有效率比较存在显著差异（P＜0.05）,具有统计学意义.结论：阿立哌唑联合小剂量氯氮平治疗首发精神分裂症能明显提高临床疗效,且无显著不良反应,可作为首发精神分裂症治疗一线药物.     

阿立哌唑与利培酮治疗儿童精神分裂症对照研究

目的：探讨阿立哌唑治疗儿童精神分裂症的疗效和安全性及依从性。方法：70例儿童精神分裂症患者随机分为两组,分别予以阿立哌唑和利培酮治疗8周。采用简明精神病评定量表（BPRS）治疗中出现的副反应量表（TESS）在治疗前及第2、4、8周未分别评定疗效与不良反应,于32周后问诊及电话随访调查。结果：8周后阿立哌唑组有效率85.7%,利培酮组有效率82.8%,32周后利培酮组脱落率明显高于阿立哌唑组。结论：阿立哌唑与利培酮治疗儿童精神分裂症疗效相仿,而阿立哌唑组依从性好于利培酮组。     

阿立哌唑与利培酮治疗儿童精神分裂症对照研究

目的:探讨阿立哌唑治疗儿童精神分裂症的疗效和安全性及依从性.方法:70例儿童精神分裂症患者随机分为两组,分别予以阿立哌唑和利培酮治疗8周.采用简明精神病评定量表(BPRs)治疗中出现的副反应量表(TESS)在治疗前及第2、4、8周未分别评定疗效与不良反应,于32周后问诊及电话随访调查.结果:8周后阿立哌唑组有效率85.7%,利培酮组有效率82.8%,32周后利培酮组脱落率明显高于阿立哌唑组.结论:阿立哌唑与利培酮治疗儿童精神分裂症疗效相仿,而阿立哌唑组依从性好于利培酮组.     

阿立哌唑与利培酮治疗女性精神分裂症的对照研究

目的比较阿立哌唑与利培酮治疗女性精神分裂症患者的临床疗效和安全性。方法将60例女性精神分裂症住院患者随机分为2组,分别用阿立哌唑和利培酮治疗8周。采用阳性与阴性症状量表(PANSS)评定疗效,采用治疗中出现的症状量表(TESS)评定药物不良反应。结果阿立哌唑与利培酮治疗女性精神分裂症患者的临床疗效无显著性差异。阿立哌唑药物不良反应比利培酮少。结论阿立哌唑治疗女性精神分裂症疗效与利培酮相当,但不良反应少。     

阿立哌唑、氯氮平对精神分裂症患者生活质量的影响

目的：观察阿立哌唑、氯氮平对精神分裂症患者生活质量的影响。方法：对入组的患者,在使用阿立哌唑和氯氮平治疗3个月后用阳性症状与阴性症状评定量表（PANSS）观察病人的精神症状,用生活质量综合评定问卷（GQOLI-74）分析病人的生活质量。结果：阿立哌唑和氯氮平对精神分裂症患者的阳性、阴性症状均有明显疗效;在生活质量方面阿立哌唑组和氯氮平组的社会功能都有提高,其中阿立哌唑组提高更明显（P〈0.01）;氯氮平组对生活质量方面的躯体健康和心理健康有损害,而阿立哌唑组则损害不明显。结论：阿立哌唑组精神分裂症病人的生活质量优于氯氮平组,更有利于患者重返社会。     

阿立哌唑治疗男性精神分裂症患者的临床观察

目的 探讨阿立哌唑治疗男性精神分裂症患者的临床疗效,以及对性功能和血清泌乳素的影响。方法 将80例男性精神分裂症患者随机分为观察组和对照组各40例,观察组采用阿立哌唑治疗,对照组采用氯氮平治疗,12周后比较治疗效果。结果 观察组临床疗效、性功能和血清泌乳素水平均好于对照组,差异均具有显著性意义（p＜0.05）;均未见严重不良反应。结论 阿立哌唑可以有效改善男性精神分裂症患者的精神症状,且对患者性功能和血清泌乳素水平无明显影响,值得临床推广应用。     

氯氮平、利培酮和阿立哌唑对首发精神分裂症患者血糖的影响

目的：比较氯氮平、利培酮和阿立哌唑对首发精神分裂症患者血糖的不同影响。方法：将119例我院住院精神分裂症患者分为3组．分别服用氯氮平、利培酮和阿立哌唑治疗,在治疗前及治疗8、12周末测量其空腹血糖（FBS）及餐后2小时血糖（2hPBG）的变化。结果：氯氮平组在治疗8、12周末与治疗前相比餐后2小时血糖（2hPBG）有显著或极显著性差别（P〈0．05或0．01）,12周末空腹血糖（FBS）有变化（P〈0．05）;利培酮组在治疗12周末餐后2小时血糖（2hPBG）有明显变化（P〈0．05）;阿立哌唑组在治疗前后无大的变化（P〉0．05o结论：随着治疗时间的延长,氯氮平对精神分裂症患者血糖的影响较大,利培酮的影响较小,阿立哌唑无明显影响。     

阿立哌唑治疗精神分裂症的疗效分析

目的：分析阿立哌唑治疗精神分裂症的疗效。方法：将724例精神分裂症患者随机分为观察组（362例）和对照组（362例）,观察组口服阿立哌唑治疗,对照组则口服奥氮平治疗,6周后观察两组患者的临床疗效、PANSS评分及不良反应发生情况。结果：两组总有效率、PANSS评分均无显著性差异（P〉0.05）;观察组不良反应发生率低于对照组（P〈0.01）。结论：阿立哌唑治疗精神分裂症疗效显著,可有效改善患者精神分裂症症状,且副作用少,值得临床推广应用。     

阿立哌唑与奥氮平、利培酮治疗精神分裂症的对照疗效

目的：比较阿立哌唑（奥派）、奥氮平（欧兰宁）、利培酮（西安杨森公司）治疗精神分裂症的临床疗效,为临床选择合理的用药给药方案提供参考.方法：回顾性统计分析采用在我院住院的精神分裂症患者,用不良反应量表（TESS）及阴性与阳性量表（PANSS）评定疗效及不良反应.结果：阿立哌唑与奥氮平、利培酮治疗精神分裂症均有明显疗效,统计学上无显著性差异（P〉0.05）.三者中阿立哌唑组未发现对血脂、血糖有显著性影响,而奥氮平对血脂、血糖的影响较大,利培酮也对血脂有影响.结论：阿立哌唑治疗精神分裂症是安全、有效的药物,在血脂血糖代谢方面的影响小于奥氮平和利培酮.     

阿立哌唑与利培酮治疗120例精神分裂症对比

目的：比较阿立哌唑与利培酮对精神分裂症患者疗效分析。方法：120例精神分裂患者随机平分为两组各60例,分别给予阿立哌唑和利培酮治疗。疗程8周。用生活质量综合评定问卷-74（GQLI-74）、阳性与阴性症状量表（PANSS）及副反应量表（TESS）评定疗效及不良反应。结果：阿立哌唑与利培酮均能显著提高精神分裂症患者生活质量,但阿立哌唑在改善躯体健康及社会功能维度优于利培酮。结论：阿立哌唑治疗有利于提高精神分裂症患者生活质量。     

阿立哌唑治疗老年精神分裂症的疗效分析

目的:探讨阿立哌唑对老年精神分裂症治疗的疗效及安全性;方法:采用门诊开放性研究,对42例符CCMD-3精神分裂症或分裂样精神病的老年患者采用阿立哌唑10-20mg/d治疗,评价其有效性和安全性;结果:治疗2周后,PANSS阳性、阴性症状分和总分均显著下降(P<0.05);治疗过程中.无明显体重增加和心血管副反应;结论:阿立哌唑能有效缓解老年精神分裂症的精神病性症状,安全性高.适合于老年精神分裂症患者的治疗.     

阿立哌唑治疗首发精神分裂症的临床观察

目的：比较阿立哌唑与利培酮治疗首发精神分裂症的疗效和不良反应。方法：将67例首发精神分裂症患者随机分为两组,分别给予阿立哌唑与利培酮治疗,疗程为8周。选择阳性和阴性症状量表（PANSS）、评定疗效及副反应量表（TESS）、实验室检查评定不良副反应。结果：阿立哌唑组总有效率87．9％,利培酮组总有效率88．2％,二者差异无显著性。阿立哌唑组对阴性症状的改善较利培酮组起效快。结论：阿立哌唑是一种安全、有效的抗精神病药物。     

阿立哌唑治疗老年精神分裂症的疗效分析

目的探讨阿立哌唑对老年精神分裂症治疗的疗效及安全性。方法采用门诊开放性研究,对42例符CCMD-3精神分裂症或分裂样精神病的老年患者采用阿立哌唑10～20mg/d治疗,评价其有效性和安全性。结果治疗2周后,PANSS阳性、阴性症状分和总分均显著下降（P〈0．05）;治疗过程中,无明显体重增加和心血管副反应。结论阿立哌唑能有效缓解老年精神分裂症的精神病性症状,安全性高,适合于老年精神分裂症患者的治疗。