呼吸重症监护病房重症下呼吸道感染应用抗生素治疗的护理观察

目的探讨呼吸重症监护病房重症下呼吸道感染患者应用抗生素治疗的护理观察。方法 2010年8月至2012年8月期间,我院呼吸重症监护病房诊治的80例重症下呼吸道感染患者,全部给予抗生素阶梯治疗,随机将其分为对照组(常规护理)和观察组(护理干预),每组各40例,对两组临床疗效、细菌清除率,以及不良反应,进行观察和比较。结果与对照组相比,观察组总有效率、细菌清除率均明显升高,不良反应发生率显著降低,P<0.05,差异有统计学意义。结论对于重症下呼吸道感染患者,抗生素治疗期间给予有效的护理干预能够显著改善患者的预后质量,值得临床推广。     

护理干预对重症监护病房患者气管切开术后并发肺部感染的影响

目的探讨护理干预对重症监护病房患者气管切开术后并发肺部感染的影响。方法 100例重症监护病房实施气管切开术患者随机分为观察组和对照组,每组50例。对照组患者实施常规的重症监护病房护理干预,观察组患者在上述基础上实施综合性护理干预。观察两组患者病情控制情况及死亡情况。结果观察组病情有效控制率为98.0%;死亡率为2.0%。对照组病情有效控制率为86.0%;死亡率为14.0%。观察组患者病情有效控制率高于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论综合性护理干预有助于改善重症监护病房患者气管切开术后合并肺部感染症状,有助于控制病情,值得借鉴。     

分析重症胰腺炎合并急性呼吸窘迫综合征的临床表现和治疗体会

目的分析重症胰腺炎合并急性呼吸窘迫综合征的临床表现和治疗体会。方法选取本院2016年3月至2018年9月接受的120例重症胰腺炎合并急性呼吸窘迫综合征患者作为研究对象,对所有患者临床资料和表现进行分析,并给予对应的治疗措施。观察患者治疗情况、住院时间和机械通气时间。结果重症胰腺炎合并急性呼吸窘迫综合征患者主要表现为腹痛剧烈、血压降低、白细胞水平和血尿淀粉测定值明显增高,以及心动过速,经影像学检查肺部和胰腺均出现病变现象。经过治疗后,治疗总有效率83.33%、病死率16.67%,严重感染、休克和器官功能衰竭是导致患者死亡的主要因素。结论重症胰腺炎合并急性呼吸窘迫综合征患者病情发病急、发展迅速,对患者及时实施科学有效的诊断和治疗可有效降低病死率,提高治疗效果。     

护理干预对重症急性胰腺炎患者治疗效果的影响

目的探讨护理干预对重症急性胰腺炎患者治疗效果的影响。方法对笔者所在医院2009年1月~2010年1月收治的50例重症急性胰腺炎患者,分别于治疗前后采取一系列精心的护理干预措施,观察其治疗后的疗效及护理满意度情况。结果 50例患者痊愈30例,占70%,显效9例,占18%,有效8例,占18%,无效3例,占6%,总有效率为94%。发生消化道出血2例(4.0%),感染3例(6.0%),急性呼吸窘迫综合征1例(2.0%),脓毒血症1例(2.0%),均无死亡病例。护理满意度达98%。结论护理干预能够提高临床治疗效果,值得重视。     

重症急性胰腺炎合并急性肾功能衰竭的临床探析

目的：探讨重症急性胰腺炎合并急性肾功能衰竭的临床表现进行分析,并探讨有效的治疗方法。方法采用直线回归方法对本院近年来收治的66例重症急性胰腺炎合并急性肾功能衰竭患者临床资料进行研究,观察影响患者治疗及预后的相关因素,并给予患者有效的治疗。结果高龄、病情严重程度、全身炎症反应综合征持续时间、多器官功能障碍综合征、感染、急性呼吸窘迫综合征等均直接影响预后,其中多器官综合征及急性呼吸窘迫综合征是导致患者死亡的重要原因（P〈0.05）。结论影响重症急性胰腺炎合并急性肾功能衰竭患者预后的因素较多,给予患者早期引流及重要脏器功能支持能够有效改善预后,降低病死率。     

不同机械通气模式在老年重症胸部损伤合并急性呼吸窘迫综合征治疗中的价值分析

目的探讨不同机械通气模式在老年重症胸部损伤合并急性呼吸窘迫综合征治疗中的价值。方法选取我院老年重症胸部损伤合并急性呼吸窘迫综合征患者100例,随机分为对照组和观察组各50例,对照组予以同步间歇性指令通气+呼气末正压通气,观察组实施连续性气道正压通气+压力支持通气,观察两组患者的治疗效果。结果观察组治疗后氧分压、功能残气量、肺顺应性、血氧饱和度指标均明显优于对照组(P<0.05);对照组总有效率86%,观察组总有效率92%,两组患者治疗总有效率无明显差异(卡方值为1.03,P>0.05)。结论不同机械通气模式治疗老年重症胸部损伤合并急性呼吸窘迫综合征均有效果,需要临床医师根据患者情况调节呼吸参数,发挥呼吸机治疗优势。     

无创通气在重症急性胰腺炎合并呼吸衰竭患者中的临床疗效

目的探讨无创通气在重症急性胰腺炎合并呼吸衰竭患者中的临床疗效。方法 23例重症急性胰腺炎合并呼吸衰竭患者,在综合治疗基础上,给予无创通气治疗,观察其疗效。结果 23例患者经无创通气治疗20例有效（有效率86.9%）,无效3例。20例治疗有效患者动脉血氧分压明显增高,呼吸频率明显下降（P〈0.05）,血流动力学特征明显改善,9例出现较轻的不良反应,经对症处理后好转。结论无创通气治疗可改善重症急性胰腺炎合并呼吸衰竭患者低氧血症,缓解呼吸窘迫症状,不良反应轻。     

生长抑素治疗急性重症胰腺炎的临床护理

目的探讨思他宁在治疗急性重症胰腺炎的护理要点。方法对临床运用思他宁治疗的58例急性重症胰腺炎患者进行严密观察。结果 3例合并有ARDS(成人呼吸窘迫综合征)死亡,2例合并脓毒血症转入呼吸内科治疗,其余53例经治愈出院。结论思他宁治疗急性重症胰腺炎患者,通过护患交流与护理,临床效果良好。     

重症胸外伤并发急性呼吸窘迫综合征的护理

目的总结重症胸外伤并发急性呼吸窘迫综合征的护理措施并探讨护理效果。方法选择2017年1月至2018年5月收治的68例重症胸外伤并发急性呼吸窘迫综合征患者作为研究对象,随机平均分为两组:对照组接受常规护理,观察组接受舒适护理。对比两组患者干预后心理情绪和满意度评价。结果干预后观察组患者SAS量表评分明显低于对照组,护理满意度高于对照组(P<0.05)。结论重症胸外伤并发急性呼吸窘迫综合征患者接受舒适护理干预能够更好的改善患者负面情绪,提高护理满意度。     

综合护理干预在呼吸内科重症患者中的应用

目的探讨综合护理干预在呼吸内科重症患者中的应用的临床效果。方法选取于我院就诊的80例呼吸内科重症患者作为研究对象,随机分为对照组和观察组,每组40例,对照组进行常规护理,观察组在对照组的基础上行综合护理干预,干预前后记录两组患者PaO_2、PaCO_2、心率及呼吸等指标的变化;综合护理干预后,采用SAS评价焦虑,SDS评价抑郁。结果护理干预后,两组PaO_2升高,PaCO_2降低,观察组改变效果明显优于对照组(P<0.05);两组呼吸频次减少、心率减慢,且观察组明显优于对照组(P<0.05);护理干预后,观察组SAS和SDS评分均明显低于对照组(P<0.05)。结论综合护理干预可以有效改善呼吸内科重症患者心理状况和预后,对患者临床症状具有有效改善作用。     

综合护理干预对重症监护病房患者情绪及睡眠的影响

目的探讨综合护理干预对重症监护病房患者的情绪和睡眠的影响。方法将我院2011年6月—2012年9月收治的100例重症监护病房患者随机分为干预组(50例)和对照组(50例)。对照组给予常规的护理治疗;干预组在常规治疗的基础上再给予综合护理的干预措施进行治疗。对两组患者的情绪和睡眠利用情绪自测表和睡眠质量自测表进行对比分析,探讨综合护理干预对重症监护病房患者的情绪和睡眠的影响。结果入院前,干预组情绪测定评分为(57.55±2.44)分,睡眠质量测定评分为(15.81±4.66);对照组情绪测定评分为(55.22±8.33)分,睡眠质量测定评分为(14.55±5.23)分,两组比较差异无统计学意义(P>0.05)。干预后,干预组情绪自测评分和睡眠质量评分明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对于重症监护病房的患者采取综合护理干预措施能够让患者的情绪和睡眠质量得到有效改善,提高患者的生活质量。     

重症急性胰腺炎患者液体复苏的干预化护理要点研究

目的探讨重症急性胰腺炎患者液体复苏的干预化护理要点。方法选入我院2016年4月至2018年6月90例重症急性胰腺炎患者液体复苏患者,数字表法分组,常规护理干预组用常规护理,干预化护理组用干预化护理。比较两组满意程度;重症急性胰腺炎患者复苏成功时间、住院时间;护理前后APACHEⅡ评分、生命质量评分;急性呼吸窘迫综合征发生率。结果干预化护理组满意程度、APACHEⅡ评分、生命质量评分、重症急性胰腺炎患者复苏成功时间、住院时间、急性呼吸窘迫综合征发生率方面相比常规护理干预组更有优势,P <0.05。结论重症急性胰腺炎患者液体复苏患者实施干预化护理效果确切。     

急性重症胰腺炎的护理效果分析

目的探讨32例急性重症胰腺炎患者的护理干预的体会以及护理效果。方法将我院2012年1月至2012年12月收住的32例急性重症胰腺炎患者随机分为一般护理对照组和综合护理干预观察组,每组各16例患者,一般护理对照组患者给予常规护理,综合护理干预观察组患者在常规护理的基础上给予综合理干预。结果综合干预组护理组治疗有效率87.50%,显著高于一般护理组治疗后有效率68.75%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论急性重症胰腺炎的综合护理干预效果明显优于一般护理效果,可以有效果提高患者的有效率,值得临床应用推广。     

急性重症胰腺炎并呼吸窘迫综合征的临床特点与治疗

目的探讨重症急性胰腺合并急性呼吸窘迫综合征的临床特点和治疗方法。方法回顾总结分析我院收治的18例急性重症胰腺炎合并急性呼吸窘迫综合征患者临床资料。结果 15例患者治疗有效,3例2周内治疗无效死亡。结论早期诊断ARDS,并在有效控制胰腺炎的基础上,予以机械通气,同时注重营养支持,重要脏器的保护以及内环境稳定,早期采用大剂量皮质激素治疗,细菌培养后选择敏感抗生素等措施综合应用,才能提高ARDS治愈成功率[2]。     

重症急性胰腺炎合并急性呼吸窘迫综合征的临床处理

目的探讨重症急性胰腺炎合并急性呼吸窘迫综合征的临床处理方法。方法监测患者胸片、呼吸频率、动脉血气分析及早给与机械通气。结果存活18例,死亡4例,死因为严重感染、电解质及酸碱平衡紊乱、多器官功能衰竭,存活率81.81%(18/22)。结论控制重症急性胰腺炎炎症介质吸收是防止其合并急性呼吸窘迫综合征的关键环节,及早给与患者重症监护和呼吸功能测定,可以早期诊断处理,降低病死率。     

重症急性胰腺炎合并多器官功能障碍患者的病情观察与护理体会

目的 根据急性重症胰腺炎导致合并多器官功能障碍的患者的病情探讨护理体会与病情观察.方法 回顾性分析40例收治在本院的重症急性胰腺炎合并多器官功能障碍患者的护理资料和临床病情观察.结果 通过营养支持、饮食护理以及对腹腔高压、肾功能、胰腺脑病、肝功能休克、代谢功能、消化道出血、呼吸窘迫综合征等的监护,40例重症急性胰腺炎合并多器官功能障碍的患者中死亡2例,明显好转16例,治愈22例.结论 通过康复指导、健康教育、细致的护理以及严密病情观察等得知诊疗值得推广且效果显著.     

探讨ICU优质护理干预措施在行床旁血液滤过急性重症胰腺炎(SAP)患者中的应用价值

目的探讨ICU优质护理干预在行床旁血液滤过急性重症胰腺炎(SAP)患者中的应用价值。方法筛选2009年1月至2015年4月我院收治的急性重症胰腺炎患者86例,作为研究对象。所有患者均行床旁血液滤过治疗,随机分为观察组与对照组,每组43例,其中对照组患者围治疗期行临床各级别护理干预措施,观察组在ICU优质护理模式指导下行护理干预,比较两组患者治疗效果及预后结局。结果观察组治疗后显效18例,有效23例,总有效率95.35%,观察组患者治疗后临床总有效率明显高于对照组,P<0.05,具有统计学意义;观察组治疗后护理满意度、生活质量明显高于对照组,并且呼吸衰竭、腹腔感染、胰周感染等并发症发生率及病死率明显低于对照组(P<0.05)。结论急性重症胰腺炎患者行床旁血液滤过治疗期采用ICU优质护理干预可有效提高患者临床疗效,降低并发症发生率,改善患者生存率及生活质量,具有临床应用及推广价值。     

护理干预在呼吸内科护理中重症患者中的应用效果分析

目的探讨护理干预在呼吸内科护理中重症患者中的应用效果分析。方法选取2011年3年至2013年5月我院呼吸内科重症患者80例,按数字法随机分为对照组与观察组各40例,对照组患者给予常规护理,观察组患者给予优质护理干预,观察两组患者疾病治疗效果、并发症及不良心理反应状况。结果经护理干预后,观察组总有效率为90.0%,对照组总有效率为67.5%,观察组总有效率明显优于对照组,差异有统计学意义(P>0.05);观察组并发症情况明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);经护理干预后,两组患者SAS、SDS评分均有明显改善,且观察组SAS、SDS评分明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论优质护理干预能有效的提高患者治疗效果,减少并发症的发生,改善患者不良的心理反应,提高患者的生活质量,值得在临床上推广与应用。     

护理干预在预防重症监护病房患者铜绿假单胞菌感染中的应用

目的探讨护理干预在预防重症监护病房患者铜绿假单胞菌感染中的应用效果。方法选择2009年1月至2010年12月我院重症监护病房80例患者作为对照组,2011年1月至2012年12月我院重症监护病房入住的80例患者作为观察组。对照组患者实施常规护理,观察组患者给予预防性护理,观察两组患者铜绿假单胞菌感染率和患者满意度。结果观察组患者铜绿假单胞菌感染感染率明显低于对照组,患者满意度明显优于对照组,差异均有统计学意义。结论在重症监护病房内给予预防性护理可以有效减少铜绿假单胞菌的感染,提高患者满意度。     

循证护理在重症胰腺炎护理中的应用效果观察

目的观察并研究采用循证护理干预措施对于重症胰腺炎患者进行护理所取得的效果,以便为临床护理干预工作提供可行的参考。方法本研究采用分组对照的方法进行调查研究,选择研究对象均来自我院在2017年3月至2018年3月所收治的重症胰腺炎患者,本研究选择其中的88例患者作为研究对象,将所有患者随机方法分为观察组和对照组,平均每组患者均为44例。对本研究对照组患者在进行治疗时为患者配合常规护理进行干预,观察组患者配合采用循证护理进行干预,评价两组患者护理所取得的效果。结果本研究观察组和对照组两组患者对于临床治疗总有效率进行比较,观察组患者的治疗总有效率高于对照组,比较两组患者的满意度情况,观察组患者的满意度比对照组更高,两组进行差异性比较可以得出,P <0.05,差异具有统计学意义。结论在临床上采用循证护理干预对于重症胰腺炎患者进行护理可以有效的提高患者临床治疗的总有效率,帮助患者提升满意度,促进患者的预后,使患者更好的恢复,值得推广应用。