风险管理在急诊科护理中的应用效果

目的探讨急诊科实施风险管理的效果,旨在降低风险事件的发生。方法我院急诊科实施护理风险管理后收治的1134例患者作为观察组,将实施护理风险管理前收治的1029例患者作为对照组。观察比较两组风险事件发生情况和患者满意度。结果观察组护理差错率和护理投诉率均明显低于对照组,在基础护理、服务态度和诊区环境等方面的满意度得分均高于对照组,差异均有统计学意义。结论在急诊科实施护理风险管理,对有效降低风险事件和投诉的发生率、改善医患关系、提高患者满意度有积极意义。     

护理质量管理中的风险管理

目的:分析护理管理中风险管理的效果。方法:抽取某院2014年2月~2015年2月住院的110例患者未实施风险管理的患者作为对照组,并抽取同期实施风险管理的110例患者作为观察组,比较两组患者的护理质量及患者对护理工作的满意度。结果:观察组实施风险管理后,在护理质量评分高于未实施风险管理的对照组,风险投诉和护理差错均低于对照组,护理满意度95.5%明显高于对照组80.9%,两组比较差异显著,具有统计学意义(P0.05)。结论:在护理质量管理中实施风险管理,能够降低风险的发生,提高患者对护理工作的满意度和护理质量,值得在临床工作中推广应用。     

风险管理在社区内科护理中应用的效果评价

目的对风险管理应用于社区内科护理中的效果进行评价和分析。方法将本社区2016年2月至2017年2月收治的60例内科患者分为观察组和对照组,每组各30例。对照组采用常规护理模式管理,观察组采用风险管理护理模式,记录并分析两组的护理满意度、风险事件发生率以及投诉事件发生率。结果观察组的护理满意度明显高于对照组,而风险事件发生率和投诉事件发生率明显低于对照组,两组比较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论在社区内科护理中应用风险管理护理模式,能够显著降低患者的风险事件的发生,减少患者的投诉同时提高患者的满意度。     

风险管理在护理实习生管理中的应用效果分析

目的：分析风险管理在护理实习生管理中的应用效果。方法选择2012年7月-2013年7月风险管理实习护生工作情况为观察组。将2011年7月-2012年7月风险管理实习前本院护生工作情况作为对照组。比较2组风险事件发生率与投诉率和满意度。结果观察组风险事件发生率和投诉率低于对照组,满意度明显高于对照组,差异均有统计学意义（P＜0．01）。结论实施风险管理能有效减少护理风险事件与投诉,提高满意度,值得临床推广应用。     

风险管理在骨外科护理中的实施效果分析

目的探讨风险管理在骨外科护理中的效果。方法选取2010年1月—2012年12月我院骨外科收治的临床患者86例,随机分成对照组和观察组,每组43例。对照组采用常规护理管理模式,观察组采用相应的风险护理管理。比较两组患者的护理效果。结果观察组患者风险事件发生率、护理纠纷和投诉发生率均较对照组降低,差异有统计学意义(P<0.05),护理满意度与对照组比较升高,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在骨外科实施合理的风险管理能够有效控制风险事件的发生,提高护理质量,改善患者住院安全,值得关注。     

护理风险管理在呼吸内科病房中的实施效果

目的：分析风险管理在呼吸内科病房中的实施效果,旨在提高护理质量,降低护理风险事件的发生。方法选取我院呼吸内科2012年6-12月（实施风险管理）收治的434例患者作为风险护理组,选择2012年6月前（实施风险护理前）收治的434例作为对照组。观察并比较两组风险事件发生率、患者满意度情况。结果风险护理组护理差错率和护理投诉率均低于对照组,两组间差异均有统计学意义。风险护理组患者对护理服务规范性、护理人员服务态度和诊区环境等方面的满意度得分均高于对照组,差异均有统计学意义。结论呼吸内科加强护理风险控制后,对减少护理差错、降低护理诉讼、提高患者对护理工作的满意度等均有积极意义。     

医院急诊科护理风险及管理对策探讨

目的 探讨医疗急诊护理风险及应对措施.方法 对我院2010年1月开展风险管理以来,风险事件发生的情况与2009年全年情况进行回顾性分析.结果 护理风险管理实施后2010年急诊科患者护理满意度明显提高,差错发生率、风险事件和投诉的发生率显著低于2009年.结论 对护理风险因素进行正确分析和评估,并制定相关的解决方案,以降低医疗纠纷的发生率,提高患者的生存质量.     

医院急诊科护理风险及管理对策探讨

目的探讨医疗急诊护理风险及应对措施。方法对我院2010年1月开展风险管理以来,风险事件发生的情况与2009年全年情况进行回顾性分析。结果护理风险管理实施后2010年急诊科患者护理满意度明显提高,差错发生率、风险事件和投诉的发生率显著低于2009年。结论对护理风险因素进行正确分析和评估,并制定相关的解决方案,以降低医疗纠纷的发生率,提高患者的生存质量。     

风险管理在放疗科护理管理工作中的应用观察

目的探讨风险管理在放疗科护理管理中的应用效果。方法选择2010年3月风险管理实施前后各300例放疗患者,分为对照组与观察组,分析护理工作中的意外事件、纠纷、投诉的发生率,患者对护理工作的满意度以及护士对护理管理工作的满意度。结果观察组风险事件发生率明显低于对照组,观察组对护士的满意度高于对照组,差异有统计学意义;实施护理风险管理后护士对护理管理工作的满意度明显高于实施前,差异有统计学意义。结论肿瘤放疗科实施护理风险管理,对减少不良事件、提高护理服务水平、使患者安全接受放疗等方面具有积极意义。     

风险管理在骨外科病房护理管理中的应用

目的 探讨风险管理在骨外科病房护理中的应用价值.方法 我院骨外科从2011年4月到2011年11月共收治患者600例,将其随机平均分为观察组和对照组,观察组的300例患者在病房护理管理中实施风险管理,对照组的300例患者不给与风险管理护理,比较两组患者风险事件的发生情况以及风险管理的实施效果.结果 对照组患者发生风险事件的发生率明显高于观察组的患者,其差异存在着统计学意义(P<0.05);观察组患者的综合满意度明显优于对照组,其差异具有统计学意义(P<0.05).观察组患者的护理纠纷投诉率要明显低于对照组,其差异具有统计学意义(P<0.05).结论 实施风险管理,可以有效降低风险事件发生率,提高患者对护理的综合满意度,降低护理纠纷的投诉率,进而规范护理行为,有效提高护理水平.     

探讨护理风险管理在头颈肿瘤外科护理管理中的应用

目的研究护理风险管理在头颈肿瘤外科护理管理中的应用效果。方法 302例头颈部肿瘤患者作为观察组,在其外科护理管理中开展护理管理风险服务;253例头颈肿瘤外科患者作为对照组,行常规护理。对比两组患者护理服务的满意度、护理风险的发生情况以及投诉的次数。结果观察组患者护理服务的满意度、护理风险的发生率、投诉的次数均少于对照组,两组数据对比差异具有统计学意义(P<0.05)。结论在头颈肿瘤外科护理管理中开展护理风险管理,能够很好的提高患者对于服务的满意度,同时减少了护理风险的发生情况,提升了医院的品牌效益,值得在临床上推广。     

全面护理风险管理在NICU护理管理中的应用与护理质量评分影响分析

目的 分析在NICU护理管理中落实全面护理风险管理应用及护理质量评分的影响。方法 选取新生儿科2019年1月至2019年12月护理人员47名,实施全面护理风险管理前作为对照组,选取新生儿科2020年1月至2020年12月护理人员42名,实施全面护理风险管理后作为观察组。分析两组护理人员在实施全面护理质量风险管理前后在护理满意度、不良事件发生率、护理质量评分等的情况。结果 观察组患儿家属的满意度明显高于对照组,不良事件发生率明显低于对照组,护理质量评分明显高于对照组,差异有统计学意义（P <0.05）。结论 在NICU护理管理中应用全面风险管理措施可提高护理管理质量,减少出差错的情况,且发生不良事件的情况减少,在积极的护理管理干预下,患儿家属的满意度更高,护理服务的质量相对较高,具有较高的应用价值。     

护理风险管理在脑外伤患者中的应用

目的探讨脑外伤患者实施护理风险管理的方法,以及应用价值。方法选择43例患者使用护理风险管理,并与常规护理组比较,护理差错和缺陷发生率,并分析具体的护理差错或缺陷情况。结果观察组护理差错发生率明显低于对照组(P<0.05),且护理缺陷率亦明显低于对照组(P<0.05),观察组发生压疮和坠床的比率均明显少于对照组(P<0.05)。结论有效的护理干预方法,可以有效减少护理差错和缺陷的发生,提高护理满意度。     

浅谈风险管理对血液科护理安全的影响

目的：研究风险管理对血液科护理安全的影响。方法120例患者随机分为观察组和对照组,各60例。对照组患者进行常规的治疗和护理,观察组患者在对照组的基础上增加风险管理,对比观察两组患者的护理质量、患者满意度和护理缺陷、差错发生率情况。结果观察组患者在护理质量和患者满意度方面明显高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);在护理缺陷和差错发生率方面,观察组明显低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论对于血液科患者而言,加强风险管理不仅可以提高护理质量和患者满意度,而且还可以减少护理缺陷和差错的发生率,值得临床推广应用。     

基于风险管理策略为基础的临床护理路径在乳腺癌化疗中的应用与评价

目的观察基于风险管理策略为基础的临床护理路径在对乳腺癌化疗患者的应用与评价。方法根据我院乳腺癌化疗患者住院时间将120例患者分为观察组（60例）和对照组（60例）,对照组实施常规化疗护理方案,观察组根据可能出现的护理风险进行早期分析、预防并设计临床护理路径。比较两组患者生活质量,患者的满意度以及化疗相关护理风险的发生情况。结果观察组与对照组比较,患者生活质量改善率为71.7%,明显高于对照组（P〈0.05）。观察组护理缺陷、投诉情况以及护理风险的发生情况均明显低于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论以风险管理策略为基础的临床护理路径可以提高护理质量,提升患者的生活质量与满意度。     

神经内科护理风险管理的应用体会

目的：结合临床实践经验,探讨神经内科护理风险管理的应用效果。方法采用对照研究,选取实施护理风险管理前后本院收治的神经内科患者为对象。比较实施前后患者护理风险事件的发生情况,总结神经内科护理风险管理措施。结果实施风险管理后研究组风险事件发生率显著低于对照组,研究组满意度为97%,明显高于对照组的78%。结论通过制定和实施护士风险管理可有效预防和减少风险事件的发生,提高了护理质量和患者满意度,使护士风险意识得到提高。     

风险管理在护理管理中的应用

目的探讨风险管理在护理管理中的应用价值。方法使用抽签方式选取40例在本院住院的患者,将所有患者按照住院尾号奇偶随机分为风险组（20例）以及对照组（20例）,对照组采用传统模式下的护理管理,风险管理措施应用于风险组,对两组研究对象经不同管理后的疗效进行对比。结果患者投诉以及风险事件方面比较,风险组投诉率为0明显比对照组投诉率30.0%低,且风险组风险率的5.0%明显低于对照组的25.0%,差异具有统计学意义（P〈0.05）,同时患者满意度方面比较,风险组的95.0%比对照组的60.0%明显要高,差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论把风险管理应用于护理工作中,能有效减少医疗纠纷,提高患者满意度,减少投诉事件的发生,减少风险的发生,值得临床推广。     

护理风险管理在神经内科重症监护病房的应用

目的探讨风险管理在护理质量管理中的应用效果。方法分析神经内科重症监护病房的护理风险,通过运用风险管理理念,有效落实护理安全管理制度,实施护理风险管理,加强护理风险监控,持续改进护理质量。结果实施风险管理后住院患者满意度上升到95.6%以上,护理差错和护理投诉的发生率下降。结论通过护理风险管理,对预防护理差错事故的发生,减少护理纠纷,提高护理质量,保证患者和护士自身的安全,起到了重要的作用。     

护理风险管理在院前急救中的应用

目的探讨护理风险管理在院前急救中的应用效果。方法 2013年2月对200例院前急救患者（对照组）采用常规护理管理,2013年3月选择200例患者（观察组）对其实施护理风险管理,比较2组风险事件（包括医疗事故和护理差错）发生率,投诉率及患者对护理服务的满意度。结果观察组风险事件发生率和投诉率较对照组明显降低;观察组满意度明显高于对照组,差异均具有统计学意义。结论实施风险管理能有效减少院前急救中风险事件发生率与投诉率,提高患者满意度,值得推广应用。     

护理风险管理在呼吸衰竭患者中的应用价值

目的探讨护理风险管理在呼吸衰竭患者中的临床应用价值。方法选择2017年3月至2019年4月本院呼吸内科收治的呼吸衰竭患者80例,按照随机数字法分为观察组与对照组,均为40例。对照组护理给与常规干预,如心理护理、一般护理、药物治疗护理、健康教育等,观察组实施本研究护理风险管理护理。比较两组护理相关差错事件及与护理相关纠纷发生情况,分析两组肺功能、心功能及住院时间,统计两组救治成功情况。结果观察组发生护理相关差错事件及与护理相关纠纷发生率均显著低于对照组(P <0.05),观察组肺功能指标FEV1及心功能指标LVEF%均高于对照组(P <0.05),住院时间短于对照组(P <0.05),观察组救治效果中,抢救成功率明显高于对照组(P <0.05)。结论针对呼吸衰竭病危患者实施护理风险管理,能有效的减少护理风险事假发生率,改善患者心肺功能,缩短住院时间,提高救治成功率。