子宫内膜异位症血清CA125变化的临床评价

目的探讨血清CA125测定对术前子宫内膜异位症的诊断价值. 方法分析了78例子宫内膜异位症经腹手术前CA125水平并与对照组比较分析. 结果子宫内膜异位症CA125阳性率(CA125 >35u/ml)为57.6%,对照组为8.9%(p<0.01);内膜异位囊肿高于卵巢囊肿(p<0.01)、子宫腺肌病高于子宫肌瘤(p<0.05). 结论血清CA125测定对子宫内膜异位症有较理想的诊断价值,对异位囊肿与卵巢囊肿、子宫腺肌病与子宫肌瘤有鉴别意义.     

血清CA125IRMA诊断子宫内膜异位症的价值

子宫内膜异位症(EM)是育龄妇女的多发病,目前它的诊断主要依赖临床症状、妇科检查、B超和腹腔镜技术.近年开始应用抗子宫内膜抗体(EmAb)和CA125的血清学检测作为辅助方法,但对它们的诊断价值评价不一[1-3].本文通过检测55例EM患者血清据以探讨GA125对EM的诊断价值. 资料和方法     

血清CA125,EMAb联检对子宫腺肌病诊断的临床评价

近年来,子宫腺肌病的发病率呈明显上升趋势,但有许多患者无明显临床症状,因此误诊、漏诊率较高。子宫腺肌病与子宫肌瘤的临床表现有许多相似之处,且常常合并存在临床上,容易混淆,很难鉴别。本文对血清CA125、子宫内膜抗体(EMAb)在子宫腺肌病鉴别诊断中的应用作了一些探讨,现报告如下。     

子宫内膜异位症患者血清CA125,EMAb,ACAb联检的临床意义

子宫内膜异位症是一种与不孕症相关的妇科常见病。近十几年来 ,国内外许多学者从遗传和免疫学角度探讨了子宫内膜异位症的发病机理并取得了广泛的共识 ,使用非创伤性方法诊断子宫内膜异位症受到越来越多学者的重视。作者对子宫内膜异位症患者及对照组的ＣＡ1 2 5、抗子宫内膜抗体 (ＥＭＡｂ)、抗心磷脂抗体 (ＡＣＡｂ)进行了检测 ,并评价三项指标对子宫内膜异位症的诊断价值。对象和方法一、对象 :来自本院 2 0 0 1年 1月～ 2 0 0 1年 1 2月妇科住院病人。年龄 2 5～ 4 5岁 ,平均 3 2岁。经剖腹探查或腹腔镜诊断或病理确诊为子宫内膜异位症…     

血清CA125和CA19-9水平对子宫内膜异位症诊断价值的探讨

目的：探讨血清CA125和血清CA19-9水平对子宫内膜异位症的诊断价值。方法：应用放射免疫分析测定45例子宫内膜异位症患者血清CA125和CA19-9水平,并和40例正常健康人作比较。结果：子宫内膜异位症组及对照组血清CA125检测值及阳性率分别为（89.63±30.16）U/ml、77.78%和（16.26±6.37）U/ml、7.50%;子宫内膜异位症及对照组血清CA19-9检测值及阳性率分别为（95.62±43.67）U/ml、62.22%和（20.26±8.25）U/ml、10.00%;子宫内膜异位症患者血清CA125和CA19-9检测值显著高于对照组（P〈0.001）;子宫内膜异位症患者血清CA125和CA19-9阳性率显著高于对照组（P〈0.001）;子宫内膜异位症血清CA125敏感性及特异性分别为77.78%及92.50%;血清CA19-9敏感性及特异性分别为62.22%及90.00%;血清CA125及CA19-9联检的敏感性及特异性分别为57.78%及100%;子宫内膜异位症（Ⅰ、Ⅱ）期与（Ⅲ、Ⅳ期）血清CA125和CA19-9检测值差异显著（P〈0.001）;血清CA125阳性率无显著差异（P〉0.05）;血清CA19-9阳性率差异显著（P〈0.05）。结论：测定子宫内膜异位症患者血清CA125和CA19-9水平对子宫内膜异位症有一定的诊断价值,联检CA125和CA19-9水平更有实用价值。     

血清CA125水平与子宫内膜异位症关系的Meta分析

目的 系统评价血清CA125水平与子宫内膜异位症的关系.方法 计算机检索PubMed、Embase、WanFang、CNKI等数据库关于血清CA125水平与子宫内膜异位症关系的病例对照研究,搜索诸数据库自建库至2017年6月.按照纳入与排除标准筛选文献,应用Stata12.0软件进行Meta分析.结果 共纳入8个研究,1061例样本,其中观察组655例,对照组406例.剔除异质性较大的研究后Meta分析结果显示:与对照组比较,观察组的血清CA125水平[SMD=1.60,95% CI (1.27~1.92)]明显增高,差异有统计学意义(Z=9.69,P<0.005).结论 血清CA125水平与子宫内膜异位症关系密切,可作为临床评价的依据.     

CA125诊断子宫内膜异位症的意义及相关因素分析

目的 对CA125诊断子宫内膜异位症的临床意义进行分析并探讨可能影响CA125水平的相关因素.方法 以2011年1月至2014年1月在我院诊断为卵巢囊肿或子宫腺肌病并进行手术治疗的150例患者为研究对象,其中卵巢异位囊肿或卵巢巧克力囊肿69例,设定为A组;卵巢囊肿52例,设定为B组;子宫腺肌病29例,设定为C组;对比分析CA125水平,并分析临床相关影响CA125水平的因素.结果 血清CA125水平在A和C组明显高于B组,相比差异有统计学意义(t=24.55,P＜0.01;=21.11,P＜0.01);A组及C组之间,CA125水平相比差异无统计学意义(t=-1.72,P=0.08);三组CEA及AFP水平相比差异无统计学意义(P＞0.05);A组、B组和C组患者均检测CA125＞ 35IU/mL,为阳性,A组及C组患者CA125阳性率明显高于B组,相比差异有统计学意义(P＜0.05);CA125水平越高,rAFS分期越高,相比差异有统计学意义(P＜0.05);采用Logistic多元回归分析筛选相关因素,发现CA125水平与rAFS分期粘连评分呈正相关性,但与痛经及不孕的发生率无明显相关性,分别在月经周期增生期及分泌期测定卵巢内异位囊肿组患者CA125水平,发现CA125水平与月经周期时段无明显相关性(P＞0.05),不同流产和生育次数之间及是否合并子宫腺肌病的CA 125水平之间无明显差异(P＞0.05).结论 血清CA125水平可以作为鉴别卵巢囊肿与子宫内膜异位囊肿及子宫腺肌病的一个指标,对于术前评估子宫内膜异位症的严重程度有重要的参考价值.     

血清EMAb和CA125水平对子宫内膜异位症诊断价值的探讨

目的:探讨了血清抗子宫内膜抗体(EMAb)和血清CA125水平对子宫内膜异位症(EMS)的诊断价值。方法:应用ELISA法和放免法分别测定了54例子宫内膜异位症患者血清EMAb和CA125水平,并和35例正常健康人作比较。结果:子宫内膜异位症患者EMAb阳性检出率显著高于正常人组(P<0.01),CA125水平也明显高于正常人组(P<0.01)。结论:测定子宫内膜异位症患者血清EMAb和CA125水平对子宫内膜异位症有一定的诊断价值,联合测定EMAb和CA125水平更有实用价值。     

子宫内膜异位症患者治疗前后血清CA125、VEGF检测的临床意义

目的：探讨了子宫内膜异位症患者治疗前后血清CA125、VEGF水平的变化及意义。方法：分别应用放免法和ELISA对36例子宫内膜异位症患者进行了血清CA125、VEGF检测，并与30名正常人作比较。结果：子宫内膜异位症患者在治疗前后血清CA125、VEGF水平均非常显著地高于正常人组（P〈0．01），经治疗3个月后与正常人比较仍有差异（P〈0．05）。结论：子宫内膜异位症患者的发生和发展与血清中CA125、VEGF水平密切相关。     

CA125在子宫肌腺病鉴别诊断中的应用初探

子宫肌腺病在临床上很难在术前与子宫肌瘤作鉴别,本文对血清CA_(125)在子宫肌腺病鉴别诊断中的应用作了初步的探讨,现将结果报告如下。 对象和方法 一、对象:于1995年3月～1996年2月无锡市北     

抗子宫内膜抗体在子宫内膜异位症诊断中的评价

本文采用纯化了的人子宫内膜抗原以间接酶联免疫法检测经手术或腹腔镜证实了的子宫内膜异位症患者62例，单纯子宫肌腺病者8例及正常对照组30例的血标本，结果发现子宫内膜异位症组抗宫内膜抗体阳性率为58．6%，子宫内膜异位症之不育患者抗宫内膜抗体阳性率为72．22%，均明显高于对照组6．67%及子宫肌腺病组12．5%，并且发现子宫内膜异位症组中抗内膜抗体的阳性率随其分期的升高而下降，Ⅳ期子宫内膜异位症之阳性率已与对照组无差异。认为：抗子宫内膜抗体的检测不失为一种对子宫内膜异位症患者无捐伤的，经济方便的辅助诊断方法，尤其对轻度子宫内膜异位症患者更具价值。     

CA125、抗子宫内膜抗体与子宫内膜异位症的关系

子宫内膜异位症(Endometriosis,EM)简称内异症,是育龄妇女的常见病,其发病率近年有上升趋势,由于其易浸润和复发,故是难治之症.近年来的研究显示,除肿瘤患者外,内异症患者(尤其是晚期患者)的血清CA125水平明显高于正常妇女,故CA125对诊断内异症有一定价值[1].内异症病因复杂,很可能由多种因素引起,其中与免疫功能平衡失调关系密切,抗子宫内膜抗体(EMAb)是一种以子宫内膜为靶抗原并引起一系列免疫病理反应的自身抗体,已成为内异症的标志抗体,其升高或降低与EM发展、消退相关[2].本文就CA125、EMAb和子宫内膜异症的关系研究进行综述.     

超声检查、磁共振及血清CA125测定诊断 子宫腺肌病的临床评价

目的 评价超声检查、磁共振及血清CA125测定诊断子宫腺肌病的临床价值。方法 回顾分析2016年12月~2017年12月在我院诊治的50例子宫腺肌病和子宫肌瘤患者临床资料,患者分别进行超声检查、磁共振、血清CA125测定,评价临床准确率、敏感性、特异性。结果 磁共振诊断准确率、敏感性、特异性分别为96.00%、93.10%、100.00%,高于超声检查（80.00%、75.86%、85.71%）和血清CA125测定（82.00%、72.41%、95.23%）,差异有统计学意义（P＜0.05）。子宫腺肌病组血清CA125水平（104.60±68.20）kU/L,高于子宫肌瘤组（22.40±16.89）kU/L,差异有统计学意义（P＜0.05）。子宫腺肌病和子宫肌瘤患者临床表现（痛经、子宫增大、月经过多）较为相近,两组对比差异无统计学意义（P＞0.05）。结论 超声检查、磁共振检查、血清CA125测定诊断子宫腺肌病均具有一定价值,临床可首选血清CA125测定、超声检查,对于诊断困难者进行磁共振检查,以进一步提高临床术前诊断准确率。     

血清CA125和TGF-β1检测对子宫内膜异位症诊断价值的探讨

目的:探讨了血清糖类抗原125(CA125)和转化生长因子-β1(TGF-β1)检测对子宫内膜异位症(EMS)的诊断价值。方法:分别应用化学发光免疫法和ELISA测定了55例子宫内膜异位症患者血清CA125和TGF-β1水平,并与35名正常健康人作比较。结果:子宫内膜异位症患者血清CA125水平显著地高于正常人组(P<0.01),而TGF-β1水平则显著地低于正常人组(P<0.01),两者呈明显的负相关(r=-0.4918,P<0.01)。结论:测定子宫内膜异位症患者血清CA125和TGF-β1水平的变化对了解病情、指导临床实践均有重要临床价值。     

子宫内膜异位症患者治疗前后血清SOD、CA125、TSGF检测的临床意义

目的:探讨了子宫内膜异位症患者治疗前后血清SOD、CA125、TSGF水平的变化及临床意义.方法:分别应用放免法和光电比色法测定了40例子宫内膜异位症患者血清SOD、CA125和TSGF含量,并与35名正常健康人作比较.结果:子宫内膜异位症患者在治疗前血清SOD、CA125和TSGF含量均非常显著地高于正常人组(P＜0.01),经中西医结合治疗后3个月,则与正常人组比较无显著性差异(P＞0.05).结论:子宫内膜异位症的发生与发展与血清SOD、CA125和TSGF水平密切相关.     

血清CA125与EMAb联合经阴彩超对子宫腺肌病诊断的价值

目的探讨CA125与EMAb测定联合经阴彩超对子宫腺肌病诊断的价值。方法经阴彩超诊断为子宫腺肌病或子宫肌瘤的患者136例,测定血清EMAb及CA125,经病理确诊,子宫腺肌病76例,子宫肌瘤60例。对比CA125、EMAb及经阴彩超单独使用以及联合时的敏感性及特异性。结果腺肌病组CA125及EMAb阳性率均明显高于肌瘤组,差异有显著性(<0.01);单独经阴彩色多普勒检查敏感性为76.32%,特异性为90%。结论①经阴彩超对子宫腺肌病的诊断具有一定价值,联合检测血清CA125及EMAb,可提高诊断准确率;②三种方法联合使用有利于子宫腺肌病与子宫肌瘤的鉴别诊断。     

妇科盆腔疾病患者血清CA125的价值

CA125是一种高分子质量的糖蛋白,存在于卵巢肿瘤的腺腔上皮细胞内,其分子量为20 000-100 000[1],我们以标记吖啶酯的M11 mAb作为一抗,包被在磁粉颗粒上的0V125 mAb为二抗的化学发光免疫分析检测血清中CA125.探讨其在妇科盆腔疾病中的诊断意义.     

盆腔良性病变血清CA125水平测定的临床意义

评价血清CA125水平检测在妇科良性病变患者的临床意义.回顾分析了71例妇科良性病变患者,65例卵巢癌患者和53名正常对照者的临床资料,发现卵巢癌和妇科良性病变组血清CA125水平均明显高于对照组,卵巢癌组CA125水平明显高于妇科良性病变组和盆腔结核组血清CA125水平明显高于其他妇科良性病变.结合临床其他资料,血清CA125水平检测有助于卵巢癌和盆腔结核病的诊断.     

血清CA125在子宫肌腺症诊断价值中的探讨

为探讨血清CA125水平在子宫肌腺症中的临床价值,本研究应用电化学发光免疫分析检测了120例子宫肌腺症组患者,疾病对照组的105例子宫肌瘤组患者、80例卵巢囊肿组患者及80名健康人血清CA125水平.结果显示,子宫肌腺症组血清CA125水平(129.0±98.2)IU/mL较子宫肌瘤组(39.4±28.3)IU/mL、卵巢囊肿组(30.2±21.7)IU/mL及正常对照组(26.2±8.3)IU/mL显著增高,与疾病对照组及正常对照者比较,其差异均具有统计学意义(P＜0.001),而子宫肌瘤患者和卵巢囊肿患者血清CA125水平与正常对照者比较其差异均无统计学意义(P＞0.05),并且,在子宫肌瘤组和卵巢囊肿组之间血清CA125水平亦无统计学意义(P＞0.05).因此,结合患者体征及影像学检查,血清CA125可作为子宫肌腺症诊断的重要指标.