注射用多西他赛的HPLC测定

建立了HPLC法测定注射用多西他赛的含量。采用C18柱，流动相为乙腈-甲醇-水（35：40：25），检测波长232nm。多西他赛在0．2～0．6mg／ml范围内线性关系良好，平均回收率为99．8％，RSD为0．75％。     

HPLC测定注射用多西他赛的含量并检查有关物质

目的 建立测定注射用多西他赛含量及有关物质的方法.方法 采用HPLC法,色谱柱为Luna C18(200 mm×4.6mm,5μm),流动相为乙腈-水(50:50),流速为1.0 ml·min-1,检测波长233 nm.结果 多西他赛浓度1～200μg·ml-1与峰面积的线性关系良好(r=0.9999),重复性试验的RSD=0.1%(n=6),高、中、低浓度的平均回收率为101.8%,有关物质检查的限量为2.0%,单个杂质限量为1.0%.结论 所建方法准确、简便、快速,适用于注射用多西他赛的质量控制.     

多西他赛在不同厂家输液中的稳定性考察

目的:考察多西他赛在不同厂家4种输液中的稳定性。方法:建立HPLC法测定多西他赛在输液中的含量,采用Tianhe?Kromasil C18柱,流动相为乙腈-甲醇-水(35∶40∶25),检测波长为232 nm。结果:多西他赛在0.10～10.0μg.mL-1范围内,线性关系良好,回归方程为A=28878C+895.37,r=0.999 9;高、中、低浓度的平均回收率在100.0%范围内,平均RSD为0.55%;多西他赛注射液分别注入4种输液后,浓度变化很小,其中在2 h内均无变化,4 h内相对含量下降≤0.05%,6 h内相对含量下降≤0.55%。结论:多西他赛在5～6 h内在输液中的稳定性较好。     

RP-HPLC法测定多西他赛固体脂质纳米粒中多西他赛的含量

目的建立RP-HPLC法测定多西他赛固体脂质纳米粒中多西他赛的含量。方法色谱柱:Century SIL BDS C18(4.6 mm×200 mm,5μm),检测波长:228 nm,流动相:乙腈-水(体积比为60∶40),流速:1.0 mL.min-1,柱温:室温。结果多西他赛与其他组分分离良好,线性1.05~21.0 mg.L-1(r=0.999 9),日内、日间精密度为1.12%、1.03%,平均回收率为99.3%,RSD=0.95%。结论可作为该制剂的质量控制方法。     

聚乙二醇400 介导的多西他赛脂肪乳剂与多西他赛注射液的稀释稳定性研究

目的建立多西他赛的含量测定方法;考察自制的聚乙二醇(PEG)400介导的多西他赛脂肪乳剂与市售的多西他赛注射液稀释液的稳定性。方法建立高效液相色谱法测定含量;在室温条件下采用膜过滤法,以过滤液的含量、pH值以及过滤前的粒径为指标,考察PEG400介导的多西他赛脂肪乳剂与市售的多西他赛注射液的稀释液随时间变化的稳定性。结果多西他赛在1~256μg/ml的浓度范围内线性关系良好,回归方程:Y=21.199 X+20.488,r=0.999 9;自制PEG400介导的多西他赛脂肪乳剂分散液,室温下24h内过滤液的含量、pH值以及过滤前的粒径均未见明显变化。观察市售多西他赛注射液的生理盐水稀释液,2h发现有药物析出,过滤液含量明显下降。结论自制PEG400介导的多西他赛脂肪乳剂的分散稳定性远优于市售多西他赛注射液的生理盐水稀释液,大大提高了临床用药的安全性。     

多西他赛注射液的制备及质量控制

目的制备一种稳定的多西他赛注射液,并对其进行相应质量控制和稳定性考察。方法通过对多西他赛注射液的处方工艺的系统研究,制备一种稳定的多西他赛注射液,参照注射用多西他赛的国家试行标准和安万特的多西他赛注射液(泰索帝)的内控标准,制定相应标准并对其质量进行控制和稳定性考察。结果以酒石酸为pH调节剂,当溶液的pH为3.5左右时,注射液稳定性最好。通过12个月的稳定性考察,注射液的各项指标均符合要求。结论制备工艺比较简单,制成的多西他赛注射液稳定性好,质量符合标准要求。     

多西他赛他莫昔芬脂质体体外释放研究

目的考察多西他赛他莫昔芬复方脂质体体外释放。方法薄膜分散法制备单方和复方脂质体样品,通过透析法进行脂质体体外释放,采用高效液相色谱法测定他莫昔芬和多西他赛药物浓度,并对体外释放曲线进行数学模型拟合。结果单方和复方脂质体中,他莫昔芬和多西他赛均无突释,多西他赛较他莫昔芬释放快,他莫昔芬和多西他赛释放模型符合一级释放方程,他莫昔芬和多西他赛的释放曲线相似。结论他莫昔芬和多西他赛在单方和复方脂质体体外释放并无显著差异。     

高效液相色谱法测定多西他赛聚乳酸微球中多西他赛的含量

目的:建立高效液相色谱法测定多西他赛聚乳酸微球中多西他赛的含量.方法:采用C18色谱柱,以乙腈-水(50:50)为流动相,检测波长为229 nm.结果:多西他赛在4.98～124.62 mg·L-1范围内线性关系良好(r=0.999 9),平均回收率为99.5%,RSD为0.59%(n=9).结论:本方法简便、快捷,准确可靠.     

注射用多西他赛脂质体的制备及其体内外评价

 目的：制备多西他赛脂质体,对其体内外性质进行评价。方法：采用改良薄膜分散法结合冷冻干燥工艺制备多西他赛脂质体冻干粉;用激光粒度仪考察了脂质体的粒径分布和Zeta电位;超滤法测定了包封率;以市售多西他赛注射液为对照,比较体外释放、大鼠骨髓抑制和裸鼠体内肿瘤抑制情况。结果：多西他赛脂质体平均粒径为92 nm,Zeta电位为-52.3 mV,包封率＞95%,24 h累积释放率为84.1%;相同剂量下,多西他赛脂质体比多西他赛注射液的骨髓抑制作用降低,但二者对HT-29移植瘤的抑制作用相同。结论：本实验所制备的多西他赛脂质体包封率较高、稳定性较好;与多西他赛注射液相比,毒性较低,同时具有相同的抗肿瘤效力。      

LC-MS/MS法鉴定注射用多西他赛中的有关物质

采用LC-MS/MS法对注射用多西他赛中的有关物质进行鉴定。采用乙酸乙酯提取注射剂,以去除制剂中影响LC-MS/MS离子化效果的磺丁基-β-环糊精等辅料,然后对提取物中的有关物质进行LC-MS/MS鉴定。采用LC-ESI-MS/MS测定各有关物质的一级和二级质谱图,并对准分子离子的各个产物离子进行归属,对各杂质可能的结构进行推测。在所建立的条件下,多西他赛及其有关物质分离良好,共鉴定了注射用多西他赛中的9个有关物质结构,其中4个有关物质为首次在注射用多西他赛中发现。本文所建立的LC-MS/MS法可以有效地分离分析多西他赛及其有关物质,为其制剂的质量控制和工艺优化提供参考。     

肺靶向多西紫杉醇壳聚糖微球的制备与工艺优化

目的：研制肺靶向多西紫杉醇壳聚糖微球,并对处方工艺进行筛选。方法：以壳聚糖为载体,采用乳化-化学交联法制备多西紫杉醇壳聚糖微球。在单因素考察的基础上,利用正交试验设计优化微球制备工艺,采用HPLC法测定微球的载药量与包封产率。结果：制得的微球显微观察形态圆整、表面光滑,无粘连;平均粒径为（8．63±0．27）μm,粒径7—12μm的微球平均占总数的83．5％,载药量为（25．01±1．80）％,包封产率为（85．54±2．21）％。结论：筛选的最佳处方工艺制备的微球粒径大小适宜,可满足肺靶向微球的要求;该制剂有可能成为临床肺部肿瘤治疗的一种靶向制剂。     

HPLC法测定人血浆中多西他赛的浓度

目的:建立测定患者血浆中多西他赛浓度的方法。方法:采用高效液相色谱法。以地西泮为内标,血浆经叔丁基甲醚提取3次后进样测定。色谱柱为岛津Shim-packVP-ODSC18,流动相为乙腈-水(48:52),流速为0.7mL·min-1,检测波长为230nm,进样量为50μL。结果:多西他赛血药浓度在0.64～19.84mg·L-1范围内线性关系良好(r=0.9995),相对回收率为97.24%～102.53%,日内、日间RSD分别为0.96%～2.67%、1.28%～3.15%。结论:本方法简便、灵敏、干扰小,可用于多西他赛的血药浓度测定及药动学研究。     

多西紫杉醇微球的质量评价

目的:考察多西紫杉醇微球的质量。方法:应用高效液相色谱(HPLC)分析方法,测定多西紫杉醇微球载药量、包封率,并进行体外释放特性的研究,考察其形态和粒度分布。结果:在设定的色谱条件下,多西紫杉醇与辅料及溶剂峰分离良好,在1~40mg/L浓度范围内,线性关系良好(r=0.9998,n=5);微球呈球形,圆整、表面光滑,平均粒径26.9μm,包封率81.56%,载药量16.32%;体外释放试验表明,其制剂96h体外累积释药百分率为64.44%。结论:该法分析多西紫杉醇微球质量,方法可靠;其微球粒度分布窄,包封率高、缓释作用明显。     

固相萃取-HPLC法测定MCF-7细胞内、外液中多西他赛的含量

目的:建立测定人乳腺癌细胞MCF-7内、外液中多西他赛(DOC)含量的方法。方法:采用高效液相色谱法。分别制备细胞内液和细胞外液样品,经三氯乙酸除蛋白,固相萃取柱提取,色谱柱为Symmetry-C18,柱温为30℃,流动相为醋酸盐缓冲液(pH5.0)-乙腈=50∶50,检测波长为230nm。结果:DOC在细胞内、外液中检测浓度线性范围均为0.05～5.50μg·mL-1(r=0.9993、r=0.9990),平均提取回收率(n=5)均大于94%,日内、日间RSD(n=5)均小于5%,最低检测限分别为0.05、0.03μg·mL-1;细胞内液中DOC含量远高于细胞外液。结论:本方法简便、灵敏、干扰小,可用于MCF-7细胞内、外液中DOC含量的测定。     

多西他赛自微乳注射液在大鼠体内药动学及组织分布

目的测定大鼠单剂量（12．55mg／kg）尾静脉注射多西他赛自微乳溶液和市售注射剂的血药浓度,比较2组的药动学行为;研究多西他赛自微乳溶液和市售注射剂在正常大鼠心,肝,脾,肺,肾中的分布情况。方法采用高效液相法测定sD大鼠给药后不同时问点的血药浓度以及组织分布情况。结果多西他赛自微乳溶液组和市售制剂组的主要药动学参数除表观分布容积VI／F外,t1/2β,CL、AUC0→∞、MRT0→∞均无显著性差异（P〉0．05）。结论自制微乳与市售制剂在大鼠体内具有相似的动力学特征,没有显著改善药物在大鼠体内的组织分布。     

卡培他滨联合多西他赛对照多西他赛联合表柔比星治疗转移性乳腺癌的成本效果分析

目的对卡培他滨联合多西他赛对照多西他赛联合表柔比星治疗转移性乳腺癌的现状进行经济学评价。方法基于两方案治疗转移性乳腺癌疗效评价的Meta分析结果,以直接医疗成本进行成本计算,用Tree Age Pro 2009软件构建决策树,进行成本效果分析及敏感性分析。结果与多西他赛联合表柔比星相比,卡培他滨联合多西他赛的成本效果比大,影响因素分析及单因素敏感性分析表明,其成本效果分析的结果稳定。结论两方案的疗效相当,而成本效果分析表明,在完成相应治疗周期后,多西他赛联合表柔比星更具有经济学优势。     

HPLC法测定人血浆中多西紫杉醇浓度

目的:建立测定人血浆中多西紫杉醇浓度的方法。方法:使用外标法,血浆样品经乙腈提取,振荡离心,过滤离心后进样以高效液相色谱法测定,色谱柱为KromasilC18,流动相为乙腈,流速为1.0mL·min-1,检测波长为230nm,柱温为室温,灵敏度为2.0AUFS,进样量为10μL。结果:多西紫杉醇血药浓度在0.167～3.333μg·mL-1范围内线性关系良好(r=0.9952),检测下限为0.167μg·mL-1;提取回收率在84.7%～87.5%之间,日内、日间RSD均<10%。结论:本方法简便、准确、快速,适用于多西紫杉醇血药浓度监测。     

多西紫杉醇脂质体的制备及稳定性考察

目的:制备多西紫杉醇脂质体并对其稳定性进行考察。方法:采用薄膜-超声分散法制备脂质体,利用高效液相色谱法测定其主药含量,并考察其粒径、Zeta电位、包封率等指标及在室温条件下密封放置2wk与4℃下冰箱中保存6mo的稳定性。结果:所得脂质体粒径小而均匀,粒径均值为(138.8±1.1)nm,Zeta电位为(2.25±0.2)mV,包封率均在70%以上;多西紫杉醇检测浓度线性范围为0.0325～2.600mg·mL-1(r=0.9993);平均回收率为100.91%(RSD=1.38%,n=3);稳定性考察各项指标均无明显改变。结论:所制制剂包封率较高,稳定性良好。     

Docetaxel in hormone-refractory metastatic prostate cancer

The taxoid analogue docetaxel is a potent inhibitor of microtubular depolymerisation and, in hormone-refractory metastatic prostate cancer, it also counters the effects of the anti-apoptotic protein Bcl-2. Overall survival was significantly increased in patients with hormone-refractory metastatic prostate cancer receiving intravenous docetaxel every 3 weeks plus oral prednisone or estramustine, compared with patients receiving intravenous mitoxantrone every 3 weeks plus prednisone in two large phase III trials (TAX 327 and SWOG [Southwest Oncology Group] 9916). In the TAX 327 study, patients receiving docetaxel 75 mg/m(2) every 3 weeks plus prednisone had a median overall survival duration of 18.9 months; in the SWOG 9916 study, median overall survival duration was 17.5 months with docetaxel 60 mg/m(2) every 3 weeks plus estramustine 280 mg three times daily on days 1-5. The median overall survival duration for the control arm of mitoxantrone 12 mg/m(2) every 3 weeks plus prednisone was 16-17 months. Compared with mitoxantrone plus prednisone, docetaxel plus prednisone improved prostate specific antigen response rate, pain and health-related quality of life, and docetaxel plus estramustine increased progression-free survival. Adverse events were more common with docetaxel- than mitoxantrone-based treatment regimens, but most events associated with docetaxel were mild-to-moderate in severity.     

Docetaxel in prostate cancer

In contrast to several other tumor types, there has been relatively little experience with docetaxel in hormone-refractory prostate cancer. However, two phase II trials investigated the combination of docetaxel with estramustine, and reported prostate-specific antigen response rates of 69 and 74% and objective responses in 23% and 57% of patients. This activity is comparable with that of other estramustine combinations. However, there is uncertainty about whether estramustine itself should be omitted from therapy because of its emetogenic and thromboembolic potential, and also over the optimal schedule of docetaxel to avoid neutropenia. Preliminary data suggest that weekly docetaxel, with or without limited exposure to estramustine, may provide the right balance between efficacy and tolerability. Phase III studies now in progress are comparing regimens containing docetaxel and estramustine with a recent standard therapy consisting of mitoxantrone plus prednisone. In the future, the efficacy of docetaxel plus estramustine may be enhanced by adding agents to this regimen.