重度磨耗牙列固定义齿咬合重建后的临床疗效

目的 通过对重度磨损的患者行咬合重建的固定修复探讨牙合重建的有关问题.方法 采用钴铬金烤瓷冠对28例上下牙列重度磨损、正常咬合关系丧失的患者进行咬合重建修复,分别于修复前、修复后6个月、12个月观察修复治疗效果.结果 28例患者重建后牙列形态、咬合面及面下1/3高度获得适当恢复,美观改善,咀嚼功能良好.结论 对牙列缺损并重度磨耗的病例,固定义齿是牙合重建修复治疗的有效方法.     

老年牙列重度磨耗患者咬合重建的疗效观察

目的：评价对老年患者由于牙列重度磨耗导致咬合垂直距离（OVD）降低进行咬合重建的疗效.方法：将65例老年牙列重度磨耗患者依据有无牙列缺损和颞下颌关节紊乱（TMD）分为三组.A组42例为牙列重度磨耗伴牙列缺损,不伴有TMD者;B组15例为牙列重度磨耗伴牙列缺损且有功能性TMD者;C组8例为牙列重度磨耗伴有功能性TMD但无牙列缺损者.采用垫式可摘义齿和可摘式牙合垫在正常的正中牙合位进行重建或修复.结果：65例患者随访45d～9年,咀嚼功能明显改善,TMD症状缓解.结论：老年患者由于牙列重度磨耗导致的OVD降低,有必要对其进行咬合重建性修复,在正中（牙合）位行咬合重建修复效果满意,可作为其后固定修复的参考过渡.     

牙合垫式可摘局部义齿修复重度磨耗伴牙列缺损患者的临床应用

目的:探讨重度磨耗伴牙列缺损患者直接行牙合垫式可摘局部义齿咬合重建修复的可行性。方法:选择2018年9月～2021年12月在弋矶山医院口腔医学中心就诊的重度磨耗并伴有不同程度牙列缺损的患者10例,采用牙合垫式可摘局部义齿完成咬合重建修复。对修复前、义齿修复1、6个月后的患者满意度和咀嚼效率进行比较并统计分析。结果:患者修复后1、6个月的咀嚼效率均高于修复前(P<0.05),而患者修复后1、6个月的咀嚼效率差异无统计学意义(P>0.05);8位患者对牙合垫式可摘局部义齿修复效果满意。结论:对于重度磨耗伴牙列缺损患者采用牙合垫式可摘局部义齿可有效恢复患者口颌系统的健康,提高生活质量。     

牙列缺损伴牙列重度磨耗的咬合重建疗效分析

目的 探讨牙列缺损伴牙列重度磨耗患者的修复治疗.方法选择牙列缺损伴牙列重度磨耗患者13例,根据患者余留牙情况、息止牙合间隙等分析,其中9例患者采用牙合垫式可摘义齿修复,4例患者采用固定义齿修复.治疗后随访观察1年.结果随访1年后,11例患者咀嚼有力,12例患者颞下颌关节紊乱症状缓解,12例患者面型美观.结论咬合重建可缓解牙列重度磨耗患者颞下颌关节的相关症状,明显改善咀嚼功能,过渡性牙合重建修复可为永久性牙合重建修复提供重要的参考依据.     

可摘局部义齿及固定修复对重度磨耗或伴牙列缺损的咬合重建临床分析

目的:探讨可摘局部义齿修复体在临床重度磨耗或伴牙列缺损咬合重建中的应用。方法:选择2005-2009年就诊的重度磨耗或伴牙列缺损患者7例,均为中老年患者。其中,重度磨耗无牙列缺损者共2例,采取树脂充填抬高咬合,先进行咬合重建,后期做固定修复;另有重度磨耗伴牙列缺损患者5例,用塑料牙合垫式活动义齿对其进行咬合重建后采用烤瓷冠和可摘局部义齿联合修复。以上患者随访6～24个月,观察疗效。结果:修复后临床效果的主观评价为美观及感觉舒适6例;面型均有所改善,咀嚼有力5例,咀嚼改善2例;因口干综合征不适者及颞下颌关节紊乱症患者各1例已缓解。修复后基牙无明显根尖病变、咬合痛及松动等现象。1例患者3个月出现少量烤瓷冠崩瓷,调牙合后无加重,其余均未见明显异常。牙槽嵴高度无明显改变。结论:重度磨耗或伴牙列缺损患者进行咬合重建后,应用塑料牙合垫式活动义齿过渡修复以及之后固定、可摘联合修复的永久修复方法可得到满意的效果。     

牙列缺损伴重度磨耗11例修复观察

目的探讨牙列缺损伴重度磨耗的修复治疗方法。方法对11例牙列缺损伴重度磨耗患者经咬合重建后,再行烤瓷冠,固定桥、或全冠固定桥加活动义齿修复,观察临床疗效。结果牙列缺损伴重度磨耗患者,通过咬合重建后再行冠、桥,或加活动艾齿修复,经过3个月～1年的随访观察,满意率较高（满意9例,基本满意2例,无不满意）。结论牙列缺损伴重度磨耗患者经咬合重建后再行烤瓷冠、固定桥、或全冠固定桥加活动义齿修复,这种方法是可行的。     

应用套筒冠进行牙合重建的临床研究

目的对套筒冠义齿修复牙列重度磨耗导致垂直距离下降患者的临床效果进行评价。方法对7例牙列重度磨耗的患者进行套筒冠义齿修复,共制作套筒冠义齿9件,观察时间3～6个月,追踪患者主观感觉、咀嚼效果、义齿固位、稳定度及颞下颌关节病是否缓解;并通过X线片检查基牙牙周膜情况、基牙牙槽骨高度及游离端牙槽骨高度。结果7例患者套筒冠义齿修复后自我感觉为满意者5例（71.4%）,基本满意者2例（28.6%）,咀嚼有力者5例（71.4%）,义齿固位好,稳定无翘动者7例（100%）,颞下颌关节病症状消失者5例（71.4%）;X线片显示：所有患者基牙牙周膜无明显异常,基牙牙槽骨及游离端牙槽骨无吸收。结论采用套筒冠对义齿修复牙合重建的患者是可行而有效的。     

牙齿重度磨耗伴牙列缺损患者咬合重建固定义齿修复的临床观察

目的：观察牙齿重度磨耗伴牙列缺损患者咬合重建固定义齿修复的方案与效果。方法：选取牙齿重度磨耗伴牙列缺损患者36例,进行修复并咬合重建固定义齿修复。修复3个月后,评估患者的咀嚼与颞下颌关节功能。结果：经过重建治疗,患者咀嚼功能评价优良率达97．22％,除3例患者颞下颌关节轻微功能紊乱外,其余患者颞下颌关节功能均恢复正常。结论：通过咬合重建固定义齿修复,恢复了牙齿重度磨耗伴牙列缺损患者口颌系统、咀嚼肌、颞下颌关节的生理平衡关系,值得临床推广应用。     

老年牙列重度磨耗伴牙列缺损修复治疗中的[牙合]重建探讨

目的：探讨老年牙列重度磨耗伴牙列缺损的重建修复治疗。方法：对75例牙列重度磨耗伴牙列缺损（部分伴有TMD症状）的老年患者采用[牙合]垫式可摘义齿重建修复。结果：随访6～22个月,75例患者其颜面美观、咀嚼和发音功能得到明显改善。有TMD者,大部分患者关节症状缓解或消失;无TMD者,戴用义齿后未出现TMD症状,取得了良好的临床效果。结论：[牙合]垫式可摘义齿[牙合]重建是一种行之有效的治疗老年牙列重度磨耗伴牙列缺损的修复方法。     

牙列缺损伴重度磨耗的老年人可摘局部义齿修复

目的 通过对患者牙列缺损并余牙重度磨耗的设计及修复治疗,探讨(牙合)重建的有关问题.方法 选取牙列缺损并余牙重度磨耗患者31例,根据患者余牙情况采用(牙合)垫式可摘义齿修复,随访3-5年,观察修复治疗效果.结果 26例患者重建后,牙列形态、咬合面及面下1/3高度获得适当恢复,美观改善,咀嚼功能良好.5例患者咀嚼功能部分...     

半口覆盖义齿和全口总义齿咀嚼效率及咬合力的比较研究

目的比较研究覆盖义齿和全口总义齿的咀嚼功能。方法19例半口覆盖义齿的患者和22例全口总义齿的患者分为两组,分别测定义齿初戴当天、2周、6个月的咀嚼效率和最大咬合力。结果两组咀嚼效率和最大咬合力不同,覆盖义齿组高于全口总义齿组。结论应用覆盖基牙的半口覆盖义齿相比全口总义齿的咀嚼效率和最大咬合力有明显提高,对口腔咀嚼功能的恢复有积极意义。     

覆盖基牙在下颌全口义齿修复中的临床应用

目的：观察覆盖基牙在下颌全口义齿修复中的临床效果。方法：通过对19例患者覆盖基牙作金属项冠、下颌全口义齿修复上颌牙齿少量缺失，下颌牙齿大量缺失的牙列缺损问题进行了初步探讨。结果：经半年的随访观察覆盖基牙作金属顶冠，下颌全口义齿试戴后，义齿平稳无翘动，面型良好，垂直距离合适，咀嚼效能患者满意。结论：覆盖基牙作金属顶冠，下颌全口义齿的固位性和稳定性有了不同程度的增强，效果良好，易于推广。     

下颌全口覆盖义齿的临床应用

目的通过覆盖基牙的应用,分析其对下颌全口覆盖义齿固位及稳定的影响.方法选取下颌严重牙列缺损患者,通过对颌弓内余留天然牙、残冠、残根作相应覆盖基牙的设计、处理,完成下颌全口覆盖义齿的制作.结果长冠顶盖及桩核式覆盖义齿的固位、稳定明显改善.短冠顶盖及根管口充填式覆盖义齿的固位、稳定改善不明显;但远期追踪表明覆盖基牙根周牙槽骨无明显吸收.结论覆盖基牙的应用对改善下颌全口覆盖义齿的固位与稳定有积极意义.     

全口义齿固位问题的临床体会

目的探讨种植体-磁性附着体在全口义齿固位上的临床效果。方法对来本院就诊的25例牙列缺损患者,利用口内余留牙或残根残冠,采用种植体-磁性附着体进行覆盖义齿修复,并与21例传统全口义齿修复固位效果进行比较。结果与传统全口义齿修复相比,采用种植体-磁性附着体进行覆盖义齿修复后固位效果更好,差异具有统计学意义（P〈0.01）。结论种植体-磁性附着体义齿不仅改善了传统全口义齿的固位欠情况,并且由于其具有美观舒适,不传递侧向力,保护基牙,患者取戴方便等优点,临床应用前景广阔。     

基牙及义齿支持形式对套筒冠义齿修复的临床效果分析

目的 探究并分析基牙类型及义齿支持形式对套筒冠义齿修复效果的影响.方法 选择2010年11月至2012年11月在中国中医科学院西苑医院采取套筒冠义齿修复的患者60例,调查其基牙状况、类型及义齿支持形式,观察不同基牙类型及义齿支持形式对套筒冠义齿修复效果的影响.结果 修复1个月、6个月、1年后,牙龈指数较修复前无显著变化,差异无统计学意义（P＞0.05）,探诊深度、碱性磷酸酶活性、牙周袋深度显著低于修复前,且修复1年后的变化最显著（P＜0.05）;残根残冠组修复后基牙龋损、牙折的发生率分别为8.33%、16.66%,显著高于牙周炎和少数余留牙患者（P＜0.05）;双侧末端游离者牙折及基托折裂的发生率分别为31.11%、12.05%,显著高于非末端游离及单侧末端游离者（P＜0.05）.结论 套筒冠义齿对牙列缺损的修复效果较好,且不同牙基类型、不同义齿支持形式修复后的效果有所不同.     

可摘义齿基托材料与义齿性口炎的关系

目的 :调查可摘义齿基托材料与义齿性口炎的关系。方法 :5 4 6件可摘义齿作为调查对象 ,采用贞森绅拯的义齿性口炎分级方法调查塑胶、隐形、铸钢基托义齿性口炎的发病率。统计不同戴用时间内义齿性口炎的发病情况。结果 :塑胶基托、隐形基托引发义齿性口炎的可能性远高于铸钢基托 (P <0 .0 5 )。无论何种基托的义齿戴用 1年内义齿性口炎的发病率均较低 ,随着使用时间的增加 ,义齿性口炎的发病率逐渐升高 ,使用 2年后 ,隐形基托义齿与塑胶基托义齿相比发病率无显著性差异 (P >0 .0 5 ) ,到第 5年时塑胶、隐形、铸钢基托的总发病率分别为 6 4 .2 6 %、5 3.4 0 %、2 7.78%。结论 :基托材料与义齿性口炎的发病率有密切关系 ,塑胶基托最易引起义齿性口炎。铸钢基托的可摘义齿应是活动义齿修复中的首选形式     

圆锥型套筒冠义齿修复重度牙周病伴牙列缺损的疗效观察

目的：了解圆锥型套筒冠义齿修复重度牙周病伴牙列缺损的临床疗效。方法：对１０ 例因重度牙周病所致牙列缺损患者的７９ 颗患牙以牙齿松动度、Ｘ线片、牙周炎症等临床指标进行修复前、修复后６个月的比较分析。结果：７９ 颗患牙经该义齿修复后，其松动度明显降低，修复的总有效率达９２．４％ 。结论：圆锥型套筒冠义齿对患牙和缺牙区的支持组织产生生理性刺激，能延长患牙的寿命，减缓牙槽骨吸收，防止牙周炎症的复发。     

全牙列固定义齿的制作

目的：对老年人残冠、残根进行保存治疗。方法：采用全牙列固定义齿修复技术。结果：经过半年至三年的观察。均获得了满意的临床效果。本方法主要用于老年患者在设计、制作 特点及铸造的方法使用不同的材料进行修复尽可能多的保余留的残根、残冠、制作出患者满意的全牙列固定长桥义齿。     

铸造双层瓷溶附金属冠的可摘义齿修复中的临床应用与研究

烤瓷熔附金属冠、桥的固定义齿修复已普遍用于临床，能否用于可摘局部义齿，已有学者进行过这方面的研究。作者研究设计铸造双层烤瓷熔附金属冠的可摘局部义齿修复各类牙列缺失损患者100例，与常规修复方法进行比较，依远期评定标准进行临床观察，效果满意，对此方法的设计、制作过程作予以介绍，并进行讨论。     

全口义齿复制21例临床应用

目的 探讨全口义齿再次修复时颌位关系复制(转移)的效果.方法 利用旧义齿做托盘取模、转移颌位关系、上(牙合)架,完成全口义齿的制作.结果 采用复制法制作的21例全口义齿,有19例非常满意或满意,满意率90.5%,与对照组临床效果比较患者满意率差异显著.结论 复制颌住关系正确的全口义齿,患者适应性强,不复诊或复诊次数少,满意率高,医生工作量减少,临床实用性强.