中西医结合治疗屈曲型胸腰椎压缩性骨折的临床分析

目的：分析中西医结合治疗屈曲型胸腰椎压缩性骨折的临床疗效。方法屈曲型胸腰椎压缩性骨折患者62例随机分为对照组和观察组,对照组31例给予常规骨骼牵引治疗;观察组31例在对照组的治疗基础上加用中医药物治疗,分析临床疗效。结果观察组治疗总有效率为93.6%;对照组治疗总有效率为61.3%,观察组患者的治疗效果明显优于对照组,组间治疗效果比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论中西医联合疗法对屈曲型胸腰椎压缩性骨折具有良好疗效,可在临床上大力推广应用。     

早期护理干预降低胸腰椎压缩性骨折患者腹胀及腹胀并发症的效果分析

目的：分析早期护理干预降低胸腰椎压缩性骨折患者腹胀及腹胀并发症的效果。方法95例胸腰椎压缩性骨折患者按照随机数字表法分为对照组(47例)和观察组(48例),对照组给予常规骨科护理干预,观察组给予早期护理干预,均连续干预1周后比较两组患者腹胀及腹胀并发症发生情况。结果入院次日末,观察组腹胀发生率60.42%与对照组68.09%比较差异无统计学意义(P>0.05);入院第7天末,观察组腹胀发生率8.33%与对照组23.40%比较差异有统计学意义(P<0.05);入院1周内,观察组腹胀并发症发生率16.67%与对照组36.17%比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论早期护理干预能够降低胸腰椎压缩性骨折患者腹胀及腹胀并发症的发生,促进患者早期康复,提高生存质量和缩短治疗疗程。     

早期优质护理防治胸腰椎压缩性骨折患者并发腹胀的疗效观察

目的观察早期优质护理干预对胸腰椎体压缩骨折后并发腹胀的临床疗效。方法选择2013年5月至2015年5月我院收取已确诊为胸椎或腰椎体压缩性骨折患者共97例,采用随机数表法将其分为对照组48例,观察组49例。对照组采用常规对症护理,观察组在常规护理基础上采用早期优质护理,以4周为观察期,治疗后比较两组患者治疗后腹胀及腹胀并发症及胸腰椎体功能恢复情况。结果 4周后观察组患者出现各程度腹胀及其他并发症共16例(32.65%),显著优于对照组27例(56.25%),P<0.05。观察组患者功能恢复率达91.8%(45/49),显著优于对照组83.33%(40/48),P<0.05。结论胸腰椎压缩性骨折患者早期进行优质护理干预有助于防治腹胀及相关并发症的发生,同时有助于骨折后功能恢复,值得临床推荐。     

老年胸腰椎压缩性骨折经皮穿刺椎体成形术与中西医药物治疗疗效比较

目的:比较分析老年胸腰椎压缩性骨折患者分别应用经皮穿刺椎体成形术与中西医药物治疗的具体疗效,为进一步合理有效治疗提供科学依据。方法:随机选取2013年1月—2016年1月接受治疗的老年胸腰椎压缩性骨折患者52例,采用随机数字表法将患者分为观察组(26例)和对照组(26例),观察组采用经皮穿刺椎体成形术进行治疗,对照组采用中西医药物进行治疗,分析观察组和对照组治疗结束2周后的临床疗效及治疗前后视觉模拟评分法(VAS)评分和功能障碍指数(ODI)评分。结果:观察组和对照组患者治疗结束2周后,治疗的总有效率分别为92.31%和73.08%,两组比较,差异有统计学意义(P<0.05);治疗前,两组患者VAS和ODI评分比较,差异均无统计学意义(P>0.05);治疗后,两组患者VAS和ODI评分比较,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:临床上对老年胸腰椎压缩性骨折患者应用经皮穿刺椎体成形术治疗,疗效显著,并发症少,疼痛缓解明显,椎体稳定性增强。     

早期康复护理对胸腰椎压缩性骨折保守治疗患者依从性及疗效的影响观察

目的分析早期康复护理对胸腰椎压缩性骨折保守治疗患者依从性及疗效的影响。方法择取在我院接受胸腰椎压缩性骨折治疗的且于2014年1月至2015年1月期间入院的患者62例,随机分组,一组使用常规护理(参照组,共有31例),而另一组于参照组之上进行早期康复护理(研究组,共有31例)。结果组间比较,研究组的依从性更好,P<0.05。另外,研究组的总有效率也显著要高于参照组,P<0.05。结论对胸腰椎压缩性骨折患者进行早期康复护理,对患者的治疗依从性以及治疗效果均有积极的影响,值得推广。     

胸腰椎压缩性骨折患者行中西医结合护理的研究

目的 探讨胸腰椎压缩性骨折的临床中西医护理经验.方法 回顾2008年4月至2010年4月在本院治疗的112例有胸腰椎压缩性骨折患者行中西医结合的护理措施,并对其效果进行总结.结果 106例患者治疗后好转,患者及家属对护理过程满意.结论 运用中西医护理对于胸腰椎压缩性骨折的患者康复有重要作用.     

经皮椎体成形术治疗骨质疏松性胸腰椎压缩性骨折的效果及对VAS评分的影响研究

目的研究经皮椎体成形术治疗骨质疏松性胸腰椎压缩性骨折的效果及对VAS评分的影响。方法本次研究选取的研究对象为2014年7月至2016年7月在我院进行治疗的骨质疏松性胸腰椎压缩性骨折患者,将36例患者计算机随机分为2组,18例/组。一组患者实施保守治疗(对照组),另一组采用经皮椎体成形术治疗(观察组)。对比两组的VAS评分、椎体前缘高度、椎体后缘高度以及Cobb角。结果观察组骨质疏松性胸腰椎压缩性骨折患者治疗后的VAS评分、椎体前缘高度和Cobb角均优于对照组患者(P<0.05),两组患者的椎体后缘高度对比无统计学意义。结论在治疗骨质疏松性胸腰椎压缩性骨折中应用经皮椎体成形术的效果显著,可减轻患者的疼痛程度。     

牵引结合中药外敷治疗老年腰椎压缩性骨折的临床研究

目的探讨牵引结合中药外敷治疗老年腰椎压缩性骨折的临床疗效。方法对2009年2月至2014年3月在我院进行治疗的68例老年腰椎压缩性骨折患者随机分为对照组和实验组。对照组患者用基础治疗加牵引治疗,实验组患者在对照组基础上给予中药外敷治疗。结果实验组患者在身体功能恢复及局部疼痛等方面明显优于对照组(P<0.05)。结论牵引结合中药外敷治疗老年腰椎压缩性骨折疗效较好,可减少身体疼痛,加速身体功能恢复,值得临床推广使用。     

中西医综合治疗胸腰椎骨质疏松性骨折72例临床观察

目的探讨中西医结合综合治疗胸腰椎骨质疏松性骨折的临床疗效。方法纳入我院2009年4月至2011年6月骨质疏松性胸腰椎骨折患者72例,随机分为治疗组和对照组,每组各36例。患者均采用保守治疗,卧床休息及对症处理,治疗组在对照组基础上口服中药治疗,疗程均为3个月。治疗结束后比较2组临床疗效、骨密度、骨代谢指标。结果治疗组患者总有效率为91.7%,对照组为80.6%,比较差异有统计学意义(P<0.05)。治疗组骨密度及骨代谢指标的改善情况均优于对照组,比较差异有显著性(P<0.05)。结论中西医结合综合疗法治疗胸腰椎骨质疏松性骨折疗效明确,可以有效提高骨密度,改善骨代谢情况,是治疗胸腰椎骨质疏松性骨折的有效方法。     

手法复位配合功能锻炼治疗胸腰椎压缩性骨折

目的观察两种疗法治疗胸腰椎压缩性骨折的临床效果。方法回顾性分析2010年7月～2011年9月笔者所在医院采用手法复位配合自身拱桥式练功法和单纯腰部垫枕及功能锻炼法治疗68例胸腰椎压缩性骨折患者的临床资料。结果前者优良率为94.4%,后者为75.0%。结论手法复位配合自身拱桥式练功法治疗胸腰椎压缩性骨折,疗效更满意,值得临床推广和使用。     

观察中医综合疗法治疗老年胸、腰椎压缩性骨折的临床疗效

目的探讨中医综合疗法治疗老年胸腰椎压缩性骨折的临床疗效。方法选取来我院进行治疗的老年胸腰椎压缩性骨折患者169例,均采取中医综合疗法进行治疗,主要包括药物治疗、理疗和功能锻炼等治疗手段。结果 117例获得随访的老年胸腰椎压缩性骨折患者中,显效患者有29例,有效患者有62例,无效患者有26例,治疗的临床总有效率为77.78%。结论中医综合疗法对于老年胸腰椎压缩性骨折的治疗,具有安全、有效、经济的临床效果。     

牵引配合中药内服治疗屈曲型胸腰椎压缩性骨折临床观察

目的：探讨牵引配合中药内服治疗屈曲型胸腰椎压缩性骨折的临床疗效。方法选取该院2013年1月－2014年1月收治的屈曲型胸腰椎压缩性骨折患者68例，随机分为观察组和对照组各34例，对照组实施常规骨骼牵引治疗，观察组在骨骼牵引治疗基础上加用中药治疗，比较2组临床疗效。结果观察组的总有效率为97．06％高于对照组的85．29％，差异有统计学意义（χ2＝8．6086，P＜0．05）。结论对屈曲型胸腰椎压缩性骨折患者采用中西医联合治疗疗效确切，缓解了腰痛症状，提高了骨折复位效果，值得临床推广应用。     

五行情志调护联合中西医饮食调配预防胸腰椎压缩性骨折患者便秘的效果

目的：探讨五行情志调护联合中西医饮食调配预防胸腰椎压缩性骨折患者便秘的效果。方法：选择广州中医药大学第三附属医院2021年1月—2022年12月胸腰椎压缩性骨折便秘患者80例,按照随机数表法分为两组,每组40例。对照组给予常规护理干预,观察组给予五行情志调护联合中西医饮食调配干预。观察两组心理状态、便秘发生情况和便秘症状评分。结果：干预前两组患者焦虑自评量表(SAS)、抑郁自测表(SDS)评分比较,差异无统计学意义(P>0.05)。干预2周后,观察组便秘症状各维度评分低于对照组,差异有统计学意义。干预2周后,两组和SAS及SDS评分均低于干预前,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。干预2周后观察组便秘发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论：五行情志调护联合中西医饮食调配应用于胸腰椎压缩性骨折患者,可降低便秘发生率,改善患者便秘情况和心理状态。     

单纯胸腰椎压缩性骨折治疗方法的疗效评价

目的探讨不同保守方法治疗单纯胸腰椎压缩性骨折的临床疗效。方法用胸腰部垫枕加功能锻炼治疗22例单纯胸腰椎压缩性骨折患者,与持续床边牵引疗法的20例患者作对照。结果治疗4周后治疗组22例中显效12例、有效9例,总有效率为95.5%;对照组20例中显效5例、有效11例,总有效率为80%。结论胸腰部垫枕加功能锻炼治疗单纯胸腰椎压缩性骨折其疗效优于持续床边牵引疗法。     

耳穴压豆对胸腰椎压缩性骨折腹胀和便秘疗效的临床观察

目的观察耳穴压豆对胸腰椎压缩性骨折患者腹胀、便秘的疗效。方法将62例胸腰椎压缩性骨折患者随机分为试验组32例与对照组30例,两组均予以常规治疗和护理（包括健康指导、情志护理、饮食调理、排便护理等）,试验组在此基础上增加耳穴压豆治疗。结果试验组在改善患者腹胀、便秘疗效方面优于对照组（P〈0.05）,有统计学意义。结论耳穴压豆有利于改善胸腰椎压缩性骨折患者的腹胀、便秘状况,便于临床推广。     

经皮椎体成形术治疗胸腰椎压缩性骨折

目的探讨胸腰椎压缩性骨折的外科手术治疗方法,寻找一种适合人体胸腰椎压缩性骨折的治疗方法。方法对胸腰椎压缩性骨折患者病例进行回顾性分析,进行临床评价。结果所有患者经过手术治疗后,椎体高度丢失情况、FIM及VAS评分与治疗前相比差异有显著性(P<0.05)。结论经皮椎体成形术治疗胸腰椎压缩性骨折具有创伤小、操作简单、疗效肯定、并发症少等优点,是治疗胸腰椎压缩性骨折安全有效的治疗方法。     

经皮椎体成形术治疗老年骨质疏松性胸腰椎椎体压缩性骨折的应用效果及VAS评分影响分析

目的分析经皮椎体成形术治疗老年骨质疏松性胸腰椎椎体压缩性骨折的应用效果及VAS评分影响。方法选取老年骨质疏松性胸腰椎椎体压缩性骨折患者80例,每组人数为40例,随机分为实验1组(实施保守治疗法)和实验2组(实施经皮椎体成形术),对比两组患者VAS评分及应用效果。结果治疗后,实验2组患者VAS评分明显低于实验1组,实验2组总有效率为95%,明显高于实验1组80%,P<0.05,具有统计学意义。结论经皮椎体成形术治疗老年骨质疏松性胸腰椎椎体压缩性骨折患者时,能在术后很快缓解伤椎疼痛,恢复脊柱稳定,可早期佩戴胸腰背支具下离床活动,减少卧床时间及因长期卧床而引起的骨折并发症,提高生活质量,具有明显临床应用价值。     

35例经皮椎体成形术治疗胸腰椎压缩性骨折的疗效分析

目的探讨经皮椎体成形术对胸腰椎压缩性骨折的临床疗效。方法 70例胸腰椎压缩性骨折患者,将其按照随机原则分为治疗组与观察组,每组35例。治疗组患者实施经皮椎体成形术治疗,观察组患者实施传统的保守治疗方法。观察比较两组患者的视觉疼痛模拟评分法(VAS)、Cobb角及身体恢复情况。结果治疗后,详细记录两组患者的各项指标,与观察组比较,治疗组的上述各项指标均有显著性的改善,差异有统计学意义(P<0.05)。结论经皮椎体成形术治疗胸腰椎压缩性骨折临床疗效好,术后恢复情况较保守疗法好,值得临床推广应用。     

大成汤联合早期功能锻炼保守治疗单纯胸腰椎压缩性骨折的临床效果观察

目的：探讨大成汤联合早期功能锻炼保守治疗单纯胸腰椎压缩性骨折的临床效果。方法：选择2019年5月至2022年5月我院收治的120例单纯胸腰椎压缩性骨折患者随机分为两组,对照组进行早期功能锻炼,观察组使用大成汤联合早期功能锻炼保守治疗。比较两组治疗效果、疼痛程度及功能障碍程度。结果：观察组总有效率为95.00%,高于对照组的76.67%(P<0.05)。治疗28d内,观察组VAS评分均低于对照组(P<0.05)。治疗1个月、2个月及3个月后,观察组Oswestry评分均低于对照组(P<0.05)。结论：大成汤联合早期功能锻炼保守治疗单纯胸腰椎压缩性骨折的效果较好,可缓解患者疼痛反应,改善其功能障碍状态。     

腹部按摩对胸腰椎压缩性骨折患者排便的影响

目的探讨腹部按摩对胸腰椎压缩性骨折患者排便的影响。方法将128例胸腰椎压缩性骨折患者随机分为观察组80例与对照组48例。两组均行心理护理、饮食指导、鼓励适当活动及重建排便习惯干预;观察组在此基础上,增加每天4次腹部按摩干预。结果观察组首次排便时间、粪便性状、排便感觉显着优于对照组(P<0.05)。结论腹部按摩有利于改善胸腰椎压缩性骨折患者的排便状况,提高患者的生活质量。