扬州市基本消灭丝虫病后的监测

扬州市位于江苏省中部 ,长江北岸 ,江淮平原南端。东径119°～ 12 0°,北纬 32°11′～ 33°2 5′。总面积 6 6 38km2 ,人口 44 3万。 7个县 (市 )区 16 1个乡 (镇 ) 2 6 6 3个行政村 (居委会 )。历史上为纯丝虫病中低度流行区。以乡为单位 ,防治前微丝蚴率在 2 .0 9%～ 8.86 %。患病人数全市达 15万人 ,其中微丝蚴血症者 972 85人 ,慢性丝虫病患者 744 3人。经反复查治结合重点地区普服海群生药盐等防治措施 ,1983～ 1987年 7个县 (市 )区经省级考核达到基本消灭丝虫病标准。为巩固丝虫病防治成果 ,掌握丝虫病流行动态 ,1984～ 1998年各县 …     

抚州市基本消除丝虫病后的监测

抚州市位于江西省东部 ,东经 115°35′～ 117°18′,北纬 2 6°2 9′～ 2 8°30′,全市辖 11个县 (区 ) ,2 2 5个乡 (镇 ) ,2 0 0 1个行政村 (居委会 ) ,均有丝虫病流行 ,人口为 2 998911人 ,其中 6个县为马来丝虫病流行区 ,5个县 (区 )为丝虫病混合流行区。防治前各县 (区 )微丝蚴率为 11.78%～ 36 .6 4% ,平均为 2 3.96 %。经过反复查治 ,1980～ 1987年各县 (区 )先后经卫生部及省级考核 ,达到基本消灭丝虫病标准。 1981～ 1999年各县 (区 )相继开展了病原学和蚊媒监测。现将结果报道如下。1　内容和方法1.1　横向监测1.1.1　病原学监测…     

湖南省郴州市不同虫种地区基本消除丝虫病后的监测

郴州市位于湘南 ,东经 112°4′～ 114°10′,北纬 2 4°5 4′～ 2 6°5 1′,原属马来、班氏丝虫病混合流行区。 1980～ 1986年 ,各县(市、区 )先后经省卫生厅、卫生部组织考核 ,确认达到基本消灭丝虫病标准。为巩固其防治成果 ,在桂阳县、资兴市和苏仙区进行了病原学、血清学和蚊媒监测。1　内容与方法1.1　病原学监测　选择原微丝蚴率较高 ,防治工作较薄弱的村为监测点 ,1周岁以上人群为对象 ,于 2 1:0 0～ 0 2 :0 0每人取耳垂血 12 0 μl涂成两张厚血膜 ,常规染色镜检 ,对微丝蚴血症者进行密度计数 [1 ]。1.2　原微丝蚴血症者复查　对象…     

浙江省丽水市基本消除丝虫病后的监测

丽水市地处浙江省西南部,瓯江中上游,位于东经118°41′～120°24′,北纬27°24′～28°57′。属亚热带季风气候,四季分明,年均气温17.6℃,年均相对温度77.8％,年均降雨量为1616mm。全市总面积1.73万 km~2,总人口248万,辖9县(市、区),8县(市、区)曾有丝虫病流行,其中遂昌、松阳、云和、景宁、庆元县原为单纯马来丝虫病流行区;莲都区、龙泉市、青田县原为班氏和马来丝虫混合流行区。流行区总人口863 106万,流行期全市人群平均微丝蚴阳性率为9.69％。经过多次大规模的反复查治,人群微丝蚴阳性率显著下降,1982～1986年,经考核达到基本消灭丝虫病标准,进入基本消除丝虫病后的监测。     

河南省固始县1986～2000年丝虫病监测结果分析

固始县位于豫南偏东 ,东经 115°2 2′～ 115°5 5′和北纬 31°46′～ 32°35′之间 ,南靠大别山 ,北临淮河 ,地势西南高东北低 ,总面积 2 916 km2 ,辖 33个乡镇 ,5 98个行政村 ,总人口 15 2 5 713人。属亚热带季节气候 ,雨量充沛 ,年平均降雨量 6 6 4mm,多集中于 7～ 9月。年平均气温为 16 .40℃ ,相对湿度在 70 %以上 ,农作物以水稻为主 ,夏天少部分农民有露宿习惯。1　流行概况全县以马来丝虫病流行为主兼有班氏丝虫病流行 ,据 1981年底调查 ,微丝蚴率为 14.5 6 % ;查出体征病人 10 82 95人 ,患病率为 9.41% ;微丝蚴阳性及有体征病人共 …     

漳州市丝虫病流行与防治效果

漳州市原辖 10个县区 ,地处福建省东南部 ,位于北纬 2 3°～ 2 5°,东经 117°～ 118°之间 ,年平均温度 2 0℃左右。属班氏丝虫病为主的中度流行区 ,致倦库蚊为主要传播媒介。 195 8年开始普查普治 ,平均微丝蚴率为 12 .0 1% ,1987年全市达到基本消灭丝虫病的标准 ,1988年全面转入监测工作 ,2 0 0 0年 10月经省卫生厅组织专家审评 ,达到了卫生部消灭丝虫病的标准。1　流行概况防治前漳州市的丝虫病流行乡镇占 98.85 % ,流行村占81.98%。 195 8年平均微丝蚴率为 12 .0 1% ,微丝蚴率随年龄增长而升高 ,但以青壮年居多 ,占 6 1.5 8% ,微丝蚴密…     

福建省德化县丝虫病的防治

德化县原是丝虫病重度流行区。经过 2 0多年的不懈查治 ,人群微丝蚴感染率从 195 6年的 8.78%降至 1977年的 0 .0 2 % ,1977年 7月经省、地专家组考核达到基本消灭丝虫病的标准。此后 ,转入净化监测期 ,1998年 12月经福建省卫生厅组织专家审评确认通过卫生部颁布的消灭丝虫病标准。具体防治工作回顾如下。1　概况德化县位于福建省中部 ,属闽南金三角典型的地广人稀的山区县 ,界于北纬 2 5°5 6′,东经 118°32′间 ,总面积 2 2 32 km2。1997年末总人口数 2 99716人 ,辖 18个乡镇 ,199个行政村。水利资源丰富 ,年平均温度 19.5℃ ,相对湿度 8…     

菏泽市丝虫病防治与监测

菏泽市位于山东省西南部,北纬 34°35′~35°50′,东经 36°10′,面积1.2万 km2,属黄河冲积平原,地势低洼,夏季易积水。年平均气温13.5 ℃,年降雨量 600~800 mm。全市辖 9 个县(区),158个乡镇,6 040个行政村,842 万人。菏泽市为原丝虫病流行区,平均微丝蚴率为 2. 6%,流行区人口 4 507 132 人。经过多次大规模的反复查治,人群微丝蚴阳性率显著下降,1981年基本消灭丝虫病。1982~1988 年病原监测,未发现微丝蚴血症者及幼丝虫感染蚊,丝虫病传播被阻断。1　防治措施与效果采取以消灭传染源为主的综合防治措施。1971~1974 年为普查普治阶段,全市…     

温州市基本消除丝虫病后的监测

温州市位于浙江省东南部 ,北纬 2 7°0 3′～ 2 8°36′,东经 119°37′～ 12 1°18′。全市总面积 11784 km2 。原有 11个县 (市、区 )流行丝虫病 ,流行区人口 4 398910人 ,占全市总人口数的6 9.2 6 % ,各县 (市、区 )平均感染率为 0 .2 2 %～ 11.75 %。永嘉县为班氏丝虫病流行区 ,文成、泰顺两县为马来丝虫病流行区 ,洞头县是以班氏丝虫为主的混合感染区 ,乐清等 7个县 (市、区 )是以马来丝虫为主的混合感染区。中华按蚊和致倦库蚊分别是马来丝虫和班氏丝虫的主要传播媒介。经过防治 ,人群微丝蚴感染率从 195 6年的 5 .5 6 %降至 1987年的…     

舟山市基本消灭丝虫病后监测结果分析

舟山市地处浙东北海岛 ,东经 12 1°30′～ 12 3°2 5′,北纬 2 9°32′～ 31°0 4′,属亚热带海洋性气候 ,年平均气温 16 .70℃。境内共有耕地 31.2 1万亩 ,其中 5 0 %种植水稻。全市辖 4个县 (区 ) 92个乡镇 ,总人口 984 2 16人 ,丝虫病流行区为 76个乡镇 ,流行区人口6 82 0 34人。市内为班氏、马来丝虫病混合流行区 ,主要传播媒介为致倦库蚊 ,次为淡色库蚊、中华按蚊和海滨伊蚊 ,蚊媒自然感染率为 3.97% (195 4年 )。全市在防治前 (195 6年 )微丝蚴阳性率为 7.6 7% ,丝虫病患病人数 37784人 ,其中微丝蚴血症者 310 2 3例 ,晚期丝虫病患者…     

全国丝虫病监测和消除丝虫病工作进展

丝虫病流行于我国山东、河南、湖北、安徽、江苏、上海、浙江、江西、福建、广东、海南、湖南、广西、贵州、四川和重庆 16个省、自治区、直辖市的 86 4个县、市 ,其中班氏丝虫病流行区有 4 6 2个县、市 ,马来丝虫病流行区有 2 2 1个县、市 ,班氏、马来丝虫病混合流行区有181个县、市。以乡为单位 ,全国丝虫病流行区人口约3.3亿。据防治前估计 ,全国有丝虫病病人 30 99.4万(微丝蚴血症 2 5 5 9.4万 ,症状体征 5 4 0万 ) ,其中班氏丝虫病病人 2 196 .2万 ,马来丝虫病病人 90 3.2万。自5 0年代以来 ,经大规模积极防治 ,至 1994年实现了全国基…     

Immunodiagnosis of filariasis

The sensitivity and specificity of the enzyme-linked immunosorbent assay (ELISA), the indirect haemagglutination (IHA) test and the counter-current immuno-electrophoresis test (CIEP) were assessed in the diagnosis of filariasis. Positive reactions were observed in 91% and 86% of cases by ELISA and IHA respectively. CIEP detected only 31.5% of cases. Cross-reaction due to intestinal nematodes was observed in 80% of cases by both ELISA and IHA whereas with CIEP cross-reaction was observed in 10% of cases. The microfilaria count was inversely proportional to the antibody titre among asymptomatic carriers. ELISA was the most sensitive test, followed by IHA and then CIEP. CIEP, though it detected only a small number of cases, was observed to be the most specific.     

ICT filariasis test: a new screening test for Bancroftian filariasis

Bancroftian filariasis can be detected by using the ICT Filariasis test kit which is composed of specific polyclonal and monoclonal antibodies to Wuchereria bancrofti antigen. Chromatographic reaction with serum or plasma shows a result within 5 minutes. When compared with 454 thick blood films (standard smear method) within the same study, the ICT Filariasis test had sensitivity = 100%, specificity = 96.37%, efficiency = 96.70%, predictive value positive (PVP) = 70.70%, predictive value negative (PVN) = 100%. Compared with 454 membrane filtration technic (MFT), the MFT had sensitivity = 95.10%, specificity = 99.50%, efficiency = 99.12%, PVP = 95.10%, PVN = 99.50%. When we compared capillary tube technic (CAP) with TBF, CAP showed sensitivity = 85.40%, specificity = 100%, efficiency = 98.68%, PVP = 100%, PVN = 98.60%. With the convenience, high sensitivity-efficiency, lack of cross-reactions, no night blood collection, single reagent and rapidity of the test, the ICT Filariasis test can be recommended for screening of Bancroftian filariasis, and is suitable for the confirmation of suspected cases in the field where microscopic diagnosis is not available.