应用临床护理路径对子宫全切术患者实施健康教育的效果评价

目的 探讨应用临床护理路径对子宫全切术患者围手术期实施健康教育的效果,并对健康教育效果进行评价.方法 将130例子宫全切术患者随机分为观察组和对照组各65例.观察组采用临床护理路径进行护理;对照组采用常规护理,观察并比较两组临床护理效果.结果 观察组患者健康教育达标率及对护理工作的满意度明显高于对照组(P<0.01).结论 应用临床护理路径对子宫全切患者实施健康教育,有利于提高健康教育效果和患者对护理工作的满意度,融洽护患关系,提高护理质量,提高护理人员的自身素质.     

子宫全切除术心理干预疗效观察

目的：探讨心理干预在子宫全切除术的作用。方法：将100例行子宫切除患者随机分为观察组和对照组;比较入院时和术后3个月两组患者的心理状况及生活质量。对照组采用常规护理,观察组由护士讲解疾病相关知识,给予心理指导并加强与家属沟通及健康教育等护理干预措施。结果：术后3个月,观察组心理状况及生活质量满意度显著优于对照组（P〈0.05）。结论：子宫切除术后患者的大多数都有不同程度的焦虑、抑郁,对其开展心理护理、健康教育是提高子宫切除后生活质量的重要方法。     

临床路径在子宫切除术患者健康教育中的应用效果评价

目的 探讨应用临床路径对子宫切除术患者进行健康教育的效果.方法 将60例子宫切除患者随机分成实验组和对照组各30例.对照组采用传统的教育方法,实验组采用临床路径对患者实施从入院到出院连续性的健康教育.在患者出院时调查两组患者健康教育知识掌握情况及患者对护理工作满意度.结果 实验组患者对健康知识教育掌握程度及护理服务满意度明显高于对照组(P＜0.05).结论 临床路径健康教育可提高子宫切除术患者健康知识掌握程度,有利于提高健康教育效果和满意度,融洽护患关系,提高护理质量.     

子宫全切除术心理干预疗效观察

目的:探讨心理干预在子宫全切除术的作用.方法:将100例行子宫切除患者随机分为观察组和对照组;比较入院时和术后3个月两组患者的心理状况及生活质量.对照组采用常规护理,观察组由护士讲解疾病相关知识,给予心理指导并加强与家属沟通及健康教育等护理干预措施.结果:术后3个月,观察组心理状况及生活质量满意度显著优于对照组(P<0.05).结论:子宫切除术后患者的大多数都有不同程度的焦虑、抑郁,对其开展心理护理、健康教育是提高子宫切除后生活质量的重要方法.     

全子宫切除患者住院期间心理调查及其护理对策

目的:了解全子宫切除患者住院期间心理问题,以制订有效的健康教育计划。对引起焦虑的原因有针对性地进行心理护理。方法:对72例全子宫切除术者手术前后的心理状态进行焦虑评估,根据其焦虑状况实施不同的心理护理。结果:80%的患者有不同程度的焦虑状态,根据焦虑不同的因素,因人而异地进行相应的心理护理。结论:对于全子宫切除患者的术前应着重加强性知识的教育,术后还应继续加强心理指导,同时不应忽视配偶的健康宣教。提示大部分全子宫切除患者的焦虑症状可以通过心理护理得到缓解。     

健康教育在子宫切除手术患者的应用

目的：配合子宫切除手术的顺利进行,提高患者治愈率和生存质量。方法：对92例子宫切除患者随机分为两组,即对照组和实验组,分别采用传统教育及健康教育进行,并进行对照。结果：经健康教育后,患者健康行为明显提高,但实验组健康教育达到标准,护理工作满意度等均显著高于对照组,P〈0.005。结论：健康教育可有效地促进患者积极配合手术的治疗和护理,增加了健康知识,改变了健康信念,更重要的是改变了健康行为。     

子宫全切患者的健康教育

目的：通过健康教育，促进全子宫切除患者的身心健康，提高生活质量。方法：加强入院介绍，术前术后指导，专人负责宣传栏，收集编写有关健康教育的通俗读物，出院指导。结果：护理人员通过运用护理程序和专业护理知识，使子宫全切除患者从入院到出院接受了一套完整的健康教育。手术效果好，病员心态稳定，康复快，护患关系融洽，病员满意度提高，促进护士不断学习，不断提高充实自己，完善自我。结论：健康教育是整体护理的重要组成部分。     

子宫切除患者健康教育需求的调查分析

目的：调查和分析子宫切除患者健康教育的需求情况,以完善对子宫切除患者健康教育的形式,提高健康教育的质量和患者的生活质量。方法：采用自行设计的问卷调查表,对102例子宫切除患者进行调查。结果：患者在健康知识上最注重的是疾病的病因、治疗方法及效果的指导,最受欢迎的健康知识获得途径是医护人员讲解。结论：应从整体护理角度出发,把宣教的内容贯穿于入院、住院、出院的不同时期,采用适当的教育形式开启多层次、全方位的健康教育。     

健康教育临床路径在子宫切除术中的应用

目的:探讨实施健康教育临床路径护理子宫切除术患者的效果。方法:将60例子宫切除患者随机分成观察组和对照组各30例。对照组实施整体护理,观察组按临床路径表,由培训过的责任护士有计划地从入院到出院,对患者及家属给予全程、个体化的健康教育。结果:观察组患者对健康知识掌握程度及护理服务满意度明显高于对照组(P<0.05)。结论:子宫切除术患者应用临床路径实施健康教育,有利于提高健康教育效果和满意度,融洽护患关系,提高护理质量。     

子宫切除患者的心理护理及健康指导

目的 探讨子宫切除患者的生理和心理需要及针对性的健康指导措施.方法 对120例子宫全部切除患者调查,基于其生理需要,分析其心理特点,进行有针对性的人性化及个性化护理及心理疏导,疏导患者及家属不良情绪,使患者消除心理障碍,配合治疗、护理,改善围术期管理,提高患者子宫切除术后的生活质量,促使患者身心健康同步恢复,使患者得到生理及心理疾病完美的治疗.结果 78.3%的患者有不同程度的心理需求,12.6%患者有生理担忧,针对不同因素,因人而异地进行相应的心理护理及健康指导,45%患者的担忧得到缓解.本组120例病人经过精心的护理,全部痊愈出院,对治疗护理效果均表示满意.结积极有效的生理、心理护理和有针对性的人性化的健康指导对子宫全切术患者的痊愈有积极意义.     

全子宫切除术后强化心理干预对缓解负性情绪及改善性生活质量的临床研究

【目的】探讨全子宫切除术后强化心理干预对缓解负性情绪及改善性生活质量的影响。【方法】选择行全子宫切除的患者200例,按照入院时间分为两组,每组100例,对照组给予常规护理,观察组在常规护理基础上采用针对性的心理护理干预,采用焦虑（SAS）、抑郁（SDS）自评量表评价负性情绪,采用女性性功能量表（FSFI）测评干预前后患者性功能状态。【结果】干预6个月后,观察组患者 SAS （34．38±11．26）分、SDS （34．21±8．76）分评分显著降低,缓解效果优于对照组（40．73±11．52）分、（49．73±8．88）分（ P ＜0．05）;观察组干预6个月后FSFI总分及各维度评分均明显优于对照组（ P ＜0．05）。【结论】子宫全切患者存在焦虑、抑郁等负性情绪,心理干预能有效缓解负性心理,提高术后性生活质量。     

护理干预对子宫切除患者社会支持状况和生活质量的影响

目的探讨护理干预对子宫切除患者社会支持状况和生活质量的影响。方法将160例拟行子宫切除术的患者随机分为对照组和观察组,各80例。对照组接受常规治疗和护理,观察组在此基础上实施系统化护理干预。结果干预后观察组的客观支持、主观支持及对社会支持的利用度等社会支持评定量表(SSRS)维度评分明显高于对照组,且其诺丁汉健康调查表(NHP)生活质量各维度评分明显低于对照组,差异有统计学意义,均P<0.01。结论系统化护理干预有助于改善子宫切除患者社会支持状况,提高其生活质量。     

不同方式全子宫切除生活质量及住院费用的比较

目的：对不同方式全子宫切除术后，患者生活质量及住院费用进行前瞻性研究，方法：选择我院1996年2月至2001年2月需行全子宫切除病人102例，随机分为腹式手术组34例，腹腔镜手术组34例及阴式手术组34例，术后收集病人住院记录，复诊记录，并设计问卷调查，结果：三组比较，经阴道全子宫切除患者较其它两组恢复正常生活快，生活质量评分高，P＜0．05，住院费用比较，腹腔镜手术组最高，阴式手术组最低P＜0．05，结论：经阴道全子宫切除术生活质量高，住院费用低，是值得提倡的一种术式。     

生物反馈电刺激联合盆底肌康复训练对子宫切除术患者盆底功能的影响

  目的  分析生物反馈电刺激联合盆底肌康复训练对腹腔镜筋膜外子宫切除术患者盆底功能的影响,为子宫切除术患者术后康复方案的制定提供理论参考。  方法  选择2020年5月—2022年5月在宁波大学医学院附属医院行腹腔镜筋膜外子宫切除术患者120例作为研究对象,依据随机数字表法分为对照组和观察组,每组各60例。对照组术后接受常规盆底肌康复训练,观察组术后接受盆底肌康复训练联合生物反馈电刺激,观察2组临床疗效,并比较治疗前和治疗3个月后盆底肌张力、盆底功能、性功能及生活质量评分。  结果  观察组患者临床治疗总有效率为96.67%(58/60),高于对照组的81.67%(49/60,χ2=6.988, P=0.008);观察组患者治疗3个月后盆底肌张力康复情况优于对照组(P < 0.001);治疗后3个月,2组患者盆底功能影响问卷(PFIQ-7)、盆底功能障碍问卷(PFDI-20)评分均低于治疗前,观察组低于对照组(均P < 0.05);观察组患者性欲望、性心理、性高潮等性功能评分均明显高于对照组(均P < 0.05);治疗3个月后,2组患者生活质量综合评定量表(GQOLI-74)评分均明显升高,且观察组高于对照组(均P < 0.05)。  结论  生物反馈电刺激联合盆底肌康复训练能够改善腹腔镜筋膜外子宫切除术患者的盆底肌张力,促进盆底功能康复进程,提高患者性生活质量,值得临床积极应用推广。      

人性化护理对乳腺癌化疗患者生活质量的影响

目的探讨人性化护理对乳腺癌化疗患者生活质量的影响。方法以我院住院化疗的乳腺癌患者为研究对象,随机分成干预组和对照组。干预组除接受医院常规护理外,另接受人性化护理;对照组仅给予常规护理。比较人性化护理3个月前、后两组患者的生活质量的变化。结果经过3个月的人性化护理,干预组总体健康状况／生存质量、躯体功能、角色功能、情绪功能、认知功能得分均较前增高,疲倦、恶心呕吐、失眠、食欲下降、便秘、腹泻等症状维度得分均较前下降,差异有统计学意义（P值均〈0．05）;人性化护理后抑郁得分比人性化护理前明显减少,差异有统计学意义（P〈0．01）。结论人性化护理可有效提高乳腺癌患者的生活质量。     

人文关怀在妇科腹腔镜手术患者护理中的应用

目的探讨人文关怀在妇科腹腔镜手术患者护理中的应用。方法将80例接受腹腔镜子宫切除术的妇科患者随机分为对照组和研究组,评价2组患者在实施不同的护理干预措施后的护理效果。结果研究组在患者的焦虑程度、综合心理状态方面均明显优于对照组,护理满意度显著提高。结论人文关怀可以改善妇科子宫切除术患者的负性情绪,提高患者的心理健康水平。     

循证护理对乳腺癌根治术患者生活质量的影响

目的探讨循证护理干预措施的临床价值。方法将242例行乳腺癌根治术患者随机分为实验组122例和对照组120例。对照组给予乳腺癌根治术常规专业护理;实验组在乳腺癌根治术常规专业护理的基础上,给予循证护理干预措施,干预3周后,比较实验组和对照组护理前后的HAMA评分、SAS评分及SQLS评分。结果 （1）HAMA评分比较：实验组患者给予循证护理干预实施后评分均数为（8.68±2.59）,对照组患者给予常规专业护理干预后评分均数为（9.62±2.77）,t检验有统计学意义（P〈0.05）,实验组患者给予循证护理干预后总有效率为86.8%,对照组患者给予常规护理干预后总有效率为75.1%,χ2检验有统计学意义（P〈0.05）;（2）SAS评分比较：实验组患者给予循证护理干预后评分均数为（47.49±15.63）,对照组患者给予常规护理后评分均数为（59.98±14.36）,t检验有统计学意义（P〈0.05）,实验组患者给予循证护理干预后总有效率为84.0%,对照组患者给予常规护理干预后总有效率为71.8%,χ2检验有统计学意义（P〈0.05）;（3）SQLS评分比较：实验组患者给予循证护理干预后评分均数为（76.49±15.64）,对照组患者给予常规护理后评分均数为（81.58±15.15）,t检验有统计学意义（P〈0.05）,实验组患者给予循证护理干预后总有效率为81.4%,对照组患者给予常规护理干预后总有效率为69.1%,χ2检验有统计学意义（P〈0.05）。结论给予循证护理干预措施能有效的降低HAMA、SAS评分,提高SQLS评分,改善乳腺癌根治术患者的生活质量,值得在临床进一步推广。     

腹膜外筋膜内子宫全切术与传统子宫全切术临床效果的探讨

目的探讨腹膜外筋膜内子宫全切术和传统子宫全切术的临床效果及术后生活质量的差别.方法选择我院2003年8月-2004年8月间,年龄40-55岁,子宫增大如孕10-16周的子宫肌瘤患者,行子宫全切除的共280例.随机抽取行腹膜外筋膜内子宫全切术的40例,为研究组;行传统子宫全切术的40例,为对照组.并对两种术式的术中、术后效果及并发症进行比较.结果腹膜外筋膜内子宫全切术,具有出血量少,术后留置尿管时间短,肠功能恢复快,对性生活质量影响小,术后病率低并可避免宫颈残端癌的发生等优点.结论腹膜外筋膜内子宫全切术优于传统术式,值得推广应用.     

改良筋膜内子宫切除术式的临床分析

目的　探讨筋膜内子宫切除术式改良的临床价值。方法　将 86例子宫良性疾病需行子宫切除术的患者 ,随机分成两组 :4 5例采用改良筋膜内子宫切除术 ,4 1例采用传统腹式子宫切除术。结果　两组手术时间无显著差异 (P>0 .0 5 ) ,术中出血量、术后病率、术后恢复性生活时间及满意度有显著性差异 (P <0 .0 5 )。结论　改良筋膜内子宫切除术具有损伤小、出血少、恢复快等特点 ,对术后性生活影响小 ,是一种较理想的治疗子宫良性疾病的手术方式。     

复杂子宫肌瘤患者经腹式与阴式全子宫切除术术后生活质量比较

目的：探讨经腹式和阴式全子宫切除治疗复杂子宫肌瘤术后对患者生活质量的影响。方法：选择本院收治行阴式全子宫切除术的子宫肌瘤患者50例作为观察组,另选择30例同期行传统开腹全子宫切除的患者作对照,采用世界卫生组织生存质量测定量表简表对两组术后1个月、术后6个月的生活质量进行比较。结果：治疗1个月后两组患者各个领域比较均无明显的统计学差异（P〉0．05）,而观察组在生理、心理、社会关系领域的治疗6个月后的评分明显高于对照组治疗后6个月的评分,差异有明显的统计学意义（P〈0．05）。结论：经阴式全子宫切除术手术创伤小,术后生活质量恢复较快,值得临床推广应用。