锁定钢板治疗桡骨远端粉碎性骨折100例临床分析

目的探讨锁定钢板内固定治疗桡骨远端粉碎性骨折的临床疗效。方法回顾性分析2009年7月～2012年7月行锁定钢板治疗桡骨远端粉碎性骨折患者100例。结果疗效为优60例,良30例,可10例,优良率为90.0%,术后6个月随访100例患者,患者术后伤口无延迟愈合,无骨髓炎发生,无内固定松动等并发症发生。结论锁定钢板治疗桡骨远端粉碎性骨折固定牢固且疗效显著,并发症少,疗效满意。     

锁定钢板内固定治疗老年桡骨远端粉碎性骨折疗效观察

目的 探讨锁定钢板内固定治疗老年桡骨远端粉碎性骨折的临床疗效.方法 对2008年9月~2011年9月42例老年桡骨远端粉碎性骨折患者采用锁定钢板内固定治疗.结果 42例患者术后随访,全部获得骨性愈合,其疗效根据Dienst评分系统评定为:优31例,良8例,可3例,优良率为92.9%.结论 锁定钢板内固定治疗桡骨远端粉碎性骨折固定可靠,并发症少,疗效满意,是目前治疗老年桡骨远端粉碎性骨折的良好方法之一.     

LCP和骨移植在桡骨远端粉碎性骨折中的应用

目的 探讨切开复位锁定加压钢板(LCP)内固定 植骨治疗桡骨远端粉碎性骨折的疗效。方法 18例桡骨远端粉碎性骨折行切开复位LCP内固定 植骨治疗，术后早期功能锻炼。结果 术后随访5-36个月，所有患者均获骨性愈合，达到了预期的临床效果。功能优良率为94．44％。结论 LCP内固定 植骨治疗桡骨远端粉碎性骨折临床疗效满意，可作为桡骨远端粉碎性骨折治疗首选方法。     

应用锁定加压钢板和植骨治疗桡骨远端粉碎性骨折23例临床观察

目的探讨切开复位LCP(锁定加压钢板)内固定 植骨治疗桡骨远端粉碎性骨折的疗效.方法 23例桡骨远端粉碎性骨折行切开复位LCP内固定 植骨治疗,术后早期功能锻炼.结果术后随访5～39个月,所有患者均获骨性愈合.功能优良率为95.65%.结论 LCP内固定 植骨治疗桡骨远端粉碎性骨折临床疗效满意,可作为以上骨折的首选方法之一.     

锁定钢板治疗桡骨远端粉碎性骨折

目的:探讨锁定钢板治疗桡骨远端粉碎性骨折的疗效。方法:对我院52例桡骨远端粉碎性骨折切开复位锁定钢板内固定术进行回顾。结果:按Dinest标准评估优良率为92.3%。结论:锁定钢板治疗桡骨远端粉碎性骨折,术后腕关节功能恢复较好,是治疗桡骨远端粉碎性骨折的较好方法。     

锁定钢板治疗老年桡骨远端粉碎性骨折56例分析

目的:回顾分析我院应用锁定钢板治疗老年桡骨远端粉碎性骨折56例,探讨其疗效和临床意义。方法:采用锁定钢板内固定治疗老年桡骨远端粉碎性骨折,采用掌侧切口置入锁定钢板,必要时进行植骨,合并下尺桡关节损伤同时进行处理。结果:术后1年56例获得随访。根据改良Mcbride评分腕关节评估标准,优36例,良18例,可2例,优良率95%。结论:锁定钢板结合植骨治疗桡骨远端粉碎性骨折固定可靠,术后可以早期锻炼,效果可靠,疗效满意。     

锁定钢板治疗桡骨远端粉碎性骨折的临床疗效

目的探讨应用锁定钢板治疗桡骨远端粉碎性骨折的疗效。方法 2018年6月至2018年12月采用掌侧入路行锁定钢板治疗桡骨远端粉碎性骨折21例,男9例,女12例,平均52.6岁。均系粉碎性骨折,其中3例陈旧性骨折。术后第二天行手指伸屈锻炼,术后第三天拔除引流皮片后行腕关节适当屈伸功能锻炼,术后一周可加大腕关节活动范围,4～6周后X线检查见骨痂量较多时行腕关节力量锻炼。结果手术时间60～90min,平均愈合时间5～7个月,术后4周、8周、12周X线检查均示骨折复位良好,内固定稳定。本组患者均获愈合,无切口感染、骨髓炎、内固定松动等并发症发生。依据患者功能恢复情况及Gartland和Werley评分标准评定腕关节功能,本组优19例,良2例。结论掌侧入路锁定钢板是治疗桡骨远端粉碎性骨折较满意的方法展开。     

掌侧锁定加压钢板固定治疗老年人桡骨远端粉碎性骨折32例分析

目的探讨掌侧锁定加压钢板固定治疗老年人桡骨远端粉碎性骨折的疗效。方法采用掌侧锁定加压钢板固定治疗32例(35侧)老年桡骨远端粉碎性骨折患者,观察治疗效果。结果 32例均得到随访,随访10～41个月,中位数2I.5个月。经X线摄片复查骨折全部Ⅰ期愈合,功能评价:优13侧,良19侧,可2侧,差1侧,优良率为91.4%。均无并发症发生。结论掌侧锁定加压钢板固定是治疗老年人桡骨远端粉碎性骨折可靠、有效的方法。     

锁定加压钢板治疗桡骨远端粉碎性骨折的临床疗效分析

目的探讨锁定加压钢板治疗桡骨远端粉碎性骨折的临床治疗效果。方法选择我院治疗的桡骨远端粉碎性骨折患者64例,随机分为观察组和对照组,对照组采用手法复位并行石膏外固定治疗,观察组采用锁定加压钢板治疗,观察两组临床疗效。结果观察组优良率为84.37%,对照组优良率为56.25%,两组比较经统计学分析,差异有统计学意义(P0.05)。两组并发症发生情况比较经统计学分析比较,差异有统计学意义(P0.05)。结论对于桡骨远端粉碎性骨折患者采用锁定加压钢板内固定进行治疗,可以达到疗效好,并发症低的效果,对提高患者及其家庭的生活质量具有重要的意义。     

锁定加压钢板治疗桡骨远端粉碎性骨折的临床疗效分析

目的探讨锁定加压钢板治疗桡骨远端粉碎性骨折的临床治疗效果。方法选择我院治疗的桡骨远端粉碎性骨折患者64例,随机分为观察组和对照组,对照组采用手法复位并行石膏外固定治疗,观察组采用锁定加压钢板治疗,观察两组临床疗效。结果观察组优良率为84.37%,对照组优良率为56.25%,两组比较经统计学分析,差异有统计学意义(P<0.05)。两组并发症发生情况比较经统计学分析比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对于桡骨远端粉碎性骨折患者采用锁定加压钢板内固定进行治疗,可以达到疗效好,并发症低的效果,对提高患者及其家庭的生活质量具有重要的意义。     

锁定加压钢板治疗桡骨远端粉碎性骨折的临床疗效分析

目的 探讨锁定加压钢板治疗桡骨远端粉碎性骨折的临床治疗效果.方法 选择我院治疗的桡骨远端粉碎性骨折患者64例,随机分为观察组和对照组,对照组采用手法复位并行石膏外固定治疗,观察组采用锁定加压钢板治疗,观察两组临床疗效.结果 观察组优良率为84.37％,对照组优良率为56.25％,两组比较经统计学分析,差异有统计学意义(P＜0.05).两组并发症发生情况比较经统计学分析比较,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 对于桡骨远端粉碎性骨折患者采用锁定加压钢板内固定进行治疗,可以达到疗效好,并发症低的效果,对提高患者及其家庭的生活质量具有重要的意义.     

桡骨远端粉碎性骨折临床治疗探讨

目的：探讨桡骨远端粉碎性骨折的临床治疗方法及效果。方法选择我院收治的120例桡骨远端粉碎性骨折患者作为研究对象,将其平均分为观察组与对照组（n=60）,对照组应用外固定支架治疗,观察组应用T形钢板内固定治疗。结果2组患者治疗优良率对比差异无统计学意义（P﹥0.05）;观察组并发症发生率显著低于对照组（P﹤0.05）。结论治疗桡骨远端粉碎性骨折患者应用T形钢板内固定,能够降低术后并发症发生率,增强疗效,可推广。     

掌侧锁定加压钢板治疗桡骨远端粉碎性骨折（附31例报告）

目的探讨掌侧锁定加压钢板内固定治疗桡骨远端粉碎性骨折的疗效。方法 31例桡骨远端粉碎性骨折采取掌侧锁定加压钢板内固定治疗。比较术前、术后掌倾角、尺偏角并进行统计学分析。结果术前、术后掌倾角、尺偏角比较有显著统计学差异。术后随访时间6~30个月,根据改良Mcbride功能评分,本组优24例,良6例,可1例,优良率达96.8%。结论桡骨远端粉碎性骨折切开复位掌侧锁定加压钢板内固定手术具有稳定的内固定基础,能恢复正常的解剖关系,早期进行功能锻炼,可获得较好的腕关节功能。     

掌侧和桡侧锁定钢板经桡掌侧入路固定治疗桡骨远端粉碎性骨折

目的探讨应用掌侧和桡侧锁定钢板经桡掌侧入路固定治疗桡骨远端粉碎性骨折的临床疗效。方法 2008年4月²012年6月我院对40例桡骨远端粉碎性骨折采用桡掌侧入路切开复位、掌侧和桡侧锁定钢板内固定治疗。结果所有病例均获随访,平均12个月(62012年6月我院对40例桡骨远端粉碎性骨折采用桡掌侧入路切开复位、掌侧和桡侧锁定钢板内固定治疗。结果所有病例均获随访,平均12个月(6¹8个月)。复查拍片提示骨折全部骨性愈合,内固定物无松动失效。40例患者均未出现伤口感染、骨不连、正中神经卡压等并发症。按Dienst功能评定标准:优30例,良6例,可3例,差1例,优良率为90.00%。结论采用掌侧和桡侧锁定钢板经桡掌侧入路固定治疗桡骨远端粉碎性骨折,具有固定牢固、避免复位后角度跌失、可早期功能锻炼、尽早恢复腕关节功能等优点,是治疗桡骨远端粉碎性骨折特别是C型骨折的一种好方法。     

锁定加压钢板治疗桡骨远端粉碎性骨折27例疗效观察

目的:探讨锁定加压钢板治疗桡骨远端粉碎性骨折的疗效.方法:对2003年5月至2008年2月收治的52例移位严重的桡骨远端骨折患者采用锁定加压钢板27例,采用普通钢板交叉克氏针治疗25 例,术后采用改良腕关节功能Gartland和Werley评分统计表进行功能评分,比较2组疗效. 结果:普通钢板及交叉克氏针组有3例于术后1～2个月出现螺丝钉松动、滑脱;锁定加压钢板组无此情况出现.术后2～4个月2组均获骨性愈合.术后3、6、12个月采用改良腕关节功能Gartland和Werley评分统计表进行功能评分,锁定加压钢板组各时间点均优于普通钢板及交叉克氏针组,且总体评分2组差异有统计学意义(P<0.05).结论:锁定加压钢板治疗桡骨远端粉碎性骨折,较普通钢板及交叉克氏针治疗有固定确切、功能锻炼早及并发症少的优点,是治疗桡骨远端粉碎性骨折的理想选择.     

桡骨远端关节内粉碎性骨折内固定后疗效分析

目的分析桡骨远端关节内粉碎性骨折内固定疗效研究。方法随机选取我院2014年1月至2015年1月收治的100例桡骨远端关节内粉碎性骨折患者实施研究,随机阿静患者分为两组,观察组50例患者,对照组50例患者;对照组使用普通钢板治疗,观察组使用锁定钢板内固定治疗。对2组患者治疗效果和骨折线消失时间、外生骨痂出现时间进行分析。结果观察组患者治疗优良率为88.0%明显高于对照组72.0%治疗优良率,P0.05,差异有统计学意义;观察组患者外生骨痂出现时间、骨折线消失时间明显短于对照组,P0.05,差异有统计学意义。结论内固定治疗应用于桡骨远端关节内粉碎性骨折的治疗具有很好的效果,且锁定钢板比普通钢板内固定具有更好的效果,不仅提高治疗质量,而且促进骨折愈合。     

掌侧超薄多轴锁定螺钉钢板在桡骨远端关节内粉碎性骨折的应用

目的评价掌侧超薄多轴锁定螺钉钢板在桡骨远端关节内粉碎性骨折整复和固定方面的效果。方法通过对2008年10月到2009年8月间收治的39例桡骨远端关节内粉碎性骨折患者临床资料进行回顾性分析。结果 38例获得至少3个月的随访,掌倾角、尺偏角、桡骨高度、桡侧偏移等均得到整复,骨折平均愈合时间为44d,术后6周时腕关节的活动度达到正常的80%以上,6周及12周时的GW评分及GO′B评分与正常对照组相比无统计学差异。术后并发症较少,无肌腱炎及肌腱断裂,无创伤性关节炎。结论掌侧超薄多轴锁定螺钉钢板是桡骨远端关节内粉碎性骨折整复和固定的良好选择。     

锁定加压钢板治疗桡骨远端粉碎性骨折的临床研究

目的分析锁定加压钢板治疗桡骨远端粉碎性骨折的疗效,并与外固定支架作对照。方法对我院2008年9月。2011年9月80例桡骨远端粉碎性骨折患者进行观察,其中42例采用锁定加压钢板治疗的患者设立为A组,其余38例行外固定支架治疗的患者设立为B组,比较分析两种手术方式的治疗效果。结果两组患者切口均I期愈合,骨折愈合时间3-5个月。两组无内固定物弯曲、断裂及螺钉松动发生,也未见严重的骨和软组织感染、肌腱断裂和神经损伤等并发症,A组腕关节综合功能评定优良率明显大于B组,差异有显著性（P〈0,05）。结论桡骨远端锁定加压钢板具有固定可靠、退钉率低、并发症少的优点,值得广泛推广和应用。     

手术治疗双侧桡骨远端粉碎性骨折144例

目的评价手术治疗双侧桡骨远端粉碎性骨折的疗效。方法采用开放复位、T型钢板螺钉或克氏针内固定治疗双侧桡骨远端骨折共144例,术后1周内疼痛减轻即开始功能锻炼。结果术后平均随访8个月,骨折临床愈合时间平均9周,无骨折移位、不愈合、内固定松动和伤口感染发生。结论手术治疗双桡骨远端粉碎性骨折,固定可靠有效、并发症少,早期活动关节,收到良好效果。     

两种固定方式治疗桡骨远端粉碎性骨折的临床疗效评价

目的 比较外固定支架与T型钢板内固定治疗桡骨远端粉碎性骨折的临床疗效.方法 回顾性分析2005年3月至2009年3月经手术治疗的桡骨远端粉碎性骨折患者123例,外固定支架组47例,T型钢板内固定组76例,比较两种手术治疗的临床疗效.结果 123例患者均获随访,随访时间17～42个月,平均24个月.外固定支架组出现4例钉道感染,6例固定失败;T型钢板内固定组有1例延迟愈合,1例发生螺钉松动.两组功能评估比较差异无统计学意义,影像学评估内固定组优于外固定支架组,并发症发生率比较差异有统计学意义(P<0.05).结论 钢板内固定治疗桡骨远端粉碎性骨折固定可靠、并发症少,是一种安全有效的方式.