外观异常的血清标本对生化结果的影响

<正>随着科学技术的发展,生化检验测定的精密度和准确度都大大提高了,但这却使一些实验人员忽视了对血清标本外观的观测。事实上,血清标本的外观对其生化结果有着直接的影响。举例来说,标本血清的黄色深浅可以作为黄疸诊断的一个指标;而血清乳糜程度也可以作为高脂血症分型的重要依据。而随着全自动生化分析仪的普及,人们很容易对血清胆红素及甘油三酯等的浓度进行准确定量。正因为如此,血清标本的外观往往被忽视,这样使得医师有时对标本的异常不能察觉,对生化质量控制很不利,有些甚至会影响结果的准确性。     

标本处理对生化检测结果的影响研究

目的研究冷冻保存的生化标本，采用不同解冻方式后所得标冬的各项生化检测结果差异情况。方法取新鲜临床标本数例、液体质控品和干粉质控品各1例同时进行冷冻保存，采用静态和动态两种解冻方式解冻，然后测定ALT等20余项生化项目。结果临床标冬和干粉质控品其不同解冻方式的标本外观及各生化项目结果差异明显，而液体质控品与解冻方式无关。结论①不同方式解冻标本或混匀不好均可能导致质控失控；②该方法可做为高、低值标本制备的简易方法。     

标本误差对血生化检验结果的影响

目的探讨标本误差对血生化检验结果的影响,从而减少实验误差,为临床提供可靠的化验报告.方法从采集的时间、姿势、部位、量,以及标本溶血、送检时间作出探讨.结果标本采集的时间、姿势、部位、量,以及标本溶血、送检时间均对检验有影响.结论为了提高检验结果的准确性,应控制标本误差.     

标本放置时间对血生化检验结果的影响

在使用全自动生化分析仪中，人们往往忽略了标本分离后等待上机到分析结束分离的标本，放置时间对检验结果的影响。我们在生化室的日常工作中，观察到血清标本的放置时间和环境温度对生化检验结果有较大的影响。     

生化标本放置时间对测定结果的影响

随着全自动生化分析仪的广泛应用 ,加上严格的质量控制措施 ,大大提高了血液生化检验的效率和检验结果的准确性。有关生化仪的技术性能 ,如精密度、线性范围等的研究已有许多报道 ,但对于样本放置时间长短对实验结果影响的报道并不多见。为防止生化分析仪上的样品针因穿刺样品杯盖而断针 ,我们在实际工作中习惯去掉样品杯盖。但如果标本量较大 ,病人的血清在分离后到分析结束时常需要 5～ 6 h,这期间血清中水分的蒸发会对测定结果造成影响 ,我们通过 TP等 4项测定结果的变化来加以说明。1　材料与方法1.1　仪器　采用日本东芝 TBA- 4 0 F…     

浅谈影响生化检验结果的因素

在生化检验过程中饮食对检验结果的影响：采取标本时病人必须空腹，因食入脂肪后形成脂血。对许多分析测定具有光学干扰作用。可使血内甘油三酯浓度升高10倍以上，所以脂类测定必须空腹12h以上。高蛋白的饮食可使尿素增高，碳水化合物可使糖增加较快。所以一般常规临床化学测定。必须用空腹血。但是也不应让病人空腹时间超过16h，否则会使葡萄糖和血清蛋白下降。     

血液标本采集对生化检验结果的影响

目的:探讨血液标本采集对生化检验结果的影响,为生化检验质量控制提供依据。方法:以300例被检者作为研究对象,分别从采血时间、采血部位、采血方式3个方面对所得检验指标进行对比。结果:末梢血Hb、WBC、RBC与静脉血、动脉血比较,输液后30 min输液侧采血检测葡萄糖、尿素氮、钾、钠、尿酸与输液另一侧采血检测比较,输液后30 min与输液后1 h输液侧采血比较,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:血液生化检验质量控制需注重采血部位、采血时间与采血方式。     

影响生化标本检验结果的因素分析

在临床上,疾病的观察、诊断、治疗与生化检验结果密不可分,因此,检验结果的准确性是非常重要的.标本采集的准确性直接影响检验结果,注重并清除标本采集前,采集时,采集后的影响因素,护理人员不断加强责任心,加强理论知识的学习和更新,不断加强与外院的交流,就能取得好的结果.现将多年在临床中总结的经验报告如下以便更好地服务与临床,服务与病人.     

标本溶血对常规生化检验结果的影响

目的:探讨临床检验标本溶血对19项常规生化检验结果的影响,并提出改进意见。方法:采用URIT-8060全自动生化检验仪,检测20份正常人溶血和非溶血标本的19项检测值,并进行比较分析。结果:总胆红素(TBIL)、直接胆红素(DBIL)、总蛋白(TP)、白蛋白(ALB)、谷草转氨酶(AST)、乳酸脱氢酶(LDH)、β羟基丁酸脱氢酶(β-HB-DH)、尿酸(UA)、血糖(GLU)、酸性磷酸酶(ACP)、胆固醇(CHOL)、甘油三酯(TG)、血磷(IP)检测值在溶血和非溶血标本间对比,差异有统计学意义(P<0.05);血钙(Ca)、尿素氮(BUN)、肌酐(Cr)、谷丙转氨酶(ALT)、碱性磷酸酶(ALP)、γ谷氨酸转肽酶(γ-GT)检测值在溶血和非溶血标本间对比差异无统计学意义(P>0.05)。结论:溶血反应会对生化检验结果产生显著的影响,建议采取相应措施,减少溶血的发生,提高临床检验结果的准确度。     

血液标本采集对生化检验结果的影响探讨

目的:探讨血液标本采集对生化检验结果的影响因素,为临床实验室检查提供可靠的数据。方法:选择2010年10月~2011年11月我院自愿加入研究的人员250例,对250例人员采集血液作为标本,观察采集的时机、采集的部位、标本溶血、送检时间对血液标本检验的影响。结果:标本采集的时机、采集的部位、标本溶血以及送检时间对血液标本生化检验均有影响。结论:对采集血液标本严格执行,可以提高血液标本生化检验的正确性。     

血清分离后放置时间对生化检验结果的影响

<正> 我们将分离后的血清标本,集中上机至分析结果的影响,进行了观察,现报告如下: 材料与方法 1.仪器:日立—705型全自动生化分析仪。1:10000电光分析天平。 2.试剂:标佳公司提供。 3.样品杯:高均为2.5cm,直径为0.8cm和1.4cm,容量分别为0.6ml和2.0ml,一般用直径0.8cm样品杯。     

溶血标本对临床生化检验结果的影响

标本溶血在临床生化检验中最为常见，每天70～80份标本中，都有几份溶血标本，因此溶血对检验结果的影响不容忽视。通过一段时间的对比试验和查阅相关资料，现对溶血标本对生化结果的影响总结如下：     

生化检验中标本溶血对结果的影响及对策

目的:分析标本溶血对临床生化检验结果的影响。方法:选取我院检验科健康体检者的血标本100例,所有体检者均空腹抽取静脉血4m L,分别置于2支试管中,每支2m L,其中1支试管标本采用人工方法使其溶血,另一支采取正常的自然分离方式,用全自动生化分析仪分析标本溶血前后的各项指标,对比标本血清中丙氨酸氨基转移酶氨酶(ALT)、天门冬氨酸氨基转移酶(AST)、总胆固醇(CHOL)、尿素氮(BUN)、肌酐(CREA)、葡萄糖(GLU)、乳酸脱氢酶(LDH)、碱性磷酸酶(ALP)的临床生化指标的含量进行比较。结果:溶血后AST、ALT、LDH以及CHO较溶血前均有显著升高(P<0.05);溶血后ALP及GLU较溶血前均有明显降低(P<0.05);溶血前后BUN、CREA无明显差异,无统计学意义(P>0.05)。结论:标本溶血对临床生化检验的许多指标均有影响,应尽可能减少标本溶血的发生,为克服和减少溶血的影响,可设置样品空白等措施使临床生化检验结果更为准确可靠。     

标本溶血对生化检验结果的影响分析

目的探讨标本溶血对生化检验结果的影响。方法采用日立7600生化分析仪检测50例正常人血液标本溶血前后血清中的肝功能6项（ALT、AST、TP、ALB、TBiL、DBiL）,肾功能3项（BUN、Cr、UA）、心肌酶谱（LDH、CK、CK-MB、α-HBDH）以及血脂4项（TG、TC、HDL-C、LDL-C）的值。结果发现溶血标本对肝功能6项、心肌酶谱以及TC影响较大,差异显著（P〈0.05）;而对肾功能的指标几乎没有影响,对TG、HDL-C、LDL-C的影响也较小（P〉0.05）。结论标本溶血对一些常用生化检测项目有明显的干扰作用。     

标本溶血对临床生化检验结果的影响分析

目的： 研究分析标本溶血对临床生化检验的结果影响。方法 选取2012年2月～2014年2月在我院门诊进行健康体检的60例正常人,每名受检者均采集空腹静脉血10 ml,平均置于两支5 ml的试管中作为血液标本。将每名受检者的血液标本随机分为实验组（溶血）和对照组（非溶血）,每组各60例。对两组血液进行生化分析,比较两组血液标本的生化指标。结果 两组血液标本的ALT、AST、ALB、ALP、DBIL、TBIL、TP、CK、TC、TG、IP、UA、GLU值有差异,差异有统计学意义（P＜0.05）;Cr、BUN、Ca值比较差异不明显,无统计学意义（P＞0.05）。结论 标本溶血对于很大部分的临床生化检验项目有明显的影响,因此在临床上应谨防标本溶血的产生,保证生化检验结果的可靠度和准确度。     

分析前标本因素对生化检验结果的影响

随着科技的发展及检验医学实验室的检测系统和质量控制方法的改进，分析中的质量控制已经有了显著的改进，但在临床工作中，检验标本分析前的质量控制，没能引起医患的足够重视。严密控制标本误差因素，作为实验分析前质控的标本质量控制应予以广泛重视。临床医疗人员也应该了解标本因素对检验结果的影响，在分析病情时应排除这些影响因素。     

分析前标本因素对生化检验结果的影响

随着科技的发展及检验医学实验室的检测系统和质量控制方法的改进,分析中的质量控制已经有了显著的改进,但在临床工作中,检验标本分析前的质量控制,没能引起医患的足够重视.严密控制标本误差因素,作为实验分析前质控的标本质量控制应予以广泛重视.临床医疗人员也应该了解标本因素对检验结果的影响,在分析病情时应排除这些影响因素.     

浅谈控制生化标本检验质量的方法

目的 :探讨控制生化标本检验质量的方法。方法 :对2013年2月~2014年2月期间在我院检验科进行生化检验不合格的200例生化标本的检验资料进行回顾性研究。对影响生化检验标本检验准确率的相关因素进行分析。结果 :在这200例生化检验标本中,有172例标本是因进行生化检验前的相关因素造成的检验结果不准确,有28例标本是因生化检验过程中的相关因素造成的检验结果不准确。这172例因进行生化检验前的相关因素造成的检验结果不准确的标本包括:有22%的标本出现溶血现象,有15%的标本为血样采集的数量少,有13%的标本血样采集于患者餐后,有11%的标本是在患者进行输液时在其输液的同侧肢体采集的血样,有9%的标本中混入了EDTA-K2(抗凝血剂),有7%的标本放置的时间过长,有6%的标本是因患者自身因素造成的血样不合格,有3%的标本为抗凝剂选用错误。在生化检验过程中,导致这28例标本检验结果不准确的相关因素包括:检验仪器不稳定、患者信息的录入错误、标本的混乱、检验试剂的使用量过少等。结论:影响生化标本检验结果准确率的因素包括:标本出现溶血现象、标本采集的数量少、标本血样采集于患者餐后、标本是在患者进行输液时在其同侧肢体采集的、标本中混入了EDTA-K2、标本放置的时间过长、患者自身因素造成的血样不合格、标本抗凝剂选用错误、检验仪器不稳定、患者信息的录入错误、标本的混乱、检验试剂的使用量少等。因此,只有加强对生化标本检验质量的控制,才能提高生化检验结果的准确率。     

溶血标本对常规生化检验结果的影响研究

目的：探讨溶血标本对常规生化检验结果的影响。方法随机选取健康人血液标本50例,平均分为对照组和试验组。对照组的血液标本作为参考标准,试验组的血液标本进行溶血试验,取3支试管,分别加入2 mL生理盐水、2 mL供甲液试品稀释液、2 mL乙液供试品稀释液,采用自动生化实验分析仪对试验组溶血前后的血液标本进行检测。结果试验组在进行溶血后,血液标本中的总胆红素、天冬氨酸转氨酶等数据发生明显变化,差异有统计学意义（P＜0.05）,丙氨酸转氨酶无明显变化,差异不具有统计学意义（P＞0.05）。结论溶血标本对生化检测存在一定的影响,因此,在制作保存血液标本时,应采取恰当的措施,防止溶血现象发生。     

浅析溶血对临床上常规标本生化检验结果的影响

目的：分析溶血对各项生化检验结果准确度的影响。方法：选取50例健康体检者,抽取其空腹血液标本4ml,分装入2支试管内,其中一支标本通过人工使其溶血,这一组的患者为溶血组,其余的患者为正常组,检测并对比2组标本血清肌酐（Cr）、尿素（UREA）、尿酸（UA）、葡萄糖（GLU）、三酰甘油（TG）及AST、ALT等11项指标的水平。结果：溶血组血清中的AST、ALT、TBIL、Cr、TC、TG、ALB、TP、GLU指标水平均与正常组相应的结果有明显差异（P＜0.05）,证实溶血会对以上血清标本生化检测的结果产生影响。结论：溶血可影响多项血清常规生化检测结果的准确度,临床检验工作中应尽可能地避免标本发生溶血,一旦发现溶血应立即重新采集标本进行二次检测。