社区干预对高血压的影响

目的 探讨北京朝阳区管庄东里社区经社区干预后，高血压发病率、控制率、死亡率变化。方法 采用MONICA方案，按年度、性别、年龄分别计算高血压的发病率，知晓率、治疗率、控制率及统计学显性，回归系数b乘100近似年百分率变化。结果 1997年—2002年管庄东里社区经过5年社区综合干预后，高血压控制率，治疗率、知晓率明显升高，分别上升22．3％、52．9％、56．5％，死亡率下降0．38％，具有统计学显性。结论 进行社区人群高血压综合防治是有效的。     

签约家庭医生式服务对社区高血压患者的影响临床观察

目的：观察社区高血压患者签约家庭医生式服务前后高血压知晓率、治疗率、控制率的变化。方法：选取社区高血压患者102例,根据“自愿、知情、选择”的原则,签约家庭医生式服务,对其进行干预及治疗。采取问卷调查形式进行签约前及签约1年后高血压知晓率、治疗率、控制率测评。结果：签约前高血压知晓率31．4％、治疗率24．5％、控制率15．7％;签约1年后高血压知晓率100．0％、治疗率98．0％、控制率84,3％;签约1年后较签约前高血压知晓率、治疗率、控制率分别提高68．6％、73．5％、68．6％,差异具有统计学意义。结论：签约家庭医生式服务显著提高高血压知晓率、治疗率、控制率,改善患者血压控制情况及生活质量,值得在社区广泛开展。     

社区加强高血压病健康教育前后普查的调查分析

目的：通过对加强社区高血压病健康教育前后患病、知晓、治疗、控制情况的调查分析,评估高血压痛的患病率、知晓率、治疗率、控制率的情况,旨在降低高血压病的发病率,提高高血压病的治疗率及控制率。方法：应用健康体检和上门家访的方法对比分析加强社区健康教育前后高血压病的患病率、知晓率、治疗率和控制率。结果：2004年珠海唐家后环社区的高血压病患病率18．3％,知晓率45．2％,治疗率53．8％,控制率56．3％。2008年珠海唐家后环社区的高血压病患病率14．3％,知晓率67．3％,治疗率82．1％,控制率78．8％。结论：在社区加强健康宣传教育,提高居民对高血压病的认知,加强管理、控制,是降低患病率和提高控制率的有效途径。     

高血压社区综合干预效果看健康教育的重要性

目的 探讨对朝阳区管庄东里社区高血压患进行健康教育的重要性。方法 5年来在管庄东里社区建立社区高血压防治网络，对高血压患及其相关疾病进行非药物治疗及药物治疗等综合干预，统计学方法计算出本地区高血压的知晓率、治疗率及控制率、以及心脑血管疾病发生率及死亡率。结果 经社区综合干预后高血压知晓率、治疗率及控制率分别提高了56．5％、52．9％及22．3％，心脑血管年发病率及死亡率均得以明显下降。结论在社区对高血压及相关疾病进行社区健康教育势在必行。     

社区干预对高血压的影响

目的：探讨北京朝阳区管庄东里社区经社区干预后，高血压发病率、控制率、死亡率的变化。方法：采用MOINICA方案，按年度、性别、年龄分别计算高血压的发病率、知晓率、治疗率、控制率及统计学显性，回归系数b乘100近似年百分率变化。结果：1997年-2002年管庄东里社区经过5年社区综合干预后。高血压控制率，治疗率、知晓率明显升高，分别上升22.3%,52.9%,56.6%，死亡率下降0.38%差异。具有统计学显性。结论：进行社区人群高血压综合防治是有效的。     

某城市社区居民高血压患病率、知晓率、治疗率和控制率调查

目的：了解某城市社区40岁以上居民高血压的患病率、知晓率、治疗率和控制率，为人群高血压的防治提供依据。方法：采取随机整群抽样方法，选择安阳钢铁公司社区40岁以上居民作为研究对象，进行高血压患病率、知晓率、治疗率和控制率的横断面研究。结果：本研究共调查40岁以上居民1789人，其中男738人，女1051人。高血压的患病率为49．25％，用2000年全国第五次人口普查资料进行标化后，标化率为45．34％。按照JNC-7对血压进行分级后，高血压前期占36．84％。高血压患者中高血压的知晓率为62．43％，治疗率为49．38％，控制率为13．51％。结论：该城市社区40岁以上居民高血压患病率高，知晓率、治疗率和控制率均偏低。迫切需要开展高血压的一级和二级预防工作。     

老年高血压患者社区综合防治管理效果分析

采用整群分层随机抽样方法抽取社区老年高血压患者8 996例,使用建档管理、血压分层管理、个体化治疗以及健康教育等高血压综合防治手段进行管理3年.管理后患者血压知晓率、治疗率以及血压控制率均有明显提高,分别由68.30％、55.40％以及38.60％升高至98.90％、86.70％以及77.80％;收缩压、舒张压、体重指数、甘油三酯等高血压相关指标明显改善;超重肥胖、吸烟、饮酒者减少,规律运动者明显增多,均P＜0.05.提示以社区为基础的社区高血压综合防治能提高老年高血压患者的血压知晓率和治疗率,有效控制血压水平.     

高血压病多因素社区干预效果分析

目的评价以社区为基础对高血压患者实行多因素干预的效果。方法 对2009至2010社区高血压患者采用建档管理、饮食指导、行为干预、随访及健康教育的措施对550例高血压患者实施干预,并比较干预前后高血压患者的管理率、治疗率、控制率,高血压病知识的知晓率、不良生活行为改变率进行干预前后的比较及效果评价。结果经社区干预后,高血压患者生活方式改善,提高了高血压患者的高血压相关知识知晓率、治疗率及控制率分别由干预前的46．8％、73．6％、47．2％上升为95．4％、86．8％、74．8％;高血压相关知识知晓率显著提高（P〈0．01）;干预后居民除饮酒外,其他不良生活行为明显改变,尤其在限盐饮食方面更为突出。结论对高血压病患者实行分级管理,综合个体化干预可作为社区高血压人群的防治措施及管理模式。     

宁夏农村高血压人群知晓率治疗率控制率调查及社区防治对策思考

为了解我区农村高血压人群的知晓率、治疗率和控制率，尝试建立适合我区农村高血压人群的防治模式。随机抽取我区永宁县和中卫县的四个乡村30岁以上的人群进行普查，筛检出998位高血压患者进行问卷调查，高血压诊断按1999年《中国高血压防治指南》标准。结果患病人群中知晓率为35．8％、治疗率26．1％、控制率19．7％。说明我区农村高血压人群的知晓率、治疗率与国内报道的水平相近，控制率略高于国内报道。     

高血压社区综合防治三级管理模式的实践效果评价

目的探讨高血压社区综合防治三级管理模式的效果。方法将204例社区高血压患者分为试验组和对照组。试验组给予高血压综合防治三级管理的干预;对照组给予原高血压社区防治模式进行管理。随访1年后,比较管理前后患者高血压防治知识知晓率、血压控制率、社区医生业务水平、医学生临床技能成绩,调查社区居民的满意度。结果管理后试验组患者高血压防治知识知晓率、血压控制率均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);社区医生业务水平、医学生临床技能成绩较前提高;社区居民对医疗服务总体评价的满意度达85.3%。结论高血压社区综合防治三级管理模式在高血压社区防治中取得良好效果,值得推广。     

社区干预对高血压患者"三率"的影响研究

目的 探讨社区干预对高血压患者"三率"的影响.方法 选择某社区的高血压患者共250例作为观察对象.对其进行规范化管理2年并对结果进行统计分析.结果 实施规范化管理对高血压患者的知晓率、治疗率、控制率之间差别有统计学意义(P<0.01).结论 社区干预可有效提高高血压病的知晓率、治疗率、控制率,以达到防治高血压的基本目标...     

绍兴市马山社区高血压综合干预防治模式浅析

目的分析绍兴市马山社区高血压综合干预防治模式。方法以社区为平台,采用联村责任医生团队防治模式,以U1000慢病管理软件为平台,开展高血压社区综合干预信息化管理。结果通过高血压社区综合干预,社区居民高血压的知晓率、治疗率、控制率分别由21．52％、28．12％、8．31％提高到95．04％、81．67％、60．12％,居民的危险因素发生率有效下降、急性心脑血管事件的发病率和死亡率得到控制。结论以社区为平台,实施社区责任医生团队的防治模式可提高社区高血压综合干预信息化管理工作效能。     

武威市凉州区城区居民高血压病流行病学调查分析

目的：了解甘肃省武威市凉州区城区居民高血压病流行状况，探讨高血压病的防治对策。方法：对凉州区东大街2个社区18岁以上居民进行高血压情况的抽样调查。结果：高血压病的知晓率为54．6％，治疗率为54．6％，控制率为23．2％。结论：该街道高血压患病率高于全国平均水平，高血压的危险因素为体重指数过大、高脂血症、高血压病家族史，对高血压病相关知识了解水平尚不够，加强对高血压病相关知识的宣传教育、有效干预危险因素是降低高血压痛的重要手段。     

农民高血压病发病及治疗状况研究

目的：找出农民高血压治疗率和控制率的影响因素，以便更好的进行防治。方法：对本地区农民随机抽样普查发现的高血压病患者1306例进行问卷调查。结果：本地区农民高血压病患病率为7．6％，知晓率为54．6％，治疗率为45．2％，控制率为2．8％。了解正常血压标准，知晓高血压危害，经常监测血压、有高血压症状者治疗率高（P＜0．001），知晓正常血压标准、知晓高血压危害、经常监测血压、低盐饮食、体重正常、有高血压症状者控制率高（P＜0．05）。结论：提高农民的健康保健意识，加强血压监测，采取综合防治措施是提高农民高血压病治疗率和控制率的关键。     

吉林省成年人高血压知晓率、治疗率和控制率现况调查分析

目的：了解吉林省成年人高血压知晓率、治疗率和控制率,为高血压的防治提供科学依据。方法：采用多阶段分层整群随机抽样的方法,于2012年7月在吉林省的9个市（州）共32个县(市、区)共抽取成年居民20 473人,进行问卷调查和体格检查,对样本进行复杂加权后,采用基于抽样设计的校正的Rao-Scott χ2检验比较不同人群高血压知晓率、治疗率和控制率。结果：吉林省成年人高血压知晓率、治疗率和控制率分别为44.1%、41.3%和7.9%;男性高血压知晓率、治疗率和控制率均显著低于女性（P<0.001）;高血压知晓率和治疗率在18～24岁人群中最低,分别为9.6%和9.5%;高学历人群高血压知晓率和治疗率均低于低学历人群（P<0.001）;有家族史者高血压知晓率、治疗率和控制率均显著高于无家族史者(P<0.001）;农村居民高血压知晓率和治疗率均高于城市居民(P<0.05),农村和城市居民高血压控制率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论：2012年吉林省成年人高血压知晓率和控制率低于2004-2005年全国平均水平,但治疗率高于全国平均水平;年轻人和男性人群高血压知晓率低,提示吉林省应对青年男性加强高血压防治相关教育。     

高血压分级随访对农村老年高血压患者的干预效果研究

目的了解高血压分级随访管理对农村老年人高血压患者知晓率、治疗率及控制率的干预效果,为农村开展原发性高血压慢性病管理提供科学依据。方法对我中心管辖的38个村中所检出的1 290例老年高血压患者,在实行高血压分级随访管理干预前及干预2年后分别进行访谈式问卷调查和医学体检。结果实行高血压分级随访管理干预2年后社区老年人高血压知晓率、治疗率和控制率均有显著提高,而且干预后老年高血压患者的不良生活方式得到明显改善。结论实行高血压分级随访管理对农村老年高血压的防治可起到非常重要的作用。     

深圳市盐田区社区高血压综合干预效果评价

目的对社区高血压病综合干预措施进行评价。方法对2001～2005年社区1596例高血压患者，实行建档、随访、健康教育、指导饮食、运动及行为干预，规范合理用药等综合措施；同时根据患者的危险程度予以个性化干预；观察随访率、控制率、知晓率、服从性以及不良健康行为的变化。结果通过社区高血压综合干预，与2001年比较，2005年该社区居民高血压病知晓率提高了36．3个百分点，随访率提高了49．2个百分点，规范服药率提高了21．6个百分点，控制率提高了34．3个酉分点，脑卒中发病率由2001年的18．4％下降到2005年的4．7％，不良健康行为也有显著改善。结论社区综合干预可有效提高高血压的知晓率、治疗率及控制率，是提高高血压人群防治效果的有效途径。     

宜宾市高血压病流行病学调查

目的：对宜宾市的高血压发病率、知晓率、治疗率等情况进行调查，为三级预防提供依据。方法：采取整群抽样方法。对各抽取单位按户口逐人进行调查，采用集中调查和入户面访相结合的方式对研究对象进行问卷调查．资料整理后进行统计学分析。结果：宜宾市的高血压发病率、知晓率、治疗率、规则服药率、控制率分别为17％、30％、21％、9．34％、8．96％。结论：我市高血压发病率较高，知晓率、治疗率、规则服药率、控制率较低，有必要在我市进一步增强高血压知识宣教。普及高血压预防知识，提高高血压的知晓率、治疗率、规则服药率和控制率。高血压病发病率、致残率均高，给人民群众的生命安全造成了较大的影响，在我国很多地区的调查中均呈上升趋势，而宜宾地区从没有进行一次系统的调查，在市科技局的支持领导下。在医院领导的重视下，我院心血管内科主持了这次调查。     

高血压社区综合防治干预的效果探讨

目的 探讨对社区高血压患者综合防治干预的重要性.方法 建立健全综合防治网络,对高血压患者及其相关疾病者进行综合防治干预,并调查社区第1、第2、第3年高血压的知晓率、治疗率及控制率.结果 整个社区第1、第2、第3年高血压的知晓率分别为34.2 %、68.6%、91.7%,治疗率分别为33.8%、69.1%、90.6%,控制率分别为9.7%、25.7%、36.5%,心脑血管疾病发病率及死亡率均较3年前明显下降.结论 高血压社区综合防治干预可提高高血压患者的治疗率及其控制率,并降低相关性疾病的发病率和死亡率.     

社区高血压规范化管理的治疗体会

目的：社区高血压患者规范化管理效果。方法：采取健康体检筛查等方法发现高血压患者,对符合条件的高血压患者230人建立健康档案并开展健康教育和健康促进、定期随访、健康行为指导、给出健康处方等规范化管理。结果：规范化管理后,高血压知晓率、服药治疗率、血压控制率、行为改变率分别由管理前的36．03％、34．27％、4．85％、36．69％提高到74．30％、78．42％、42．83％、68．86％;高血压患者平均收缩压和舒张压分别由管理前的145．23±13．14和92．76±12．31,降低到138．16±12．53和86．87±12．65。结论：开展规范化管理能有效地改变高血压患者的不良生活方式,提高服药治疗率和血压控制率,开展社区健康促进和规范化管理是提高社区高血压人群防治效果的有效途经。