针刺配合推拿治疗椎动脉型颈椎病临床研究

目的：观察针刺配合推拿对推动脉型颈椎病临床症状、体征及脑血流参数的影响。方法：将96例患者随机平均分为治疗组和对照组,治疗组采用针刺配合推拿治疗,对照组采用推拿治疗;每日1次,10次1疗程,2疗程后观察两组治疗前后临床症状、体征评分及脑血流参数的变化。结果：治疗组和对照组治疗后两组主要症状、体征评分及脑血流参数均有所改善（P〈0．05或P〈0．01）,治疗组优于对照组（P〈0．05）。结论：在改善椎动脉型颈椎病临床症状、体征及椎一基底动脉血流动力学方面,针刺配合推拿优于推拿疗法。     

壮医经筋疗法治疗周围性面瘫临床观察

目的:观察壮医经筋疗法治疗周围性面瘫的临床疗效.方法:将200例周围性面瘫患者随机分为2组.治疗组100例采用壮医经筋疗法治疗;对照组100例采用传统针灸疗法.治疗10次为1疗程.结果:治疗组治愈86例,好转10例,无效4例,总有效率为96.0％ (95％ CI =89.8％ ～98.2％);对照组治愈52例,好转20例,无效28例,总有效率72.0％ (95％ CI=63.2％～80.8％);两组综合疗效比较(u=4.409 1,P=0.0000),差异有显著意义;且两组总有效率的95％ CI不重叠.结论:运用壮医经筋理论指导临床治疗周围性面瘫的疗效优于传统针灸疗法,其收益为OR=0.11(95％CI =0.04～0.31),NNT=4 (95％CI =2.93 ～7.23).     

壮医经筋疗法治疗颈肩综合征72例临床观察

目的：观察壮医经筋疗法治疗颈肩综合征的临床疗效。方法：在病灶处施以壮医经筋手法,并配合针刺拔罐方法。结果：临床72例患者,痊愈42例,有效26例,无效4例,总有效率94%。结论：壮医经筋疗法对颈肩综合征有良好的临床效果。     

三联疗法治疗椎动脉型颈椎病

所谓三联疗法是指同一患者应用针刺、推拿和牵引三种方法治疗椎动脉型颈椎病,取得较好的治疗效果,较单纯针刺有显著性差异（Ｐ〈０．０５）。     

壮医经筋疗法治疗颈椎病疗效的Meta分析

目的:系统评价壮医经筋疗法治疗颈椎病的疗效。方法:根据纳入排除标准收集多个中英文数据库发表的壮医经筋疗法治疗颈椎病的相关文献,提取并分析文献资料及数据,检索时间范围设定为各数据库建库至2022年10月30日。采用cochrane handbook 6.2中偏倚风险评估工具评价纳入研究的方法学质量,运用RevMan5.4进行Meta分析。结果:纳入8篇RCTs共769例患者,其中壮医经筋组419例,对照组350例。结果显示,壮医经筋疗法治疗颈椎病的总体疗效显著优于对照组,差异具有统计学意义[OR=7.73,95%CI(4.08, 14.65),P<0.01];以及壮医经筋疗法治疗神经根型颈椎病[OR=6.65,95%CI(3.02,14.62),P<0.01]、椎动脉型颈椎病[OR=8.38,95%CI(2.57,27.34),P<0.01]、对比常规针刺[OR=9.85,95%CI(2.60,37.40),P<0.01]、患者疼痛改善[WMD=-1.69,95%CI(-2.45,-0.92),P<0.01]的疗效均显著优于对照组,差异有统计学意义。结论:壮...     

针刺结合推拿治疗椎动脉型颈椎病60例临床观察

目的：观察针刺结合推拿治疗椎动脉型颈椎病的临床疗效。方法：将120例椎动脉型颈椎病患者随机分为治疗组和对照组各60例．治疗组采用针刺结合推拿治疗，对照组采用单纯针刺治疗，每日1次，6次为1个疗程，3个疗程后进行疗效评定。结果：治疗组总有效率及治愈患者疗程均明显优于对照组。结论：针刺结合推拿治疗椎动脉型颈椎病疗效优于单纯针刺治疗，且疗效肯定。     

壮医经筋疗法治疗腰椎间盘突出症100例疗效观察

目的：观察壮医经筋疗法治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法：100例腰椎间盘突出症患者采用壮医经筋疗法（经筋推拿手法＋壮医火针＋拔火罐）,观察其疗效。结果：临床控制42例,显效32例,有效20例,无效6例,总有效率94％。结论：壮医经筋疗法治疗腰椎间盘突出症疗效良好,操作简便,安全性高,适宜推广应用。     

针刺联合推拿治疗椎动脉型颈椎病临床观察

目的分析中医针刺联合推拿治疗椎动脉型颈椎病临床疗效及预后。方法选择2018年9月—2019年9月本院收治椎动脉型颈椎病患者100例,按随机数表分为2组,对照组50例使用中医针刺治疗,研究组50例使用中医针刺联合推拿手法治疗,对2组临床疗效及预后进行比较。结果研究组患者临床总有效96.00%比对照组高(P<0.05);研究组患者肩颈痛评分(3.82±0.19)分、眩晕评分(12.11±1.26)分及头痛评分(1.80±0.17)分明显比对照组高(P<0.05);研究组患者治疗后生活质量评分(80.24±16.91)分明显比对照组高(P<0.05)。结论椎动脉型颈椎病采用中医针刺联合推拿手法治疗,可缓解头痛、眩晕等临床症状,改善患者生活质量,还能有效提高其临床疗效,临床上值得推广使用。     

针刺联合推拿治疗椎动脉型颈椎病临床观察

目的探究椎动脉型颈椎病应用中医针刺联合推拿手法治疗的临床效果。方法选取2017年9月—2018年9月收治的椎动脉型颈椎病患者68例作为此次研究对象,依据治疗方式的不同作为分组依据,即单一接受针刺治疗的34例患者设为对照组,而接受中医针刺联合推拿手法治疗的34例患者设为观察组,记录2组疗效、血流动力学变化情况与不良反应发生率。结果对照组与观察组总有效率分别为70. 59%、97. 06%,对比发现观察组总有效率更高,组间存在显著差异(P 0. 05)。2组治疗前椎动脉基底动脉平均血流速度(TMEFV)、收缩期峰值血流速度(PSV)、血管搏动指数(PI)与阻力指数(RI)相比无显著差异(P0. 05);治疗后,观察组TMEFV、PSV均高于对照组,PI与RI则低于对照组,组间存在显著差异(P 0. 05)。结论在椎动脉型颈椎病患者治疗中联合应用针刺与推拿,可取得确切疗效,具有较高应用价值。     

激痛点推拿配合针刺治疗椎动脉型颈椎病临床观察

目的探讨激痛点推拿配合针刺治疗椎动脉型颈椎病的临床效果。方法选择2018年5月—2019年5月收治的60例椎动脉型颈椎病患者。根据治疗方式分为针刺组和针刺加激痛点推拿组,各30例。2组患者均常规给予活血通络药物、领枕牵引疗法等治疗。在此基础上,针刺组增加针刺治疗,针刺加激痛点推拿组在针刺组基础上增加激痛点推拿治疗。对比2组患者治疗前后椎动脉血管内径和椎动脉血流速度变化、颈性眩晕改善情况及临床疗效。结果针刺加激痛点推拿组治疗后椎动脉血管内径和平均血流速度、颈性眩晕与功能评分、治疗效果均显著优于针刺组(P<0.05)。结论针刺治疗椎动脉型颈椎病基础上联合激痛点推拿,可进一步提升颈性眩晕改善效果,并可促进椎动脉血管狭窄和血流速度改善,临床应用价值较高。     

针刺联合推拿手法治疗椎动脉型颈椎病临床观察

目的研究探讨椎动脉型颈椎病患者接受中医针刺联合推拿手法治疗效果分析。方法随机选取2016年1月—2018年1月接受治疗的椎动脉型颈椎病患者60例作为研究对象,并采用随机分组法将其分为研究组和对比组。其中给于对比组患者中医针刺疗法,并在此基础上给于研究组患者推拿手法联合治疗。统计记录2组患者治疗有效率、并发症发生率以及接受治疗后生活质量、血流阻力指数等指标,并对比。结果通过对2组患者进行治疗,研究组患者治疗总有效率明显高于对比组患者且对比具有统计学意义(P<0. 05),研究组患者接受治疗后并发症发生率明显低于对比组患者且对比具有统计学意义(P<0. 05),研究组患者生活质量明显高于对比组患者,血流阻力低于对比组患者且对比具有统计学意义(P<0. 05)。结论给于椎动脉型颈椎病患者中医针刺联合推拿手法治疗,能有效缓解患者病症,降低椎动脉型颈椎病各类并发症的发生概率,在确保患者治疗安全性的同时还能发挥较高的疗效性,能大幅度提高临床治疗有效率,以此显著的改善患者生活质量。因此,值得临床推广。     

壮医经筋挑刺法治疗神经根型颈椎病30例临床观察

目的:观察壮医经筋挑刺法治疗神经根型颈椎病的临床疗效。方法:将60例神经根型颈椎病患者随机分为2组,每组各30例。治疗组采用壮医经筋挑刺法治疗,对照组采用常规针刺治疗。观察比较2组综合疗效、VAS评分、NPQ评分及SF-36生活质量量表评分。结果:总有效率治疗组为96. 7%,对照组为73. 3%,2组比较,差异有统计学意义(P 0. 05); 2组VAS、NPQ及SF-36生活质量量表评分治疗前后组内比较及治疗后组间比较,差异均有统计学意义(P 0. 05)。结论:壮医经筋挑刺法治疗神经根型颈椎病能有效减轻症状,改善生活质量,疗效显著。     

推拿为主治疗椎动脉型颈椎病32例

椎动脉型颈椎病是颈椎病的一种常见类型,主要表现为颈性眩晕,其特点是头颈部旋转至某一方向时出现短暂的眩晕、恶心、耳呜、头痛、视物不清、甚至猝倒等缺血现象,头颈部位置改变后,症状即可减轻或消失。近年来,笔者以针刺配合推拿手法治疗椎动脉型颈椎病32例,疗效确切,现报告如下。     

壮医经筋疗法治疗慢性腰肌劳损45例

目的:观察壮医经筋疗法对慢性腰肌劳损的临床疗效。方法:将90例慢性腰肌劳损患者随机分成两组,各45例,对照组予传统的针灸、拔罐、推拿治疗,治疗组运用壮医经筋疗法治疗,观察两组治疗前后的疗效。结果:治疗组中,治愈39例,有效5例,无效1例,总有效率97.78%;对照组中,治愈25例,有效11例,无效9例,总有效率80.00%。两组总有效率比较,P0.01,有显著性差异。结论:壮医经筋疗法治疗慢性腰肌劳损是临床上一种行之有效的治疗方法,值得临床推广应用。     

针刺推拿治疗椎动脉型颈椎病200例

颈椎病是指颈椎椎间盘组织退行性改变及其继发病理改变累及其周围组织结构 (神经、脊髓、椎动脉、交感神经等 )。随着人类平均寿命的延长 ,社会老龄化及劳动方式的改变 ,屈颈机遇的增加等 ,颈椎病的发病率较前有明显的提高 ,已成为影响青、中、老年人的常见病、多发病 ,其中椎动脉型颈椎病临床多见 ,其症状复杂、缠绵难愈。笔者自 1989年以来采用针刺、推拿治疗椎动脉型颈椎病 2 0 0例 ,疗效满意 ,现报告如下 :1　临床资料1.1　一般资料本组 2 0 0例椎动脉型颈椎病患者均系门诊病人 ,其中男性 10 9例 ,女性 91例 ;年龄最大者 81岁 ,最小者 2…     

壮医经筋疗法治疗肩周炎50例

正壮医经筋疗法是在古典十二经筋理论指导下,结合壮族民间理筋术而总结出来的以经筋"摸结"诊病和"解结"治疗为特点的一种新型非药物疗法[1]。肩周炎是临床上常见的经筋病候,壮医病名为"旁巴尹(Bangzmbaqin)",多发生于50岁左右的人群,表现为肩关节疼痛和肩关节功能活动障碍,严重影响患者的日常工作和生活。2010年7月至2012年7月笔者应用壮医经筋疗法治疗肩周炎50例,现报道如下。1临床资料1.1一般资料50例病例均来自广西壮医医院推拿科门诊,其     

壮医经筋疗法临床研究进展

壮医经筋疗法是在中医十二经筋理论指导下,结合壮族民间独特的“查灶术”、“松筋术”等而成的综合治疗方法。壮医经筋疗法遵循“以灶为腧”的取穴原则和壮医经筋“解结消灶”的治疗原则,运用理筋手法,针刺消灶疗法,火罐疗法等三种治疗方法,单式或两联、三联复合运用,手法疏解结灶,针刺消灶解结,投拨火罐,增强功效。对经筋因素形成的病症及经筋相关的病症有较好疗效。现对十年来临床应用研究相关文献进行综述。     

推拿配合心理疗法治疗椎动脉型颈椎病25例临床观察

目的:观察推拿配合心理治疗椎动脉型颈椎病患者的临床疗效。方法:选取椎动脉型颈椎病患者50例作为研究,随机分为对照组与实验组各25例。对照组患者采用推拿手法治疗,实验组患者在对照组基础上配合心理疗法治疗,对两组患者的临床疗效和满意率进行观察对比。结果:实验组患者的临床疗效和满意率明显优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:推拿配合心理治疗椎动脉型颈椎病疗效较好,值得临床推广应用。     

针刺联合手法治疗椎动脉型颈椎病临床观察

目的探讨椎动脉型颈椎病患者采用中医针刺联合手法治疗的效果。方法从2017年4月—2018年4月治疗的椎动脉型颈椎病患者中,选取62例作为本次的研究对象,并将之均分为2组,对照组采用中药联合针刺治疗,观察组采用中药、针刺联合推拿手法治疗,对比2组的治疗效果。结果经过治疗,观察组的治疗总有效率和椎基底动脉平均血流速度均显著优于对照组,差异均具有统计学意义(P 0. 05)。结论对于椎动脉型颈椎病患者,给予中药、针刺治疗的同时,增加推拿手法,有助于提高治疗有效率,改善椎基底动脉血流速度,值得临床上推广运用。     

推拿疗法治疗椎动脉型颈椎病300例疗效观察

随着人们生活工作节奏的不断加快,工作时间紧,任务重,工作压力不断增大,电脑处理信息化,电子游戏机的过度使用,组装业、维修业、服装业、丝织业等行业工作人员长期置头于一个姿式,日久导致椎动脉型颈椎病的频繁发生,尤其是软组织损变型颈椎病、关节损变型颈椎病、关节功能紊乱型颈椎病,引发椎动脉供血不足、痉挛,严重影响人们的工作效率和工作质量,甚至丧失劳动能力.