分析儿童弱视治疗的依从性

在我院眼科接受检查被确诊为弱视并于我院进行治疗的儿童98例176眼进行研究分析,并制定专业调查问卷回访所选病例,以研究儿童的年龄、家长因素对治疗的依从性的影响,进一步分析依从性对儿童弱视治疗的作用。结果不同的年龄儿童的依从性有差异性(P<005),家长的对儿童的监督支持和鼓励的频率可引起儿童弱视治疗依从性明显的差异性(P<005),依从性好的儿童的治愈率明显高于依从性差的儿童(P<005)。家长的监督与支持作用可以有效提高儿童弱视治疗的依从性,同时良好地儿童依从性可以弱提高弱视的治愈率,因此在临床实践中应该重视并加强对患儿家长的指导来提高治疗的依从性,以保证治疗效果。     

儿童弱视综合治疗的疗效观察及护理

目的：探讨观察儿童弱视综合治疗的疗效及护理。方法：2020年1月到2021年1月,选取96例儿童弱视患者展开临床研究,经单双数法将患儿分组,患儿均进行综合治疗,对照组应用常规护理,观察组应用综合护理。获取两组患儿的治疗有效率与治疗依从性,并进行比较。结果：观察组治疗有效率97.92％、治疗依从性93.75％大于对照组81.25％、72.92％,有统计学意义(P＜0.05)。结论：儿童弱视综合治疗期间实施综合护理,可提升治疗有效率及治疗依从性,具有显著价值。     

综合疗法治疗弱视儿童的疗效观察

目的:探讨综合疗法治疗弱视患儿的疗效及相关因素的影响。方法:对186例(278眼)弱视患儿进行戴镜、遮盖治疗、弱视训练及精细目力训练等弱视综合治疗,观察治疗效果及其相关因素。结果:在186例弱视儿童中屈光不正性弱视的疗效最好,有效率为95.2%,与屈光参差性弱视和斜视性弱视组间差异有显著性(P<0.05)。而斜视性弱视与屈光参差性弱视治愈率相比较,差异无统计学意义(P>0.05)。轻度弱视的治愈率为93.6%,与中度弱视(72.4%)和重度弱视(40.7%)相比,差异有显著性(P<0.01)。弱视儿童的治疗年龄、注视性质和依从性对弱视疗效有明显影响。结论:综合疗法治疗儿童弱视效果满意,其疗效与弱视类型、程度、注视性质、年龄、规范治疗、疗程及患者的依从性等因素有关。     

儿童弱视综合治疗的疗效观察及护理

目的 探讨儿童弱视综合治疗的疗效及护理方法。方法 回顾总结本科2002年10月至2005年10月对儿童弱视77例（115眼）进行的综合治疗,对患儿不同年龄、治疗持续时间及合作程度进行分组,根据弱视的类型、程度及患儿不同年龄的特点,认真仔细评估,有针对性地采取护理措施,做好健康教育。结果 弱视初诊年龄与疗效差异无显著性（P〉0．05）,其治疗持续时间及合作程度与疗效差异有显著性（P〈0．05）。结论 儿童综合治疗疗效与治疗持续时间及合作程度密切相关,在治疗过程中应取得患儿积极合作,家长的关心,持之以恒,能提高治疗、护理神果．促进患儿早日康复。     

儿童弱视综合治疗的疗效观察

弱视是在幼年型视觉期间，由于各种原因未能接受适宜的视觉刺激，使视觉发育受到影响，所产生的视功能减退。其主要表现为视力低下。我国儿童弱视发病率为2．8％左右。弱视在临床分为：斜视性弱视，屈光参差性弱视，形觉剥夺性弱视，屈光不正性弱视，先天性弱视。儿童弱视多与远视密切相关。我们自1998～2006年间，采用家庭综合疗法治疗弱视，取得了很好的疗效。现将108例儿童弱视资料整理报告如下。     

家庭干预方式对弱视儿童治疗依从性和治疗效果的影响

目的 探讨不同的家庭干预方式对弱视患儿的依从性和治疗效果的影响以及相应家庭护理对策的制定。方法 随机将95例弱视患儿（124眼）分为2组，弱视综合治疗组51例68眼，家庭干预综合治疗组44例56眼并再次被分为积极干预和一般干预组，同时观察治疗起效时间、依从性及治疗效果。结果1个月内起效眼数的比例在家庭干预组较综合治疗组高，差异有统计学意义（χ^2=5．865，P〈0．05），积极干预组较综合治疗组高，有统计学意义（χ^2=6．543，P〈0．05）而一般干预组和综合治疗组间有升高趋势但是差异无统计学意义（χ^2=2．449，P〉0．05）；6个月内总的起效比例干预组与综合治疗组相仿差异无统计学意义（χ^2=0．341，P〉0．05），积极干预治疗起效时间短于综合治疗组。治疗6个月后，家庭干预组患儿依从性较综合治疗组高，有统计学意义（χ^2=8．818，P〈0．01）；积极家庭干预组患儿依从性较综合治疗组高，有统计学意义（χ^2=11．140，P〈0．01）；积极家庭干预组患儿依从性较一般家庭干预组高，有统计学意义（χ^2=4．283，P〈0．05）。治疗后6个月随访，家庭干预组的总有效率与综合治疗组差异无统计学意义（χ^2=0．898，P〉0．05）；家庭干预组的治愈率高于综合治疗组（χ^2=5．045，P〈0．05），其中积极干预组的治愈率高于综合治疗组，有统计学意义（χ^2=7．799，P〈0．01）。结论 积极家庭干预可以提高学龄期儿童弱视治疗效果，缩短疗程，提高治疗依从性并提高治愈率。     

综合疗法治疗儿童弱视的疗效观察

[目的]探讨儿童弱视的综合治疗效果及健康教育.[方法]对弱视儿童592例639眼行戴镜、遮盖法、红闪加光刷、精细作业法、He-Ne激光等综合疗法治疗,并加强健康教育.[结果]基本痊愈546眼(85.45%),进步76眼(11.89%),有效率97.34%;不同年龄组儿童弱视达基本痊愈所需的治疗时间差异有统计学意义(P＜0.05);年龄越小,疗程越短;弱视程度越轻,疗程越短;屈光不正性弱视和斜视性弱视疗效优于屈光参差性弱视.[结论]儿童弱视要早发现、早治疗,且应行综合治疗.     

综合疗法治疗儿童弱视疗效分析

目的观察探讨综合疗法对儿童弱视的临床疗效。方法以我院门诊治疗的弱视患者186例(263眼)为研究对象,对所有患者采用综合疗法治疗,包括遮盖法、增视训练、精细目力训练及药物治疗。分析不同弱视类型、不同弱视程度、不同患者年龄及不同注视类型间的基本治愈率差异。结果弱视治疗的总有效率为91.63%,其中治愈率为75.67%,进步为15.97%,无效为8.37%,治愈疗程平均为6个月。弱视的治疗效果与弱视类型、弱视程度、患者年龄及注视类型等密切相关,弱视程度越轻、患者年龄越小的屈光不正性及中心注视性弱视的基本治愈率更高。结论弱视的治疗效果与弱视类型、弱视程度、患者年龄及注视类型等密切相关,综合疗法可以提高弱视治愈率,缩短治疗时间。     

综合疗法治疗儿童弱视的疗效观察

目的：评价综合疗法治疗儿童弱视的疗效。方法：对47例78只弱视眼进行综合治疗,包括散瞳检影验光，配戴合适的眼镜．遮盖健眼，或交替遮盖．精细作业．闪烁红光．海丁格光刷，后像疗法等。结果：本组病例总有效率94．9％．其中基本治愈率82．1％．．3～6岁患儿总有效率96．7％，基本治愈率86．9％．7～10岁患儿总有效率88．2％．其中基本治愈率64．7％。轻度弱视总有效率100％．其中基本治愈率90．3％，中度弱视总有效率97．6％．其中基本治愈率83．3％．重度弱视总有效率40％．其中基本治愈率20％。屈光不正性弱视总有效率96．6％．其中基本治愈率89．8％．屈光参差性弱视总有效率89．5％，其中基本治愈率57．9％。结论：综合疗法治疗儿童弱视的有效率较高．治疗的疗效与弱视的类型、程度、年龄密切相关．治疗时间越早．弱视程度越轻，疗效越好。     

综合疗法治疗儿童弱视138例分析

我院2002-01始采用综合疗法治疗儿童弱视138例（172眼），取得了良好的治疗效果。现报道如下。 1临床资料1．1一般资料本组均符合全国儿童弱视斜视防治学组标准，男64例（79眼），女74例（93眼），年龄4～14（平均7．7）岁。其中轻度弱视63眼，中度弱视85眼，重度弱视24眼。屈光不正性弱视99眼，屈光参差性弱视35眼，斜视性弱视38眼；中心注视139眼，旁中心注视33眼。     

综合治疗弱视儿童的护理

通过对100例弱视儿童综合治疗的观察及护理,体会到:为了保证良好的治疗效果,必须根据患儿的心理、生理特点来设置儿童特点的检查、治疗室,保证检查、治疗的顺利进行。治疗过程中,护士熟练掌握操作技术,严格控制治疗时间,防止发生医疗事故很重要。治疗期间每天观察视力变化,对视力下降者,寻找原因,及时处理,以提高疗效。同时做好家属的卫生宣教工作,取得家属的密切配合。在疗程结束后,指导家属正确掌握在家继续治疗的操作方法以及患儿的康复指导工作,才能巩固疗效。     

综合治疗儿童弱视117例临床观察

目的 观察药物左旋多巴、卡比多巴联合戴镜遮盖治疗儿童弱视的临床效果。方法 选择儿童弱视117例181眼，随机分为综合治疗组与对照组，综合治疗组采用口服左旋多巴，卡比多巴联合戴镜遮盖，对照组采用传统戴镜遮盖，治疗观察平均3年，依照全国儿童弱视斜视防治学组1987年9月制定的标准评价疗效。结果 综合治疗组基本治愈率72．5％，进步率21．7％，无效5．8％；对照组基本治愈率58．9％，进步率21．2％，无效19．6％。两组对比有显著性差异。结论 传统戴镜遮盖联合左旋多巴，卡比多巴口服的疗效要好于单纯戴镜遮盖。     

儿童弱视治疗的疗效分析

目的：探讨儿童弱视治疗的疗效。方法：108例(178眼)弱视儿童进行验光配镜、遮盖治疗及精细目力训练等综合治疗。结果：屈光不正性弱视的治愈率为77．69％，屈光参差性弱视的治愈率为76．46％，斜视性弱视的治愈率为69．57％，结论：弱视治疗的疗效与弱视的类型、程度、年龄有密切关系。弱视程度越轻，开始治疗越早，疗效越好。各类型的弱视以屈光不正性疗效最好。     

综合疗法治疗弱视儿童的疗效观察

摘要 目的：探讨综合法治疗弱视患儿的疗效及相关因素的影响。方法：对186例（278眼）弱视患儿进行戴镜、遮盖治疗、弱视训练及精细目力训练等弱视综合治疗, 观察治疗效果及其相关因素。结果：在186例弱视儿童中屈光不正性弱视的疗效最好, 有效率为95.24%，与屈光参差性弱视和斜视性弱视两组间差异有显著性统计学意义(P ＜ 0. 05) 。而斜视性弱视与屈光参差性弱视治愈率相比较,两组间差异无统计学意义(P ＞0. 05)。轻度弱视的治愈率为93.65%, 与中度弱视(72.45%)和重度弱视(40.74%)相比, 差异有显著性统计学意义(P＜0. 01)。弱视儿童的治疗年龄、注视性质和依从性对弱视疗效有明显影响。结论：综合疗法治疗儿童弱视效果满意，其疗效与弱视类型、程度、注视性质、年龄、规范治疗、疗程及患者的依从性等因素有关。     

儿童弱视综合治疗140例分析

我科2003—06至今采用长春光电仪器厂生产的多功能弱视矫治协调器，并加用传统遮盖疗法、精细的目力训练，治疗儿童弱视140例，现报告如下。     

家庭干预方式对弱视儿童治疗依从性和治疗效果的影响

目的 探讨不同的家庭干预方式对弱视患儿的依从性和治疗效果的影响以及相应家庭护理对策的制定.方法 随机将95例弱视患儿(124眼)分为2组,弱视综合治疗组51例68眼,家庭干预综合治疗组44例56眼并再次被分为积极干预和一般干预组,同时观察治疗起效时间、依从性及治疗效果.结果 1个月内起效眼数的比例在家庭干预组较综合治疗组高,差异有统计学意义(x2=5.865,P＜0.05),积极干预组较综合治疗组高,有统计学意义(x2=6.543,P＜0.05)而一般干预组和综合治疗组间有升高趋势但是差异无统计学意义(x2=2.449,P＞0.05);6个月内总的起效比例干预组与综合治疗组相仿差异无统计学意义(x2=0.341,P＞0.05),积极干预治疗起效时间短于综合治疗组.治疗6个月后,家庭干预组患儿依从性较综合治疗组高,有统计学意义(x2=8.818,P＜0.01);积极家庭干预组患儿依从性较综合治疗组高,有统计学意义(x2=11.140,P＜0.01);积极家庭干预组患儿依从性较一般家庭干预组高,有统计学意义(x2=4.283,P＜0.05).治疗后6个月随访,家庭干预组的总有效率与综合治疗组差异无统计学意义(x2=0.898,P＞0.05);家庭干预组的治愈率高于综合治疗组(x2=5.045,P＜0.05),其中积极干预组的治愈率高于综合治疗组,有统计学意义(x2=7.799,P＜0.01).结论 积极家庭干预可以提高学龄期儿童弱视治疗效果,缩短疗程,提高治疗依从性并提高治愈率.     

儿童弱视训练依从性的影响因素

目的 探讨弱视儿童训练依从性的影响因素.方法 采用问卷调查,对193名弱视儿童及家长进行训练依从性评价,对各项结果进行1～4分评分,用多因素分析方法分析影响依从性的因素.结果 弱视儿童治疗依从性评分平均为(2.61±0.82),其中完全依从者为0,比较依从者占39.78％,较不依从者占38.67％,完全不依从者占21.55％.按完全依从和比较依从的比例计算,依从性最好的是“训练时戴镜状况”(90.05％),依从性最差的是“按医嘱遮盖健眼”(48.61％)和“按医嘱综合训练”(49.72％).结论 弱视患儿训练依从性较差,应从患儿及家长两方面提高弱视训练的依从性,以促进患儿康复.     

强化护理干预改善儿童弱视训练依从性的效果

目的探讨强化护理干预改善儿童弱视训练依从性的效果。方法便利选取2013年5月至2014年5月在复旦大学附属眼耳鼻喉科医院就诊的162例弱视患儿,采用简单随机数字法分为研究组83例和对照组79例。研究组采用弱视训练强化护理干预,对照组采用传统弱视综合治疗,比较干预6个月后两组患儿的治疗依从性及治疗有效性。结果治疗6个月后,研究组患儿的治疗依从性得分[(3.45±2.24)分]高于对照组[(2.71±1.87)分],差异有统计学意义(P0.01);两组患儿的最佳矫正视力均优于干预前(P0.01),但组间差异无统计学意义(P0.05);研究组和对照组的治疗有效率分别为62.7%和56.9%,差异无统计学意义(P0.05)。结论强化护理干预可有效改善儿童弱视训练的依从性,对提高治疗效果有积极意义。     

综合疗法治疗儿童弱视184眼疗效分析

目的:探讨综合疗法治疗儿童弱视的疗效.方法:对行综合治疗的136例184眼弱视患儿的临床资料进行总结分析.结果:总治愈率为70%.3～7岁组、8～11岁组、12～14岁组的治愈率分别为87%、61%、55%.以3～7岁组的疗效最好,优于8～11岁组及12～14岁组,P＜0.05,P＜0.01.轻度、中度、重度弱视的治愈率分别为92%、80%、23%,轻度的治愈率明显优于中、重度,P＜0.05,P＜0.01;中心注视型的治愈率为85%,优于旁中心注视型的44%,P＜0.05;屈光不正性、屈光参差性、斜视性弱视的治愈率分别为78%、66%、25%,前两型的疗效优于斜视性弱视,均为P＜0.05.结论:弱视患儿综合治疗的疗效与其年龄、弱视程度、注视性质、弱视类型有关.     

儿童弱视综合治疗的护理

目的：探讨提高儿童弱视的治疗与护理效果。方法：对61例（76眼）不同类型的儿童弱视患者进行评估和分析，制定相应的治疗计划并配合有效的护理措施。结果：治愈62眼，进步12眼，无效2眼。结论：弱视治疗的效果与年龄、程度及类型有关。早期发现、早期综合治疗，配合相应的护理，可提高弱视患者的治愈率。