头颅局部亚低温联合依达拉奉注射液治疗脑出血的临床疗效及安全性

目的探讨头颅局部亚低温联合依达拉奉注射液治疗脑出血的临床疗效与安全性。方法将100例脑出血患者分别应用单纯药物（对照组）和单纯药物基础上加用头颅局部亚低温及依达拉奉注射液（治疗组）治疗。并比较两组的脑出血体积及神经功能缺损评分。结果治疗组48 h和14 d后脑出血体积明显小于对照组（P〈0.01）,神经功能缺损评分低于对照组（P〈0.01）。结论头颅局部亚低温联合依达拉奉注射液治疗脑出血有显著的脑保护作用。     

银杏达莫联合依达拉奉治疗急性脑梗死的疗效观察

目的观察银杏达莫联合依达拉奉治疗急性脑梗死的疗效。方法将我院就诊的176例急性期脑出血患者随机分为4组,对照组、银杏达莫组、依达拉奉组及联合组。对照组进行常规治疗,银杏达莫组在对照组的基础治疗上加用银杏达莫注射液20ml静脉滴注,1次/d,依达拉奉组在对照组的基础上加用依达莫依达拉奉30mg静脉滴注,2次/d,联合组在对照组的基础上同时使用银杏达莫和依达拉奉,用药方法不变,两周后观察结果。结果对照组有效率为56.82%,银杏达莫组有效率为77.27%,依达拉奉组有效率为79.55%,联合组有效率为95.45%,经统计分析,银杏达莫组和依达拉奉组两组差异无统计学意义,但两组疗效均高于对照组（P〈0.01）;而联合组有效率优于另外3组（P〈0.05）。结论银杏达莫和依达拉奉可有效治疗急性脑梗死,两药同时使用有协同作用。     

脑缺血再灌注后依达拉奉联合黄芪对大鼠神经元的保护作用及机制

目的探讨脑缺血再灌注后依达拉奉联合黄芪对大鼠神经元的保护作用及机制。方法将SD大鼠随机分为假手术组、缺血对照组、黄芪组、依达拉奉组、依达拉奉与黄芪联合组及溶剂组。采用焦油紫染色、免疫印迹检测大鼠缺血再灌注后海马神经元损伤和脑组织JNK1／2、bad（ser 128）和c-Jun的磷酸化情况。结果各给药组与缺血再灌注组和溶剂组相比,海马神经元损伤减轻,脑组织JNK1／2、c-Jun和bad（ser 128）磷酸化降低,其中联合组效果更明显（P均〈0．05）。结论依达拉奉、黄芪两药联用比单用更能减少海马神经元损伤及脑组织JNK1／2、c-Jun、bad（ser 128）的磷酸化程度。     

神经节苷脂联合依达拉奉治疗急性脑梗死疗效观察

将急性脑梗死患者分成三组，在常规综合治疗的基础上，对照组给予血栓通、依达拉奉组给予依达拉奉、联合组给予神经节苷脂＋依达拉奉治疗，疗程均为14d。治疗前及治疗后第7、21天采用欧洲脑卒中量表评分（ESS）进行神经功能缺损评分、Barthel指数量表进行日常生活活动能力（ADL）评分。疗程结束后3个月时进行生存和ADL随访。结果依达拉奉组、联合组总有效率分别为64.71％、78.79％；治疗第21天依达拉奉组ESS评分、治疗后3个月时ADL评分与对照组比较有统计学差异（P〈0.05），联合组与对照组比较有显著统计学差异（P〈0.01），联合组与依达拉奉组比较有统计学差异（P〈0.05）。认为神经节苷脂联合依达拉奉治疗急性脑梗死疗效明显。     

依达拉奉联合东菱迪芙治疗急性脑梗死疗效观察

目的探讨依达拉奉联合东菱迪芙治疗急性脑梗死的疗效。方法将90例急性脑梗死患者随机分为三组：单用依达拉奉治疗组30例,单用东菱迪芙治疗组30例,依达拉奉联合东菱迪芙治疗组30例。比较三组患者的临床疗效、治疗前后神经功能缺损程度评分以及血纤维蛋白原水平的变化。结果依达拉奉联合东菱迪芙治疗组的显效率（83.3%）明显高于单用依达拉奉治疗组（53.3%）和单用东菱迪芙治疗组（50.0%）,差异有统计学意义（P〈0.05）。治疗后三组的神经功能缺损程度评分及血纤维蛋白原水平均显著低于治疗前（P均〈0.01）;但联合用药组神经功能缺损程度评分及血纤维蛋白原水平均低于其他两组,差异有统计学意义（P〈0.01）。结论依达拉奉联合东菱迪芙治疗急性脑梗死患者的疗效优于单用依达拉奉或单用东菱迪芙治疗。     

依达拉奉治疗急性脑梗死的临床观察

依达拉奉是一种新型羟自由基清除剂及抗氧化剂，大量研究结果表明，依达拉奉具有抑制脑细胞的过氧化作用，从而减轻脑缺血和脑缺氧引起的脑水肿及组织损伤，可用于急性脑梗死（ACI）的治疗。我院自2004年7月至2007年6月应用依达拉奉治疗急性脑梗死患者64例，取得较好的临床效果，现报道如下。     

奥扎格雷和依达拉奉联合治疗急性脑梗死的临床观察

目的 探讨奥扎格雷和依达拉奉联合治疗急性脑梗死的临床疗效.方法 急性脑梗死患者60例，随机分入奥扎格雷和依达拉奉治疗组30例，血栓通组30例，于治疗前及治疗后不同时间分别对患者进行神经功能缺损评分（nds）。结果 与对照组相比治疗组能显著减少神经功能缺损，有效率为90％，有显著性差异（p〈0．05）。结论 奥扎格雷和依达拉奉联合治疗急性脑梗死疗效显著，应加以应用。     

尤瑞克林联合依达拉奉治疗急性脑梗死的疗效观察

目的探讨尤瑞克林联合依达拉奉治疗急性脑梗死（ACI）的临床疗效。方法将80例ACI患者随机分为观察组、对照组各40例,在常规治疗基础上,对照组加用依达拉奉治疗,观察组加用尤瑞克林联合依达拉奉治疗,14 d为一疗程。观察两组治疗前后神经功能缺损评分（NIHSS）及临床疗效。结果疗程结束后,两组NIHSS评分均降低（P〈0.05）,以观察组降低明显（P〈0.05）;观察组总有效率为97.5%,对照组为80.0%,两组比较P〈0.05。结论尤瑞克林联合依达拉奉治疗ACI能明显改善患者的神经功能,提高其临床疗效及生存质量。     

依达拉奉联合克林澳治疗急性脑梗死的疗效观察

目的观察依达拉奉联合克林澳（马来酸桂哌齐特）注射液治疗急性脑梗死的临床疗效。方法选择2009年1月—2011年2月在我院神经科住院的200例急性脑梗死患者,随机分为治疗组（100例）及对照组（100例）。两组患者除给予常规治疗外,治疗组给予依达拉奉注射液30mg,2次/d及克林澳注射液320mg,1次/d;对照组100例给予依达拉奉注射液30mg,2次/d。两组患者均治疗14d,观察两组治疗前后疗效、神经功能缺损评分和欧洲脑卒中评分量表（ESS）评分的变化并进行对比分析。结果两组患者治疗后临床疗效、神经功能缺损评分和ESS评分的变化差异有统计学意义（P〈0.05）。结论依达拉奉联合克林澳注射液治疗急性脑梗死的疗效肯定,能明显改善神经功能的损伤,是一种安全有效的方法,值得临床推广应用。     

依达拉奉联合舒血宁注射液治疗脑梗死的疗效观察

目的 观察依达拉奉联合舒血宁注射液治疗脑梗死的疗效.方法 对照组（60例）采用西医常规治疗;治疗组（60例）在对照组的基础上予以依达拉奉联合舒血宁注射液治疗,对其疗效进行对比分析.结果 治疗组总有效率（90.0%）明显高于对照组（75.0%）,差异有统计学意义.结论 依达拉奉联合丹红注射液治疗脑梗死是一种有效的治疗措施.     

在中国应用依达拉奉治疗急性脑梗死临床疗效的Meta分析

目的评价国内重要文献数据库的资料中依达拉奉治疗急性脑梗死的临床疗效。方法计算机检索中国学术期刊全文数据库（CNKI）、中国生物医学文献数据库（CBMdisc）、Pubmed、eBASE（截止至2008年12月）及其参考文献,筛选所有使用依达拉奉治疗急性脑梗死的随机对照试验（RCT）,对照组为采用常规治疗的急性脑梗死患者。检索时限定研究对象为急性脑梗死患者,语种为中、英文。采用Jadad7分评分法评价所纳入文献的质量。疗效评价指标采用治疗结束后神经功能缺损评分变化或神经功能缺损改善率,安全性评价指标为不良反应发生率。由两名评价员独直检索和评价质量,采用RevMan4．2软件进行Meta分析。结果共检出符合标准的应用依达拉奉治疗急性脑梗死的RCT文献169篇,筛选出采用中国卒中量表（CSS）评分并行临床疗效判定的55篇文献（依达拉奉治疗组为2281例,对照组为2262例）。其中2篇Jadad评分为4分,属高质量文献;7篇为3分,16篇为2分,其余得分均为1分,均属低质量文献。其中49篇为阴性对照（依达拉奉治疗组为1957例,对照组为1958例）,合并效应值OR=2．81,95％CI：2．45～3．21,与阴性对照组比较,用依达拉奉治疗急性脑梗死疗效显著,两组间差异有统计学意义[依达拉奉治疗组有效率为61．52％（1024／1957）,对照组有效率为37．64％（737／1958）;P〈0．00001];另6篇为胞二磷胆碱阳性对照（依达拉奉治疗组为324例,对照组为304例）,合并效应值OR=2．16,95％CI：1．55～3．00。认为与阳性对照组比较,用依达拉奉治疗急性脑梗死疗效显著,两组间差异有统计学意义[依达拉奉治疗组有效率为61．73％（200／324）,对照组有效率为43．75％（133／304）;P〈0．00001]。结论中国现有数据库的临床资料显示,依达拉奉可改善急性脑梗死后神经功能缺损评分和转归。     

阿加曲班联合依达拉奉治疗急性脑梗死疗效观察

目的探讨阿加曲班联合依达拉奉治疗急性脑梗死的临床效果。方法120例患者随机分为联合组和对照组各60例。两组均常规治疗及对症支持治疗;在此基础上联合组予阿加曲班及依达拉奉,对照组予依达拉奉治疗,比较两组疗效,动态观察治疗前后血清超敏C反应蛋白hsCRP及NIHSS评分变化。结果联合组总有效率（90％）明显高于对照组（71．7％）,P〈0．05。两组治疗后血清hsCRP水平及NIHSS评分均较治疗前降低,联合组较对照组降低明显（P〈0．05）。两组均未出现明显不良反应。结论阿加曲班联合依达拉奉能明显提高急性脑梗死临床疗效,改善神经功能,减少炎症反应发生,改善预后,且无明显不良反应。     

依达拉奉联合尤瑞克林治疗进展性脑梗死的疗效观察

目的观察依达拉奉联合尤瑞克林治疗进展性脑梗死的临床疗效。方法将近年来该院收治的90例急性进展性脑梗死患者随机分为治疗组与对照组各45例,两组患者除常规给予拜阿司匹林抗凝、阿托伐他汀降脂、疏血通改善循环等治疗外,对照组另给予依达拉奉治疗,治疗组另给予依达拉奉联合尤瑞克林治疗,观察比较两组患者治疗前后神经功能损伤情况、血液流变学改变及临床疗效。结果治疗组临床疗效优于对照组（ P＜0.01）。两组神经功能缺损评分和血液流变学各项指标治疗后均有下降（ P＜0.05或＜0.01）,且治疗组的下降幅度大于对照组（P＜0.01）。结论依达拉奉联合尤瑞克林对进展性脑梗死具有很好的治疗效果。     

奥扎格雷钠联合依达拉奉治疗急性脑梗死疗效观察

目的探讨急性脑梗死的有效治疗措施,从而改善急性脑梗死的预后。方法150例急性脑梗死患者随机分为3组,奥扎格雷钠组、依达拉奉组、奥扎格雷钠与依达拉奉联合治疗组。3组在梗死分型、梗死面积、入院时神经功能缺损程度及其他治疗方面均具有可比性。分别于入院即刻、第14天评定神经功能缺损程度。结果14d后奥扎格雷钠与依达拉奉联合治疗组较单用奥扎格雷钠、依达拉奉组患者的总有效率明显提高(P0.05)。结论奥扎格雷钠与依达拉奉联合治疗急性脑梗死效果明显好于两药的单药治疗。     

依达拉奉联合重组组织纤溶酶原激活剂治疗急性脑梗死效果观察

目的 观察依达拉奉联合重组组织纤溶酶原激活剂（r-tpA）治疗急性脑梗死的临床疗效及安全性。方法 将53例发病6h以内的急性脑梗死患者随机分为观察组30例和对照组23例，两组均行r-tpA超选择性动脉溶栓，观察组在此基础上予依达拉奉静滴。术后行脑血管DSA检查评价闭塞血管再通情况（影像学疗效），采用欧洲卒中量表（ESS）评价神经功能缺损情况（临床疗效）；观察两组颅内出血及死亡情况。结果 治疗后观察组再通率及ESS评分均显著高于对照组（P〈0．05）；两组各有2例发生脑出血、1例死亡（P〉0．05）。结论 早期采用依达拉奉联合r-tpA治疗急性脑梗死效果确切，且无明显不良反应。     

依达拉奉联合疏血通注射液治疗急性脑梗死的疗效观察

目的观察依达拉奉联合疏血通注射液治疗急性脑梗死的疗效。方法将60例急性脑梗死患者随机分成治疗组和对照组,各30例。两组患者入院后常规应用抗血小板聚集药物,并根据病情使用降压、降糖药物及脱水剂等治疗。在上述治疗的基础上,治疗组给予依达拉奉静脉输注,2次/日;疏血通注射液静脉输注,1次/日。对照组单用疏血通注射液静脉输注,1次/日。两组均以14d为1个疗程。结果治疗后,治疗组总有效率为90.0%,对照组总有效率为73.3%,两组差异有统计学意义（P〈0.05）。治疗后14d、21d,治疗组美国国立卫生研究院卒中量表（NIHSS）评分与对照组比较明显改善,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论依达拉奉联合疏血通注射液治疗急性脑梗死疗效显著,且无明显不良反应。     

丁苯酞联合依达拉奉治疗通过降低颈动脉内膜中膜厚度改善老年急性脑梗死患者神经功能

目的探讨丁苯酞联合依达拉奉治疗对老年急性脑梗死患者颈动脉内膜中膜厚度和神经功能的影响。方法纳入2014年1月至2016年3月在我院神经内科收治的老年急性脑梗死患者92例,随机分为依达拉奉治疗组和丁苯酞联合依达拉奉治疗组(简称联合治疗组),每组46例。依达拉奉治疗组给予依达拉奉治疗,联合治疗组同时给予依达拉奉和丁苯酞治疗,共治疗90天。观察两组治疗效果,评估颈动脉内膜中膜厚度和斑块面积,应用NIHSS评分、改良的Rankin量表(m RS)评分和Barthel指数评价神经功能。同时,观察两组患者不良反应的发生情况。结果联合治疗组总有效率显著高于依达拉奉治疗组(P0.05)。治疗后,两组患者颈动脉内膜中膜厚度和斑块面积均较治疗前显著降低(P0.05),且联合治疗组颈动脉内膜中膜厚度和斑块面积显著低于依达拉奉治疗组(P0.05);联合治疗组NIHSS评分、m RS评分低于依达拉奉治疗组(P0.05),Barthel指数显著高于依达拉奉治疗组(P0.05);两组患者不良反应发生率无明显差异(P0.05)。结论丁苯酞联合依达拉奉治疗可显著降低老年急性脑梗死患者颈动脉内膜中膜厚度,改善其神经功能,临床疗效显著,安全性较高。     

活血化瘀汤联合依达拉奉治疗脑卒中的临床研究

目的观察活血化瘀汤联合依达拉奉治疗脑卒中的临床效果。方法选取2017年3月—2018年3月在广西壮族自治区防城港市中医医院治疗的脑卒中病人100例,按照随机数字法分为依达拉奉组、联合治疗组,各50例。依达拉奉组采用依达拉奉治疗,联合治疗组采用活血化瘀汤联合依达拉奉治疗。观察两组治疗前后血清白细胞介素-6(IL-6)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、同型半胱氨酸(Hcy)、中医证候评分、简易智能检查量表(MMSE)评分、日常生活能力量表(ADL)评分、美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评分、生活质量评分变化,比较两组临床疗效总有效率及不良反应发生率。结果治疗后,联合治疗组血清IL-6、TNF-α、Hcy水平均低于依达拉奉组(P0.05);治疗后,联合治疗组主症评分及中医证候总分均低于依达拉奉组(P0.05);治疗后,联合治疗组MMSE评分、ADL评分、生活质量评分高于依达拉奉组(P0.05),NIHSS评分低于依达拉奉组(P0.05)。联合治疗组治疗总有效率高于依达拉奉组(94.0%与80.0%,P0.05),不良反应发生率低于依达拉奉组(4.0%与16.0%,P0.05)。结论活血化瘀汤联合依达拉奉治疗脑卒中,可明显改善病人认知功能、日常生活能力、神经功能、生活质量。     

依达拉奉联合丹参注射液治疗急性脑梗死的疗效观察

目的观察依达拉奉治疗急性脑梗死的疗效。方法我院2010年1月—2011年3月住院治疗的急性脑梗死患者80例,随机分成对照组和观察组,每组各40例,两组均常规用丹参注射液30ml＋0.9%氯化钠溶液250ml静脉滴注,1次/d;口服阿司匹林0.1g,1次/d;根据病情使用降血压、降血糖药和脱水剂,保持水和电解质平衡。治疗组加用依达拉奉30mg＋0.9%氯化钠溶液250ml静脉滴注,2次/d,连续治疗7～14d。结果依达拉奉治疗组与对照组ESS评分和日常生活能力（BARTHE）指数BI有显著性差异;治疗后两组疗效比较有显著性差异。结论 依达拉奉联合复方丹参注射液治疗急性脑梗死疗效显著,值得推广。     

依达拉奉在急性脑梗死治疗中的应用

目的探讨依达拉奉用于急性脑梗死患者的机制。方法将80例急性脑梗死患者随机分为治疗组及对照组各40例。两组均予常规治疗,治疗组在此基础上加用依达拉奉。观察两组的治疗效果及治疗前后超氧化物歧化酶（SOD）水平、临床神经功能缺损程度评分变化。结果治疗组总有效率显著高于对照组（P〈0.05）,神经功能缺损评分明显低于对照组（P〈0.05）,SOD水平明显高于对照组（P〈0.05）。结论东菱迪芙联合依达拉奉治疗脑梗死安全有效。