一体化护理模式在直肠癌手术患者护理中的应用

探讨一体化护理模式在直肠癌手术患者护理中的应用效果。方法 选取辽阳市某医院2018年9月—2020年12月收治的82例直肠癌患者为研究对象,根据不同护理方法分为观察组（n=43）与对照组（n=39）,对照组患者采用常规护理干预,观察组患者在对照组护理基础上给予一体化护理模式干预,2组患者均持续干预3个月。比较2组患者干预3个月时胃肠功能恢复情况及护理期间并发症发生情况,比较2组患者干预前后疼痛程度[疼痛语言评价量表(VRS)评分、疼痛数字评价量表(NRS)评分],比较2组患者术前及术后第1天炎症因子水平[血清白介素 6（IL 6）及白介素 8（IL 8）]。结果 干预前,2组患者VRS评分、NPS评分比较,差异均无统计学意义（P>0.05）。干预后,2组患者VRS评分和NPS评分均低于干预前,且观察组低于对照组,差异均有统计学意义（P<0.05）。术后第1天,2组患者IL 6、IL 8水平均高于术前,差异均有统计学意义（P<0.05）。术后第1天,观察组患者IL 6、IL 8水平均低于对照组,差异均有统计学意义（P<0.05）。干预后,观察组患者便频评分、排便感觉异常评分、便急评分、排便受饮食影响评分及肠道功能问卷总分均低于对照组,差异均有统计学意义（P<0.05）。观察组患者护理期间并发症发生率为4.65%,低于对照组的20.51%,差异有统计学意义（P<0.05）。结论 对直肠癌手术患者给予一体化护理模式干预可有效改善其疼痛程度,促进胃肠功能恢复,降低术后并发症发生风险。     

系统化整体护理在腹腔镜胃癌根治术围手术期护理中的应用

探讨系统化整体护理在腹腔镜胃癌（GC）根治术围手术期护理中的应用效果。方法 选取2018年1月—2020年1月于南阳市某医院接受腹腔镜GC根治术治疗的81例GC患者为研究对象,采用随机数字表法分为研究组（41例）与对照组（40例）,给予研究组患者系统化整体护理干预,给予对照组患者常规护理干预,2组患者均持续干预3周。比较2组患者干预前后汉密尔顿抑郁量表（HAMD）评分、日常生活能力量表（ADL）评分、汉密尔顿焦虑量表（HAMA）评分,比较2组患者护理满意度及护理期间并发症发生情况。结果 干预前,2组患者HAMA、HAMD评分比较,差异均无统计学意义（P＞0.05）。干预后,2组患者HAMA、HAMD评分均低于干预前,且研究组低于对照组,差异均有统计学意义（P＜0.05）。干预前, 2组患者进阶能力、基本能力评分、ADL总评分比较,差异均无统计学意义（P＞0.05）。干预后,2组患者进阶能力、基本能力评分、ADL总评分均高于干预前,且研究组高于对照组,差异均有统计学意义（P＜0.05）。研究组患者护理满意度为97.56%,高于对照组的82.50%,差异有统计学意义（P＜0.05）。研究组患者护理期间并发症发生率为4.88%,低于对照组的20.00%,差异有统计学意义（P＜0.05）。结论 系统化整体护理在GC患者腹腔镜胃癌根治术围手术期中的应用效果确切,可有效减轻患者围手术期负性情绪,改善患者生活质量并降低围手术期并发症发生风险,具有广阔应用前景。     

基于聚焦解决模式的心理干预在高血压脑出血患者围术期中的应用

探讨基于聚焦解决模式的心理干预在高血压脑出血患者围术期中的应用效果。方法 选取2019年1月—2021年1月南阳市某医院收治的122例高血压脑出血患者作为研究对象,采用随机数字表法分为对照组与观察组,每组61例。对照组患者围术期采用常规护理干预,观察组患者在对照组基础上采用基于聚焦解决模式的心理干预。比较2组患者干预前后的情绪状态、生活质量、依从性、症状自评情况及并发症发生情况。结果 2组患者干预前汉密尔顿焦虑量表（HAMA）及汉密尔顿抑郁量表（HAMD）评分比较,差异无统计学意义（P＞0.05）;观察组患者干预后HAMA及HAMD评分均低于对照组,差异均有统计学意义（P＜0.05）。 2组患者干预前依从性、生活质量及SCL 90评分比较,差异均无统计学意义（P＞0.05）;观察组患者干预后依从性、生活质量评分高于对照组,SCL 90评分低于对照组,差异均有统计学意义（P＜0.05）。观察组患者并发症发生率为1.64%,低于对照组的13.11%,差异有统计学意义（P＜0.05）。结论 基于聚焦解决模式的心理干预有助于改善高血压脑出血患者围术期的负性情绪,提高生活质量及依从性,降低术后并发症发生风险,促进患者康复。     

自我效能护理联合阶段性健康教育在类风湿关节炎患者中的应用

探讨自我效能护理联合阶段性健康教育对类风湿性关节炎（RA）患者自我效能感、应对方式及治疗依从性的影响。方法 选取2021年7月—2022年6月焦作市人民医院收治的94例RA患者作为研究对象,采用随机数字表法分成观察组与对照组,每组47例。对照组患者给予常规护理干预,观察组患者给予自我效能护理联合阶段性健康教育,比较2组患者自我效能感、应对方式、治疗依从性、疼痛程度及护理满意度等指标。结果 2组患者干预前一般自我效能感量表（GSES）及运动自我效能感量表（SEE）评分比较,差异均无统计学意义（P＞0.05）;观察组患者干预后GSES及SEE评分均高于对照组,差异均有统计学意义（P＜0.05）。2组患者干预前医学应对问卷（MCMQ）的3个维度评分比较,差异均无统计学意义（P＞0.05）;观察组患者干预后MCMQ的面对维度评分高于对照组,屈服、回避评分均低于对照组,差异均有统计学意义（P＜0.05）。2组患者干预前治疗依从性量表的3个维度评分比较,差异均无统计学意义（P＞0.05）;观察组患者干预后功能锻炼、饮食及用药维度评分均高于对照组,差异均有统计学意义（P＜0.05）。2组患者干预前视觉模拟评分法（VAS）评分比较,差异无统计学意义（P＞0.05）;观察组患者干预后VAS评分低于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）。观察组患者护理满意度为95.74%（45/47）,高于对照组的80.85%（38/47）,差异有统计学意义（χ2=5.045,P=0.025）。结论 RA患者采用自我效能护理联合阶段性健康教育进行干预,能够提升患者自我效能感,促使患者采取积极应对方式,减轻疼痛,提高治疗依从性及护理满意度。     

基于互动达标理论的护理干预在甲状腺癌手术患者护理中的应用

分析基于互动达标理论的护理干预在甲状腺癌手术患者护理中的应用效果。方法 选取辽阳市某医院2018年9月—2020年9月收治的甲状腺癌手术患者80例为研究对象。根据患者入院顺序随机分为对照组（37例）和观察组（43例）。对照组患者接受常规护理干预,观察组患者接受基于互动达标理论的护理干预,2组患者均持续干预2个月。比较2组患者术前1 d及干预2个月时的心率、心理状态[焦虑自评量表（SAS）和抑郁自评量表（SDS）]、服务满意度评分（健康教育、沟通交流、功能锻炼评分）、应激反应。结果 干预后,2组患者心率均高于干预前,差异均有统计学意义（P<0.05）。干预后,观察组患者心率低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。干预后,2组患者SAS评分和SDS评分均低于干预前,且观察组低于对照组,差异均有统计学意义（P<0.05）。干预后,2组患者健康教育、沟通交流、功能锻炼评分均高于干预前,且观察组高于对照组,差异均有统计学意义（P<0.05）。干预后,2组患者皮质醇和血管紧张素Ⅱ水平均低于干预前,且观察组低于对照组,差异均有统计学意义（P<0.05）。结论 基于互动达标理论的护理干预能有效改善甲状腺癌手术患者生理和心理状态,减少应激反应,提升护理服务满意度,值得在临床上推广使用。     

不同健康教育方法在肝硬化腹水患者中的应用效果比较

比较不同健康教育方法在肝硬化腹水患者中的应用效果,为肝硬化腹水患者选择合适的健康教育方法提供依据。方法 选取2021年1月—2022年1月商丘市立医院诊治的80例肝硬化腹水患者为研究对象,采用随机数字表法分为观察组与对照组,每组40例。对照组患者采用常规健康教育干预,观察组患者在对照组基础上采用延续性健康教育干预。比较2组患者干预前后的心理状态、生活质量、心理韧性、自我护理能力及并发症发生情况。结果 2组患者干预前焦虑自评量表（SAS）及抑郁自评量表（SDS）评分比较,差异均无统计学意义(P＞0.05);观察组患者干预后SAS及SDS评分均低于对照组,差异均有统计学意义(P＜0.05)。2组患者干预前健康调查简表（SF 36）及心理弹性量表（CD RISC）评分比较,差异均无统计学意义(P＞0.05);观察组患者干预后SF 36及CD RISC评分均高于对照组,差异均有统计学意义(P＜0.05)。2组患者干预前自我护理能力量表（ESCA）各维度评分比较,差异均无统计学意义(P＞0.05);观察组患者干预后ESCA各维度评分均高于对照组,差异均有统计学意义(P＜0.05)。观察组患者并发症发生率为5.00%（2/40）,低于对照组的20.00%（8/40）,差异有统计学意义(χ2=4.114,P=0.043)。结论 对于长期行院外治疗的肝硬化腹水患者采用延续性健康教育效果显著,可有效改善患者不良心理状态及生活质量,提升患者心理弹性及自我护理能力,降低并发症发生风险,值得在临床推广。     

精细化护理在子宫肌瘤患者围手术期中的应用

探讨精细化护理在子宫肌瘤患者围手术期中的应用价值,以期为子宫肌瘤患者围手术期的护理干预提供参考。方法 选取2019年1月—2021年11月安阳市第三人民医院收治的82例子宫肌瘤患者作为研究对象,采用随机数字表法分为研究组和对照组,每组41例。对照组患者围手术期采用常规护理干预,研究组患者围手术期采用精细化护理干预。比较2组患者的术后恢复情况,围手术期核心体温,干预后的护理舒适度及术后并发症发生情况。结果 研究组患者首次排气时间、首次排便时间、下床活动时间、切口愈合时间均短于对照组,差异均有统计学意义（P＜0.05）。研究组患者麻醉后、切皮后、入复苏室后、术后24 h核心体温均高于对照组,差异均有统计学意义（P＜0.05）。研究组患者舒适状况量表（GCQ）中心理维度、生理维度、环境维度、社会维度4个维度评分均高于对照组,差异均有统计学意义（P＜0.05）。研究组患者并发症发生率为4.88%,低于对照组的19.51%,差异有统计学意义（χ2=4.100,P=0.043）。结论 子宫肌瘤患者围手术期应用精细化护理干预,可提高患者护理舒适度,维持围手术期体温稳定,并能降低术后并发症发生风险,促进患者术后恢复。     

分阶段护理干预在老年慢性鼻窦炎鼻内窥镜手术患者中的应用

探讨分阶段护理干预对老年慢性鼻窦炎鼻内窥镜手术患者疾病认知及心理和生理应激反应的影响。方法 选取2020年2月—2022年2月南阳医学高等专科学校第一附属医院收治的74例老年慢性鼻窦炎患者,〖JP〗采用随机数字表法分为对照组和观察组,每组37例。对照组患者采用常规护理干预,观察组患者实施分阶段护理干预,2组患者均持续干预4周。比较2组患者干预前后的疾病认知、负性情绪和生理应激指标、生活质量以及术后并发症发生情况和护理满意度。结果 干预后,观察组患者自制疾病认知调查表中发病机制、诱发因素、临床表现及日常护理4个维度评分均高于对照组,差异均有统计学意义（P＜0.05）。干预后,观察组患者焦虑自评量表（SAS）及抑郁自评量表（SDS）评分均低于对照组,差异均有统计学意义（P＜0.05）。干预后,观察组患者心率（HR）、收缩压（SBP）及舒张压（DBP）水平均低于对照组,差异均有统计学意义（P＜0.05）。观察组患者术后并发症发生率为2.70%（1/37）,低于对照组的21.62%（8/37）,差异有统计学意义（χ2=4.554,P=0.033）。干预后,观察组患者中文版鼻腔鼻窦结局测试 20量表（SNOT 20）中鼻部症状、鼻窦炎相关症状、情感障碍及睡眠障碍评分均低于对照组,差异均有统计学意义（P＜0.05）。观察组患者自制护理满意度调查表中操作技术、健康教育、沟通态度、并发症预防4个维度评分均高于对照组,差异均有统计学意义（P＜0.05）。结论 分阶段护理干预应用于老年慢性鼻窦炎鼻内窥镜手术患者,能够增强患者对疾病的认知,减轻患者负性情绪及生理应激反应,降低术后并发症发生风险,提高患者生活质量及护理满意度。     

AIDET沟通护理对腹腔镜阑尾切除术患者心理状态的影响

探讨AIDET沟通护理对腹腔镜阑尾切除术患者心理状态的影响,以期为临床治疗提供参考。方法 本研究选取2021年1—12月在河南省项城市中医院行腹腔镜阑尾切除术治疗的80例患者作为研究对象。采用随机数字表法将患者分为对照组与观察组,各40例。对照组患者采用常规护理干预。观察组患者在对照组基础上进行AIDET沟通护理干预。比较2组患者干预前及干预后1周焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)、匹兹堡睡眠质量量表（PSQI）、简易生活质量量表（SF 36）、视觉模拟评分法（VAS）评分;比较2组患者护理依从性。结果 干预前,2组患者SAS、SDS及PSQI评分比较,差异无统计学意义（P>0.05）。干预后,2组患者SAS、SDS及PSQI评分均低于干预前,且观察组低于对照组,差异均有统计学意义（P<0.05）。观察组患者护理依从率为100.00%,高于对照组的90.00%,差异有统计学意义（P<0.05）。干预前,2组患者VAS及SF 36评分比较,差异无统计学意义（P>0.05）。干预后,2组患者VAS评分低于干预前,SF 36评分高于干预前,同时观察组VAS评分低于对照组,SF 36评分高于对照组,差异均有统计学意义（P<0.05）。结论 在腹腔镜阑尾切除术护理中应用AIDET沟通护理,能够帮助患者有效掌握疾病及术后相关知识,改善负面情绪、睡眠质量,减轻术后疼痛感,提高生活质量,值得临床推广使用。     

信息-动机-行为护理模式在不稳定型心绞痛患者介入术后护理中的应用

探讨信息-动机 行为（IMB）护理模式在不稳定型心绞痛（UA）患者介入术后护理中的应用效果。方法 选取辽阳市某医院2018年6月—2020年6月收治的83例UA患者为研究对象,采用随机数字表法分为对照组（n=40）和观察组（n=43）。对照组患者接受常规护理干预,观察组患者接受IMB干预,2组患者均持续干预3个月。比较2组患者护理效果、护理满意度,比较2组患者护理期间心绞痛发作次数、心绞痛持续时间和硝酸甘油用量,比较2组患者干预前后自我护理效能。结果 观察组患者护理有效率为97.67%,高于对照组的77.50%,差异有统计学意义（P<0.05）。观察组患者临床护理满意度为93.02%,高于对照组的72.50%,差异有统计学意义（P<0.05）。观察组患者心绞痛发作次数少于对照组,心绞痛持续时间短于对照组,硝酸甘油用量少于对照组,差异均有统计学意义（P<0.05）。护理后,2组患者健康责任、心理安适、营养和运动评分高于护理前,且观察组高于对照组,差异均有统计学意义（P<0.05）。结论 IMB护理模式在UA患者介入手术治疗后护理效果确切,能有效缓解患者临床症状,减少硝酸甘油使用量,提升护理满意度及患者自我护理效能,值得在临床上推广使用。     

基于微信平台的多学科团队合作在脑卒中患者延续性护理中的应用

探讨基于微信平台的多学科团队合作在脑卒中患者延续性护理中的应用效果。方法 选取2019年10月—2021年3月汉中市某医院收治的112例脑卒中患者为研究对象,采用随机数字表法分为对照组和观察组,各56例。对照组患者给予常规延续性护理,观察组患者在对照组护理基础上给予基于微信网络平台的多学科团队合作护理,比较2组患者出院时和出院3个月时Barthel指数评定量表评分、自护能力量表（ESCA）评分、世界卫生组织生存质量测评量表（WHOQOL 100）评分。结果 干预前,2组患者Barthel指数评定量表评分、ESCA各维度评分及总评分、WHOQOL 100各维度评分及总评分比较,差异均无统计学意义（P＞0.05）。干预后,2组患者Barthel指数评定量表评分、ESCA各维度评分及总评分、WHOQOL 100各维度评分及总评分均高于干预前,且观察组高于对照组,差异均有统计学意义（P＜0.05）。结论 基于微信公众平台的多学科团队合作的延续性护理能有效提高脑卒中患者出院后的日常生活活动能力、自护能力及生活质量,值得在临床上推广使用。     

快速康复干预在肩袖损伤患者护理中的应用效果

探讨快速康复干预在肩袖损伤患者护理中的应用效果,以期为临床治疗提供参考。方法 选取2020年6月—2022年5月郑州市中心医院收治的122例肩袖损伤患者为研究对象,采用随机数字表法将患者分为对照组与观察组,每组61例。对照组患者给予常规护理,观察组患者在对照组基础上进行快速康复干预。比较2组患者术后4 h、8 h、24 h、72 h数字疼痛强度量表（NRS）评分。比较2组患者术前及术后3周时肩关节活动范围(ROM)。比较2组患者术后3个月时肢体运动功能评分量表(FMA）评分。比较2组患者出院时护理满意度评价量表评分。结果 术后4 h,2组患者NRS评分比较,差异无统计学意义（P>0.05）。术后8 h、24 h、72 h,2组患者NRS评分均低于术后4 h,且观察组低于同时期对照组,差异均有统计学意义（P＜0.05）。术前,2组患者ROM中前屈、后伸、内旋、外旋度数比较,差异无统计学意义（P>0.05）。术后3周时,2组患者ROM中前屈、后伸、内旋、外旋度数均大于术前,且观察组大于对照组,差异均有统计学意义（P＜0.05）。观察组患者FMA中关节活动度、感觉、肢体运动、平衡评分均高于对照组,差异均有统计学意义（P＜0.05）。观察组患者护理满意度评价量表中沟通、指导、症状控制、护理技术评分均高于对照组,差异均有统计学意义（P＜0.05）。结论 快速康复干预在肩袖损伤患者护理中的效果显著,可减轻患者的疼痛,促进患者肢体功能的恢复,提高患者满意度,值得推广应用。     

基于JCI标准的疼痛管理模式对全髋关节置换术患者围手术期疼痛程度的影响

探讨基于国际医院联合委员会（JCI）标准的疼痛管理模式对全髋关节置换术患者围手术期疼痛程度、髋关节功能恢复、心理状态的影响。方法 选取2015年1月—2018年1月南阳市某医院收治的全髋关节置换术患者104例为研究对象，采用随机数字表法分为对照组和观察组，各52例。对照组患者采用常规护理干预，观察组患者采用基于JCI标准的疼痛管理模式干预，2组患者持续干预至出院。比较2组患者术前与术后6 h、12 h、24 h、48 h白细胞介素 6（IL 6）、P 物质（SP）水平、疼痛数字评价量表（NRS）评分，比较2组患者术前与术后48 h焦虑抑郁状态[汉密尔顿焦虑量表（HAMA）、汉密尔顿抑郁量表（HAMD）]，比较2组患者干预前与出院后3个月、6个月、9个月、12个月时的髋关节功能，比较2组患者干预过程中不良反应发生情况。结果 术后6 h、12 h、24 h，2组患者血清IL 6、SP水平及NRS评分均高于术前，差异均有统计学意义（P<0.05）。术后6 h、12 h、24 h，观察组患者血清IL 6、SP水平及NRS评分均低于对照组，差异均有统计学意义（P<0.05）。术后48 h，2组患者HAMA评分、HAMD评分均低于术前，且观察组低于对照组，差异均有统计学意义（P<0.05）。与术后3个月相比，2组患者在术后6个月、9个月、12个月时的Harris髋关节功能评分均升高，且观察组高于对照组，差异均有统计学意义（P<0.05）。观察组患者护理期间不良反应发生率为11.54%，低于对照组的28.85%，差异有统计学意义（P<0.05）。结论 基于JCI标准的疼痛管理模式可显著降低全髋关节置换术患者围手术期IL 6、SP水平，降低术后疼痛程度，缓解术后焦虑、抑郁情绪，促进术后髋关节功能恢复，值得在临床上推广使用。     

基于风险评估的康复护理在剖宫产术后患者护理中的应用

探讨基于风险评估的康复护理对剖宫产术后患者恢复及并发症的影响。方法 选取2017年3月—2021年1月于大连市某医院行剖宫产的98例患者为研究对象,采用随机数字表法分为对照组与观察组,各49例。对照组患者采用常规康复护理,观察组患者采用基于风险评估的康复护理,2组患者均持续干预1周。比较2组患者临床指标,比较2组患者干预前后的疼痛程度[视觉模拟评分法（VAS）评分]、负面情绪[汉密尔顿焦虑量表（HAMA）、汉密尔顿抑郁量表（HAMD）评分]及生活质量[生活质量量表（SF 36）评分],比较2组患者干预期间并发症发生情况。结果 观察组患者导管留置时间、肛门排气时间、恶露持续时间、正常进食时间均短于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。干预后,2组患者VAS评分、HAMA评分、HAMD评分均低于干预前,且观察组低于对照组,差异均有统计学意义（P<0.05）。干预后,2组患者健康状况、社会功能、精神健康、精力评分均高于干预前,且观察组高于对照组,差异均有统计学意义（P<0.05）。观察组患者干预期间并发症发生率为2.04%,低于对照组的14.28%,差异有统计学意义（P<0.05）。结论 基于风险评估的康复护理能促进剖宫产术后患者的快速恢复,有效缓解其术后疼痛,缓解负面情绪,提高生活质量,降低并发症发生风险,值得在临床上推广使用。     

预见性护理对高龄腹腔镜胆囊切除术患者手术应激反应及术后恢复的影响

探讨预见性护理对高龄腹腔镜胆囊切除术患者手术应激反应及术后恢复的影响,以期为临床治疗提供参考。方法 本研究选取2020年1月—2021年12月在焦作市人民医院行腹腔镜胆囊切除术的140例患者作为研究对象。采用随机数字表法将患者分为研究组与对照组,每组70例。对照组患者给予普通外科常规护理,研究组患者在对照组护理基础上进行预见性护理。比较2组患者术前1 h和术后24 h皮质醇、肾上腺素水平及汉密尔顿焦虑量表（HAMA）评分。比较2组患者术后下床活动时间、术后住院时间、肛门排气恢复时间。比较2组患者治疗效果及住院期间并发症发生情况。结果 研究组患者治疗总有效率高于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）。术前1 h,2组患者皮质醇、肾上腺素水平及HAMA评分比较,差异无统计学意义（P＞0.05）。术后24 h,2组患者皮质醇、肾上腺素水平及HAMA评分均高于术前1 h,而研究组低于对照组,差异均有统计学意义（P＜0.05）。研究组患者肛门排气恢复时间、术后下床活动时间及术后住院时间均短于对照组,差异均有统计学意义（P＜0.05）。研究组患者并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）。结论 预见性护理应用于高龄腹腔镜胆囊切除术患者护理中的效果确切,可改善患者术后应激反应,降低患者术后并发症的发生率,提高治疗效果,值得临床推广应用。     

基于全科理念的随访护理模式在高血压患者随访中的应用

探讨基于全科理念的随访护理模式在高血压患者随访中的应用效果,以期为临床治疗提供参考。方法 本研究选取2020年1月—2021年12月中国人民解放军陆军第958医院收治的老年高血压患者100例为研究对象。采用随机数字表法将患者分为观察组与对照组,每组50例。对照组患者给予常规随访;观察组患者在此基础上,应用基于全科理念的随访护理模式。比较2组患者护理前、护理1个月、护理3个月时血压情况。护理3个月时,比较2组患者高血压病人自我管理行为测评量表(HPSMBRS)评分。比较2组患者护理前及护理3个月时生存质量测定表简表（QOL BREF）评分。结果 护理前,2组患者收缩压、舒张压比较,差异无统计学意义（P＞0.05）。护理1个月、护理3个月时,2组患者收缩压、舒张压均低于护理前,且同时期观察组均低于对照组,差异均有统计学意义（P＜0.05）。观察组患者HPSMBRS中运动管理、饮食管理、用药管理、情绪管理、病情监测评分均高于对照组,差异均有统计学意义（P＜0.05）。护理前,2组患者QOL BREF中生理领域、心理领域、独立性领域、环境领域评分比较,差异无统计学意义（P>0.05）。护理3个月时,2组患者QOL BREF中生理领域、心理领域、独立性领域、环境领域评分均高于护理前,且观察组高于对照组,差异均有统计学意义（P＜0.05）。结论 基于全科理念的随访护理模式可提升高血压患者自我管理能力,有效提高血压控制效果,保持血压稳定,促进患者生活质量的改善,值得推广应用。     

以FTS理论为指导的系统化护理模式对PCI术后患者心功能的影响

探讨以快速康复外科（FTS）理论为指导的系统化护理模式对经皮冠状动脉介入治疗（PCI）术后患者心功能的影响。方法 选取郑州市某医院2018年9月—2020年9月因心肌梗死接受PCI的155例患者为研究对象,采用随机数字表法分为观察组（n=78）和对照组（n=77）。对照组患者采用常规护理干预,观察组患者在对照组护理基础上采用以FTS理论为指导的系统化护理干预,比较2组患者护理前及护理12周时心功能指标[包括NYHA心功能分级和左心室射血分数（LVEF）]、自我护理能力（ESCA）评分,比较2组患者护理期间心血管事件发生情况。结果 干预前,2组患者ESCA评分、LVEF、NYHA心功能分级比较,差异均无统计学意义（P＞0.05）。干预后,2组患者ESCA评分、LVEF均高于干预前,且观察组高于对照组,差异均有统计学意义（P<0.05）。干预后,2组患者NYHA心功能分级均低于干预前,且观察组低于对照组,差异均有统计学意义（P<0.05）。观察组患者护理期间心血管事件（心绞痛、心肌梗死、心力衰竭）发生率为7.69%,低于对照组的20.78%,差异有统计学意义（P<0.05）。结论 以FTS理论为指导的系统化护理模式可有效改善PCI术后患者心功能,提高患者自我护理能力,降低心血管事件发生率,对改善预后有积极作用,值得在临床上推广应用。     

循证护理对子宫肌瘤腹腔镜手术患者焦虑、抑郁情绪及康复效果的影响

探讨循证护理对子宫肌瘤腹腔镜手术患者焦虑、抑郁情绪及康复效果的影响。方法 选取2019年8月—2021年11月在驻马店市某医院行腹腔镜手术的88例子宫肌瘤患者为研究对象，采用随机数字表法分为对照组与观察组，每组44例。对照组患者采用常规护理，观察组患者采用循证护理。比较2组患者干预前后焦虑自评量表（SAS）、抑郁自评量表（SDS）评分，术后康复情况及并发症发生情况。结果 2组患者干预后SAS、SDS评分均低于干预前，且观察组低于对照组，差异均有统计学意义（P＜0.05）。观察组患者术后首次排气时间、首次下床活动时间、疼痛持续时间及住院时间均短于对照组，差异均有统计学意义（P＜0.05）。观察组患者并发症发生率为6.82%（3/44），低于对照组的22.73%（10/44），差异有统计学意义（χ2=4.423，P=0.035）。结论 循证护理有助于减轻子宫肌瘤腹腔镜手术患者焦虑、抑郁情绪，降低并发症发生风险，促进术后康复。     

集束化护理干预对食管癌患者术后肺部感染的预防效果

探讨集束化护理干预对食管癌患者术后肺部感染的预防效果。方法 选取2021年1月—2022年5月于安阳市肿瘤医院行手术治疗的85例食管癌患者资料进行回顾性分析,将2021年1—9月采用常规护理干预的42例患者作为对照组,2021年10月—2022年5月实施集束化护理干预的43例患者作为观察组。比较2组患者的肺部感染情况及干预前后的肺功能、心理状态、睡眠质量。结果 观察组患者肺部感染率为2.33%,低于对照组的19.05%,差异有统计学意义（χ2=4.634,P=0.031）;观察组患者肺部感染持续时间为（6.04±6.17）d,短于对照组的（10.11±5.42）d,差异均有统计学意义（t=6.936,P＜0.05）。观察组患者干预后呼气峰值流速占预计值百分比（PEF%）、最大通气量占预计值百分比（MVV%）、第1秒用力呼气容积占预计值百分比（FEV1%）高于对照组,差异均有统计学意义（P＜0.05）。2组患者干预后焦虑自评量表（SAS）与抑郁自评量表（SDS）评分均低于干预前,且观察组低于对照组,差异均有统计学意义（P＜0.05）。2组患者干预后匹兹堡睡眠质量指数（PSQI）评分均低于干预前,且观察组低于对照组,差异均有统计学意义（P＜0.05）。结论 集束化护理对食管癌患者术后肺部感染的预防效果确切,有助于缓解患者的负性情绪,改善患者肺功能和睡眠质量,值得临床推广。     

循证综合护理干预对慢性支气管炎患者治疗依从性、生活质量的影响

探讨循证综合护理干预对慢性支气管炎患者治疗依从性、生活质量的影响。方法 选取2020年1月—2022年1月福建省某医院收治的110例慢性支气管炎患者为研究对象,采用随机数字表法将患者分为对照组和观察组,每组55例。给予对照组患者常规护理,给予观察组患者循证综合护理。比较2组患者干预前后焦虑自评量表（SAS）、抑郁自评量表（SDS）评分;〖JP2〗比较2组患者干预前后第一秒用力呼气容积占预计值百分比（FEV1%预计值）、最大呼气流量（PEF）、第一秒用力呼气容积（FEV1）/用力肺活量（FVC）水平;采用简明健康生活状况量表（SF 36）评估2组患者干预前后生活质量;采用日常生活能力评定量表（ADL）评估2组患者干预前后日常独立生活能力;出院时比较2组患者治疗依从性。结果 干预前,2组患者SAS、SDS评分比较,差异无统计学意义（P＞0.05）。干预后,2组患者SAS、SDS评分均低于干预前,且观察组低于对照组,差异均有统计学意义（P＜0.05）。观察组患者依从优良率为92.73%,高于对照组的72.72%,差异有统计学意义（P＜0.05）。干预前,2组患者FEV1%预计值、PEF、FEV1/FVC水平比较,差异无统计学意义（P＞0.05）。干预后,2组患者FEV1%预计值、PEF、FEV1/FVC水平均高于干预前,且观察组高于对照组,差异均有统计学意义（P＜0.05）。干预前,2组患者SF 36、ADL评分比较,差异无统计学意义（P＞0.05）。干预后,2组患者SF 36、ADL评分均高于干预前,且观察组高于对照组,差异均有统计学意义（P＜0.05）。结论 在慢性支气管炎患者护理中应用循证综合护理干预对提高患者治疗依从性、改善临床症状、提升生活质量,均有积极作用,值得临床推广应用。