影响微生物检验结果的因素

目的:提高微生物检验结果的准确性和可靠性.方法:对多年来影响微生物检验结果的因素进行系统总结.结果:微生物实验室规章制度、实验室质量控制体系.检验人员的科学技术素质、仪器、试剂、标本留取的方式、时间及部位,影响检验结果准确性.结论:只有把各个环节的质量控制好,才能保证微生物检验结果的准确、提高微生物检验工作的质量.     

实验结果影响因素

实验诊断是诊断学中一个重要组成部分，是运用物理学、化学、生物学等实验技术和方法，通过感官、试剂反应、仪器分析及动物手段，对病人血液、体液、分泌物、排泄物、组织细胞等标本进行检验，以获得反映机体功能状态，病理变化或病测等客观临床资料。近年来，实验诊断无论在基础理论或实用技术对医学科学的发展越来越显示出它的重要性。实验诊断与临床资料结合起来进行综合分析，对协助临床明确疾病的诊断，观察病情，制定防治措施，判断预后等具有非常重要意义。因此，实验诊断是诊断学不可缺少的，为开展医学实验研究提供必要的技能和有益的数据资料，它涉及多项基础学科和临床学科，是联系基础与临床的纽带，也是临床医学发展的基础和保证。     

实验结果影响因素

实验诊断是诊断学中一个重要组成部分,是运用物理学、化学、生物学等实验技术和方法,通过感官、试剂反应、仪器分析及动物手段,对病人血液、体液、分泌物、排泄物、组织细胞等标本进行检验,以获得反映机体功能状态,病理变化或病因等客观临床资料。近年来,实验诊断无论在基础理论或实用技术对医学科学的发展越来越显示出它的重要性。实验诊断与临床资料结合起来进行综合分析,对协助临床明确疾病的诊断,观察病情,制定防治措施,判断预后等具有非常重要意义。因此,实验诊断是诊断学不可缺少的,为开展医学实验研究提供必要的技能和有益的数据资料…     

微生物检验结果影响因素分析

目的分析探讨微生物检验结果的影响因素。方法选取2017年12月至2018年12月在我院检验科进行检验的微生物标本共3791份,对其检验结果报告进行回顾性分析并统计出其准确率、误差率以及影响因素。结果 3791份微生物标本的总体准确率为79.66%,误差率为20.34%,其中尿液标本的准确率最高为85.44%,血液标本的准确率最低为77.38%;同时影响微生物检验结果的因素主要包括人员因素、标本因素、操作因素以及其他因素,其中标本因素所占比例最高为34.24%,其他因素所站比例最低为11.02%。结论影响微生物检验结果的因素有较多种,在工作中应当采取有针对性的质量控制措施以保证检验结果的准确性和可靠性。     

微生物检验结果影响因素分析

目的探究影响微生物检验结果的各种因素,并制定出有效的质量控制对策。方法随机选取本实验室2017年2月至2018年9月实施微生物检验质量控制期间的1879份微生物检验的中80例微生物检验报告作为质量组,比对2017年2月前的具有相同或相似的情况微生物报告80例为对照组,归纳总结影响微生物检验质量的因素,以检验误差率为指标,探究提高微生物检验结果正确性的有效措施。结果观察组的误差率仅为10.00%显著低于对照组的误差率27.50%,影响微生物检验结果的主要因素有人员因素,操作不规范以及微生物检验工具消毒不严格等等。结论实施质量控制对策,加强对微生物检验人员的专业操作以及知识培训,可有效提高检验的规范化水平,确保检验结果的准确性。     

微生物检验结果影响因素分析

目的分析微生物检验结果影响因素。方法以2016年1至12月微生物检验标本60份为对照组,以2017年1至12月微生物检验标本60份为观察组。其中对照组行常规检验,基于此观察组加强质量控制。比较两组微生物检验结果误差率,并对影响检验结果的因素进行分析。结果观察组误差率3.33%较对照组16.67%显著较低,且P0.5。影响微生物检验结果的因素包括检验工具未严格消毒、标本因素、操作因素、人员因素。结论微生物检验结果的影响因素相对较多,为提升检验结果准确性,则需加强培训检验人员,严格操作流程,提升检验人员综合素质,确保标本送检的规范性。     

对抗生素微生物检定法的探讨和建议

通过对抗生素微生物检定法的原理方法讨论,发现目视滴加抗生素溶液易引起较大的体积误差,建议在药典中对加液体积量给予明确规定。     

影响动物实验结果的因素

本文从三个方面讨论了影响动物实验结果的因素。实验动物是外源化合物作用的对象，又是外源化合物最终表达的主体，外源化合物需经动物体内代谢起作用，不同种属和个体的动物影响外源化合物在其体内的代谢，因而影响外源化合物的作用，环境因素不仅影响实验动物。同时也影响外源化合物，给予途径影响化合物在动物体内的代谢和其最终表达。     

管碟法对抗生素药品效价的微生物检定

目的减少实验过程中外界因素与人为因素给试验带来的误差,提高管碟法测定抗生素效价的准确性。方法按药典操作步骤逐步分析,规范操作,并提出合理的解决方案。结果得到清晰、圆整的抑菌圈。结论可以提高测定结果的准确性。     

影响基层医院微生物实验室工作的因素初探

临床微生物实验室的主要任务是快速、准确的为临床提供病原学诊断依据,促进临床诊疗水平的提高,控制院内感染的蔓延和耐药性的传播.质量管理是医院检验科管理的重要部分,室内质量控制和室间质评是质量管理的具体手段之一.     

微生物法检测实验动物血清中抗生素残留的研究

目的 建立实验动物血清中抗生素残留检测方法,保证微生物质量检测结果的准确。方法 采用微生物抑制法,用嗜热脂肪芽孢杆菌作为指示菌,对1640份实验动物血清进行抗生素残留检测。并与Premi@Test抗生素检测试剂盒进行比对。结果 在受试样品中,检测出小鼠、大鼠、豚鼠、兔和犬的血清中存在抗生素残留,阳性率分别为27.2%、16.4%、39.9%、23.7%和47.6%。抽取82份血清和18份阴阳对照品,与Premi@Test检测的结果相比较差异不显著（X2=16.680,P>0.05）。血清中抗生素的残留与DHL琼脂平皿的菌落生长有一定相关性（X2=9.939,P<0.05）。结论 本研究采用嗜热脂肪芽孢杆菌作为指示菌的微生物抑制法,能够对动物血清中的抗生素进行检测,具有良好的敏感性和重复性,成本低,操作简便。为实验动物体内抗生素残留检测和微生物学检测结果的准确性提供依据。     

浅谈抗生素对微生物的影响

自从1928年人类发明了盘尼西林(Penicillin)以来，医学界就宣布说我们已经胜利了，我们可以战胜所有的疾病，从那时起人们就投入大量的精力来研究各种各类的抗生素、各类化学药品，因为在那个时候人们认为只要我们能够发明化学的东西，就能战胜所有的疾病。     

影响凝血实验结果准确性因素分析

①目的 观察和分析在凝血测定过程中,影响凝血测定结果 准确性的常见因素.②方法 对采血量合格的凝血标本在不同放置时间和离心条件下对凝血酶原时间(PT)、活化部分凝血活酶时间(APTT)、凝血酶时间(TT)、纤维蛋白原(FIB)进行测定.③结果 抽血量在1.6mL(8∶1)和2.0mL(10∶1)时,PT、APTT、FIB差异有统计学意义(P<0.05),TT差异无统计学意义(P>0.05),抽血量在1.4mL(7∶1)和1.2mL(6∶1)时,PT、APTT、FIB、TT差异均有统计学意义(P<0.05).室温下放置4h,APTT、TT测定结果 与即刻测定结果 差异有显著性(P<0.05),PT、FIB差异无统计学意义(P>0.05),室温放置8h、24h,PT、APTT、FIB、TT差异有统计学意义(P<0.05).标本离心5min与10min相比,PT、APTT、FIB差异有显著性(P<0.05),TT差异无统计学意义(P>0.05).标本离心15min和20min与10min相比,PT、APTT、FIB、TT差异无显著性(P>0.05).④结论 凝血试验前标本的采集和处理对保证结果 的准确性非常关键,在日常工作中,应该严格把握好各个环节,减少误差,为临床科室提供准确可靠的诊断依据.     

影响微生物检验结果因素分析及质量控制

目的分析影响微生物检验结果准确性和可靠性的因素,探讨控制微生物检验质量的方法。方法选择2012年1月-2014年1月在广东省增城市人民医院实验室进行的微生物检验报告进行回顾性分析。结果检验人员素质、患者的生理因素、检测仪器和试剂以及标本留取时间和方式对检验结果均有一定影响。结论提高检验人员素质,规范操作步骤,提高标本质量,可以有效提高微生物检验工作的质量,确保微生物检验结果的准确。     

浅析影响放射免疫分析实验结果的因素

放射免疫分析(RIA)是核医学理论研究和多种疾病诊断的重要技术,自建立以来,因其具有灵敏度高、特异性强、操作简便、应用范围广等特点,目前已成为临床诊断及医疗科研不可缺少的检测方法.随着医学的进步和对各种疾病的不断认识,对疾病的诊断和治疗越来越依赖于各种检查结果,而检查结果的准确与否直接关系到临床医生对疾病的诊断与治疗,所以要求做出的结果必须准确可靠.这就需要对各种影响放射免疫分析结果的因素加以分析,使检查结果更加准确可靠,本文就各种影响放射免疫分析实验结果的因素,根据本人多年的工作经验加以分析、总结.     

微生物检验结果的主要影响因素及质量控制策略

目的分析研讨微生物检验结果的主要影响因素及质量控制策略。方法将2014年1月-2016年6月期间我院收集的微生物检验报告120份纳入到讨论中,分析对检验结果造成影响的主要因素以及质量控制措施。结果从此研究结果上来看,检验准确率最高为生化检验,准确率为85.71%;检验准确率最低为霉菌、细菌培养,检验准确率为80%。血常规检验与霉菌细菌培养检验准确率对比,数据有统计学意义(P0.05),其余各组对比,均无统计学意义(P0.05)。共19例标本检验结果发生误差,误差率为15.83%(19/120),分析其原因包含人员因素、操作规范性、标本因素、其他因素,占比分别为42.11%、26.32%、21.05%、10.52%,操作规范性(26.32%)与标本因素(21.05%)对比,组间数据无统计学意义(P0.05);而其他因素发生率对比,组间数据均有统计学意义(P0.05)。结论提升各检验工作人员的工作素质,将操作步骤做出进一步规范,提升标本质量,进而提升微生物检验质量,保证微生物检验的准确性,为临床确定治疗方式提供一定依据。     

微生物检验结果的主要影响因素及质量控制策略

目的研究分析微生物检验结果中主要的影响因素和对应的质量控制方法。方法选取我院2014年1月-2015年12月的实验室微生物检验报告展开回顾性分析研究。结果微生物检验结果存在一定的误差率,主要受人为因素、标本因素、操作规范及其他因素等的影响。结论采取必要措施来提高检验人员技术水平,规范操作流程,可以使得微生物检验结果准确性显著提高。     

微生物检验结果的主要影响因素及质量控制策略

目的进一步着重分析和探究微生物检验结果的主要影响因素及质量控制策略。方法有针对性的选取在2017年1月至2018年1月这个时间段在我们医院本科室进行检验的200例标本作为研究对象,其中针对实验标本按照随机的方法分成两个组别,分别是对照组和观察组,两个组别各有100例,对照组是未实施微生物检验质量控制的检验标本,观察组是实施微生物检验质量控制的检验标本。结果对照组样本的检验误差率为13.12%,而观察组的检验误差率为4.07%。其微生物检验结果所涉及的影响因素主要包含人员、操作流程、标本自身、微生物检验工具是否消毒合格等相关方面的因素。结论对于微生物检验人员进行切实有效的培训,提升其职业素养和专业素质,规范操作流程,严格操作流程、进一步规范标本送检流程等相关方面,可提升微生物检验结果的精准程度。     

初探影响食品微生物检验的几点因素

本文从人员、设施、环境等方面阐述了影响食品微生物检验的几点因素,以确保食品微生物检验数据的准确可靠.