改良式经腹筋膜内子宫全切除术临床效果观察

目的 :探讨改良式经腹筋膜内子宫全切除术的临床价值。方法 :将 80例因子宫良性疾病需行子宫全切除的患者随机分成两组 :研究组 4 0例 ,做改良式经腹筋膜内子宫全切除术 ;对照组 4 0例 ,采用传统经腹全子宫切除术。结果 :两组手术时间、出血量、术后病率及术后恢复等有显著性差异 (P <0 .0 5 )。结论 :经腹筋膜内子宫全切除术具有操作简单、术时短、出血少、损伤小、康复快等优点。经过手术技术改良 ,能顺利进行子宫全切除 ,是一种较理想的治疗子宫良性疾病的手术方式。     

经腹小切口筋膜内子宫切除术术式探讨

目的 :探讨经腹小切口筋膜内子宫切除术的优越性。方法 :选择 5 8例患子宫良性病变行子宫切除术为研究组 ,选择同期传统腹式筋膜外子宫切除术 5 8例为对照组。结果 :两组手术时间、出血量及手术效果方面有显著差异。结论 :经腹小切口筋膜内子宫切除术较传统腹式筋膜外子宫切除式具有切口小、美观、出血少、术后疼痛轻、恢复快等优越性     

经腹微创超小切口碎宫筋膜内子宫切除术56例临床应用及护理体会

目的 探讨经腹微创超小切口碎宫筋膜内子宫切除术的优点及术后病人的护理.方法 选择经腹超小切口筋膜内子宫切除术56例为研究组,随机选择此前经典子宫切除术56例作为对照组,比较两组病人切口长度、手术时间、术后并发症、术后排气及住院天数.结果 研究组病人切口长度、手术时间、术后排气及住院天数明显优于对照组(P<0.01).结论 经腹微创超小切口碎宫筋膜内子宫切除术安全性高、创伤小,但手术者必需具有扎实的理论基础和熟练的手术基本功及深度操作技巧,同时必须有高水平的哪护理相配合.     

小切口筋膜内子宫全切术40例临床分析

目的:探讨小切口筋膜内子宫全切术的优越性.方法:因子宫良性病变需行子宫切除者80例,随机(抛币法)分为研究组和对照组各40例,研究组应用子宫肌瘤手术用提拉器,行小切口筋膜内子宫全切术,对照组采用经典式全子宫切除术.结果:两组在手术时间、出血量及术后恢复方面有显著差异.结论:将子宫肌瘤手术用提拉器应用于小切口筋膜内子宫全切术中,损伤小,切口小而美观,出血少,手术时间短,病人恢复快,较传统子宫切除术有一定的优越性.     

子宫良性疾病经腹小切口筋膜内子宫全切除的效果观察

目的 探讨经腹小切口筋膜内子宫全切术的效果.方法 选取我院2005年1月-2009年12月子宫肌瘤、子宫腺肌瘤、子宫功能性出血等子宫良性疾病240例回顾性分析,其中120例采用经腹小切口筋膜内全子宫切除术,120例采用传统子宫切除术式作为对照组.结果 经腹小切口筋膜内子宫全切除术,手术时间明显缩短,术中出血量减少,伤口疼痛轻,下地活动早,肛门排气早,住院天数缩短,术后3～6个月随访性生活,对性交疼痛、阴道干涩、性生活满意率及性生活中女性主动性等与传统术式比较,差异有统计学意义（P＜0.05）.结论 经腹小切口筋膜内子宫全切除术有微创手术特点,术后性生活质量较高,临床可以推广.     

经腹筋膜内电刀旋切全子宫切除术41例临床分析

目的探讨经腹筋膜内电刀旋切全子宫切除术的优越性。方法将2009年1～12月因子宫良性病变行筋膜内电刀旋切全子宫切除术的41例患者作为观察组,随机将2008年1—12月因子宫良性病变行传统全子宫切除术的41例患者作为对照组,对两组的手术和术后情况进行比较。结果筋膜内电刀旋切全子宫切除术手术操作简单、组织损伤小。两组手术时间、术中出血量、恢复期阴道出血率比较差异均有统计学意义（P〈0．05）;随访观察组术后阴道残端息肉率、性生活满意度等方面均显著优于对照组（P〈0．05）。结论经腹筋膜内电刀旋切全子宫切除术优于传统术式,值得推广应用。     

经腹小切口改良筋膜内子宫全切术的临床应用

目的：探讨经腹小切口改良筋膜内子宫全切术的应用效果。方法选取2011年2月-2013年2月收治的72例需要进行子宫全切术的患者随机分为对照组和观察组,对照组患者给予传统的经腹子宫全切手术治疗,观察组患者给予经腹小切口改良筋膜内子宫全切术治疗。结果观察组患者在手术时间、出血量、术后肠排气时间、术后发病率及术后住院时间优于对照组（P〈0.05）。结论经腹小切口改良筋膜内子宫全切术临床应用效果显著。     

经腹筋膜内电刀旋切全子宫切除术的临床分析

目的：探讨经腹筋膜内电刀旋切全子宫切除术的临床效果及优越性。方法：将1999年1月－2001年10月间187例因子宫良性病变需行全子宫切除术，随机分为研究组及对照组。研究组84例，对照组103例，研究组采用经腹筋膜内电刀旋切全子宫切除术；对照组采用传统的全子宫切除术。结果：研究组在手术速度、术中出血量、术后排气时间、术后病率、残端愈合、阴道生理功能、生殖器官完整性、性生活满意度等方面均明显优于对照组。结论：经腹筋膜内电刀旋切全子宫切除术较传统全子宫切除术有明显的优越性。     

经腹筋膜内全子宫切除术与传统全子宫切除术的术式比较

目的:对比研究经腹筋膜内全子宫切除术与传统全子宫切除术治疗妇科良性疾病的临床效果,进一步提高治疗妇科疾病的临床疗效。方法:将72例接受全子宫切除术治疗的患者随机分为研究组和对照组,分别予以经腹筋膜内全子宫切除术治疗及传统全子宫切除术治疗,对两组患者围手术期相关指标进行观察和统计。结果:研究组患者围手术期相关治疗指标明显优于对照组患者,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:筋膜内全子宫切除术与传统全子宫切除术相比,术后不良反应及并发症较少,患者生活质量较高,值得基层医院推广。     

筋膜内全子宫切除术治疗子宫良性病变40例临床分析

目的探讨筋膜内全子宫全切除术的临床效果。方法将同期80例因子宫良性病变须行全子宫切除术的患者,随机分成2组,每组40例,其中观察组采用筋模内全子宫切除术;对照组采用传统经腹全子宫切除术;对比2组术中及术后随访情况。结果观察组术中出血量及手术时间明显低于对照组,术后并发症少,对性生活影响小。结论筋膜内全子宫切除术优于传统经腹全子宫切除术,值得临床推广。     

非脱垂子宫经阴道切除术40例分析

目的探讨非脱垂子宫经阴道全切除术的临床应用效果。方法选择术前已排除子宫恶性病变的非脱垂子宫并有子宫切除指征的患者80例，分为两组，每组40例。观察组施行经阴道全子宫切除术，对照组施行传统腹式子宫全切除术。结果观察组的手术时间短，术中出血量少，术后疼痛轻，术后最高体温降低，肛门排气时间早，住院时间短。与对照组比较，差异有显著性（P〈0．05）。结论非脱垂子宫经阴道全切除术具有手术时间短，出血量少，无腹壁癜痕。术后疼痛轻，并发症少，恢复快，住院时间短等优点，易被患者接受的术式。     

腹腔镜下子宫全切除术与腹腔镜辅助阴式子宫切除术对比分析

目的：比较探讨腹腔镜下子宫全切除术与腹腔镜辅助阴式子宫切除术疗效差异以及治疗安全性。方法：将本院2008年3月-2013年1月118例接受子宫切除术患者资料进行回顾性分析,根据手术方式分为腹腔镜下子宫全切除术（LTH组）与腹腔镜辅助阴式子宫切除术（LAVH组）,其中LTH组55例,LAVH组63例,比较两组患者手术时间、术中出血量、腹部切口及阴道切VI愈合时间、恢复日常生活时间、住院费用等。结果：两组在手术时间、术中出血量、术后排气时间方面比较差异均无统计学意义（P〉0．05）。LTH组术后下床时间、住院时间、住院费用与LAVH组比较差异均有统计学意义（P〈0．05）。结论：腹腔镜下子宫全切除术是一种安全有效的子宫切除术,建议推广运用。     

腹腔镜筋膜内子宫切除术与经腹全子宫切除术效果比较

目的: 比较腹腔镜筋膜内子宫切除术(classic intrafascial supracervical hysterectomy,CISH)与经腹全子宫切除术的效果。方法: 将126例良性子宫病变患者随机分为CISH组64例和剖腹组62例,比较两组术中、术后情况。结果: CISH组的手术时间、术中出血量、术后出血、排气时间、病率、住院时间较经腹组显著减少(P<0.005~P<0.001)。结论: 应用CISH效果明显优于传统的经腹全子宫切除术。     

小切口筋膜内全子宫切除术136例临床分析

目的探讨小切口筋膜内全子宫切除术的临床效果。方法对136例妇科良性疾病需行子宫切除的患者施行小切口筋膜内全子宫切除术（筋膜组），并与同期100例传统的腹部全子宫切除术（传统组）比较，分析手术时间、术中出血量、术后恢复情况等。结果两组比较小切口筋膜内全子宫切除术腹壁切口美观、术中出血量少、恢复快。结论小切口筋膜内全子宫切除术具有腹壁美容、创伤小、恢复快、并发症少，可称之为微创化手术，值得推广应用。     

小切口开腹在全子宫切除术中的应用

目的探讨自制提宫器行小切口开腹全子宫切除术的优越性。方法对患子宫良性病变的患者采用小切口开腹与传统式开腹行全子宫切除术各70例,对照研究两组疗效。结果比较两组在手术时间、术中出血量和术后恢复时间等有显著差异。结论小切口开腹全子宫切除术手术时间短、出血少病人恢复快。较传统式全子宫切除术有较多的优越性。     

非脱垂子宫改良阴式全子宫切除术85例临床分析

目的探讨非脱垂子宫改良阴式子宫全切术的优点及基层医院开展的可行性。方法对非脱垂子宫改良阴式子宫切除术85例（改良阴式组）、经腹子宫全切除术组78例（腹式组）、传统阴式子宫全切除术19例（传统阴式组）术中术后情况进行比较分析。结果比较输液时间、肛门排气时间、术后使用止痛剂多少、住院时间长短等指标,改良阴式手术组均明显优于腹式手术组与传统阴式组,差异有非常显著意义（P〈0.01）。而比较手术时间长短、术中出血量等指标,改良阴式手术组亦明显优于腹式手术组与传统阴式手术组（P〈0.05）。此外,切口感染、术后性生活恢复情况等指标3种术式并无显著性差异（P〉0.05）。结论非脱垂子宫改良阴式全子宫切除术是一种创伤小、安全、痛苦少、恢复快、费用低的手术,适合基层医院开展。     

100例阴式子宫全切与腹式子宫全切的比较分析

目的探讨阴式子宫全切与腹式子宫全切的手术方法和效果。方法 100例阴式子宫全切与腹式子宫全切的比较分析,对两种术式的手术时间、术中出血、术后病率、术后排气时间、术后住院时间进行对比。结果两种术式手术成功率为100%,阴式组手术时间、术中出血、术后病率、术后排气时间、术后住院时间均小于开腹组,有统计学意义。结论阴式子宫全切具有腹部无瘢痕、术后创伤小等微创手术的特点,是低创、效优的手术方式,值得临床推广应用。     

非脱垂子宫阴式子宫切除术48例临床分析

目的:探讨非脱垂子宫阴式子宫切除术的临床应用价值。方法:随机选取非脱垂子宫病变患者48例,将其随机平均分配为研究组和对照组,其中研究组患者实施阴式子宫全切术,对照组患者采用传统腹式子宫全切除术,对比两组患者的临床疗效。结果:研究组患者的术中出血情况、术后疼痛率及住院时间均明显优于对照组患者(P<0.05)。结论:采用阴式子宫全切术对非脱垂子宫病变患者进行治疗,有助于减轻患者术后疼痛,有利于患者术后恢复,提高患者的生活质量,建议在临床上进一步推广。     

腹腔镜及开腹子宫次全切除术对卵巢功能的影响分析

目的探讨腹腔镜及开腹子宫次全切除术对卵巢功能的影响。方法选取2006年1月～2007年12月于我院进行腹腔镜及开腹子宫次全切除术的60例患者为研究对象,根据手术方式将其分为A组(开腹子宫次全切除术组)30例和B组(腹腔镜子宫次全切除术组)30例,比较两组患者的术前、术后的血清P、FSH、LH、E2水平。结果治疗后6、12及24个月B组的血清P、E2水平均高于A组,而血清FSH、LH水平则低于A组,差异均有统计学意义(P0.05或P0.01)。结论腹腔镜子宫次全切除术对于患者的卵巢功能影响较传统术式小,值得临床推广应用。     

经腹子宫切除术术式的选择

目的合理选择子宫切除术术式,提高患者对手术的满意度和术后生活质量。方法总结我院1994年至2002年间行经腹经典全子宫切除术、次全子宫切除术及筋膜内全子宫切除术563例的手术情况及术后随访情况。结果经典全子宫切除术手术费时,创伤大,术后性生活质量受影响大;次全子宫切除术及筋膜内全子宫切除术手术时间短,创伤小,术后性生活质量受影响小。结论对于子宫良性病变的手术治疗,应首选次全子宫切除术或筋膜内全子宫切除术,以提高术后患者对手术的满意度和术后生活质量。