氧气驱动雾化吸入治疗小儿支气管哮喘急性发作的临床疗效与护理对策

[目的]探讨氧气驱动雾化吸入治疗小儿支气管哮喘急性发作的临床疗效及护理对策。[方法]2009年11月—2010年12月我科收治的小儿支气管哮喘急性发作98例,在常规综合治疗的基础上采用氧气驱动雾化吸入及积极有效的护理对策,治疗4 d后观察临床疗效及氧气驱动雾化吸入后血氧饱和度(SaO2)变化。[结果]氧气驱动雾化吸入治疗4 d后,显效51例(52.0%),好转45例(4 5.9%),无效2例(2.0%),总有效率为9 8.0%,其疗效显著。SaO2在雾化吸入前为9 0.8%±4.9%,雾化吸入后为9 7.1%±4.2%,雾化吸入后SaO2显著提高(P<0.05)。未见明显的不良反应发生。[结论]在常规综合治疗基础上加用氧气驱动雾化吸入治疗,并采取积极有效的护理对策,是治疗小儿哮喘急性发作的有效方法,并可提高病人SaO2,且不良反应少。     

氧气雾化吸入布地奈德混悬液和复方异丙托溴铵治疗婴幼儿哮喘的护理

总结72例婴幼儿哮喘急性期应用布地奈德混悬液联合复方异丙托溴铵通过氧气驱动雾化吸入的护理。护理重点为氧气雾化吸入前做好病室环境和患儿准备工作;雾化吸入中注意选择体位、严格无菌操作、调节好氧气流量、及时处理雾化吸入中出现的不良反应;雾化吸入后做好患儿护理及雾化吸入器的消毒。72例婴幼儿哮喘急性发作经治疗7d后,显效67例,有效2例,无效3例,总有效率为95.8%。     

氧气驱动雾化吸入治疗小儿中重度哮喘的护理措施

目的探讨氧气驱动雾化吸入治疗小儿中重度哮喘的护理措施及效果。方法选取本院收治的160例中重度哮喘患儿,按氧气驱动雾化吸入治疗的护理措施分为2组,对照组予以常规护理,观察组采取针对性护理干预,观察2组患儿治疗依从性和不良反应,比较治疗前后Sa O2和FEV1%的变化及护理满意度。结果观察组患儿依从性明显高于对照组(P0.01);观察组不良反应发生率明显低于对照组(P0.05);治疗前2组患儿Sa O2、FEV1%无显著差异(P0.05),治疗后2个指标均明显上升(P0.01),但治疗组上升幅度大于对照组(P0.01);观察组护理满意度明显高于对照组(P0.05)。结论氧气驱动雾化吸入治疗配合积极有效的针对性护理措施,可增加患儿依从性,减少不良反应,提高护理满意度及疗效。     

高龄老年病人不同雾化吸入方法不良反应观察

[目的]分析老年慢性阻塞性肺疾病(COPD)急性发作期病人雾化吸入治疗时不良反应发生情况并研究其对策。[方法]将115例COPD病人分成超声雾化组、氧气驱动雾化组、喷射雾化组,观察雾化吸入不良反应发生情况。[结果]超声雾化组憋气、发绀、心慌、喘息加重等不良反应发生率较高,并易发生低氧血症,且治疗前后脉搏、呼吸明显增快,与氧气驱动雾化组、喷射雾化组比较差异有统计学意义(P<0.01)。[结论]老年COPD急性发作期病人在进行雾化吸入治疗时,选择氧气驱动雾化吸入或喷射雾化吸入,可以减少不良反应发生,提高舒适度,保证有效的治疗。     

小儿三联氧驱动雾化吸入疗法的护理体会

支气管哮喘是一种气道变态反应炎症,以气道高反应性和可逆性气道痉挛为特点[1]。临床主要表现为阵发性咳嗽、反复发作性喘息、气短及胸闷等症状,严重者可引起呼吸衰竭、心力衰竭。雾化吸入是将药物进行雾化而直接达到病灶,相比口服药来说,用量少而且见效快并且不良反应小,因此临床上应用较为广泛。本次研究应用氧驱动雾化吸入配合传统治疗小儿支气管哮喘急性发作89例,取得良好的效果,现将护理体会报道如下。     

呋塞米雾化吸入治疗支气管哮喘的观察与护理

[目的]探讨呋塞米超声雾化吸入辅助治疗支气管哮喘的疗效与护理.[方法]将80例支气管哮喘急性发作的病人随机分成治疗组和对照组,每组各40例,两组病例均进行支气管哮喘的常规治疗,治疗组在此基础上给予呋塞米40 mg加生理盐水超声雾化吸入,对照组给予庆大霉素(2 mL)、α-糜蛋白酶(4 000 U)加生理盐水雾化吸入.[结果]治疗组临床疗效及肺功能指标改善情况均明显高于对照组(P<0.05).[结论]呋塞米雾化吸入治疗支气管哮喘可明显提高疗效,充分做好雾化的各项护理是确保治疗有效的重要措施.     

呋塞米雾化吸入治疗支气管哮喘的观察与护理

[目的]探讨呋塞米超声雾化吸入辅助治疗支气管哮喘的疗效与护理。[方法]将80例支气管哮喘急性发作的病人随机分成治疗组和对照组,每组各40例,两组病例均进行支气管哮喘的常规治疗,治疗组在此基础上给予呋塞米40mg加生理盐水超声雾化吸入,对照组给予庆大霉素（2mL）、α-糜蛋白酶（4000u）加生理盐水雾化吸入。[结果]治疗组临床疗效及肺功能指标改善情况均明显高于对照组（P〈0．05）。[结论]呋塞米雾化吸入治疗支气管哮喘可明显提高疗效,充分做好雾化的各项护理是确保治疗有效的重要措施。     

布地奈得联合沙丁胺醇溶液雾化吸入治疗儿童哮喘发作疗效观察

目的观察以氧气驱动雾化吸入疗法,通过雾化器吸入布地奈得和沙丁胺醇溶液治疗儿童支气管哮喘急性发作疗效。方法 62例儿童哮喘发作患者,随机分为治疗组和对照组,治疗组在综合治疗基础上加用布地奈得、沙丁胺醇溶液以氧气驱动雾化吸入疗法。结果治疗组儿童在止咳天数,平喘天数,哮鸣音消失天数,住院天数等方面少于对照组（P〈0.05）。结论以氧气驱动雾化吸入疗法,吸入布地奈得、沙丁胺醇溶液是治疗儿童支气管哮喘急性发作的首选方法 。     

氧驱动吸入治疗毛细支气管炎的观察与护理

[目的]探讨氧驱动吸入治疗毛细支气管炎急性发作时的应用、治疗操作和护理体会.[方法]使用氧驱动雾化吸入器及面罩吸入,药物特布他林、布地奈德,每天吸入2次或3次.[结果]以患儿临床症状改变为依据,显效22例(36.7%),有效31例(51.6%),无效7例(11.7%),总有效率88.3%.[结论]氧驱动雾化吸入雾化柔和、起效迅速、药物剂量小、操作简单、实用性强.     

氧气雾化吸入博利康尼治疗支气管哮喘发作的观察与护理

目的观察氧气雾化吸入博利康尼和博利康尼气雾剂(喘康速MDI)定量吸入治疗支气管哮喘(BA)急性中重度发作的疗效,并总结了雾化吸入治疗时的护理体会.方法随机将72例急性中重度发作的BA患者分为观察组和对照组,对照组用喘康速两揿吸入,观察组用氧气雾化吸入博利康尼2ml,比较两组治疗后不同时间临床疗效.结果观察组疗效明显优于对照组(p＜0.01).结论氧气雾化吸入博利康尼比定量吸入博利康尼(MDl)更适于BA急性中重度发作患者.     

高龄老年病人不同雾化吸入方法不良反应观察

[目的]分析老年慢性阻塞性肺疾病（COPD）急性发作期病人雾化吸入治疗时不良反应发生情况并研究其对策。[方法]将115例00PD病人分成超声雾化组、氧气驱动雾化组、喷射雾化组，观察雾化吸入不良反应发生情况。[结果]超声雾化组憋气、发绀、心慌、喘息加重等不良反应发生率较高，并易发生低氧血症，且治疗前后脉搏、呼吸明显增快，与氧气驱动雾化组、喷射雾化组比较差异有统计学意义（P〈0．01）。[结论]老年CADPD急性发作期病人在进行雾化吸入治疗时，选择氧气驱动雾化吸入或喷射雾化吸入，可以减少不良反应发生，提高舒适度，保证有效的治疗。     

两种雾化吸入方法对哮喘患儿SpO2影响的观察

目的探讨哮喘患儿应用雾化吸入治疗的最佳方法。方法50例确诊支气管哮喘急性发作患者随机分为两组：超声雾化吸入组（A组）和氧动力驱动雾化组（B组）各25例。均吸入博力康尼令舒及喘乐宁，15rain后观察两组临床症状改善情况并测定治疗前、后15min和30min患者血氧饱和度。结果B组治疗后15min、30min血氧饱和度值与A组相比差异有显著统计学意义（P〈0．01）。B组治疗后症状及体征改善率显著优于A组（P〈0．01）。结论氧气作动力雾化吸入在治疗支气管哮喘急性发作方面有更好的疗效，哮喘患儿更适合氧气雾化吸入器治疗，能有效达到解除支气管痉挛，改善通气功能，提高血氧饱和度，是一种快速、高效的方法。     

氦氧混合气为驱动气源行雾化吸入治疗支气管哮喘的疗效观察

[目的]观察以氦氧混合气为驱动气源雾化吸入β2-受体激动剂治疗支气管哮喘的临床效果。[方法]选择24例轻度、中度支气管哮喘、8例重症支气管哮喘病人,观察以氦氧混合气为驱动气源和以压缩空气为驱动气源雾化吸入备劳特前后肺功能和血气变化。[结果]轻度、中度支气管哮喘病人采用两种雾化吸入后主要肺功能指标无统计学意义;重症哮喘病人以氦氧混合气为驱动气源行雾化吸入效果较好。[结论]氦氧混合气雾化吸入β2-受体激动剂在治疗重症支气管哮喘方面优于传统方法。     

氧气驱动呋塞米雾化吸入治疗支气管哮喘的临床研究

选取就诊的44例支气管哮喘患者作为研究对象,根据病情发作程度随机分为照组与观察组22例。对照组给予抗感染等常规治疗,观察组在对照组的基础上采用呋塞米20mg+生理盐水10ml进行氧气雾化吸入治疗。对两组治疗效果与治疗前后Pa O2及肺功能测定结果进行对比。观察组有效率为90.90%,明显高于对照组的50%(P0.05),两组均无不良反应出现。与对照组、治疗前相比,观察组经过治疗后,Pa O2及肺功能得到明显提高(P0.05)。氧气驱动呋塞米雾化吸入治疗支气管哮喘效果显著,值得在临床上推广使用。     

护理干预对中西医结合治疗小儿支气管哮喘急性发作的效果观察

[目的]观察护理干预对中西医结合治疗小儿支气管哮喘急性发作期的疗效。[方法]将80例小儿支气管哮喘急性发作期轻度、中度病人随机分为观察组和对照组,每组40例。对照组给予中西医结合常规治疗,观察组在中西医结合治疗的基础上,给予实施护理干预,比较两组患儿的治疗效果。[结果]观察组的患儿哮喘发作情况低于对照组(P<0.05)。[结论]中西医结合治疗配合护理干预可有效改善小儿支气管哮喘急性发作,疗效显著。     

氧气驱动雾化吸入备劳特加爱全乐治疗支气管哮喘急性发作33例

近年来我们采用备劳特(0.5%非诺特罗溴化物雾化吸入液)、爱全乐雾化吸入液(0.025%异丙托溴铵雾化吸入液)(均为德国勃林格殷格翰国际公司生产)氧气驱动雾化吸入治疗中、重度支气管哮喘急性发作取得良好疗效,现总结如下.     

氦氧混合气为驱动气源行雾化吸入治疗支气管哮喘的疗效观察

[目的]观察以氮氧混合气为驱动气源雾化吸入陡受体激动荆治疗支气管哮喘的临床效果。[方法]选择24例轻度、中度支气管哮喘、8例重症支气管哮喘病人，观察以氮氧混合气为驱动气源和以压缩空气为驱动气源雾化吸入备劳特前后肺功能和血气变化。[结果]轻度、中度支气管哮喘病人采用两种雾化吸入后主要肺功能指标无统计学意叉；重症哮喘病人以氮氧混合气为驱动气源行雾化吸入效果较好。[结论]氯氧混合气雾化吸入β2-受体激动刺在治疗重症支气管哮喘方面优于传统方法．     

氧驱动雾化吸入治疗小儿支气管哮喘34例疗效观察及护理干预

目的:探讨氧驱动雾化吸入治疗小儿支气管哮喘的疗效及护理干预方法。方法:将68例支气管哮喘患儿随机分为观察组和对照组各34例,对照组采用常规治疗和护理,观察组在此基础上采用氧驱动雾化吸入及护理;比较两组治疗效果。结果:观察组治疗有效率高于对照组(P0.05)。结论:对支气管哮喘患儿实施氧驱动雾化吸入治疗及有效的护理干预,可明显提高治疗效果,改善临床症状。     

健康教育在小儿支气管哮喘雾化吸入中的应用

[目的]探讨健康教育应用于小儿支气管哮喘雾化吸入的效果。[方法]选择86例支气管哮喘患儿,均给予雾化吸入方式进行治疗,将其分为观察组和对照组,每组43例。对照组给予常规护理,观察组在此基础上给予健康教育,比较两组患儿家属满意度以及体征变化情况。[结果]观察组家属护理满意度高于对照组(P0.05);观察组退热、止喘及肺湿啰音消失时间均短于对照组(P0.05)。[结论]针对小儿支气管哮喘患儿在雾化吸入基础上实施健康教育,可有效促进患儿临床症状改善,有利于提高其家属满意度。     

碱化盐酸氨溴索雾化吸入治疗小儿支气管肺炎的效果观察

[目的]探讨治疗小儿支气管肺炎更有效的雾化吸入方法。[方法]选择小儿支气管肺炎病人80例,按住院日期分为观察组42例和对照组38例。观察组在常规抗感染和退热治疗基础上遵医嘱给予生理盐水5mL+盐酸氨溴索注射液2mL+5%碳酸氢钠注射液2mL雾化吸入治疗,对照组给予生理盐水5mL+盐酸氨溴索注射液2mL雾化吸入治疗。比较两组患儿临床治疗有效率。[结果]观察组患儿治疗有效率明显高于对照组(P0.05),且各项症状与对照组相比持续时间较短(P0.05)。[结论]碱化盐酸氨溴索注射液雾化吸入治疗小儿支气管肺炎效果较好,是临床治疗小儿支气管肺炎的较好辅助方式。