护理干预对维持性血液透析患者生活质量的影响

目的 了解维持性血液透析患者的生活质量状况，为护理干预提供依据，提高维持性血液透析患者的生存质量。方法 应用（GQOLI-74）生活质量综合评定问卷，从物质生活状态、躯体功能、心理功能、社会功能4个维度，对50例维持性血液透析患者通过护理干预后进行问卷调查。结果 显示护理干预后的生活质量明显优于干预前，差异有显著性意义（p〈0．05）。结论 护理干预能提高维持性血液透析患者的生活质量。     

护理干预在维持性血液透析患者中应用的临床效果观察

目的 观察护理干预在维持性血液透析患者中应用的临床效果,探讨提高维持性血液透析患者护理质量的措施.方法 选择维持性血液透析患者76例,随机均分为对照组和干预组,对照组施行专科护理措施,干预组在以上护理措施基础上加行护理干预措施,比较两组患者干预10d后HAMD评分、HAMA评分和干预30d后SF-36评分.结果 干预10d后两组患者HAMD评分和HAMA评分比较,差异具有统计学意义(P＜0.05);干预30d后两组患者SF-36评分比较,差异具有统计学意义(P＜0.05),干预组均优于对照组.结论 在维持性血液透析患者常规护理过程中,应施行护理干预措施,可缓解患者负性情绪,提高患者的生活质量.     

护理干预对维持性血液透析患者抑郁状态的影响

目的: 通过对维持性血液透析(MHD)患者存在的心理抑郁问题进行调查及分析,开展心理护理干预,以改善MHD患者的抑郁情况,提高其生活质量。方法：本研究由上海市浦东新区五家血液透析中心共同合作,通过量表评定的方法(Zung抑郁自评量表(SDS))对234例MHD患者的心理状况进行调查及分析,对存在抑郁情况的患者进行护理干预,12周后进行SDS复测评分。 结果：160例(68.38%) 患者存在不同程度的抑郁情况,对其进行12周心理护理干预后,其SDS评分均显著降低。结论：抑郁状态是MHD患者最常见的心理反应,需引起社会足够重视,应积极进行护理干预,以提高患者的生存质量。     

护理干预对维持性血液透析患者生活质量的影响

目的:探讨护理干预对维持性血液透析(HD)患者生活质量的影响.方法:对60例维持性HD患者采用KDQOL-SFTM量表评定患者的生活质量后,对其进行健康教育、饮食管理、心理指导、促进家庭及社会支持等干预措施,比较干预前后患者生活质量的差别.结果:护理干预后患者生活质量有所提高,与干预前比较差异有统计学意义(P＜0.05).结论:终末期肾病(ESRD)患者护理干预后生活质量有所提高,说明护理干预对于改善HD患者的生活质量具有重要意义.     

综合护理干预对维持性血液透析患者生活质量的影响

目的:探讨综合护理干预对维持性血液透析(MHD)患者生活质量的影响。方法:对200例MHD患者给予综合护理干预,采用肾脏疾病特异性调查表(KDQ)和生活质量量表(SF-36)于干预前、后进行问卷调查。结果:综合护理干预前、后患者的生活质量在KDQ和SF-36各维度得分比较差异有统计学意义(P<0.01)。结论:综合护理干预能使MHD患者的生活质量得到全面改善和恢复,有效地提高了患者的生活质量。     

护理干预对维持性血液透析患者生活质量的影响

维持性血液透析（MHD）是治疗终末肾功能衰竭的首要替代疗法。但长期维持血液透析对患者生理、心理和社会活动造成一定的影响，其生活质量下降。进一步改善透析患者的生活质量已成为全社会、医护工作者及家庭护理者一项主要任务。2007年5月～2009年5月我们对68例慢性肾衰（CRF）进行维持性血液透析（MHD）实施整体护理干预，观察护理干预前后相关指标的变化，显示患者生活质量明显提高。现报告如下。     

护理干预对血液透析患者生活质量的影响

血液透析是目前最常用、最重要的血液净化方法。它的技术概念是使用血液透析机及相应配件，利用血液透析器的弥散、对流、吸附和超滤原理给患者进行血液净化的措施，是尿毒症患者赖以维持生命的最主要治疗方法。随着医学模式的改变和人们生活水平的提高，人们对健康的认识有较大的改变，最大限度地改变患者的生活质量已成为倍受关注的问题。本文探讨护理干预对血液透析患者的生活质量的影响。     

护理干预对维持性血液透析患者的影响

目的:探讨护理干预对维持性血液透析患者的影响。方法:将我院2010年3月～2011年9月期间收治的90例维持性血液透析患者随机分成干预组和对照组,每组45例。对照组患者在进行维持性血液透析的同时采用常规护理,而干预组则在此基础上根据患者的实际情况给予阶段性护理干预,并对两组患者治疗后的相关临床考察指标进行比较和分析。结果:与对照组相比,干预组患者干预后的体重增加/干体重比值降低(P<0.05),液体摄入量减少(P<0.05),治疗依从性提高(P<0.05)。结论:护理干预能够增强维持性血液透析患者液体摄入的依从性,对于保证血液透析的正常进行以及提高患者的生存质量具有积极的辅助治疗价值。     

护理干预对维持性血液透析病人自我管理行为的影响

[目的]探讨护理干预对维持性血液透析病人的自我管理行为的影响。[方法]以方便抽样方法将研究对象分为实验组和对照组各24例．实验组病人接受护理干预，对照组接受常规健康教育，采用自行设计的自我管理行为问卷和简明健康调查问卷（SF-36）于干预前、干预后6个月调查病人的自我管理行为和健康相关生活质量（HRQOL）。[结果]干预后两组病人自我管理行为、HRQOL比较有统计学意义（P〈0．05或P〈0．01）。[结论]护理干预可以改善病人的自我管理行为，提高其HRQOL。     

心理护理干预对维持性血液透析患者心理健康状况的影响

目的:分析心理护理干预对维持性血液透析患者心理健康状况的影响。方法:选取2015年8月～2016年12月我院收治的80例维持性血液透析患者作为研究对象,采用随机数字表法分为对照组和研究组,每组40例。对照组给予常规性护理,研究组在对照组的基础上给予心理护理干预,观察比较两组的心理健康状况、生活质量和护理满意度。结果:研究组的护理满意度为92.50%,高于对照组的77.50%,差异有统计学意义,P0.05;护理前,两组患者的HAMA评分和HAMD评分比较,差异均无统计学意义,P0.05;护理后,研究组的HAMA评分和HAMD评分均低于对照组,差异均有统计学意义,P0.05;研究组的各项SF-36评分均高于对照组,差异均有统计学意义,P0.05。结论:心理护理干预应用于维持性血液透析患者的护理中,可明显改善患者的心理健康状况,提升其生活质量,提高护理满意度。     

心理干预对维持性血液透析患者心理障碍的影响

目的 探讨心理干预对雏持性血液透析患者心理障碍的影响。方法 将56例患者随机分成2组，观察组28例，根据患者心理障碍类型不同，有针对性进行个体的心理干预；对照组28例，按血液透析常规护理，2组在血液透析开始时及8周后以汉密顿量表及SF-36健康调查表进行评分。结果 观察组通过汉密顿量表评分其总分值明显下降（P〈0．01），SF-36健康调查其分值明显升高（P〈0．05）；对照组2项评分均无明显差异。结论 心理干预可显著改善雏持性血液透析患者的心理障碍，从而减轻病痛和提高生活质量。     

护理干预对血液透析患者生活质量的影响

血液透析是目前最常用、最重要的血液净化方法[1]。它的技术概念是使用血液透析机及相应配件,利用血液透析器的弥散、对流、吸附和超滤原理给患者进行血液净化的措施[2-3],是尿毒症患者赖以维持生命的最主要治疗方法。随着医学模式的改变和人们生活水平的提高,人们对健康的认识     

护理干预对血液透析患者生活质量的影响

目的：探讨护理干预对血液透析患者生活质量的影响。方法：对61例维持性血液透析患者进行认知干预、饮食指导、心理干预、运动干预、关注社会和家庭支持,采用KDQOL-SFTM量表进行生存质量评分,于护理干预前后进行问卷调查。结果：护理干预前后患者的生存质量在KDTA和SF-36总分有显著性差异（P〈0.05）,KDTA的7个分支领域和SF-36的6个分支领域有显著性差异（P〈0.05）。结论：护理干预措施可提高维持性血液透析患者生活质量。     

心理行为干预对维持性血液透析病人生活质量的影响

[目的]探讨心理行为干预对血液透析病人生活质量的影响.[方法]将60例血液透析病人随机分为两组,对照组28例,干预组32例,对干预组进行心理行为干预.应用生活质量综合评定问卷(GQOLI)、Zung焦虑自评量表 (SAS)及Zung抑郁自评量表 (SDS)对两组病人干预前后进行评定.[结果]两组GQOLI、SAS、SDS评分比较差异有统计学意义(P<0.05或P<0.01);干预组干预前后GQOLI、SAS、SDS评分比较差异有统计学意义(P<0.05或P<0.01).[结论]心理行为干预能有效改善血液透析病人的生活质量.     

归因干预对维持性血液透析患者抑郁的影响

目的 探讨归因干预对维持性血液透析患者抑郁的影响.方法 应用归因干预手段,用Zung抑郁自评量表评分,在干预前后和两次干预后对患者进行问卷调查.结果 干预后患者的SDS明显下降,2次干预之间存在显著正相关.结论 归因干预可改善维持性血透患者的抑郁程度.     

心理行为干预对维持性血液透析病人生活质量的影响

[目的]探讨心理行为干预对血液透析病人生活质量的影响。[方法]将60例血液透析病人随机分为两组，对照组28例，干预组32例，对干预组进行心理行为干预。应用生活质量综合评定问卷（GQOLI）、Zung焦虑自评量表（SAS）及Zung抑郁自评量表（SDS）对两组病人干预前后进行评定。[结果]两组GQOLI、SAS、SDS评分比较差异有统计学意义（P〈0.05或P〈0.01）；干预组干预前后GQOLI、SAS、SDS评分比较差异有统计学意义（P〈0.05或P〈0.01）。[结论]心理行为干预能有效改善血液透析病人的生活质量。     

护理干预对维持性血液透析患者的影响观察

调查33例维持性血液透析患者,实施护理干预3个月后,体重、血压控制情况及心衰情况。结果采用护理干预,患者体重控制、高血压控制、心衰发生率,较未进行干预前有明显改善(P<0.05)。护理干预可提高患者对药物治疗和自我管理的依从性,自觉控制水盐的摄人,减少透析间期体重过度增长,减少高血压、心衰的发生,有效提高血液透析质量。     

基于微信平台的延续性护理干预对维持性血液透析患者的影响

目的：探讨基于微信平台的延续性护理干预对维持性血液透析(MHD)患者的影响。方法：选取2020年1月1日～2022年12月31日收治的160例MHD患者为研究对象,依据入院顺序分为参照组和研究组各80例,参照组实施常规护理干预,研究组在此基础上实施基于微信平台的延续性护理干预,均干预3个月;比较两组护理质量、自我管理能力[采用自我管理能力测定量表(ESCA)]、生活质量[采用健康调查简表(SF-36)]及护理满意度。结果：干预后,研究组护理质量评分高于参照组(P<0.01);干预后,两组ESCA、SF-36评分均高于干预前(P<0.01),且研究组高于参照组(P<0.01);研究组护理满意度高于参照组(P<0.05)。结论：基于微信平台的延续性护理干预可优化MHD患者的护理质量,强化其自我管理能力,改善生活质量,提高其护理满意度。     

维持性血液透析患者自我管理的影响因素及护理干预研究

目的:探讨提高患者自我管理的护理干预对维持性血液透析患者生活质量的影响。方法:对80例维持性血液透析患者,实施针对提高自我管理能力的护理干预,比较患者干预前后的自我管理能力和相关健康生活质量的差异。结果:护理干预前后患者的自我管理行为发生了显著的变化,自我管理水平的综合得分平均提高了12.8%;健康相关生活质量(HRQOL)较大幅度改善,其平均躯体健康指数、心理健康指数和生活质量指数经配对t检验,均显著降低(P<0.05)。结论:提高患者自我管理能力的干预,能够有效改善维持性血液透析患者的自我管理行为,提高其生活质量。