动态心电图在冠心病患者中的临床应用研究

目的 探讨动态心电图在冠心病患者中的临床应用价值.方法 选择本院2009年9月～2011年9月期间收治的疑似冠心病患者84例为研究对象,对本研究对象分别进行动态心电图和冠状动脉造影检查,并对两种检查结果 进行深入细致的比较和分析.结果 动态心电图的总阳性率为63.10%,而冠状动脉造影的总阳性率则为67.86%,两者比较差异未呈现出统计学意义(P＞0.05).同时,与单支和双支病变患者相比,其动态心电图对多支病变患者的确诊率明显提高,差别具有统计学意义(P＜0.05).结论 动态心电图的出现为心电图临床应用范围的扩大具有一定的促进作用,尤其是对于冠心病患者具有检查费用低和创伤性小的双重优势,值得进一步临床应用和推广.     

动态心电图在冠心病患者中的临床应用研究

目的:探讨动态心电图在冠心病患者中的临床应用价值。方法:对72例疑似冠心病患者的冠脉造影结果与动态心电图监测结果进行对比分析。结果:冠状动脉造影的阳性检出率为66.67%,而动态心电图仅有61.11%,在双支阳性和单支阳性的检出率上,明显冠状动脉造影更高,但差异无统计学意义(P>0.05)。且两种方法在三支及三支以上阳性的检出上两种方法的确诊率均为100%。结论:动态心电图非常适用于临床冠心病的诊断,不仅如此,动态心电图还具有创伤小、费用低等特点,是一种值得临床广泛推广的重要方法。     

对比动态心电图与常规心电图在冠心病患者心律失常诊断中的应用价值

目的:对比动态心电图与常规心电图在冠心病患者心律失常诊断中的应用价值.方法:随机选取我院2009年3月至2011年9月收治的54例冠心病并发心律失常的患者为研究对象,并为其进行动态心电图检查和常规心电图检查.待检查结果出来后,比较两种检查对各种心律失常的检出率.结果:动态心电图检查在室性早搏二、三联律、多源性室早、成对室早、短阵室速、室早RonT、房性早搏二、三联律、房性早搏成对、短阵室上速及房室传导阻滞的检出方面比常规心电图检查更为敏感,且两者间的差异具有统计学意义(P＜0.05).结论:与应用常规心电图检查相比,应用动态心电图检查诊断冠心病患者发生的心律失常具有检查速度快、检出率高等优点,是一种值得在在临床上推广和应用的心律失常诊断方法.     

探讨心电图在冠心病诊断中的应用价值

目的：探讨分析心电图在冠心病诊断中的临床应用价值。方法：选取2011年12月至2013年12月间我院收治的疑似冠心病患者60例作为研究对象,分别对其进行动态心电图检查和冠状动脉造影检查,观察对比这两种检查方法的阳性检出率,并将对比的结果及所有患者的临床资料进行回顾性的分析。结果：动态心电图检查的阳性检出率为70.00%,冠状动脉造影检查的阳性检出率为76.67%,两者间的差异不明显（P＞0.05）,不具有统计学意义。动态心电图检查对多支病变患者的确诊率明显高于单支及双支病变患者,差异显著（P＜0.05）,具有统计学意义。结论：动态心电图检查在冠心病的诊断中具有极为突出的临床实用价值,与冠状动脉造影检查相比,其对多支病变的确诊率较高,在冠心病的诊断中更具优势,值得在临床上进一步推广应用。     

动态心电图与常规心电图在冠心病诊断中的应用价值探讨

目的 探讨动态心电图(DCG)对冠心病心肌缺血以及心律失常的诊断价值.方法 对我院2011年7月-2012年9月收治89例冠心病病人进行DCG检测,同期予以常规心电图检测作比对,比较检查结果.结果 89例冠心病患者予以DCG检测检出心肌缺血呈阳性者72例(80.9%),常规心电图阳性者45例(50.6%),比较差具显著性(P ＜ 0.05);除房性或者室性早搏早发以及房室传导阻滞三者外,其他类心律失常事件,DCG检出率显著高于常规心电图(P ＜ 0.05).结论 对心血管病患者进行实时的DCG检测,对隐匿型、心律失常型或者是心绞痛型冠心病有较高的诊断价值,有利于早期及时诊治,并可对疗效进行评价.     

动态心电图在冠心病诊断中的应用

我院心血管内科１９９５年以来对５００余例患者行２４小时动态心电图检查，与冠心病有关者１９３例。其中可疑心绞痛９４例，经检查２９例有心肌缺血的表现。８５例心绞痛患者６２例有心肌缺血的表现。６２例中４９例心肌缺血时无症状。１３例心肌缺血者有时有症状，有时无症状。     

动态心电图与常规心电图在冠心病诊断中的应斥价值探讨

目的探讨动态心电图（DCG）对冠心病心肌缺血以及心律失常的诊断价值。方法对我院2011年7月-2012年9月收治的89例冠心病患者进行DCG检测,同期予以常规心电图检测,比较检查结果。结果89例冠心病患者予以DCG检测,检出心肌缺血呈阳性者72例（80．9％）,常规心电图阳性者45例（50．6％）,差异具有显著性（P〈0．05）：除房性或者室性早搏早发以及房室传导阻滞三者外,其他类心律失常事件、DCG检出率显著高于常规心电图（P〈0．05）。结论对心血管病患者实施DCG检测,对隐匿型、心律失常型或心绞痛型冠心病有较高的诊断价值．有利于早期及时诊治,并可对疗效进行评价。     

动态心电图与常规心电图对冠心病患者的诊断价值

目的 探究采用动态心电图以及常规心电图在诊断冠心病患者疾病时的应用价值.方法 方便选取2014年6月—2016年6月进入该院进行治疗经过冠状动脉造影检查确诊为冠心病的患者共96例,分别采用动态心电图以及常规心电图对患者进行检查,对两种不同方法得到的心电图进行分析,比较采用两种方法对于患者心肌缺血、心律失常的检出以及检查准确性进行比较.结果 比较常规心电图与动态心电图对于冠心病患者的心肌缺血的检出率,采用动态心电图检测对于心肌缺血的检出率为86.45%,与常规心电图检出率48.96%相比差异有统计学意义(P<0.05);比较常规心电图与动态心电图对于冠心病患者的心律失常的检出率,结果发现,动态心电图对于心律失常的检出率明显高于常规心电图,数据差异有统计学意义(P<0.05).结论 用动态心电图对患者检查时,对于心肌缺血以及心律失常的检出率较高,具有一定临床价值,可以作为冠心病临床诊断的方式进行推广与应用.     

运动平板试验与动态心电图在中老年冠心病诊断中的应用价值分析

目的 探讨运动平板试验与动态心电图在中老年冠心病诊断中的应用价值.方法 选取确诊冠心病患者134例随机分为2组,即检查A组68例和检查B组66例,分别给予动态心电图和运动平板试验检查.结果 检查A组患者阳性37例,阴性31例,阳性率54.44%;检查B组患者66例,阳性50例,阴性16例,阳性率75.76%,2组比较差异有统计学意义(P<0.05).结论 运动平板试验在冠心病的诊断中更有优势.     

高频心电图,心电图和动态心电图对冠心病诊断价值的对照研究

高频心电图又称为宽带心电图或高保真心电图,是心脏无创性检查方法之一。其与常规心电图不同之处在于频率范围宽,记录速度快,且有较多的信噪比,可以显示常规心电图上见不到的高频心电信号。本文对57例诊断明确的冠心病患者进行高频心电图(HFECG)、动态心电图(Holter ECG)及常规心电图检查。1 资料和方法1.1 病例选择:本文对象为1994年6月至1995年     

动态心电对冠心病患者无症状心肌缺血的临床分析

目的 探讨冠心病患者无症状心肌缺血(SMI)临床特点和发生规律。方法 应用24h动态心电图监测(DCG),检测60例冠心病患者心肌缺血程度,心率变异性,每次缺血发作持续时间和S-T段最大移位,以及昼夜缺血次数。结果 共检出516次心肌缺血,93．8％在ST段压低时心率加快,心肌缺血幅度与症状呈正相关,而与心率变异性(HRV)呈负相关。夜间心肌缺血持续时间及ST段压低幅度明显重于白昼。结论 SMI是冠心病最常见的表现形式,应和有症状心肌缺血同样给予足够重视,应根据情况给予不同的治疗。     

动态心电图在冠状动脉慢血流现象中的应用价值

目的 探讨动态心电图在冠状动脉慢血流现象中的应用价值。方法 收集2019年1月～2020年2月于牡丹江医学院附属第二医院行冠状动脉造影检查的100例患者进行回顾性研究,所有患者接受冠状动脉造影检查和动态心电图检查。观察两组冠状动脉慢血流情况。结果 资料统计显示,慢血流患者观察组动态心电图出现心肌缺血、心律失常及破碎性QRS波。慢血流患者三支血管狭窄比率明显不同,两组数据组间比较差异有统计学意义(P0.05)。结论 在冠状动脉慢血流现象诊断中,动态心电图诊断准确,具有无创,可重复,患者依从性好,可以成为冠状动脉慢血流显现的筛查检查方法,值得临床推广使用。     

动态心电图对冠心病无症状性心肌缺血的临床诊断价值

目的探讨动态心电图对冠心病无症状性心肌缺血的临床诊断价值。方法选择本院2015年1月~2017年1月期间收治的冠心病患者140例,为患者提供动态心电图检查,持续时间1 d,随后经过回放的形式分析结果中ST段位移的变化情况。结果 140例冠心病患者127例出现心肌缺血,占90.7%,心肌缺血次数423次,包括有症状性心肌缺血68次,占16.1%,两组数据对比存在统计学差异(P0.05)。患者在早晨8点到晚上6点的ST下移为(0.18±0.04)m V,下移的持续时间为(3.23±2.11)min,心肌缺血阈变异性为(24.95±1.41)%,患者晚上6点到次日早晨6点的ST下移(0.13±0.02)m V,下移持续时间为(6.16±3.32)min,心肌缺血阈变异性为(27.17±1.90)%,对比存在统计学差异(P0.05)。患者心肌缺血发作前的心率为(90.3±12.0)次/min,心肌缺血发作后的心率为(70.4±7.0)次/min(P0.05),患者心肌缺血发作前ST下移(0.18±0.02)m V,心肌缺血发作后ST下移(0.07±0.01)m V(P0.05)。结论动态心电图用于冠心病无症状性心肌缺血疾病的诊断具有重要作用,为冠心病患者病情的掌握及后续回访、治疗等提供有利的参考依据。     

动态心电图与运动平板试验在冠心病诊断中的价值

目的:探讨动态心电图与运动平板试验在冠心病诊断中的价值。方法:将已确诊为冠心病的142例患者,随机分为两组,即DCD组70例和TET组72例。结果:DCD组阳性患者有41例,阴性29例,阳性率为58.57%;TET组阳性患者有59例,阴性13例(包括未能完成运动试验的患者2例),阳性率为81.94%。两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在冠心病的诊断中,运动平板试验更有优势。     

动态心电图与常规心电图诊断冠心病的作用及影像学特点分析

目的 分析动态心电图与常规心电图诊断冠心病的作用及影像学特点.方法 选取2017年2月至2018年4月本院收治的76例冠心病患者,按照检测方式分为两组,每组38例,对照组采取常规心电图诊断,实验组采取动态心电图诊断.比较两组心肌缺血阳性检出率与心律失常检出率.结果 实验组心肌缺血阳性检出率为78.95％,高于对照组的5...     

动态心电图与常规心电图诊断冠心病患者心律失常的比较

目的：主要讨论动态心电图与常规心电图诊断冠心病患者心律失常的效果。方法：选取该院于2012年1月至2014年12月间收治的130例冠心病患者,随机将其分为观察组、对照组。其中观察组患者65例,接受动态心电图诊断;对照组患者65例,接受常规心电图诊断,比较两组诊断结果。结果：两组检测阳性率差异无统计学意义（P >0.05）;两组患者室性早搏房性早搏二、三联律、室性早搏房性早搏成对结果相比较,差异具有统计学意义（P <0.05）。结论：动态心电图在冠心病患者心律失常诊断中的效果显著,应该在临床上做进一步推广。     

体表心电图与冠脉320CT对冠心病的诊断价值探讨

目的探讨体表心电图与320CT冠状动脉成像在冠心病诊断中的应用价值。方法根据临床症状疑诊冠心病的患者80例,进行心电图和320CT检查,并对两组结果进行对比分析。结果ECG异常59例,占71．3％,320CT异常46例．占57．5％,两组比较差异有统计学意义（P〈0．05）;以320CT为参考标准,ECG的敏感性为82．6％,特异性为38．2％。结论体表心电图能够诊断大多数冠心病,敏感度较高,但特异度低,必须全面分析患者资料,以减少冠心病的误诊;对疑诊冠。O病患者应尽早进行320CT检查,将ECG和320CT这两种检查相结合进行判断,可使冠心病的治疗更具有针对性。     

血清miR-24联合动态心电图在冠心病无症状心肌缺血患者中的诊断价值

探讨血清miR-24联合动态心电图（DCG）在冠心病无症状心肌缺血（SMI）患者中的诊断价值。方法 选取我院2020年10月—2021年6月疑似SMI患者73例,所有研究对象均进行冠状动脉造影检查、DCG检查和血清miR-24检测。以冠脉造影结果为金标准,比较血清miR-24联合DCG诊断SMI患者的准确度、灵敏度和特异度;比较该检查方法对冠脉病变程度的诊断效果。结果 血清miR-24联合DCG诊断SMI的灵敏度,特异度,准确度高于DCG诊断方法（P＜0.05）,与冠脉造影结果具有较好一致性;对于冠脉单支病变、双支病变、三支病变的检出率比较,二者联合诊断的检出率均高于血清miR-24、DCG检查方法（P＜0.05）。结论 血清miR-24联合DCG诊断方法对SMI患者的早期筛查具有重要的诊断价值,可在临床进一步研究和推广     

冠心病患者的高频心电图检测

目的:探讨高频心电图在冠心病诊断中的应用价值。方法:对72例冠心病患者(冠心病组)及61例正常人(对照组)高频心电图(HFECG)的检测结果进行分析。结果:高频切迹均数在冠心病组为(16.7±9.5)个,对照组为(5.9±4.1)个(P(0.01);冠心病组阳性率71%,对照组阳性率10%(P(0.01);冠心病组V4~V6导联高频切迹数高于对照组(P(0.05)。结论:高频心电图(HFECG)的检测高频切迹对冠心病具有较好的诊断作用,对冠心病诊断具有一定的临床意义,其方法简便,重复性好。