心理干预对肝癌病患者介入手术的影响

目的 探讨心理干预对肝癌病介入手术患者的影响.方法 对80例患者随机分为观察组、对照组,观察组实施心理干预,干预前后分别填写焦虑自评量表(SAS),得分高者焦虑程度重.结果 观察组心理干预前、后SAS评分焦虑程度差异有统计学意义.结论 心理干预可减轻患者的心理负担,增强肝癌介入术患者的自信心,明显减轻或消除焦虑情绪,保障介入手术的顺利进行.肝癌介入手术前,对患者实施心理干预是十分必要的.     

心理干预对心脏病患者介入手术的影响

目的探讨心理干预对心脏病介入手术患者的影响。方法80例患者随机分为观察组、对照组,观察组实施心理干预,干预前后分别填写焦虑自评量表（SAS）,得分高者焦虑程度重。结果观察组心理干预前、后SAS评分焦虑程度差异有统计学意义。结论心理干预可增强心脏介入术患者的自信心,减轻或消除焦虑情绪,保障介入手术的顺利进行。心脏介入手术前,对患者实施心理干预十分必要。     

心理干预对经尿道前列腺电切术患者术前焦虑情绪的影响

目的:探讨心理干预对经尿道前列腺电切术(TURP)患者术前焦虑情绪的影响。方法:将116例TURP患者随机分为观察组和对照组。对照组予常规护理和健康教育,观察组在此的基础上,实施心理干预,于干预前、后采用Zung焦虑自评量表(SAS)测量两组患者的焦虑程度。结果:干预前两组的SAS评分比较差异无显著性,干预后观察组的SAS评分显著降低(P<0.001),而对照组患者SAS评分较干预前略有增高,但差异无显著性。结论:实施心理干预可减轻TURP患者术前焦虑情绪,提高对手术的应对能力。     

心理护理干预对脑血管介入患者术前焦虑的护理研究

目的探讨心理护理干预对脑血管介入患者术前焦虑的影响。方法选择我院2007年4月～2009年4月行神经介入治疗的84例患者,随机分为两组,对照组和观察组。对照组采用神经介入治疗的常规护理,观察组在常规护理基础上给予心理护理干预。在两组护理干预前后分别采用焦虑自评量表（SAS）对焦虑情绪进行评定。结果两组患者在干预前均存在焦虑情绪;两组患者干预前焦虑评分差异无统计学意义,P〉0.05;观察组干预后评分与对照组干预后相比,差异有统计学意义,P〈0.05。结论在脑血管介入治疗术前,患者存在焦虑情绪,在术前通过心理护理干预,可以缓解患者的焦虑情绪,有利于提高手术治疗效果。     

多元化护理干预对手术前患者焦虑的影响

目的探讨手术前患者的焦虑状况及有效的干预方法。方法将125例存在焦虑（SAS≥50分）的手术前患者随机分成观察组（65例）与对照组（60）例,对照组实施常规护理,观察组进行心理护理、腹式呼吸训练等多元化护理干预。手术前一天对两组患者再次进行SAS测评。结果观察组干预后SAS评分显著低于对照组（p〈0.05）。结论多元化护理干预可有效减轻手术前患者的焦虑程度。     

心理干预对心脏介入患者焦虑情绪的影响研究

目的 了解心脏介入患者术前心理状况,探讨心理干预对心脏介入患者术前焦虑的影响.方法 将50例心脏介入术患者随机分为对照组、心理干预组,采用焦虑自评量表(SAS)分别进行问卷调查,观察心理干预对焦虑的影响.结果 患者术前SAS明显高于正常人(P<0.01);干预组焦虑低于对照组,差异有非常显著性(P<0.01).结论 心脏介入患者术前存在明显焦虑,心理干预可有效的降低心脏介入患者的焦虑情绪.     

心理干预对脑血管介入治疗术后患者身心康复的影响

目的:观察脑血管介入术患者应用心理干预对康复的影响。方法:随机抽取90例行脑血管介入治疗患者,按照随机数字法将其分为两组,对照组患者45例,采用临床常规护理,干预组患者45例,在常规护理基础上给予针对性心理干预,比较两组患者抑郁、焦虑和心血管事件发生情况及护理满意度。结果:两组患者护理前SAS、SDS评分比较差异不显著(P>0.05),护理后干预组患者SAS、SDS评分改善情况明显优于对照组(P<0.05);干预组患者心血管事件发生率明显低于对照组(P<0.05),护理满意度明显高于对照组(P<0.05)。结论:脑血管介入治疗术后应用心理干预能有效促进患者身心康复,提高患者对护理的满意度,值得在临床上推广应用。     

心理护理干预对宫颈癌患者术前焦虑影响的效果分析

目的:探讨心理护理干预对宫颈癌手术患者术前焦虑的影响。方法:将148例临床确诊宫颈癌并进行手术治疗的患者随机分为观察组和对照组,每组各74例,对照组患者给予常规护理,观察组患者在常规护理基础上给予心理护理干预,比较两组患者干预前后焦虑自评量表(SAS)评分情况。结果:术晨8时观察组SAS显著降低,与干预前比较差异有统计学意义(P<0.05),与对照组比较差异有统计学意义(P<0.05),对照组干预后SAS评分与干预前比较均无明显改善(P>0.05)。结论:实施合理的心理护理干预能够显著改善宫颈癌患者术前焦虑的负性心理,维持血压和心律的稳定,为临床宫颈癌手术患者制定护理方案提供参考依据。     

心理干预在术前患者中的应用

目的:探讨手术前患者的心理状况及心理干预的疗效。方法:将134例手术患者随机分为观察组和对照组。入院时患者均采用焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)进行评分,同时均按常规术前准备,观察组加以心理干预,手术前1 d两组再次进行SAS、SDS评分。结果:入院时SAS评分发现患者均存在不同程度的焦虑症状,SDS评分发现观察组中28例存在抑郁症状,对照组29例存在抑郁症状,经心理干预后观察组患者焦虑及抑郁症状的缓解率分别为82.05%和81.14%,显著高于对照组60.61%和55.17%;同时观察组心理干预后SAS、SDS评分分别为(42.82±4.73)分和(42.11±5.65)分,显著低于对照组的(48.25±4.61)分和(48.52±5.0)分,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:手术患者普遍存在焦虑症状,部分存在抑郁症状,心理干预对于改善患者焦虑、抑郁症状有积极的作用。     

心理行为干预对全脑血管造影患者负性情绪及血压的影响

目的:探讨采用心理行为干预对全脑血管造影患者负性情绪和血压的影响。方法:选择2015年5月-2016年6月在本院行全脑血管造影术患者56例,根据护理方式不同将患者分为对照组(给予常规护理干预)与观察组(给予心理行为干预),各28例。比较两组患者负性情绪(SAS、SDS评分)及血压变化情况。结果:手术前,两组患者的血压水平及SAS、SDS评分比较,差异均无统计学意义(P0.05);观察组手术期间收缩压、舒张压水平均优于对照组,差异均有统计学意义(P0.05);手术后,观察组的SAS、SDS评分均低于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。结论:采用心理行为干预可有效改善全脑血管造影患者的焦虑、抑郁等负性情绪,可调节患者的血压水平。     

心理护理干预对宫外孕患者术后焦虑状态的影响

目的探讨心理护理干预对宫外孕患者术后焦虑状态的影响。方法选取2011年10月～2012年6月入住广东省惠州市中心人民医院的宫外孕并行输卵管切除术患者307例,将其分为对照组（153例）和观察组（154例）。采用自制问卷和Zung焦虑自评量表（SAS）对患者术后第1天焦虑状态及其相关焦虑情绪进行调查,给予对照组常规护理,给予观察组心理护理干预,术后护理第7天再进行复查,对两组护理效果进行分析。结果对照组和观察组两组护理前SAS评分[（55.62±11.13）、（55.41±12.02）分]及焦虑相关情绪比较,差异无统计学意义（P〉0.05）,护理后比较,差异有统计学意义（P〈0.05）。观察组给予心理护理干预前后SAS评分[（54.23±12.03）、（43.75±11.25）分]及焦虑相关情绪比较,差异有统计学意义（P〈0.05）,对照组术后常规护理前后SAS评分[（55.62±11.13）、（54.23±12.03）分]及焦虑相关情绪比较,差异无统计学意义（P〉0.05）。对照组与观察组患者对护理服务的满意度（48.37%、98.05%）比较,差异有统计学意义（χ^2=4.70,P=0.001）。结论心理护理干预可有效改善宫外孕患者术后焦虑状态及其相关的不良情绪,在临床护理干预中应重视患者的心理护理,以提高患者的生活质量。     

脑卒中伴抑郁焦虑患者的综合性心理干预

目的探讨综合性心理干预对脑卒中伴抑郁焦虑患者的治疗效果。方法将100例脑卒中伴抑郁焦虑患者随机分为观察组和对照组,每组50例。对照组患者采用常规治疗、护理及健康教育;观察组在对照组治疗的基础上给予综合性心理干预,包括行为干预、支持性心理治疗、放松训练及生物反馈治疗等。对每位患者在干预前和干预6周后分别采用Zung氏抑郁自评量表(SDS)及焦虑自评量表(SAS)评分,并进行对比分析。结果干预前观察组与对照组的SDS及SAS标准分比较差别无统计学意义(P>0.05);干预6周后观察组的SDS及SAS标准分均低于对照组,差别有统计学意义(P<0.01)。结论综合性心理干预能有效改善脑卒中患者伴有的抑郁焦虑症状,亦可促进躯体疾病的康复,提高疗效,改善预后。     

维持性血液透析患者焦虑抑郁状态的分析及心理干预

【目的】探讨维持性血液透析患者焦虑抑郁状态及心理干预的影响。【方法】将88例行维持性血液透析（MHD）患者随机分为干预组和对照组,对干预组44例血液透析患者进行心理干预20周,干预前后分别采用焦虑自评量表（SAS）、抑郁自评量表（SDS）和症状自评量表（SCL-90）进行评价。【结果】两组患者干预前SAS、SDS评分无统计学意义,干预后干预组SAS、SDS评分显著低于对照组且差异具有统计学意义（P〈0．01）。两组患者干预前症状自评量表（SCL-90）评分,无统计学意义,干预后干预组躯体化、抑郁、焦虑、敌对、恐怖因子分显著低于对照组且差异具有统计学意义（P〈0．05或P〈0．01）。【结论】对MHD患者进行心理干预可改善其焦虑、抑郁情绪,提高血液透析的治疗效果及生活质量。     

心理干预对急性梗阻性肾功能衰竭患者的影响

目的：探讨心理护理对急性梗阻性肾功能衰竭患者的影响。方法：80例急性梗阻性肾功能衰竭患者随机分为观察组和对照组,每组40例,对照组给予常规治疗和护理,观察组在此基础上给予心理干预护理措施。干预前后采用焦虑自评量表（SAS）及抑郁自评量表（SDS）进行测评,测定并比较两组患者心理焦虑、抑郁状态及血压、心率的变化。结果：观察组心理焦虑、抑郁状态、血压、心率异常程度均明显低于对照组。两组比较,差异有高度统计学意义（P＜0.01）。结论：实施心理干预可明显改善患者的心理健康状况,有助于患者的康复。     

护理干预对不孕症患者心理状况的影响

目的:探讨不孕患者的心理状况及给予护理干预后的效果评价。方法:将100例不孕症患者随机分为观察组和对照组各50例,采用Zung氏焦虑自评量表(SAS)及Zung氏抑郁自评量表(SDS)测定其干预前后两组患者的心理状况,并对两组测定数据进行Spass13.0统计学分析、对照。结果:观察组的SAS、SDS评分较对照组有了明显的降低(P<0.05)。结论:通过有效的护理干预,可帮助不孕症患者改善焦虑、抑郁情绪,提高治疗效果及患者生活质量。     

冠心病合并焦虑患者介入治疗后心理干预研究

目的探讨冠心病合并焦虑患者经皮冠状动脉介入治疗（percutaneouscoronaryintervention,PCI）后心理变化,及心理干预对伴有焦虑症状的冠心病患者的临床疗效。方法将入选的126例冠心病合并焦虑的患者随机分为A、B、C三组。A组为对照组（n=42）,B组为抗焦虑药物组（n=42）,C组为心理干预联合抗焦虑药物组（n=42）,共治疗1月。比较三组患者在手术前、治疗1周、治疗1月后焦虑自评量表（self-ratinganxietyscale,SAS）的得分。结果A组治疗1周、治疗1月后SAS得分[分别为（55,86±5．46）分、（53．93±6．03）分]与手术前SAS得分[（57．14±5．63）]分比较差异无统计学意义（P〉0．05）。C组治疗1周、治疗1月后SAS得分[分别为（42．79±5．82）分、（33．86±5．05）分]与B组SAS得分[分别为（49．93±6．63）分、（40．93±6．46）分]均低于A组SAS得分[分别为（55．86±5．46）分、（53．93±6．03）分],三组之间比较差异有统计学意义（P〈0．05）。结论冠脉内血管再通没有明显改善患者的焦虑情绪。抗焦虑药物治疗与心理干预都可改善患者的焦虑情绪,对提高患者的临床疗效及冠心病的防治有一定指导价值。     

健康教育干预对门诊寻常型银屑病患者生活质量的影响

目的探讨健康教育干预对提高门诊寻常型银屑病患者生活质量的作用。方法将80例门诊寻常型银屑病患者按照抽签方法随机地均分为对照组与观察组,每组均为40例。对照组给予常规管理,观察组给予健康教育干预。比较两组患者干预前后的DLQI生活质量评分、心理状况改变情况以及患者对银屑病相关知识的认知度。结果 (1)观察组干预前后DLQI生活质量评分差异均具有统计学意义(P<0.05),且观察组DLQI生活质量评分显著低于对照组(P<0.05);(2)两组干预前后焦虑自评量表(SAS)得分及抑郁自评量表(SDS)得分差异均具有统计学意义(P<0.05,P<0.01),且两组干预后SAS及SDS得分差异也均具有统计学意义(P<0.05);(3)两组患者干预前后对银屑病相关知识的认知度差异均具有统计学意义(P<0.05,P<0.01),且观察组干预后银屑病知识认知度显著优于对照组(P<0.05)。结论健康教育干预可显著提高门诊寻常型银屑病患者的生活质量以及改善患者的心理状况,值得推广及应用。     

心理干预协同药物治疗冠心病伴抑郁焦虑患者60例

目的探讨心理干预协同药物治疗在冠心病伴抑郁、焦虑治疗中的作用。方法选择2010年6月～2012年2月冠心病伴抑郁、焦虑的住院患者60例,随机分为干预组和对照组,每组各30例。干预组给予心理干预协同药物治疗,对照组给予单纯药物治疗。两组患者在治疗前和治疗后均采用老年抑郁量表（geriatricdepressionscale,GDS）、焦虑自评量表（self-ratinganxietyscale,SAS）进行评分,出院时进行临床疗效总体评估。结果治疗后干预组患者的SAS和GAS得分与对照组比较显著降低,差异有统计学意义（P〈0．05）;干预组治疗后心绞痛发作次数、心脏射血分数（LVEF％）、脑钠肽（BNP）均优于对照组,差异均有统计学意义（均P〈0：05）;干预组住院天数少于对照组,但差异无统计学意义（P〉0．05）;干预组总有效率（90．0％）优于对照组（63.3％）,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论对冠心病伴抑郁焦虑患者实施心理干预可以让患者正确面对疾病,提高患者治疗的主动性和积极性,同时可以提高患者生活质量．改善不良情绪,从而提高临床疗效。     

心理护理干预对无痛分娩产妇负性情绪的影响

目的：探讨心理护理干预对无痛分娩患者负性情绪的影响。方法将150例无痛分娩产妇随机分为观察组和对照组,对照组分娩全程实施一般护理措施,观察组分娩全程实施心理护理干预。采用焦虑自评量表（SAS）、抑郁自评量表（SDS）测评2组产妇入院时和出院后1周的相关指标,并进行比较。结果观察组产妇心情紧张、恐惧、焦虑、抑郁比例明显减少,产妇心情愉悦,满意度明显提高,治疗依从性显著提高,态度行为明显改善,2组比较有显著性差异（P〈0.05）。结论心理护理干预能改善无痛分娩产妇焦虑、抑郁等负性情绪,密切医患关系,提高护理依从性。     

尿毒症患者血液透析期的心理干预护理

目的：探讨心理干预护理对尿毒症血液透析患者的临床应用价值,为尿毒症血液透析的临床护理提供参考.方法：选取我院血液透析治疗的患者70例随机分为2组,对照组接受常规护理,观察组在对照组的基础上接受心理干预护理.比较两组抑郁自评量表评分（SAS）及焦虑自评量表评分（SDS）及治疗依从性.结果：心理干预后,观察组SAS及SDS评分均低于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）.心理干预期间,观察组依从性高于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）.结论：尿毒症血液透析治疗患者实施心理干预护理可有效改善患者的抑郁焦虑情绪,提高患者治疗的依从性.