隐裂牙33例综合治疗分析

目的: 观察隐裂牙综合治疗的临床疗效。方法: 对33例隐裂牙采用根管治疗加全冠修复治疗。结果: 综合治疗的隐裂牙经随访1年,总有效率为90.9%。结论: 对隐裂牙行综合治疗,特别是全冠修复对保存患牙、避免缺失非常重要。     

53例隐裂牙的综合治疗临床疗效分析

目的对隐裂牙患者进行综合治疗的临床效果分析。方法选取我院收治的隐裂牙患者53例,依据l临床特点、患牙检查后。分别给予根管治疗、树脂物填充及患牙全冠的修复性综合治疗。结果综合性治疗后对隐裂牙患者随访l-2年,总有效率为94．20％。结论早期发现隐裂牙,及早对隐裂牙进行综合治疗,对患牙的治愈及保存患牙意义重大。     

隐裂牙综合治疗47例患者的临床疗效

目的探讨隐裂牙综合治疗方法的临床疗效.方法总结分析47例患者的病史、治疗方法等病史并对患者进行随访观察.结果经过治疗,53颗隐裂牙治疗成功48颗,治疗失败5颗,综合治疗的成功率达到90.57%.结论综合治疗法对保存隐裂牙及降低隐裂牙劈裂的发生率有重要意义.     

根管治疗术一次法治疗隐裂牙的临床分析

目的:探讨根管治疗术一次法治疗隐裂牙的方法及疗效。方法:回顾性分析隐裂牙患者52例58颗患牙的临床资料。结果:患者术后6～12个月均获随访。患牙成功率为91.38%(53/58),失败率8.62%(5/58)。结论:根管治疗术一次法治疗隐裂牙疗效明显,值得临床推广运用。     

隐裂牙综合治疗和临床分析

目的评价隐裂牙综合治疗的临床效果。方法对46颗隐裂牙进行综合治疗,1年后随访观察。结果 46颗隐裂牙中,根管治疗全冠修复的有效率为91.49%,早期充填治疗有效率100%。结论综合治疗可以保留牙体组织并恢复咬合力,是隐裂牙治疗较为理想的方法。     

92例隐裂牙的综合治疗临床疗效分析

目的 探讨隐裂牙的综合治疗方法及临床治疗效果.方法 回顾性分析我院收治的92例(108颗患牙)隐裂牙患者的诊治资料,观察其临床疗效.结果 108颗患牙经过综合治疗后,成功87颗,占80.55%,改善13颗,占12.04%,总有效率达92.59%.结论 采用综合疗法对隐裂牙进行治疗,疗效显著,可有效保留隐裂牙,并促进咀嚼功能的恢复.     

牙隐裂的综合治疗及疗效观察

目的：探讨隐裂牙的治疗方法,评价隐裂牙综合治疗后的临床效果。方法：对1993年-1997年治疗的85例隐裂牙进行列表统计分析。观察疗效。结果：85例隐裂牙综合治疗后,2年能上能下疗效观察,总的牙齿保存率为89.4%,隐裂牙的疗效与牙髓活力、叩诊症状、牙齿松动度对照统计分析,都有显著性差异。结论：对隐裂牙及时调He,均衡全口He力负担,牙髓治疗,全冠修复是保存隐裂牙十分重要的治疗措施,隐裂牙早发现、早治疗可提高患牙保存率。     

隐裂牙综合治疗59例的临床疗效分析

目的分析与探讨隐裂牙综合治疗的临床疗效,总结临床经验.方法本文选择了59例隐裂牙患者进行研究,通过树脂填充、全冠修复以及根管治疗等综合治疗方法对这60颗隐裂牙进行了治疗,分析与观察患者临床上的治疗效果.结果通过对这59例接受治疗患者进行了随访,治疗6个月之后,早期的隐裂牙患者有21颗被治愈,显效4颗,无效5颗,总有效率83.33%;晚期的隐裂牙有28颗被治愈,显效2颗,总有效率100%.在经过12个月的治疗之后,早期的隐裂牙患者有20颗被治愈,显效4颗,无效6颗,总有效率80.00%;晚期的隐裂牙有25颗被治愈,显效3颗,无效2颗,总有效率93.33%.结论对于隐裂牙采用综合治疗临床治疗效果比较好,能够促进患牙及早恢复,值得在临床上实施与推广.     

不同类型隐裂牙综合治疗的临床疗效分析

目的:探讨不同类型隐裂牙综合治疗的临床疗效。方法:对318例隐裂牙患者根据有无症状分成A组和B组后,分别对症治疗,并统计学分析1年后的成功率。结果:隐裂牙多发生年龄为31~50岁,多发生于上颌第一磨牙。通过调+根管治疗+全冠修复治疗,有效率高于仅调和充填的病例(P<0.05)。结论:隐裂牙经过及时正确的诊断,采取完善的根管治疗和全冠修复的综合治疗方法可以有效保存患牙。     

109例牙隐裂的综合治疗和分析

目的：讨论隐裂牙综合治疗后的疗效。方法：对109例不同深度的隐裂牙进行分组，综合治疗，随访2年。结果：治疗后成功率达90.8%。结论：对隐裂牙早期进行完善的综合治疗，是防止隐裂牙病变加深，保存口腔咀嚼功能最有效的方法。     

隐裂牙综合治疗的临床效果分析

目的:观察147例患者153颗隐裂牙综合治疗的效果。方法:临床选择147例患者的153颗隐裂牙采取综合治疗方法,措施包括调合,充填,临时冠固定,牙髓根管治疗,全冠修复。本研究中有91颗隐裂牙行根管治疗后全冠修复,62个未行根管治疗,分为A,B两组,其中A组25颗仅作充填治疗,B组37颗充填治疗后行全冠修复。结果:采取综合治疗6个月复查有效率为98.00%,12个月复查有效率为88.03%。其中12个月复查A组有效率为68.00%,B组有效率为94.59%,A,B两组比较有显著性差异(2=5.95,P相似文献   

综合治疗牙隐裂92例分析

目的:评价综合治疗牙隐裂的临床疗效。方法:对92颗牙隐裂进行综合治疗,包括调、带环固定、根管治疗、填充及全冠修复等序列,随访1~3年,观察患者的自我感觉和体征。结果:牙隐裂92颗,成功84颗,成功率91.30%,失败病例多因治疗时机选择不当。结论:综合治疗是牙隐裂保守治疗较理想的方法,可以尽可能保存牙体组织。     

牙隐裂综合治疗的探讨

目的：观察牙隐裂综合治疗的临床疗效。方法：对116例牙隐裂病例的临床诊断,采用上代环、调牙合（降低咬牙合）、根管治疗与全冠修复相结合的方法。结果：对隐裂患牙采用综合性治疗,成功率高,总有效率为93．1％。结论：对牙隐裂依据临床诊断,采用多方法的综合治疗,最终全冠修复,是目前最理想的方法。     

全冠修复与咬合调整两种方法治疗牙隐裂的疗效观察

目的探讨全冠修复与咬合调整两种方法对治疗早期牙隐裂的临床效果。方法选择我科100例患者112颗隐裂牙作为研究对象。随机分为全冠修复的实验组及咬合调整的对照组进行为期2年的追踪观察,评价两种方法在治疗早期牙隐裂的效果。结果全冠修复患者具有明显优势,能明显降低牙隐裂所致的后续不良反应,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论全冠修复对早期牙隐裂的治疗有效可靠,值得临床推广。     

中老年人隐裂牙治疗的临床观察

目的探讨中老年人牙隐裂的临床表现、治疗方法及治疗效果。方法早期隐裂牙修补术及有牙髓症状的隐裂牙正畸带环固定后,行根管治疗,全冠修复,观察治疗成功率。结果经6个月～1年的随访,总有效率达90%.结论隐裂牙正确治疗可以维护牙齿的正常功能。     

牙隐裂的病因分析及处理

目的分析牙隐裂的发生原因及处理措施。方法对108例共108个患牙(其中前牙30个,磨牙66个,前磨牙12个)隐裂原因进行临床分析,并针对造成牙隐裂的不同原因,分别采取釉质粘结剂固化,调,充填,正畸带环加固后的修复及根管治疗后全冠修复等治疗措施。结果:经上述方法治疗,牙隐裂症状得到缓解或终止,取得良好得临床疗效。结论对于不同原因引起的牙隐裂采取方法各异的治疗措施,不失为一种解除患牙疼痛,有效恢复患牙咀嚼功能的好方法。     

冠修复与根管治疗隐裂牙牙髓病的临床疗效评价

目的：研究探讨冠修复与根管治疗隐裂牙牙髓病的临床疗效评估。方法：将156例患者共计188颗属于隐裂牙牙髓病的患者随机分为观察组与对照组,观察组90齿采用冠修复与根管治疗方法,对照组98齿采用传统治疗方法。结果：观察组90齿治疗后显效44齿,有效29齿,无效17齿,总有效率为81．11％;对照组98齿治疗后显效33齿,有效25齿,无效41齿,总有效率为59．18％;经统计学检验（x2=11．396,P=O．034）具有统计学意义。结论：冠修复与根管治疗隐裂牙牙髓病临床效果显著,对于治疗前景广阔。     

磨牙牙隐裂的临床治疗效果和保留价值分析

目的：对隐裂达髓腔及髓室底的但未完全纵裂的磨牙进行根管治疗及全冠修复后,观察治疗效果,为中度及重度隐裂患牙的保留价值提供参考。方法：1.以2016年1月—2017年12月106位年龄在20-60岁的于内蒙古医科大学第一附属医院口腔牙体牙髓科就诊,并确诊为牙隐裂的患者的106颗磨牙为研究对象,按照隐裂程度分类,对轻度牙隐裂进行充填治疗,对于中度及重度隐裂患牙进行根管治疗及全冠修复,随访两年后通过临床检查及拍摄X线片观察其预后。2.将数据导入SPSS13.0统计软件,采用卡方检验进行分析,得出结论。结果：轻度隐裂患牙组治疗效果较优达100%,拔除率为0%,且P<0.05。中度隐裂患牙组拔除率为3.1%,P<0.05；重度隐裂患牙组拔除率30.2%,P<0.05。结论：轻度牙隐裂临床治疗后预后极优,治疗效果最佳；中度及重度隐裂患牙经过完善根管治疗及全冠修复后预后较好,具有保留价值。     

78例牙隐裂伴牙髓炎的临床特征与诊治

目的：对伴牙髓炎的牙隐裂的病因、隐裂特征进行分析,探讨其临床诊断及治疗方法。方法将78例牙髓炎伴牙隐裂的患者作为研究对象,对患者的发病年龄、牙位、隐裂线走向进行分析,采取调、根管治疗及全冠修复试保留患牙,并且在修复1年后临床随访观察其治疗效果。结果39~49岁患者牙隐裂发生率最高,以上颌第一磨牙多见。78例隐裂牙综合治疗成功65例(83.33%),有效11例(14.10%),失败2例(2.56%)。结论对隐裂牙进行合理的诊断和治疗能有效地保留患牙,对牙隐裂伴牙髓炎的患者进行根管治疗后的全冠修复是有效的。