左旋氨氯地平联合左卡尼汀治疗不稳定型心绞痛48例

目的 观察左旋氨氯地平联合左卡尼汀（LC）注射液治疗不稳定型心绞痛（UAP）的临床疗效.方法 将92 例UAP 患者随机分为2 组,治疗组48 例,对照组44 例.2 组常规治疗相同,在此基础上治疗组加用左旋氨氯地平片2.5 mg/ 次,1 次/d 口服,LC 3 g/d 静滴,疗程14 d.治疗结束后比较2 组心绞痛症状改善程度及缺血性心电图变化.结果 治疗组心绞痛症状改善好于对照组,心电图中NST 和ΣST 较治疗前及对照组明显改善.结论 左旋氨氯地平片联合左卡尼汀注射液治疗UAP 短期疗效较好,未见明显不良反应,值得临床进一步推广应用.     

左卡尼汀治疗不稳定型心绞痛临床疗效观察

目的观察左卡尼汀（LC）注射液治疗不;隐定型心绞痛（UAP）的临床疗效。方法62例UAP患者随机分为两组,治疗组34例,对照组28例。两组常规治疗相同（硝酸脂类、β2受体阻滞剂或钙拮抗剂、低分子肝素、抗血小板聚集治疗）,在此基础上治疗组加用LC2g／d,静脉滴注,疗程14d;疗程结束后比较两组心绞痛发作次数、心绞痛症状改善程度、心电图缺血改善程度及血脂水平变化。结果治疗组心绞痛发作次数明显减少,症状改善有效率（91．2％）高于对照组（82．1％）,组间有统计学差异;心电图中∑ST（静息心电图sT段压低的总和〉及血脂水平较治疗前及对照组明显改善,均有统计学意义。结论左卡尼汀注射液治疗UAP短期疗效安全、有效,值得临床进一步推广应用。     

左卡尼汀治疗不稳定型心绞痛疗效的研究

目的:研究左卡尼汀治疗不稳定型心绞痛的疗效。方法:收集了在我院就诊的心绞痛患者的临床资料,观察治疗后心绞痛症状的缓解情况、心电图检查的改变情况以及血脂水平的变化情况,并用SPSS18.0软件进行统计学分析。结果:治疗组的临床症状疗效、心电图检查疗效均明显好于对照组(P<0.05),并且在治疗后血中甘油三酯和胆固醇水平明显下降(P<0.05)。结论:左卡尼汀可以增加心肌的能量供应、降低血脂水平,对于改善不稳定型心绞痛患者的临床症状和心电图情况的效果明显好于传统的硝酸甘油,值得在临床中推广使用。     

左卡尼汀治疗不稳定型心绞痛的疗效观察

目的 探讨左卡尼汀治疗不稳定型心绞痛的临床疗效.方法 选择120例不稳定型心绞痛患者,随机分为两组,每组60例.对照组给予常规治疗,治疗组在常规用药基础上加用左卡尼汀,疗程均为3周.结果 对照组与治疗组的总有效率分别为83.33%、96.67%,两组患者总有效率比较差异有统计学意义（P＜0.05）.结论 左卡尼汀治疗不稳定型心绞痛疗效肯定,临床应用较为安全有效,值得临床推广应用.     

左旋卡尼汀联合参麦注射液治疗不稳定型心绞痛的疗效观察

目的 观察左旋卡尼汀联合参麦注射液治疗不稳定型心绞痛的疗效反安全性.方法 将98例不稳定型心绞痛患者随机分为治疗组50例和对照组48例.两组患者均给予阿司匹株、血管紧张素转化酶抑制剂、调脂药、低分子肝素等常规治疗,剂量相同;心绞痛发作时每次给予速效救心丸5-10粒舌下含化.治疗组给予左旋卡尼汀和参麦注射液静点,对照组给予极化液静点.两组疗程均为2周,比较两组的疗效.结果 治疗组的效果优于对照组(P<0.05).结论 左旋卡尼汀联合参麦注射液治疗不稳定型心绞痛的疗效显著、无明显毒副作用,具有临床应用价值.     

左卡尼汀治疗不稳定型心绞痛临床疗效观察

目的：观察左卡尼汀（LC）注射液治疗不稳定型心绞痛（UAP）的临床疗效。方法：将92例UAP患者随机分为两组,治疗组48例,对照组44例。两组常规治疗相同,在此基础上治疗组加用LC3 g／d,静滴,疗程15d;疗程结束后比较加拿大心血管学会（CCS）心绞痛分级改善程度,症状改善程度,心电图缺血改善程度。结果：治疗组CCS心绞痛分级改善,症状改善显效率高于对照组,心电图（ECG）中NST和∑ST较治疗前及对照组明显改善。结论：左卡尼汀注射液治疗UAP短期疗效安全、有效。值得临床进一步推广应用。     

法舒地尔联合左卡尼汀治疗不稳定型心绞痛的临床观察

目的 探讨法舒地尔与左卡尼汀联合用药治疗不稳定型心绞痛疗效.方法 2008年6月至2011年6月在我院心内科诊治的78例不稳定型心绞痛患者,随机分成联合治疗组和常规治疗组,两组各39例.常规治疗组给予常规一般治疗,包括使用硝酸脂类药物,阿司匹林,β受体阻滞剂,血管紧张素转换酶抑制剂等,联合治疗组在常规治疗组基础上静脉滴注法舒地尔30mg和左卡尼汀1g,每天2次.用药2周后,比较两组治疗前后心肌缺血变化以及用药后疗效.结果 动态心电图显示两组病例治疗后心肌缺血情况对比治疗前都得到改善,联合治疗组改善程度明显高于常规治疗组.联合治疗组总有效率为92.3%,与常规治疗组的总有效率76.7%相比,差异明显,有统计学意义(p<0.05).结论常规治疗基础上联合应用法舒地尔和左卡尼汀治疗不稳定型心绞痛,疗效明显,优于常规治疗.     

左卡尼汀对冠心病不稳定型心绞痛的临床效果对照研究

目的观察左卡尼汀联合常规药物治疗冠心病不稳定型心绞痛患者的临床效果。方法选择48例冠心病不稳定型心绞痛患者同时合并高脂血症。以抽签方式随机分为两组,对照组应用常规药物治疗,左卡尼汀组为在常规用药基础上静脉滴注左卡尼汀注射液,疗程共3周。结果治疗后左卡尼汀组患者每日心绞痛发作次数、每日消耗硝酸甘油片数量、心电图ST段压低水平及血脂水平,均较对照组有好转（P〈0.05）。结论左卡尼汀联合常规药物治疗冠心病不稳定型心绞痛效果确切。     

左卡尼汀联合通心络胶囊治疗不稳定型心绞痛的疗效观察

冠心病不稳定型心绞痛（UAP）是介于稳定型心绞痛和急性心肌梗死之间的一种综合征,若治疗不及时,常可导致心源性猝死和急性心肌梗塞（AMI）。我院神经内科应用左卡尼汀联合通心络胶囊治疗不稳定型心绞痛,取得了较好的疗效,现将结果报告如下。     

左旋卡尼汀治疗不稳定性心绞痛临床分析

目的　探讨左旋卡尼汀对不稳定性心绞痛的辅助治疗作用。方法　选择 80例不稳定性心绞痛病人随机分为常规组与左卡组 ,每组 40例。常规组仅予常规治疗 ,左卡组在常规治疗基础上加用左旋卡尼汀 ,治疗结束评定两组心绞痛稳定情况。结果　左卡组与常规组心绞痛的总有效率分别为 97.5 0 %、92 .5 % ,χ2 =0 .2 63 ,P >0 .0 5 ,但左卡组心绞痛显效率较常规组高 ,两组比较差异有高度显著性 ,χ2 =14 .5 2 8,P <0 .0 1。结论　左旋卡尼汀对不稳定性心绞痛有辅助治疗作用     

左卡尼汀联合疏血通注射液治疗不稳定型心绞痛的临床疗效观察

目的评价左卡尼汀联合疏血通注射液治疗不稳定型心绞痛病人的临床疗效及安全性。方法将50例不稳定型心绞痛病人随机分为对照组和治疗组各25例;两组均常规给予硝酸酯类,β受体阻断剂,抗凝,抗血小板聚集等常规治疗,其中治疗组在常规治疗的基础上给予左卡尼汀及疏血通注射液,两组治疗疗程均14天;并观察治疗前后患者的症状体征、心电图、血清C-反应蛋白（CRP）、血液流变学的变化。结果治疗后治疗组总有效率92%,对照组总有效率80%,两组比较,差异显著（P〈0.05）;CRP显著下降,与对照组比较,差异显著P〈0.05;血液流变学指标明显改善,与对照组比较,P〈0.05。结论左卡尼汀联合疏血通注射液治疗不稳定型心绞痛疗效肯定,且不良反应少,是一种安全有效的方法,值得临床推广。     

左旋卡尼汀治疗不稳定性心绞痛30例效果观察

目的观察国产左旋卡尼汀(L-carnitine,简称L-CN)辅助治疗冠心病不稳定性心绞痛的临床疗效及其安全性。方法选择冠心病不稳定性心绞痛患者60例随机分为两组对照组(30例)常规给予硝酸盐制剂、β受体阻制剂或钙离子拮抗剂;治疗组(30例)在常规治疗的基础上加用L-CN3g加入5%葡萄糖液250ml中静脉滴注,2～3h内滴完,每天1次,10天为1个疗程。结果治疗组总有效率(90.00%)明显优于对照组(63.33%),χ2=5.96,P<0.05,且治疗组未见不良反应。结论L-CN能改善冠心病心肌缺血的异常代谢以减轻心肌损伤,在常规治疗的基础加用L—CN治疗不稳定性心绞痛效果确切,患者耐受性好。     

左卡尼汀治疗不稳定型心绞痛的临床疗效观察

目的 观察左卡尼汀治疗不稳定型心绞痛的临床疗效及安全性.方法 125例符合不与标准的患者,通过心肌标记物测定排除非ST段抬高型心肌梗死,随机分为治疗组65例和对照组60例.治疗组在与对照组常规治疗相同的基础上加用左卡尼汀2.0 g静脉滴注,1次/d,共14 d.对照组应用低分子肝素钙、阿司匹林及调脂治疗,根据病情给予硝酸酯类、β受体阻滞剂、钙拮抗剂、血管紧张素抑制剂等药物治疗.观察2组心电图改变、症状控制情况、主要终点事件及不良反应发生情况.结果 治疗组与对照组心电图缺血性改变、症状控制情况、1个月内心肌梗死及心脏猝死等主要终点事件2组无明显差异,无严重不良反应.结论 左卡尼汀治疗不稳定型心绞痛安全有效.     

不稳定型心绞痛治疗进展

不稳定型心绞痛（ＵＡＰ）是一种介于急性心肌梗塞（ＡＭＩ）与稳定型心绞痛之间的临床表现，是冠心病中仅次于ＡＭＩ的又一危险的临床症候群，由于它具有独特的病理生理机制及临床预后，故选择合适的治疗，对改善其预后有重要意义，ＵＡＰ治疗目的是缓解心绞痛症状，降低...     

左旋卡尼汀联合葛根素治疗不稳定型心绞痛临床观察

目的:观察左旋卡尼汀联合葛根素治疗不稳定型心绞痛的疗效及安全性.方法:68例不稳定型心绞痛患者随机分为两组,对照组和治疗组各34例,均常规应用硝酸酯制剂、D受体阻滞剂、阿司匹林,同时治疗组予左旋卡尼汀2.0g加入0.9%生理盐水250ml静点,葛根素400mg加入0.9%生理盐水250ml静点,均1/日,疗程3周.观察两组患者治疗的总有效率,检测治疗前后的左室射血分数(LVEF)和血脂并观察不良反应的发生情况.结果:治疗组总有效率为97.06%,明显高于对照组(P<0.01).治疗组患者治疗后的LVEF和血脂均较治疗治疗前明显改善(P<0.05,P<0.01),且明显优于对照组治疗后(P<0.05,P<0.01).两组患者在治疗过程中均未出现明显不良反应.结论:左旋卡尼汀联合葛根素治疗不稳定型心绞痛效果显著、副作用小,较为安全.     

中西医结合治疗冠心病不稳定型心绞痛的临床研究

目的 探讨中西医结合治疗冠心病不稳定型心绞痛的疗效.方法 选取2012年3月至2013年1月渠县人民医院心内科收治的冠心病不稳定型心绞痛患者共82例,随机分成试验组(n=41)和对照组(n=41).两组患者给予正规冠心病西药治疗,在此基础上试验组加用柴胡陷胸汤煎剂口服.对比两组患者治疗后症状缓解情况及心电图改变.结果 试验组心绞痛缓解总有效率90.24％(37/41),显著高于对照组总有效率63.41％(26/41),差异有统计学意义(P＜0.01).结论 中西医结合治疗冠心病不稳定型心绞痛,可以明显提高治疗效果,安全性好.     

尿激酶治疗不稳定型心绞痛

急性心肌梗塞(AMI)溶栓治疗已被公认是有效治疗方法之一,对于不稳定型心绞痛(VA)溶栓疗法尚在探索之中,我科用小剂量尿激酶治疗VA获得满意疗效,现报告如下:     

尼可地尔联合左卡尼汀对不稳定型心绞痛患者脂代谢水平的影响观察

目的 观察尼可地尔联合左卡尼汀对不稳定型心绞痛患者脂代谢水平的影响.方法 118例冠心病不稳定心绞痛患者按随机数字表法将患者分为观察组(n=60例)和对照组(n=58例),对照组给予尼可地尔,观察组给与尼可地尔联合左卡尼汀治疗,30d后观察患者治疗有效率.血脂代谢及不良反应.结果 观察组患者治疗有效率明显高于对照组(P...