冠心病焦虑患者心理护理对策研究

目的了解冠心病患者焦虑情况,研究护理对策,提出相应护理措施。方法选择庆阳市中医医院心内科住院治疗的180例冠心病患者,将其随机分为观察组、对照组,各90例。对照组采用常规护理及开展健康教育,观察组采用聚焦式心理护理及系统化全程心理护理,对2组使用焦虑自评量表（SAS）20项进行评价。结果观察组SAS得分明显低于对照组,护理效果优于对照组（P〈0.01）。结论对冠心病患者加强心理护理,可明显缓解焦虑症状,提高临床护理效果。     

冠心病患者焦虑症状的心理护理研究

目的:了解冠心病患者焦虑情况,进行原因分析,提供相应护理措施,研究护理对策.方法:2006年10月～2010年10月收治冠心病患者257例,采用Zung焦虑自评量表(SAS)进行评价,其中180例患者SAS得分＞50分(70%),采取自愿入组的原则,将180例患者随机分观察组和对照组各90例,对观察组冠心病患者焦虑原因进行分析,并采取相应心理护理治疗.结论:护士掌握一定的心理学知识,对冠心病患者加强心理护理,明显缓解了冠心病患者的焦虑症状,控制冠心病的进展,巩固患者住院治疗效果,减少了疾病复发和意外事件的发生,提高了患者的生活质量,延长生存时间.     

126例冠心病患者的心理分析及护理

冠心病是中、老年期的常见病、多发病。冠心病患者常伴发一系列心理活动障碍 ,心理因素严重者可影响康复与预后。发掘和激发冠心病患者的正性心理 ,调动一切内在潜力 ,改善病人的心理状态 ,有利病情康复 [1]。 1 998～ 2 0 0 2年 ,我院对 1 2 6例有心理障碍的冠心病患者进行细致、有效的心理护理和健康教育 ,取得良好效果 ,现报告如下。1　临床资料　　 1 2 6例患者中 ,男性 87例 ,女性 39例 ,年龄 43～ 81岁 ,平均年龄 ( 5 8.6± 6.3)岁 ,其中伴有心绞痛35例 ,心肌梗死 1 9例 ,心律失常 62例 ,科技干部和行政干部 1 1 4例 ,工人 8例 ,城市…     

护理干预对冠心病患者焦虑的影响

目的：探讨护理干预对冠心病患者焦虑的影响。方法：将80例患者随机分为病例数相等的观察组和对照组,2组都给予常规护理,观察组此基础上进行一些有针对性的护理干预。结果：护理干预前,2组焦虑评分差异无统计学意义,P〉0.05,经过护理干预后,观察组焦虑评分低于干预前的对照组。结论：对冠心病患者实施护理干预措施,可明显减轻患者的焦虑、抑郁的情绪,有利于疾病恢复,值得广大护士借鉴。     

特殊护理干预对冠心病患者焦虑抑郁心理的影响研究

目的 探讨特殊护理干预对冠心痛患者焦虑抑郁心理的影响.方法 对226例冠心痛患者采用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)、症状自评量表(SCL)进行问卷调查,根据调查结果将108例焦虑抑郁情绪兼有者分为对照组与试验组,对照组仅采用药物治疗、常规护理干预,试验组采用药物治疗、常规护理干预联合特殊护理干预,比较两组干预前后焦虑抑郁情绪变化情况、平均住院时间及临床疗效.结果 226例冠心病患者中,伴焦虑情绪者127例(56.2％);伴抑郁情绪者116例(51.3％);焦虑、抑郁兼有者108例(47.8％).首次评估时两组SAS、SDS、SCL评分差异不明显;再次评估时试验组SAS(34.19±6.03)、SCL(1.48±0.53)明显低于对照组SAS(46.44±7.48)、SCL(2.26±0.44),P＜0.05;试验组SDS(34.57±4.86)、SCL(1.55±0.58)明显低于对照组SDS(47.28±7.76)、SCL(2.32±0.49),P＜0.05;试验组住院时间为(12.90±3.32)d、治愈率为64.8％,对照组住院时间为(19.41±6.89)d、治愈率为24.1％,两组比较差异有统计学意义(P＜0.05).结论 特殊护理干预能够显著改善冠心病患者的焦虑抑郁情绪,提高冠心病临床治疗效果.     

冠心病介入治疗病人焦虑状况分析与护理对策

目的调查冠心病患者介入治疗前后的焦虑情况,进行原因分析并探讨护理对策。方法采用Zung焦虑自评量表（SAS）评价病人焦虑状况,对180例有焦虑倾向（SAS评分〉50分）的冠心病介入手术患者,随机分观察组和对照组（各90例）,对观察组患者的焦虑原因进行分析,并采取系统化整体护理模式,而对照组则仅给予常规护理。结果介入治疗前两组病人焦虑程度比较差异无统计学意义（P〉0.05）;治疗后观察组患者的焦虑程度明显低于对照组,差异有统计学意义（P〈0.01）。结论采用系统化整体护理模式,系统评估病人的焦虑状况,采取相应的护理措施,可以减轻冠心病介入治疗病人的焦虑状况,减少术后并发症和不良事件发生。     

住院患者心理焦虑程度分析及护理

据WHO的估计,在同一时刻里,几乎20%～30%的人有不同程度的心理异常[1].护士应了解住院患者的忧虑情况,剖析患者的生理、心理、社会因素及生活方式等内在关联,进行相关护理,使患者处于最佳心理状态,促进早日康复,并对提高护理服务质量有着十分重要的意义.     

心理护理联合帕罗西汀对冠心病患者焦虑抑郁的影响

目的观察心理干预和帕罗西汀对合并抑郁和焦虑的冠心病患者的疗效。方法应用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)和汉密尔顿焦虑量表(HAMA)评价冠心病患者抑郁、焦虑程度,HAMD>17、HAMA>14,定为冠心病合并抑郁和焦虑患者。64例符合研究条件入选,随机分为治疗组32例,对照组32例。对照组给予冠心病常规药物治疗;治疗组在常规药物治疗基础上,同时进行心理护理并加服盐酸帕罗西汀片10～40mg/d口服。治疗前后8周分别用HAMD、HAMA量表评定其疗效。结果治疗8周后,对照组治疗前后焦虑抑郁评分差异无统计学意义;治疗组治疗前后焦虑抑郁评分有显著性差异(P<0.05);治疗后,治疗组评分显著低于对照组评分(P<0.05)。结论心理护理联合盐酸帕罗西汀治疗冠心病合并抑郁和焦虑患者有较好疗效。     

完善个性化心理护理对冠心病患者焦虑和抑郁情绪的影响

目的:探讨完善个性化心理护理对冠心病患者焦虑和抑郁情绪的影响。方法:选取笔者所在医院2008年1月-2011年6月收治的冠心病患者96例,随机分为两组,采用常规护理患者48例为对照组,在对照组护理基础上,采用个性化心理护理患者48例为观察组。比较两组患者治疗前后的焦虑自评量表(SAS)评分、抑郁自评量表(SDS)评分。结果:护理干预后,观察组SAS评分(39.2±8.1)分明显低于对照组(47.5±8.9)分,观察组SDS评分(42.1±7.6)分明显低于对照组(50.2±8.7)分,比较差异均有统计学意义(P0.05)。结论:完善个性化心理护理可以明显改善冠心病患者焦虑和抑郁情绪,通过加强对患者的心理辅导,多给予其鼓励和关爱,可以大幅提高患者配合治疗的积极性和依从性,是一种安全有效的护理方法,值得临床推广使用。     

中医情志护理对冠心病伴焦虑患者焦虑评分的影响

目的:探讨中医情志护理对冠心病患者焦虑情绪的影响。方法:采用汉密尔顿焦虑量表(HAMA)筛选出确诊的70例冠心病伴焦虑患者随机分为中医情志护理组和对照组,每组35例,两组均进行常规治疗和护理,中医情志护理组在此基础上进行情志护理,并对两组护理前后情况对比分析。结果:对照组护理前后焦虑评分差异无统计学意义(P0.05);中医情志护理组护理前后差异有统计学意义(P0.05)。中医情志护理干预后,中医情志护理组患者焦虑评分明显低于对照组(P0.05)。结论:中医情志护理干预对冠心病患者焦虑心理状况有明显的改善作用,对患者的早日康复起到积极作用。     

心理护理及健康教育对冠心病合并抑郁 焦虑患者的影响

目的 探讨心理护理及健康教育对冠心病合并抑郁、焦虑患者的影响。方法 选择上海市东方医院吉安医院2019年1月—2020年12月收治的冠心病合并抑郁、焦虑患者78例作为研究对象,以随机数字表法分为对照组与观察组各39例。对照组行常规护理,观察组在常规护理基础上联合心理护理及健康教育,对比2组护理前后焦虑、抑郁评分,自我效能评分（症状管理、疾病认知、用药依从性、药物管理）,心功能指标[脑钠肽（BNP）、左心室射血分数（LVEF）],生活质量评分,护理满意度。结果 护理后,观察组焦虑抑郁评分显著低于对照组（P<0.05）。护理后,2组症状管理、疾病认知、用药依从性、药物管理评分差异明显（P<0.05）。护理后,观察组BNP水平明显低于对照组,LVEF明显高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。护理前,2组患者生理功能、生理职能、总体健康、活力、社会功能、情感职能评分对比,差异无统计学意义（P>0.05）;护理后,观察组各项评分明显高于对照组（P<0.05）。观察组护理满意度高于对照组,差异明显（P<0.05）。结论 针对冠心病合并抑郁、焦虑患者采取心...     

心理护理在冠心病患者中的应用效果

目的探讨心理护理在冠心病患者中的应用效果.方法将我院2011年12月至2012年3月收治的60例冠心病患者随机分为观察组和对照组,每组30例,对照组采用常规护理,观察组在对照组的基础上加强心理护理干预,比较两组患者的护理效果.结果观察组护理后的焦虑评分、护理满意度显著低于对照组,心绞痛次数和住院时间显著少于对照组(P<0.05).结论心理护理有利于提高冠心病患者的心理适应能力,缓解心绞痛,提高患者的生活质量.     

PCI患者焦虑症状的临床分析及护理对策

目的探索减轻PCI患者焦虑的有效护理措施，为专科护理工作提供指导。方法对80例PCI患者术前进行一般社会资料评估，采用焦虑自评量表（SAS）进行量表评分，分析PCI患者发生焦虑行为的相关因素、临床情况。结果PCI患者焦虑情绪的发生受年龄、职业、文化程度、经济情况、疾病的严重程度、疾病不同时期影响（P〈0、05）。结论有计划的护理，明显地减轻了患者焦虑情绪，使其能够乐观、积极地配合医护人员的诊疗及护理工作，从而避免诱发血管迷走神经反射等因素发生，为手术的成功奠定良好的基础。     

对择期介入治疗的冠心病患者焦虑情绪的护理干预

目的：分析冠心病患者介入治疗前的焦虑情绪。方法：对我院心血管内科住院的72例择期进行介入治疗的冠心病患者，随机分为护理干预组和对照组。被告知择期手术的第一天和术前一天采用焦虑自评量表（SAS）进行调查。结果：两组在被告知择期手术的第一天，量表得分差异无显著性意义；术前一天量表得分差异有显著性意义。结论：择期介入的冠心病患者焦虑情绪严重，对其进行护理干预。改善其负性情绪十分必要。     

护理干预对冠心病患者焦虑、抑郁情绪的影响

目的:探讨护理干预对冠心病患者焦虑抑郁情绪的影响效果。方法:将40例冠心病患者随机分为干预组和对照组各20例。对照组进行常规护理,干预组对患者实施护理干预。采用Zung焦虑自评量表(Self-Rating Anxiety Scale SAS)和Zung抑郁自评量表(Self-rating depression scale,SDS),分别于入院时和术后3周对两组患者进行评分。结果:护理干预前,干预组与对照组在焦虑、抑郁方面的评分比较,差异无统计学意义(P>0.05)。护理干预后患者在焦虑、抑郁各方面的指标评分干预组显著优于对照组。结论:对冠心病患者及家属同步实施个性化护理干预,可以改善患者焦虑、抑郁等方面的不良情绪。     

冠心病病人心理状态分析及护理对策

冠心病是冠状动脉粥样硬化造成管腔狭窄或阻塞 ,导致心肌缺血低氧引起的心脏疾患 ,是当前威胁人类健康的主要疾病之一。在临床护理实践中 ,我们对 48例冠心病病人的心理状况进行了观察与分析 ,并根据不同的心理特点 ,采取了针对性的心理护理对策 ,收到了良好效果。现报告如下。1　临床资料48例冠心病病人中 ,男 2 8例 ,女 2 0例 ;年龄 39～ 78岁。心理状态呈焦虑型者 2 0例 ,孤独型者 8例 ,恐惧型者 1 3例 ,猜疑型者 7例。2　护理体会2 .1　恐惧型心理从健康人到病人的角色转变 ,以及对冠心病缺乏正确认识等一系列原因 ,易使病人产生紧张恐…     

冠心病患者介入治疗术前心理分析与护理

目的：探讨对冠心病经桡动脉介入治疗术患者进行有效的心理干预。方法：以问卷的形式对随机抽取的32例拟行冠心病介入治疗患者进行心理状态调查分析,针对患者存在的问题采取相应的护理措施。结果：30例患者术前都有焦虑、紧张、恐惧心理,采用心理宣教、心理护理后,患者不良心理状况好转,保证手术顺利进行,减少了术前、术中、术后并发症的发生。结论：冠心病患者介入治疗术前进行有效的心理干预,可有效配合手术顺利进行。     

冠心病患者伴焦虑抑郁的心理干预

目的冠心病是目前公认的身心疾病,心理社会因素与其发生、发展及预后关系密切,其中焦虑、抑郁尤为重要。文中旨在研究心理干预对冠心病(coronary heart d isease,CHD)患者伴焦虑、抑郁的作用。方法将102例CHD伴焦虑、抑郁的住院患者随机分为2组,单纯药物治疗为对照组,50例患者;药物治疗+心理干预为心理干预组,52例患者。2组患者在治疗前和治疗3周均采用抑郁自评量表(self-rating depression scale,SDS)、焦虑自评量表(self-rating anxiety scale,SAS)、90项症状清单(symptom checklist 90,SCL-90)评分,出院时进行临床疗效总体评估。结果心理干预组与对照组患者SAS、SDS、SCL-90首次评定结果无显著性差异;3周后再次评定,心理干预组患者的SAS、SDS、SCL-90评分显著低于对照组(P<0.05)。结论心理干预对CHD伴焦虑、抑郁患者有很好的治疗效果。     

冠心病患者焦虑抑郁情绪临床分析

目的探讨冠心病患者焦虑、抑郁情绪的发生率及其影响因素.方法对139例冠心痛患者采用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)进行评定,并与134例正常体检者进行比较.结果冠心病患者焦虑、抑郁的总标准分明显高于对照组均为(P＜0.001),冠心病患者焦虑情绪的发生率为52.71%,抑郁情绪的发生率为44.96%,老年、病程长、文化程度低的冠心病患者焦虑、抑郁情绪的发生率高(P＜0.01),农村患者焦虑、抑郁情绪的发生率较城镇患者高(P＜0.05).结论冠心病患者存在焦虑、抑郁等负性情绪,临床可根据SAS、SAD进行评定,从而指导进行综合性心理治疗.     

心理干预对中老年冠心病患者焦虑抑郁的影响观察

目的 探讨对中老年冠心病合并焦虑抑郁患者予以心理干预的临床效果.方法 将2013年5月—2015年5月我院收治的86例老年冠心病患者作为研究对象,根据抛硬币法进行分组,正面为参照组,反面为试验组,各43例.参照组患者接受常规护理,试验组在参照组的基础上予以心理护理,对比2组患者接受护理后的焦虑自评量表(SAS)评分、抑郁自评量表(SDS)评分情况.结果 2组患者接受护理前的SAS评分、SDS评分均无显著差异(P>0.05).试验组患者接受护理后的SAS评分(41.88±8.92)分、SDS评分(40.41±9.34)分,均低于参照组的(51.23±9.44)分、(48.32±9.43)分,2组比较差异有统计学意义(P<0.05).结论 对中老年冠心病合并焦虑抑郁患者予以心理干预具有较为显著的临床效果,能够改善患者焦虑抑郁的症状,提高护理的整体效果,值得推广.