早期宫颈癌宫旁组织转移的相关危险因素

目的:探讨早期宫颈癌宫旁组织转移的相关危险因素。方法:回顾性分析2010年3月—2015年8月瑞安市塘下人民医院诊治的890例宫颈癌患者的临床病理资料,所有患者均进行了广泛性子宫切除+盆腔淋巴结清扫术,临床分期均为ⅠA2~ⅡA2期,对影响早期宫颈癌宫旁转移的相关危险因素进行单因素分析和多因素分析。结果:890例早期宫颈癌患者中共有53例患者出现宫旁转移,转移率为6.0%(53/890)。单因素分析结果显示,临床分期、肿瘤大小、血清鳞状细胞癌抗原(squamous cell carcinoma antigen,SCC-Ag)水平、肿瘤浸润深度、脉管浸润、手术切缘状态、淋巴结转移、累及宫体和累及阴道是早期宫颈癌宫旁转移的危险因素(P值均<0.01)。多因素分析发现,肿瘤浸润深度、脉管浸润和淋巴结转移是早期宫颈癌宫旁转移的独立危险因素(P值均<0.01)。结论:早期宫颈癌患者的宫旁转移率较低,肿瘤浸润深度、脉管浸润和淋巴结转移是早期宫颈癌宫旁转移的独立危险因素。     

一种体外测定细胞浸润能力的方法

 肿瘤病人的死亡率与肿瘤细胞浸润和转移能力密切相关。了解肿瘤细胞的浸润能力对病人预后有一定的临床价值。以往采用的体内诱癌的动物实驗化费大,时间长,不能推广应用。近些年来,学者们积极探索简易、快速测定细胞浸润能力的方法。1981年Russo等人¹首先建立Chenwtaris小室成功地研究了多形性白血球穿透人羊膜组织的能力。     

宫颈肿瘤大小在Ⅰb ～Ⅱ期宫颈癌中的临床意义

[目的]探讨宫颈肿瘤大小的临床意义。[方法]自1992年1月至1997年12月收治手术治疗的Ⅰb～Ⅱ期(FIGO分期)宫颈癌患者398例,将其中302例有完整资料的患者根据宫颈肿瘤的最大横径分为<4cm组和≥4cm两组,分析了两组患者的生理病理因素、失败模式及其预后,并采用COX模型进行多因素生存分析。[结果]与<4cm组比较,≥4cm组中分期较晚,淋巴结转移,高位淋巴结转移及宫颈深肌层浸润的比例更高。宫颈大肿瘤组(≥4cm组)的单纯盆腔复发率(22.0%)高于<4cm组(7.6%)。宫颈大肿瘤组(≥4cm组)的5年生存率(59.29%)明显低于<4cm组(82.15%,P<0.01)。多因素生存分析显示宫颈局部肿瘤大小,淋巴结转移,阴道残端,肌层浸润深度及组织学类型是影响预后最重要的因素(P<0.05)。[结论]宫颈肿瘤≥4cm的患者更易发生深肌层浸润和盆腔淋巴结转移,盆腔复发率高,预后差。     

PTEN基因与肿瘤浸润转移

PTEN是最近克隆的肿瘤抑制基因，能多途径调控肿瘤浸润转移过程，抑制肿瘤浸润和转移。PTEN能稳定和增强肿瘤细胞间粘附，抑制肿瘤细胞迁移扩散和非锚定依赖性生长，以及诱导失巢凋亡，并可抑制细胞外基质降解和肿瘤血管生成等，从而抑制肿瘤浸润和转移。     

肝外胆管癌神经及脉管浸润转移的危险因素

目的:探讨肝外胆管癌神经及脉管浸润转移的危险因素.方法:回顾性分析2001年1月-2011年1月收治的128例肝外胆管癌患者的临床病理资料.分析肝外胆管癌神经及脉管浸润转移与临床病理因素之间的关系.结果:128例患者中,神经及脉管浸润转移50例(39.1％).单因素分析显示,肿瘤大小(P=0.010)和肿瘤浸润深度(P=0.000)与肝外胆管癌神经及脉管浸润转移有关,患者的性别、年龄、乙型肝炎病毒感染、肿瘤部位、肿瘤病理类型、肿瘤分化程度、淋巴结转移和术前血清CA19-9水平均与肝外胆管癌神经及脉管浸润转移无关(P＞0.05).多因素logistic回归分析显示,肿瘤大小和肿瘤浸润深度与神经及脉管浸润转移相关(P＜0.05).结论:肿瘤大小和肿瘤浸润深度是影响肝外胆管癌神经及脉管浸润转移的独立危险因素.     

P53突变产物在睑板腺癌中的增强表达及其意义

 我们采用免疫组化S-P法, 对17例石蜡包埋睑板腺癌及癌旁组织标本的P⁵³突变蛋白表达进行了检测。 结果:17例癌组织有12例表达阳性, 阳性率71%。其中分化型7例, 6例呈阳性(86%)表达。在一组原发灶及淋巴结转移癌配对标本中, 同一病人之两个部位P⁵³突变蛋白表达差异无明显意义。 癌旁(睑缘)组织17例中5例上皮有异常增生, 且同时伴有P⁵³突变蛋白呈强阳性表达。 以上结果提示:抑癌基因P53的突变在睑板腺癌的发生中是一个比较常见的基因改变, 且在分化型癌的发生中表现明显; P⁵³基因异常发生在肿瘤转移之前且在淋巴道转移中可能起重要作用; P⁵³突变蛋白在癌旁上皮异型增生组织中的过度表达具有十分重要的意义。     

PTEN基因与肿瘤浸润转移

PTEN是最近克隆的肿瘤抑制基因,能多途径调控肿瘤浸润转移过程,抑制肿瘤浸润和转移.PTEN能稳定和增强肿瘤细胞间粘附,抑制肿瘤细胞迁移扩散和非锚定依赖性生长,以及诱导失巢凋亡,并可抑制细胞外基质降解和肿瘤血管生成等,从而抑制肿瘤浸润和转移.     

Ⅳ型胶原与癌症浸润转移关系研究进展

浸润和转移是恶性肿瘤致死的主要原因，临床上许多患者都死于常规治疗无效的复发和转移，因此，恶性肿瘤的浸润与转移一直是肿瘤学研究的热点和难点之一。最近，美国国立癌症研究所的Liotta提出了肿瘤浸润的三步学说，即粘附、降解和移动，首次明确地指出肿瘤浸润与肿瘤间质降解之间的关系。肿瘤转移的过程是肿瘤细胞与宿主相互作用的极其复杂的一系列过程，肿瘤细胞从原发病灶到转移江必须至少经历以下过程：①从原发病灶脱离；②局部浸润；③进入宿主血循环；④出血管进入靶器官间质；⑤在靶器官内增殖（包括自身间质特别是肿瘤血管的形…     

肿瘤血管形成与肿瘤浸润转移的研究进展

肿瘤血管形成是肿瘤发生、生长和浸润与转移的重要条件 ,近些年在研究方面进展迅速 ,并取得了很大进展。主要就肿瘤血管形成与肿瘤浸润转移的有关研究进展加以综述     

肿瘤血管形成与肿瘤浸润转移的研究进展

肿瘤血管形成是肿瘤发生、生长和浸润与转移的重要条件，近些年在研究方面进展迅速，并取得了很大进展。主要就肿瘤血管形成与肿瘤浸润转移的有关研究进展加以综述。     

肿瘤浸润淋巴细胞对食管鳞癌术后辅助化疗的影响

目的 :探讨肿瘤浸润淋巴细胞对食管鳞癌术后辅助化疗的影响。方法 :97例食管鳞癌患者根治术后随机分为辅助化疗组 (顺铂加 5-氟脲嘧啶 )和单纯手术组。比较两组患者生存率 ,分析肿瘤淋巴细胞浸润与辅助化疗患者生存期的关系。结果 :辅助化疗组 2年、5年生存率 ( 74 0 3%、2 6 9% )低于单纯手术组 ( 82 0 2 %、4 9 6% ,P <0 0 5)。辅助化疗组生存期与肿瘤的生长方式、炎细胞浸润程度、淋巴结转移率和TNM分期有关 (P <0 .0 5)。特别是肿瘤 <3cm、分化程度Ⅰ级、膨胀型生长、无淋巴结转移或Ⅰ ⅡA期时 ,肿瘤间质常伴有明显炎细胞浸润 ,辅助化疗组与单纯手术组相比患者生存率降低更为明显 (P <0 .0 5)。反之 ,淋巴结转移率 >50 %和Ⅳ期患者肿瘤间质缺乏炎细胞浸润 ,辅助化疗组 2年生存率与单纯手术组比较分别提高于 2 2 2 2 %和 37 50 % (P <0 0 5)。两组其他参数相比生存率无明显差异 (P >0 0 5)。结论 :肿瘤浸润淋巴细胞是影响辅助化疗和预后的一个重要因素 ,可作为食管鳞癌患者根治术后选择合理治疗方案的指标     

血清VEGF和Endostatin水平与消化系肿瘤临床病理特征的关系

目的〖HT5"SS〗： 探讨消化道肿瘤患者手术前后血清血管内皮生长因子（vascular endothelial growth factor,VEGF）和Endostatin的动态变化规律及其与临床病理特征的关系。〖HT5W〗方法〖HT5"SS〗： ELISA法检测胃癌、肝癌、结直肠癌患者术前及术后2周血清VEGF和Endostatin水平,并分别以慢性胃炎、慢性乙型肝炎、结肠腺瘤患者和健康人群作对照。〖HT5W〗结果〖HT5"SS〗： 胃癌、肝癌、结直肠癌患者术前血清VEGF和Endostatin水平分别显著高于慢性胃炎、慢性乙型肝炎、结肠腺瘤患者及健康人群组（P<0.01）;术前血清VEGF、Endostatin水平与细胞分化程度、肿瘤大小、浸润深度、区域淋巴结转移、远处转移及临床分期密切相关(P<0.05),与性别、肿瘤部位等因素无关(P>0.05);术后2周血清VEGF水平较术前均有显著性下降(P<0.01),而血清Endostatin水平较术前升高(P<0.01)。〖HT5W〗结论〖HT5"SS〗： 胃癌、肝癌、结直肠癌患者血清VEGF和Endostatin水平升高,且与肿瘤细胞分化程度、肿瘤大小、浸润深度、区域淋巴结转移、远处转移及临床分期密切相关,它们可推荐作为评价胃癌、肝癌、结直肠癌恶性行为、预测浸润和转移程度的有效指标。     

Ezrin、RhoA与肿瘤浸润转移

肿瘤浸润转移的各阶段有很多相关因子参与,寻找肿瘤浸润转移过程中的关键分子,对肿瘤防治具有重要意义.膜细胞骨架链接蛋白Ezrin和RhoGTP酶超家族成员RhoA与肿瘤浸润转移密切相关,尤其是在影响肿瘤细胞运动能力、调节细胞间及细胞与基质间黏附、促进基质降解等方面有重要作用.本文综述Ezrin和RhoA与肿瘤浸润转移的关系.     

TIMP-1、CDw75表达与胃癌侵袭转移关系的研究

 目的　探讨TIMP 1、CDw75在胃癌组织中的表达及其与胃癌浸润、转移和临床分期的关系。方法　用免疫组化法检测TIMP 1、CDw75抗原在 5 4例胃癌组织及其相应正常胃粘膜中的表达。结果　胃癌组织中TIMP 1、CDw75抗原的表达均显著高于相应的正常胃粘膜组织 (P <0 .0 5 ) ,且TIMP 1表达与肿瘤浸润深度 (χ2 =13.4 10 ,P <0 .0 5 )、胃癌TNM分期 (χ2 =30 .0 0 0 ,P <0 .0 1)显著相关。CDw75抗原表达与肿瘤浸润深度 (χ2 =9.314 ,P <0 .0 5 )、临床TNM分期 (χ2 =10 .0 2 9,P <0 .0 5 )及淋巴结转移 (χ2 =9.6 10 ,P <0 .0 1)显著相关。结论　胃癌组织中TIMP 1、CDw75的表达能较好的反映肿瘤的生物学进展 ,联合检测TIMP 1、CDw75可以帮助判断肿瘤的浸润、转移及患者的预后     

食管癌患者肿瘤最长径与浸润深度和淋巴结转移的关系及其对生存期的影响

目的 探讨16 370例食管癌患者肿瘤最长径与浸润程度和淋巴结转移的关系及对生存期的影响。方法 通过入户或者电话问卷调查及生存随访,核查食管癌患者信息,采用卡方检验、秩和检验、Spearman相关分析、Kaplan-Meier生存曲线,Log rank检验和Cox生存分析模型,回顾性分析1995—2011年太行高发区普查食管癌患者肿瘤最长径与浸润程度（T分期）和淋巴结转移的关系及其对生存期的影响。结果 （1）随着浸润程度加深,肿瘤最长径依次增长（P＜0.001）;肿瘤最长径＜3 cm的患者淋巴结转移阳性率明显低于≥3 cm的患者（P＜0.001）;肿瘤最长径与浸润程度及淋巴结阳性转移率正相关（RT=0.379,RN=0.213,P＜0.001）;（2）肿瘤最长径≥3 cm患者生存期明显差于＜3 cm患者（P＜0.001）。多因素分析提示,肿瘤最长径、性别、诊断年龄、浸润程度、淋巴结转移、大体类型、分化程度、肿瘤部位均是影响患者生存期的独立因素（P＜0.05）。结论 随着肿瘤最长径增长、浸润程度加深,淋巴结转移阳性率明显升高;食管癌肿瘤长径是影响食管癌患者生存期的独立因素。     

进展期贲门癌淋巴结转移相关因素评估

[目的]评估影响贲门癌淋巴结转移的相关因素及其在预测贲门癌淋巴结转移中的作用.[方法]以221例进展期贲门癌原始资料为基础,对肿瘤大小、病理类型、浸润深度、有无食管浸润、Borrmanm分型等相关因素进行统计学分析.[结果]浸润深度、肿瘤大小、有无伴有食管浸润、Borrmanm分型与贲门癌淋巴结转移有相关性,病理类型与淋巴结转移无明显相关性.[结论]浸润深度、肿瘤细胞分化程度、肿瘤大小、Borrmanm分型和有无伴有食管浸润是进展期贲门癌发生区域淋巴结转移的相关因素.     

胃癌组织中IL-8基因的表达及临床意义

目的　探讨趋化因子IL 8与胃癌的浸润深度、转移能力和临床分期的关系。方法　采用逆转录聚合酶链反应 (RT PCR)半定量的方法 ,检测IL 8mRNA在胃癌组织及其相应的正常胃粘膜组织和转移淋巴结中的表达。结果　 2 9例胃癌组织和2 0例转移淋巴结中 ,分别有 2 6例 (89.7% )和 17例 (85 .0 % )IL 8mRNA的表达较相应正常胃粘膜组织强 ;IL 8在胃癌组织中的表达与胃癌TNM分期有关 (P <0 .0 1) ,与肿瘤浸润深度呈正相关 (γ =0 .5 6,P <0 .0 1) ,IL 8基因在转移淋巴结中的表达与肿瘤浸润深度也呈正相关 (γ =0 .5 2 ,P <0 .0 1)。结论　IL 8mRNA的高表达与胃癌的浸润深度、临床分期相关 ,可能成为胃癌生物学恶性行为及判断淋巴结转移的新的标志物     

骨桥蛋白与肺癌

 骨桥蛋白（OPN）是一种磷酸化糖蛋白，是骨骼和牙齿矿化细胞外基质的主要组成成分。它不仅参与骨的吸收与形成，而且与肿瘤的浸润、转移密切相关，甚至有人认为，它既是肿瘤诊断的标志物，又可作为监测肿瘤预后的指标。对骨桥蛋白与肺癌的浸润、转移及预后的关联予以综述。     

周细胞在肿瘤血管生成中的作用

自 70年代起Ｆｏｌｋｍａｎ首先提出肿瘤生长和转移与血管依赖性的关系以来 ,人们对血管形成和肿瘤转移、浸润的关系极为重视。肿瘤的生长和转移受诸多因素影响和制约 ,血管生成是其重要因素之一。何谓肿瘤新生血管 ?就是肿瘤组织内从瘤体邻近组织的小血管壁芽生 ,向瘤组织浸润     

ETS-1与肿瘤浸润和转移的相关性

浸润转移是恶性肿瘤最重要的生物学特性之一，也是影响临床治疗和预后的重要因素。肿瘤浸润转移的两个必要条件为肿瘤细胞侵犯并穿越基膜及细胞外基质所组成的屏障和肿瘤血管生成。近年来，随着肿瘤转移分子机制的深入研究，发现Ets转录因子家族成员Ets-1（E26 tansformation-specific-1），通过转录激活一系列在细胞外基质改建和血管生成中起重要作用的基因的表达，参与细胞外基质降解、细胞迁移、肿瘤血管生成等多个浸润转移环节。Ets-1的表达上调与肿瘤浸润转移密切相关。针对Ets-1靶分子进行干预，可能成为今后肿瘤防治的重要手段之一。