腹腔镜治疗异位妊娠临床分析

目的探讨腹腔镜手术在异位妊娠治疗中的临床应用。方法 94例异位妊娠患者分别采用腹腔镜和开腹手术进行治疗,比较分析2组术中出血量、手术时间、排气时间、住院时间以及手术并发症等情况。结果与开腹组比较,腹腔镜组手术时间短、术后排气时间早、术中出血量少及住院时间短,差异均有统计学意义（P〈0.05）;2组术后均无明显并发症。结论腹腔镜手术治疗异位妊娠的疗效优于开腹手术,术后并发症少,是一种安全有效的手术方式。     

腹腔镜治疗异位妊娠的临床分析

目的探讨腹腔镜手术在异位妊娠中的诊断和治疗价值。方法选取128例异位妊娠患者作为研究对象,其中选定68例异位妊娠患者作为治疗组行腹腔镜手术,进行回顾性分析,并选取同期60例行开腹手术患者作为对照组进行比较。结果两组患者在异位妊娠类型、身高、体重、年龄等术前指标比较差异均无统计学意义(P>0.05)。但在手术时间、术中失血量、住院时间、术后排气时间、术后下床时间、术后输卵管复通率、1年内宫内妊娠率等方面比较差异均有统计学意义(P<0.05)。结论腹腔镜手术方法可以有效应用于临床治疗异位妊娠患者,且较开腹手术更适用于有生育要求患者。     

应用腹腔镜治疗异位妊娠的分析

目的:评价腹腔镜技术在异位妊娠治疗中的应用价值.方法:将确诊为异位妊娠有手术指征、采用腹腔镜手术的患者150例为观察组,回顾性分析采用开腹手术的异位妊娠150例为对照组,比较两组的手术情况和术后情况.结果:观察组手术时间(52.21±10.34)分钟, 对照组手术时间(51.73±11.07)min, P ＞0.05,无差异性.观察组术中出血量(20.09±5.21)ml,对照组术中出血量(58.41±4.63)ml,P＜0.01,具有显著差异性.观察组术后离床时间为(1.28±0.40)d,对照组术后离床时间为(2.92±0.54)d,P＜0.01,具有显著差异性.观察组术后2d体温＞38℃(占5.33% ),对照组术后2d体温＞38℃(占24.67% ),P＜0.01,具有显著差异性.观察组平均住院天数(3.28±1.84)d, 对照组平均住院天数(5.72±1.69)d,P＜0.01,具有显著差异性.结论:腹腔镜手术创伤小,恢复快,术中出血少,并发症少,治疗效果可靠及住院时间短等优点,值得有条件的医院推广应用,是治疗异位妊娠首选的手术方式.     

腹腔镜手术治疗异位妊娠60例

目的 探讨腹腔镜手术治疗异位妊娠的临床效果.方法 总结笔者所在医院2002年6月至2008年6月异位妊娠100例的临床资料,腹腔镜组(60例)和开腹术组(40例),对两组患者的特征及手术效果进行回顾比较分析.结果 两组在年龄、术中出血等方面差异无显著性(P＞0.05).腹腔镜手术组手术时间、术后镇痛药使用、术后肛门恢复排气、术后住院日与开腹组相比有明显差异(P＜0.05),但手术费用较高(P＜0.05).结论 腹腔镜手术治疗异位妊娠,手术时间短,创伤小,术后恢复快,无明显手术瘢痕,优于传统的开腹手术.     

腹腔镜治疗异位妊娠临床疗效观察

目的：观察腹腔镜手术与开腹手术治疗异位妊娠的临床效果。方法：回顾性分析2008年5月～2010年5月我院行腹腔镜手术80例（腹腔镜组）与开腹手术70例（开腹组）治疗输卵管妊娠患者的临床资料,比较两组的治疗效果。结果：比较两组术后疼痛、拔尿管下床活动时间、术后排气时间、术后发热、住院时间,腹腔镜组均低于开腹组,差异均有统计学意义（均P〈0．05）。结论：腹腔镜手术由于对患者创伤小、瘢痕小、较美观,术后恢复快,成为输卵管妊娠治疗的趋势。     

腹腔镜手术治疗异位妊娠效果分析

为比较异位妊娠腹腔镜与开腹手术的临床疗效,选取腹腔镜治疗异位妊娠手术34例,开腹手术治疗异位妊娠42例,对两种手术术中、术后情况进行比较.结果 腹腔镜手术组在术后镇痛药使用率、应用抗生素天数、术后病率、术后排气时间、住院时间等方面与传统开腹手术差异有统计学意义(P<0.05).腹腔镜手术治疗异位妊娠安全、可行.     

腹腔镜手术治疗异位妊娠的效果观察

目的:观察腹腔镜手术治疗异位妊娠的效果。方法:选取本院收治的异位妊娠患者110例。按照不同治疗方法分为观察组和对照组,每组55例。观察组采用腹腔镜手术治疗,对照组采用开腹手术治疗。比较两组手术时间、腹腔出血量、尿管留置时间、肛门排气时间、下床活动时间及并发症情况,以及随访12个月后,输卵管再通及宫内妊娠情况。结果:观察组腹腔出血量少于对照组,尿管留置时间、肛门排气时间、下床时间均短于对照组,且并发症发生率低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。术后随访12个月后,观察组输卵管通畅率、宫内妊娠率均高于对照组,差异亦有统计学意义(P<0.05)。结论:异位妊娠采用腹腔镜手术治疗的效果更为理想,值得临床推荐。     

腹腔镜手术与开腹手术治疗异位妊娠疗效比较

目的评价异位妊娠腹腔镜手术治疗的疗效及安全性。方法采用临床确诊异位妊娠的病例100例，随机分为腹腔镜组与开腹手术组，每组50例。结果腹腔镜组术中出血量、住院时间、术后肛门排气时间、下床活动时间与开腹组比较差异有显著或非常显著性（P〈0．05或P〈0．01），各指标明显优于开腹组。结论应用腹腔镜行异位妊娠手术效果优于传统的开腹手术。     

腹腔镜手术治疗异位妊娠的临床分析

目的探讨评判腹腔镜手术治疗异位妊娠的效果与临床价值。方法对136例异位妊娠患者行腹腔镜手术,75例行开腹手术,对两组的治疗效果进行对比分析。结果腹腔镜组手术顺利,无中转开腹者,术中出血量较开腹组低(P<0.05),手术时间、术后肛门排气时间、术后离床时间均较开腹组短(P<0.05)。结论腹腔镜手术安全、有效、微创,患者恢复快,是治疗异位妊娠的首选手术方法。     

腹腔镜手术治疗异位妊娠64例分析

目的:探讨腹腔镜手术治疗异位妊娠的临床疗效。方法:回顾性分析比较64例行腹腔镜手术和58例行开腹手术治疗异位妊娠患者的手术时间、平均住院天数、并发症、术后情况等。结果:腹腔镜手术与开腹手术相比较,腹腔镜手术组手术时间、术后镇痛药使用均少于开腹手术组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。术中出血量、术后肛门排气时间、自主排尿时间、术后住院时间均短于开腹手术,两组比较差异有统计学意义(P<0.01)。结论:腹腔镜手术治疗异位妊娠具有安全、手术时间短、创伤小、痛苦少、无明显手术瘢痕、术中出血量少、术后恢复快、住院时间短等优点,值得临床推广应用。     

腹腔镜治疗异位妊娠80例临床分析

目的：研究异位妊娠腹腔镜手术治疗的可行性和优越性。方法：160例因异位妊娠行手术治疗的患者分为腹腔镜组和开腹组,对比两种术式治疗效果。结果：腹腔镜组术后出血量、手术时间、术后肛门排气时间、抗生素使用时间、手术后住院时间均少于开腹组,差异均有显著性（P〈0．05）。结论：腹腔镜下手术治疗异位妊娠具有手术时间短,术中出血少,术后恢复快,住院时间短优点,具有诊断和治疗的双重功效。     

腹腔镜手术治疗异位妊娠56例临床分析

随着腹腔镜手术在妇科领域的广泛应用，腹腔镜手术治疗异位妊娠有取代开腹手术的趋势。我院1998年10月～2003年12月应用腹腔镜手术治疗异位妊娠56例，现将结果报道如下。     

腹腔镜治疗异位妊娠疗效探讨

目的：探讨腹腔镜手术治疗异位妊娠的疗效和优势。方法：43例实施腹腔镜治疗的异位妊娠患者为观察组,以同期行开腹手术的45例患者为对照,比较两组的手术情况。结栗：观察组术中出血量、术后使用镇痛剂情况、术后并发症、术后肛门排气时间、下床活动时间及住院天数与对照组比较具有明显优势,差异有统计学意义（P〈0．01,P〈0．05）。随访发现,观察组有2例发生切口不适,明显低于对照组（P〈0．01）。结论：腹腔镜手术治疗异位妊娠创伤小、恢复快、并发症少,比开腹手术有明显的优势,但要注意掌握手术适应症。     

腹腔镜手术治疗异位妊娠12例临床分析

目的 探讨腹腔镜手术治疗异位妊娠传统开腹手术的优越性. 方法在腹腔镜下根据妊娠的部位及患者的生育要求决定手术方式. 结果异位妊娠12例中10例手术均获成功,其中2例中转开腹,成功率为83.3 %.结论 腹腔镜手术治疗异位妊娠比传统的开腹术创伤小,愈合快,治疗效果好,具有临床应用价值.     

腹腔镜治疗异位妊娠的临床治疗观察

目的:探讨研究腹腔镜手术方法在治疗异位妊娠患者的临床诊断方面的应用。方法:采集114例异位妊娠患者作为研究对象,并选定其中62例异位妊娠患者作为治疗组行腹腔镜手术的临床资料进行回溯性分析,并选取同期52例行开腹式手术的患者作为对照组进行比较。结果:两组患者在异位妊娠类型、身高体重、年龄等术前指标比较差异均无统计学意义(P>0.05),但在手术时间、术中失血量、住院时间、术后排气时间、术后下床时间、术后止痛药应用、术后输卵管复通等方面比较差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:腹腔镜手术方法可以有效应用于临床治疗异位妊娠患者,且较其他方法有较好疗效。     

腹腔镜与开腹手术治疗异位妊娠疗效比较

<正>目前,全球宫外孕的发病率均有逐年上升的趋势,已成为引起孕产妇死亡首要原因。异位妊娠的患者大部分为年轻的女性,爱美是她们的天性。腹腔镜手术创口小,满足了年轻女性的要求[1]。腹腔镜手术较其他方法有清晰的视野,可以直达妊娠部位、组织损伤程度轻、并发症少,是异位妊娠     

腹腔镜手术治疗异位妊娠50例临床分析

目的:探讨腹腔镜手术治疗异位妊娠的价值.方法:选择临床确诊为异位妊娠的患者,根据自愿要求,50例行腹腔镜手术,50例行传统开腹手术,进行对比,观察两组手术时间、术中出血量、术后肛门排气时间等情况.结果:两组所有观察指标比较差异具有统计学意义(P＜0.05).结论:腹腔镜手术具有手术损伤小、出血少、恢复快、手术效果确切等诸多优点,可作为异位妊娠首选治疗方法.     

腹腔镜手术治疗异位妊娠58例临床分析

目的探讨腹腔镜手术治疗异位妊娠的临床疗效。方法将58例经腹腔镜手术治疗的异位妊娠患者与同期开腹手术治疗的58例异位妊娠患者进行比较,比较两组患者的术中出血量、手术时间、住院时间、术后肛门排气时间、术后发热、术后镇痛药使用情况。结果腹腔镜手术组1例输卵管峡部妊娠患者因术中剥离面止血困难中转开腹手术,其余手术均腹腔镜下顺利完成,开腹手术组均顺利完成。与开腹手术组相比,腹腔镜手术组术中出血量少、手术时间短、住院时间短、术后恢复快(P0.05)。结论腹腔镜手术治疗异位妊娠具有创伤小,出血少,术后恢复快等优点,值得在临床推广应用。     

腹腔镜手术治疗异位妊娠52例临床分析

目的：探讨腹腔镜手术治疗异位妊娠的临床疗效。方法选取江苏省赣榆县瑞慈医院于2011年1月～2013年2月收治的105例异位妊娠患者,按照抽签方法分为2组,治疗组52例采用腹腔镜手术治疗,对照组53例采用开腹手术治疗,观察2组患者的手术情况和不良反应发生情况。结果治疗的术后下床活动时间（7.25±0.69）h、手术时间（58.66±6.55）min、术后肛门排气时间（14.25±5.34）h、住院时间（3.59±0.59）d短于对照组（24.64±3.26）h、（73.05±4.31）min、（28.92±5.29）h、（7.45±0.62）d,且术中出血量（11.57±5.38）mL少于对照组（42.66±20.47）mL,术后镇痛药物使用率19.23%（10/52）低于对照组71.98%（38/53）,差异有统计学意义（P〈0.05）。同时治疗组的不良反应发生率为5.77%,低于对照组的22.64%,差异均有统计学意义（P〈0.05）。结论异位妊娠患者采用腹腔镜手术治疗可降低术后不良反应发生率,安全有效。     

探究开腹手术治疗异位妊娠与腹腔镜治疗的临床

目的：寻找异位妊娠的最佳手术方案。方法：抽取异位妊娠患者总计118例作为研究案例,患者均为2014年12月至2015年10月期间来该院接受手术,考虑到患者的意愿将其分配成两组,59例对照组成员自愿接受开腹手术,59例观察组成员自愿接受腹腔镜手术,对比效果。结果：接受腹腔镜手术的观察组成员出现并发症的概率为1.69％。痊愈后自然流产率为1.69％,宫内妊娠率为98.31％。接受开腹手术的对照组成员出现并发症的概率为8.47％。痊愈后异位妊娠率为10.17％,自然流产率为13.56％,宫内妊娠率为76.27％。腹腔镜手术与开腹手术的并发症状、疗效等均有明显差别（P＜0.05）。结论：腹腔镜手术治疗异位妊娠,有利于促进患者健康妊娠。