对老年哮喘患者实施舒适护理干预的临床效果

目的:探究老年哮喘患者实施舒适护理的临床护理效果。方法:随机选取我院在2015年1月至2016年5月收治的113例老年哮喘患者作为研究对象,对照组患者55例,观察组患者58例,对照组患者采取常规护理模式,观察组患者在常规护理的基础上实施舒适护理干预,比较两组患者的临床护理效果。结果:比较两组患者实验数据发现,观察组患者护理效果明显优于对照组,患者舒适度、对护理质量的满意度以及治疗依从性较高。结论:对老年哮喘患者实施舒适护理干预,有利于提高患者满意度,提升治疗依从性,从而提升护理效果,在实际应用中具有较高的推广价值。     

个体化护理在老年哮喘护理中的应用体会

目的:探讨个体化护理在老年哮喘护理中的应用,从而提高哮喘患者治疗护理效果,缩短住院时间.方法:回顾本院保健所病房2012年1月~2014年1月住院治疗的58例老年哮喘患者的个体化护理措施的实施:即评估患者护理问题,针对护理问题个体化实施护理措施,同时对诱发哮喘危险因素进行综合干预.结果:个体化护理理念应用于哮喘患者效果良好,58例患者治疗效果良好,平均住院9±0.5天,患者对护理工作的满意度97.7%..结论:个体化护理理念应用于哮喘患者,使患者得到全程全身心的优质护理;个体化实施符合个体差异的护理措施,满足不同患者的护理需求,提高患者对治疗的依从性和治疗护理效果的优质性.     

老年急性哮喘病人舒适护理的体会

目的探讨舒适护理在老年急性哮喘患者护理中的作用。方法对261例老年急性哮喘患者在临床治疗的同时,实施舒适护理,在心理、生活环境、个人卫生、体位、排痰、吸氧、饮食等方面采取针对性的护理举措。结果252例患者感觉舒适,患者的舒适率为96.55%;患者治愈时间从18天缩短为14天,对护理工作的满意度由85.0%提高到97.00%,患者对治疗护理措施的依从性达98.00%。结论舒适护理体现人文关怀的理念,可明显改善护理服务质量,值得临床推广应用。     

舒适护理干预在老年中风患者护理中的应用效果

目的：探讨舒适护理干预在老年中风患者护理中的应用效果。方法：本文选取我院自2013年1月～2015年1月收治的60例老年中风患者为研究对象,将其随机分成观察组与对照组,每组各30例。给予观察组患者舒适护理干预,给予对照组患者常规护理干预,比较分析两组患者护理效果差异。结果：观察组总有效率及对护理工作的满意度均明显大于对照组;且两组比较具有统计学意义（P ＜0.05）。结论：采用舒适护理方法对老年中风患者进行干预,可有效改善患者的生活自理能力,加快疾病康复,提高患者生活质量,因此该方法值得临床推广应用。     

老年患者坠积性肺炎早期护理干预的有效性

目的：探讨早期护理干预对老年患者坠积性肺炎的护理效果。方法 ：选取本院自2010年1月-2014年1月收治的124例老年坠积性肺炎患者进行分析研究,随机分为2组,每组62例,观察组患者采用早期护理干预,对照组患者采用常规护理干预,观察两组患者治疗效果及对护理满意度。结果：观察组患者治愈38例（61.29%）,且观察组患者治疗总有效率达到96.77%,明显优于对照组（P〈0.05）。观察组患者对护理满意度达到98.39%,明显优于对照组,P〈0.05,具有统计学意义。结论：采用早期护理干预对老年坠积性肺炎患者进行护理干预能有效提高病情治疗效果,减轻患者痛苦,提高护理满意度,值得临床推广应用。     

论舒适护理在老年哮喘护理中应用

目的：对老年哮喘护理中舒适护理的应用效果分析。方法：从该院2015年7月至2015年8月选取100例老年哮喘患者就诊情况的详细病例，将其随机分组。前50例为观察组，对患者采用常规护理基础上的舒适护理，后50例为对照组，对患者采用常规护理，并对患者护理过程中的病况进行记录，对患者的护理效果进行评价，再进行对比分析。结果：观察组患者在医护中的舒适度、满意度、依从性及复发率等方面都优于对照组患者，且观察组护理的有效率（97％）远高于对照组（73％）。结论：舒适护理在老年哮喘护理中应用的效果非常明显，是临床医学的又一大进步，值得推广。     

舒适护理干预在老年腰椎压缩性骨折中的临床分析

目的：对舒适护理干预在老年腰椎压缩性骨折中的临床效果进行研究分析。方法从我院老年腰椎压缩性骨折患者中选取56例进行研究分析,并按照患者护理方法将其分为治疗组（采用舒适护理干预措施护理）和对照组（采用常规临床护理措施护理）,均28例,对比两组患者对护理总满意度、护理前后SAS和SDS评分。结果治疗组患者对护理总满意度高达96.43%,同对照组患者的75.00%相比, P＜0.05;对比两组患者护理前SAS和SDS评分,P＞0.05;护理后,两组患者均显著优于护理前,且治疗组患者显著优于对照组患者,P＜0.05。结论在老年腰椎压缩性骨折中舒适护理干预措施具有良好作用。     

对老年哮喘患者进行舒适护理的效果观察

目的：探析对老年哮喘患者进行舒适护理的临床效果。方法：对2013年3月～2014年2月期间我院收治的42例老年哮喘患者的临床资料进行回顾性研究。我们将这42例患者随机分为观察组和对照组,每组各有21例患者。我们对对照组患者进行常规护理,对观察组患者在进行常规护理（方法与对照组患者相同）的基础上,对其进行舒适护理。护理结束后,比较两组患者对护理服务的满意率、治疗依从性的得分和病情的复发率。结果：经过护理,观察组患者对护理服务的满意率和治疗依从性的得分分别为95.24%和80.95分,对照组患者对护理服务的满意率和治疗依从性的得分分别为80.95%和71.43分。观察组患者对护理服务的满意率和治疗依从性的得分均明显高于对照组患者,二者相比差异具有显著性（P<0.05）。治疗结束后,观察组患者病情的复发率为4.76%,对照组患者病情的复发率为19.04%。观察组患者病情的复发率明显低于对照组患者,二者相比差异具有显著性（P<0.05）。结论：对老年哮喘患者进行舒适护理可有效地提高其对护理服务的满意率和治疗的依从性,降低其病情复发的几率。此护理方法值得在临床上推广使用。     

分析舒适护理在老年哮喘患者护理中的应用效果

目的探讨舒适护理在老年哮喘患者护理中的效果。方法对照组患者选择一般护理方法,观察组患者进行舒适护理干预。结果观察组患者舒适度、患者满意度还有治疗依从性都要强于对照组,差异显著。结论对老年哮喘患者采用舒适护理模式,能够稳定护患关系,促进患者愈合康复水平,值得在临床上加大应用推广力度。     

老年慢性心衰者应用舒适护理干预的效果观察

目的对舒适护理干预在老年慢性心衰者中应用效果进行观察和分析。方法以我院2016年1月至2017年1月收治的82例老年慢性心衰患者为研究对象,在随机双盲原则的指导下将患者平均分为观察组和对照组两组,每组41例,观察组患者接受舒适护理干预,对照组患者接受常规护理干预,比较两组患者临床护理效果。结果观察组患者各项临床症状好转时间以及住院时间显著短于对照组患者(P0.05);此外,观察组患者护理总满意率为97.56%,显著高于对照组患者的70.73%,(P0.05)。结论舒适护理干预是提高老年慢性心衰者护理效果的有效途径,缩短患者治疗时间的同时,还可显著提升患者护理满意度,促进医患关系和谐发展,推荐使用。     

30例高龄老年支气管哮喘患者综合护理观察

目的：探讨高龄老年支气管哮喘患者的临床护理方法。方法选取我院2012-02～2014-02间收治的老年支气管哮喘患者30例,将其随机分为对照组与干预组,每组各15例。对照组给予常规内科护理,干预组给予综合护理。观察两组患者的疾病知识掌握、治疗依从性及护理满意度情况,并进行比较与分析。结果综合护理干预后,干预组患者的疾病知识掌握程度、治疗依从性以及护理满意度均显著好于对照组,差异具有统计学意义（ P＜0.05）。结论对高龄老年支气管哮喘患者开展临床护理时,不但需要给予常规的呼吸内科干预,还需通过舒适护理、心理护理和健康教育等方式增加患者的治疗依从性与自我防范意识,对老年患者的病情恢复和预后效果具有确切的临床应用价值。     

40例老年重症哮喘患者的治疗与护理干预

目的:探讨老年重症哮喘患者的临床治疗与护理干预效果。方法:选择老年重症哮喘患者40例,均采取合理的治疗和护理干预措施,对患者临床资料进行回顾性分析。结果:痊愈26例,症状明显缓解10例,临床抢救成功率为90.00%。结论:合理的治疗和护理干预可有效缓解老年重症哮喘患者的临床症状,提高其临床治愈率,值得广泛推广和应用。     

舒适护理在老年性哮喘护理中的应用

目的:探讨舒适护理在老年性哮喘护理中的应用价值。方法:本次医学研究选择我院2010年1月至2012年12月之间收治的60例老年哮喘患者为观察对象,随机将其分为对照组和实验组,对照组患者接受常规护理,实验组患者接受舒适护理,对比两组患者临床护理效果。结果:实验组患者护理舒适度、依从率、满意度和再入院率等指标均显著优于对照组(P0.05)。结论:由本次临床研究结果可知,老年性哮喘患者接受舒适护理,有助于巩固其临床治疗效果,降低患者哮喘复发率。     

护理干预在小儿支气管哮喘中的应用研究

目的：探究小儿支气管哮喘患者应在治疗中采用的护理措施。方法：选取2012年10月~2014年2月收治的90例小儿支气管哮喘患者给予相关护理，随机分组，实验组患者52例应用舒适护理，对照组38例患者接受常规护理，对比2组患者的护理效果。结果：实验组患者52例，显效28例（53.8%），有效10例（38.5%），无效4例（7.7%），护理有效率92.3%。对照组患者38例，显效15例（39.5%），有效14例（36.8%），无效9例（23.7%），护理有效率76.2%，差异较大，有统计学意义（P＜0.05）。结论：对小儿支气管哮喘患者采用舒适的护理干预，可缓解身体各方面的不适，可提高治疗的依从性和效果，减少住院时间。     

个体化护理应用于老年哮喘护理中的效果评价

目的探讨个体化护理应用于老年哮喘护理中的效果。方法本次护理研究方案中的对象为我院2015年1月至2016年5月收治的100例老年哮喘患者,按照患者入院的单双号进行分组,针对对照组患者实施科内常规护理,对观察组患者实施个性化护理干预方案,对比两组护理后的研究效果。结果两组护理研究后观察组患者的临床治疗效果优于对照组。结论护理过程中对老年哮喘患者开展个性化护理明显提高了哮喘临床疗效,使哮喘护理工作得到完善,并且深受患者的喜欢,值得在临床中借鉴。     

舒适护理在老年哮喘护理中的应用

目的:探讨舒适护理在老年哮喘护理中的应用效果。方法:选择83例老年哮喘患者,将其随机分为两组,观察组43例患者,主要采用舒适护理措施,对照组40例患者,主要采用常规护理措施,评估患者的护理结果,并对比两组患者的护理效果。结果:观察组有效39例,无效4例,护理有效率为90.7%。对照组有效29例,无效11例,护理有效率为72.5%。结论:舒适护理在老年哮喘护理中的应用效果较为显著,提高了患者的舒适度,值得进行推广应用。     

老年慢性心力衰竭患者应用舒适护理模式效果分析

目的：研究分析临床老年慢性心力衰竭患者应用舒适护理干预的临床效果。方法：随即抽取2011年1月-2013年2月我院收治的104例老年心力衰竭患者,将其分为对照组对观察组各52例,给予对照组应用传统的临床护理,观察组在对照组基础之上给予舒适护理干预,对比两组患者护理后的满意程度。结果：观察组满意度为96．2％,明显高于对照组满意程度80．8％,两组对比P＜0．05,差异具有统计学意义。结论：给予老年慢性心力衰竭患者实施舒适护理干预,可以有效减轻老年患者痛苦,提高生活质量,提升患者满意度,具有临床意义。     

临床护理路径在老年支气管哮喘中的临床观察

目的对应用临床护理路径对患有支气管哮喘的老年患者进行护理的临床效果进行观察分析.方法抽取50例支气管哮喘的老年患者病例,随机分为两组,各25例.对照组患者在治疗过程中进行常规护理,干预组患者在治疗过程中进行临床护理路径护理.结果干预组患者治疗后支气管哮喘症状改善效果明显优于对照组,住院治疗时间明显短于对照组,住院治疗费用明显低于对照组.结论应用临床护理路径对患有支气管哮喘的老年患者进行护理的临床效果非常明显.     

舒适护理在老年性哮喘护理中的应用观察

目的:探讨舒适护理在老年性哮喘护理中的效果,并对其评价。方法:选取2012年1月至2014年5月我院收治的120例哮喘患者,使用抽签法分为观察组和参照组,参照组采用常规方法进行护理,观察组在参照组的基础上进行舒适护理,使用统计分析软件对两组患者护理满意度和护理舒适度进行对比。结果:通过不同护理干预手段,将两组患者的护理效果进行对比发现,观察组患者的护理满意度为95%,舒适度为96.7%,明显优于参照组患者的满意度96.7%以及舒适度75%,组间差距明显,具有统计学意义(P0.05)。结论:通过研究发现,在对老年性哮喘患者护理时使用舒适护理的方法,可提高患者的满意度和舒适度,值得推广应用。     

老年中重度哮喘患者应用个体化护理宣教方案的效果观察

目的探讨老年中重度哮喘患者应用个体化护理宣教方案的效果。方法选取2011年7月-2012年7月我院收治的88例老年中重度哮喘患者,随机分为干预组和对照组,干预组45例采用个体化护理宣教方案,对照组43例采取常规护理。比较两组干预后临床疗效的差异,并评价其复发率及护理满意度。结果干预后,干预组临床有效率95.6%高于对照组74.4%,差异有统计学意义（P〈0.05）;干预组复发率8.9%低于对照组30.2%,差异有统计学意义（P〈0.05）;干预组护理满意率93.3%高于对照组72.1%,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论个体化护理宣教对老年中重度哮喘患者疗效显著,有效率较高,能有效降低患者哮喘复发率,提高患者对护理的满意度,增加患者生活质量及治疗依从性,值得临床推广。