妊娠合并子宫肌瘤在剖宫产术中的处理临床分析

目的探讨剖宫产术中对妊娠合并子宫肌瘤的合理处理问题以及肌瘤对产程的影响。方法对56例妊娠合并子宫肌瘤病例进行回顾性分析。结果妊娠合并子宫肌瘤孕期发现率低,剖宫产术中发现率较高。56例患者,40例行剖宫产术,其中29例同时行肌瘤剔除术,11例行单纯剖宫产术。两组患者的平均手术时间和术中出血量相比差异均无统计学意义(P>0.05)。16例阴道分娩第二产程时间较正常阴道分娩(对照组)为长,差异有显著性(P<0.05)。结论妊娠合并子宫肌瘤并发症多,第二产程时间长,剖宫产率高。剖宫产术中应尽量剔除肌瘤,避免患者受再次手术之苦。     

妊娠合并子宫肌瘤在剖宫产手术中的处理

目的探讨分析妊娠合并子宫肌瘤在剖宫产手术中的处理方式。方法 80例行剖宫产术和肌瘤剔除术的妊娠合并子宫肌瘤患者作为观察组;选取80例同时期进行剖宫产术的妊娠患者为对照组,对两组患者的手术时间、出血量、住院时间和产后感染率进行对比分析。结果两组患者在术中出血量、住院时间和产后感染率方面比较,差异无统计学意义(P>0.05)。对照组患者手术时间为(49.2±3.4)min,观察组患者手术时间为(62.9±4.9)min,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在适当情况下,对妊娠合并子宫肌瘤患者同时进行剖宫产术和肌瘤剔除术是安全可行的,医生应根据患者特殊状况进行特殊处理。     

妊娠合并子宫肌瘤剖宫产时对肌瘤的处理

目的探讨妊娠合并子宫肌瘤在剖宫产同时行肌瘤挖除术减少出血量措施及其可行性。方法妊娠合并子宫肌瘤96例在剖宫产时同时行肌瘤挖除术与96例单纯剖宫产的产妇做对照。结果手术时间、产褥病率、术后住院天数两组比较无显著差异（P〉0.05）,术时出血量肌瘤挖除组多于单纯剖宫产组;肌瘤较大,多发性子宫肌瘤与肌瘤较小、单个肌瘤相比出血量增多,有显著差异（P〈0.05）。结论妊娠合并子宫肌瘤在剖宫产时肌瘤挖除术是切实可行的。     

妊娠合并子宫肌瘤在剖宫产术中的处理方法分析

妊娠合并子宫肌瘤是较为常见的妊娠并发症,属高危妊娠,好发于30～50岁生育女性[1],发生率为0.3%～2.6%[2],约占肌瘤患者的0.5%～1%,约占妊娠0.3%～7.2%[3],近些年来随着晚婚、高龄孕妇增多以及围产医学发展,妊娠合并子宫肌瘤的发病率呈逐年增加趋势,也越来越受到人们关注,对剖宫产行子宫肌瘤剔除术始终存在争议,尚无统一意见。本文随机抽取我院收治的妊娠合并子宫肌瘤患者100例,在剖宫产分娩时行子宫肌瘤剔除术,效果良好,报道如下。     

妊娠合并子宫肌瘤行剖宫产术中肌瘤剔除的临床效果观察

目的：研究妊娠合并子宫肌瘤患者行剖宫产术中肌瘤剔除的临床效果。方法：选取2003年1月～2010年12月于本院进行治疗的219例妊娠合并子宫肌瘤患者为研究对象,上述患者均无妊娠合并症、内外科合并症及肌瘤剔除手术禁忌。将其随机分为治疗组（剖宫产术中肌瘤剔除组）109例和对照组（仅行子宫下段剖宫产术组）110例,后将两组患者平均出血量、术后平均住院时间及产褥病率、术后并发症发生率进行统计及比较。结果：治疗组患者平均出血量及产褥病率、术后并发症发生率明显低于对照组,P〈0.05,差异有统计学意义,而两组患者术后平均住院时间比较,P〉0.05,差异无统计学意义。结论：妊娠合并子宫肌瘤患者在剖宫产术中剔除肌瘤损伤相对较小,治疗效果好,值得在妊娠合并子宫肌瘤患者治疗中广泛应用。     

妊娠合并子宫肌瘤对妊娠与分娩的影响

目的探讨妊娠合并子宫肌瘤孕期、分娩期并发症及临床处理方法。方法随机选择妊娠合并子宫肌瘤分娩孕妇112例为观察组,选择同期分娩无子宫肌瘤的孕妇120例为对照组,对2组临床资料进行回顾性分析。结果观察组子宫肌瘤合并妊娠的孕期及分娩期并发症的发生率高于对照组,差异均有统计学意义（P〈0.01）。结论合理选择剖宫产同时行肌瘤剔除术不增加手术风险,具有可行性。     

剖宫产术时子宫肌瘤剔除临床分析

目的探讨妊娠合并子宫肌瘤在剖宫产术时行肌瘤剔除术的可行性、安全性。方法采用回顾性分析的方法对2008年1月至2011年6月46例妊娠并发子宫肌瘤患者施行剖宫产术时肌瘤剔除术,分析患者术前、术中及术后情况。结果术中平均出血量(250±30)ml,≥500ml者2例;术后病理诊断均为子宫平滑肌瘤;子宫复旧不全1例,产后出血1例,无产后并发症。结论剖宫产术同时行子宫肌瘤剔除是安全可行的,并可减少患者再次手术的痛苦及风险。     

妊娠合并子宫肌瘤剖宫产术中处理方法临床分析

目的探讨妊娠合并子宫肌瘤在剖宫产时行肌瘤剜除术的疗效及安全性。方法回顾性分析我院剖宫产同时行子宫肌瘤剜除术46例患者（治疗组）临床资料，与同期40例合并子宫肌瘤而单纯行剖宫产患者（对照组）临床资料进行对比分析。结果治疗组平均出血（415．6±168．0）ml与对照组（397．1±157．2）ml比较差异无统计学意义（P〉0．05）。治疗组新生儿窒息发生率5．3％、产褥病率10．2％、恶露干净时间35．3d与对照组（6．1％、8．3％、31．1d）比较均差异无统计学意义（均P〉0．05）。结论妊娠合并子宫肌瘤行剖宫产同时剜除肌瘤疗效确切，安全可行。     

剖宫产术中子宫肌瘤剔除术临床分析

目的探讨剖宫产术中子宫肌瘤剔除术的可行性、安全性。方法回顾分析120例剖宫产术中同时行子宫肌瘤剔除者术中、术后情况并与同期单纯子宫下段剖宫产比较,观察手术时间、术中及术后24h出血量,手术前后Hb差值、术后并发症、住院天数。结果两组患者术中、术后24h出血量、术后并发症、住院天数差异均无统计学意义(P>0.05);手术时间观察组明显长于对照组(P<0.05)。结论剖宫产同时行肌瘤剔除术是可行的、安全的、必要的。     

妊娠合并子宫肌瘤对母儿影响的分析

目的 探讨妊娠合并子宫肌瘤对母儿的影响。方法 对1999年1月～2004年12月73例在剖宫产术中发现的子宫肌瘤进行分析。结果 妊娠合并肌瘤的胎位异常（臂位）率、产后出血率分别为17．8％、20．54％,而对照组分别为3．18％和8．97％;低体重儿发生率12、33％,而对照组为6．07％,有显著差异。结论 子宫肌瘤增加了母儿并发症的可能性;合并黏膜下肌瘤也有望使妊娠过程成功。     

剖宫产同时行子宫肌瘤剔除术临床分析

目的 探讨妊娠合并子宫肌瘤剖宫产同时行肌瘤剔除术的安全性和可行性.方法 回顾分析我院97例剖宫产同时行子宫肌瘤剔除术与同期101例单纯行剖宫产术的产妇对照.结果 术中出血量、术后24 h出血量、术后病率、住院时间等情况肌瘤剔除组与单纯剖宫产组比较差异无统计学意义(P>0.05);手术时间肌瘤剔除组与单纯剖宫产组比较差异有统计学意义(P<0.05).结论 剖宫产术同时应尽量行子宫肌瘤剔除术.     

剖宫产术中子宫肌瘤剔除术131例临床分析

目的 为探讨剖宫产术中,行子宫肌瘤剔除的可行性、安全性.方法 回顾分析131例剖宫产术中,行子宫肌瘤剔除者术中术后情况并与同期单纯子宫下段剖宫产比较,观察手术时间、术中术后出血、术后并发症、住院天数.结果 两组患者术中出血、住院天数差异均无统计学意义(P＞0.05),手术时间观察组明显长于对照组(P＜0.05).说明剖宫产术中行子宫肌瘤剔除是安全可行的.     

妊娠合并子宫肌瘤剖宫产时对肌瘤的处理

目的总结妊娠合并子宫肌瘤在剖宫产是对子宫肌瘤的处理。方法 2008年7月以来在我院进行剖宫产患者22例,其中11例合并子宫肌瘤,将合并子宫肌瘤的11例患者在剖宫产是进行手术挖除并与未合并子宫肌瘤的11例患者进行对比。结果两组患者在手术时间的选择、产褥病率以及住院时间上无显著差异(P>0.05),术时出血量肌瘤挖除组多于单纯剖宫产组;肌瘤较大,多发性子宫肌瘤与肌瘤较小、单个肌瘤相比出血量增多,有显著差异(P<0.05)。结论剖宫产时同时行子宫肌瘤挖除术是安全的,可行的。     

妊娠合并子宫妊娠肌瘤在剖宫产时子宫肌瘤的处理方式探讨

目的探讨妊娠合并子宫肌瘤患者在剖宫产术中行子宫肌瘤剔除术的可行性和安全性。方法选取妊娠合并子宫肌瘤在剖宫产术中同时行肌瘤剔除术的60例患者作为观察组,选同期60例正常剖宫产患者为对照组,比较两组患者手术前后血红蛋白变化、术中平均出血量、术后24h出血量、子宫复旧情况等,同时对肌瘤大小不同(5cm≤直径≤8cm和直径<5cm)的患者术中平均出血量及术后24h出血量进行比较。结果观察组与对照组手术前后血红蛋白变化、术中平均出血量、术后24h出血量、子宫复旧情况等比较差异无统计学意义(P>0.05),肌壁间肌瘤5cm≤直径≤8cm和直径<5cm的患者术中平均出血量及术后24h出血量比较无显著性差异(P>0.05)。结论选择合适的病例、手术方法得当的情况下,剖宫产术中同时行子宫肌瘤剔除术安全、可行。对于直径>8cm的肌壁间肌瘤、宫颈肌瘤、子宫下段后壁肌瘤、靠近特殊部位的肌瘤不主张剖宫产同时剔除。     

剖宫产同期行子宫肌瘤剔除60例临床分析

目的探讨子宫下段剖宫产同时行子宫肌瘤剔除的可行性。方法选择本院2010年1月至2011年12月117例妊娠合并子宫肌瘤病例,60例为观察组,在剖宫产同时行子宫肌瘤剔除术。对照组57例为分娩期单纯行剖宫产产后择期行子宫肌瘤手术孕妇,观察两组患者术中、术后恢复及随访情况。结果观察组与对照组相比,两组在平均术中失血量、平均手术时间比较差异有统计学意义(P<0.05),术后产辱感染率、住院天数比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论在病例选择合适的情况下剖宫产同时行肌瘤剔除不增加手术风险,具有可行性。     

妊娠合并子宫肌瘤在剖宫产术中处理的探讨

目的近年来,随着晚婚、高龄孕妇增多及围产医学发展,妊娠合并子宫肌瘤越来越受到人们关注,本文就妊娠合并子宫肌瘤在剖宫产术中处理进行探讨。方法回顾我院近4年来分娩人数中妊娠合并子宫肌瘤治疗的处理,观察组即为妊娠合并子宫肌瘤52例,对照组为随机选取无子宫肌瘤单纯施行剖宫产患者60例,观察组与对照组对照分析。结果剖宫产术中行子宫肌瘤剔除术是可行的,如观察组产后感染率为2.3%,对照组产后感染率为2.1%,几乎没有什么差别。而观察组的产后出血率和对照组的产后出血率差不多,分别为5.8%和5.0%。观察组低体重儿（〈2 500 g）为4%,对照组低体重儿（〈2 500 g）为1%,说明妊娠合并子宫肌瘤在剖宫产术中处理的低体重儿较无子宫肌瘤单纯施行剖宫产患者的低体重儿来说,比例较高。结论妊娠合并子宫肌瘤时肌瘤机械压迫及宫腔畸形有可能导致胎儿生长受限。     

妊娠合并子宫肌瘤行剖宫产术中剔除的临床特点分析

目的探讨妊娠合并子宫肌瘤行剖宫产术中剔除的可行性,安全性和处理方法。方法资料选取我院2014年12月至2015年12月68妊娠合并子宫肌瘤患者予以回顾性分析,本组均行剖宫产术中肌瘤剔除治疗,观察本组肌瘤位置,术中术后出血量,术后并发症情况。结果本组手术时间为(58.47±5.52)min,术中出血量(270.52±35.62)m L,恶露干净时间(33.12±5.13)d,住院时间(6.51±1.32)d;本组并发症总发生率为13.24%(9/68);本组手术剔除41例(60.29%)浆膜下肌瘤,26例(38.24%)肌壁间肌瘤,1例(1.47%)黏膜下肌瘤;其中位于子宫角共4例(5.88%),位于子宫体共64例(94.12%);50例(73.53%)单发性肿瘤,18例(26.47%)多发性肿瘤。结论妊娠合并子宫肌瘤妇女在选择合适的病例和正确术式的前提下予以剖宫产术中剔除安全可靠,且未增加并发症的发生,有效避免二次手术风险,降低患者经济负担,具有临床实际应用及推广价值。     

剖宫产时行子宫肌瘤剔除术的临床疗效分析

目的：研究和探讨剖宫产时行子宫肌瘤剔除术的可行性及临床疗效。方法选取2009年3月～2013年6月期间收治的84例妊娠合并子宫肌瘤患者,随机分为A和B两组,每组42例,A组进行剖宫产,B组剖宫产时行子宫肌瘤剔除术,评定患者手术时间、术中及术后出血、住院时间、术后并发症和子宫复旧时间等情况,测定治疗后患者的性激素水平。结果 B组手术时间为（61.48±3.15）min,明显高于A组（49.34±3.27） min,差异有统计学意义（P＜0.05）;两组患者的术中出血量、术后出血量和住院时间比较,差异无统计学意义（P＞0.05）;且B组术后并发症发生率和子宫复旧时间均少于A组,差异均有统计学意义（P＜0.05）;1个月随访,B组的性激素水平均优于A组,差异均有统计学意义（P＜0.05）。结论对妊娠合并子宫肌瘤的产妇在剖宫产时行子宫肌瘤剔除术可以有效地减轻患者痛苦,避免剖宫产后再次进行手术给患者带来更大创伤。     

剖宫产术中行子宫肌瘤剔除术50例临床分析

妊娠合并子宫肌瘤是产科较为常见的合并症,其发病率约占子宫肌瘤的0.5%～1%,占妊娠者的0.3%～0.5%,肌瘤小而又无症状者常被忽略[1]。本院2009年1月～2010年8月共收治妊娠合并子宫肌瘤行剖宫产者50例,对其临床资料进行分析,现总结如下。     

妊娠合并子宫肌瘤48例临床分析

目的探讨在剖宫产同时行子宫肌瘤挖出术的临床可行性。方法对48例妊娠合并子宫肌瘤患者在剖宫产时同时行肌瘤挖除术与48例单纯剖宫产的产妇做对照。结果手术时间、术中出血量、产褥病率、术后出血率、术后住院天数两组比较无统计学差异。结论妊娠合并子宫肌瘤在剖宫产时行肌瘤挖除术可免患者二次手术的痛苦,是切实可行的。