浅谈麻醉护士在门诊无痛人流术中的护理配合

目的探讨麻醉护士在门诊无痛人流术围麻醉期护理的工作范畴及其重要性。方法回顾性分析门诊无痛手术相关不良事件并总结我院麻醉护士对无痛手术患者实施的围麻醉期护理工作。结果门诊手术患者围麻醉期间有了麻醉护士的参与管理及细致的相关麻醉护理活动,门诊麻醉无1例不良事件发生,所有患者安全度过围麻醉期。结论麻醉护士在无痛人流术围麻醉期的护理工作为患者安全,麻醉安全提供了重要的保障,在临床上值得推广。     

225例无痛人工流产孕妇的护理

对225例门诊人工流产患者采用无痛人流术,所有患者手术顺利完成,未见并发症。说明无痛人流能够有效减轻孕妇痛苦,用药护理与心理护理是无痛人流术护理的基本内容。     

异丙酚复合瑞芬太尼在无痛人流手术中的应用

目的 讨论异丙酚复合瑞芬太尼在门诊无痛人流手术中的应用效果.方法 100例行人工流产患者(ASA Ⅰ -Ⅱ级),年龄:19 ～40岁,体重:45 ～ 60 kg.结果 所有患者均麻醉平稳,手术顺利.结论 异丙酚复合瑞芬太尼在门诊无痛人流手术中具有无痛、安全、可控性强等优势.     

瑞芬在无痛人流中的应用研究

随着门诊要求无痛人流的患者越来越多，开发一种更为短效和安全的麻醉方案，以更好地满足患者的需要成为当务之急。无痛人流手术，以病例多且集中、要求术后清醒迅速、安全为特点。本研究旨在探讨瑞芬太尼和异丙酚结合应用于无痛人流的可行性。     

无痛人流手术480例临床治疗分析

目的:探讨无痛人流手术的临床效果与疗效。方法:选择2009年1月～2009年10月收治于我院的600例临床诊断为早孕者并要求终止妊娠者为研究对象,其中观察组480例患者采用无痛人流手术,对照组120例患者采用普通人流手术,比较两种人流术的临床效果。结果:观察组的镇痛效果以及人流综合征发生情况均显著优于对照组(P<0.05)。结论:无痛人流手术可以减轻早孕者的手术疼痛,消除其恐惧心理,降低其术后人流综合征发生率。     

异丙酚用于无痛人工流产的观察

目的：观察异丙酚在无痛人流中的效果。方法：选择要求无痛人流术的孕妇,均为江苏省扬州友好医院异丙酚静脉麻醉行无痛人工流产术病例420例,观察受术者术中术后的反应。结果：异丙酚静脉麻醉在人流手术中有镇痛的效果。镇痛有效率为100％。结论：异丙酚用于无痛人流麻醉是安全的,能减少患者痛苦,消除了患者对手术的恐惧。可以提高手术质量和安全性,简便易行。值得临床推广应用。     

丙泊酚在无痛人流手术中的应用

目的探讨丙泊酚用于无痛人流手术中麻醉和手术效果。方法将40例自愿接受无痛人流手术患者作为观察组,40例自愿接受局麻人流手术患者作为对照组,二者临床资料进行比较。结果两组术中镇痛效果、术中宫颈松弛情况、人流综合征发生率比较差异均有统计学意义(P<0.01)。结论丙泊酚是一种安全有效的麻醉剂。     

手术全期护理在无痛人流患者连续性护理中的应用

目的及时发现及时处理无痛人流围术期并发症,确保医疗安全。方法以手术全期护理常规护理为标准对实施无痛人流者进行连续性的护理。结果 3562例接受无痛人流患者,有5例出现并发症,均得以及时发现和处理,无1例医疗纠纷发生。结论手术全期护理体现了对患者护理的连续性,提高了患者的满意度,保障了医疗安全。     

超导可视系统在无痛人流术中的应用

目的:观察超导可视系统应用于无痛人流术的安全性.方法:我院1 065例要求人流的妇女定为观察组,使用超导可视系统在可视下进行无痛人流术,对照组选择在本院行无痛人流术的妇女1 065例进行对比观察.结果:观察组较对照组术中出血少,术后并发症少,差异有显著性.结论:超导可视系统应用于无痛人流术中,缩短手术时间,减少人工流产术并发症.更安全、有效.     

无痛人流术的护理配合

目的探讨芬太尼与异丙酚静脉麻醉下无痛人流手术的护理配合.方法对1 957例无痛人流术的孕妇进行术前护理、术中护理配合、术后护理及健康指导.结果患者均能顺利完成手术.结论对无痛人流术患者进行积极有效的护理措施,有助于手术顺利进行,避免并发症和意外事故的发生.     

人工流产终止早期妊娠临床观察

目的 观察丙泊酚用于妊娠6-12周的无痛人流的疗效.方法 比较无痛人流与普通人流手术时间、宫口松弛度、人流综合征及出血等情况.结果 无痛人流在上述方面均较普通人流有优点.结论 无痛人流术虽价格较高,但减少了患者的痛苦,缩短了手术时间,减少了人流综合征的发生,值得推广.     

无痛人流120例护理体会

目的探讨无痛人流的护理方法。方法对120例自愿接受人工流产且无麻醉手术禁忌症的患者,采用芬太尼复合异丙酚静脉麻醉施行无痛人流术,对患者进行充分的心理护理、手术配合、健康指导等措施。结果所有患者均能安全、无痛完成手术,100%表示满意,未出现1例人工流产综合征,无严重并发症发生。结论全方位人性化的护理对成功完成手术意义重大。     

无痛人工流产400例体会

目的探讨无痛人流在计划生育临床领域的推广价值。方法分析本院妇科门诊2008年10月至2009年3月接受无痛人流的400例患者的临床资料,观察出血量、不良反应、及人流综合症的发生。结果400例患者均取得了十分满意的效果,手术成功率100％。结论无痛人流具有痛苦小、创伤小、手术时间短、成功率高等优点,值得临床推广。     

无痛人流围手术期的护理对策

目的探讨围手术期护理对策在无痛人流患者中的临床应用价值。方法选取在我院妇产科进行无痛人流手术的患者288例,随机分为研究组和对照组,每组144例。两组入选研究对象在积极开展无痛人流手术治疗的同时均给予一般常规护理干预模式,而研究组则在此基础上加用围手术期综合护理干预模式,并分别对两组无痛人流患者手术改善情况和不良反应发生情况进行比较和分析。结果与对照组患者相比,研究组患者的手术时间和麻醉苏醒时间均明显缩短,人流综合征、呼吸抑制、术后恐惧、术后疼痛等不良反应的发生比率均显著降低,差别均具有统计学意义(P<0.05)。结论围手术期综合护理干预对策对于无痛人流手术临床治疗效果的提升,以及术后不良反应的减少均呈现出较为显著的辅助治疗意义,适于进一步的推广和应用。     

无痛人流术中并发症分析

目的通过对无痛人流术中并发症的分析,探讨其防治措施。方法对2009年5月至2010年5月在我院妇科门诊进行无痛人流的1800例患者术中发生的并发症进行分析。结果术中发生并发症613例,最常见的为呼吸抑制,其次为心动过缓,其他有血压下降、呛咳、过敏性药疹、注射痛、肌阵挛等。结论无痛人流并发症高达34.06%,应引起广大医务工作者的关注。     

芬太尼和异丙酚联合无痛人流临床中的应用

目的:对无痛人流手术中采用芬太尼联合异丙酚复合用药的镇痛效果进行探讨分析.方法:选取2015年1月~2016年1月160例实施无痛人流手术的妊早孕患者,根据患者采用的麻醉方式,分为对照组66例和研究组94例.对照组单纯使用异丙酚麻醉,观察组使用芬太尼联合异丙酚复合用药进行麻醉.对两组患者的麻醉效果,人流综合症发生率、手术用药追加次数,术后清醒时间及手术满意度等方面进行对比分析.结果:两组患者的手术麻醉效果及满意度方面差异无统计学意义(P>0.05),但是在人流综合症发生率、手术用药量及术后清醒时间等方面,研究组明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论:芬太尼联合异丙酚复合用药用于无痛人流手术时,并发症少,术后清醒快,操作简单安全,值得推广.     

丙泊酚在无痛人流中的临床疗效分析

目的探讨丙泊酚在无痛人流中麻醉和手术的临床疗效,为临床提供安全、有效的无痛人流手术的麻醉方法,从而提供无痛人流手术的成功率,改善患者的生活质量。方法选取实施无痛人流手术的早孕患者166例,其中83例患者在无痛人流手术中自愿注射丙泊酚进行麻醉,称为观察组;另外83例早孕患者在常规局部镇痛麻醉的情况下行无痛人流术,称为对照组。结果观察组镇痛效果良好为100％,即83例患者镇痛效果均为I级对照组83例患者中,镇痛效果为I级者50例（60．24％）,II级者25例（30．12％）,川级者8例（9．64％）。两组数据经统计学处理得（P〈0．05）,即差异显著,具有统计学意义。结论无痛人流术中采用丙泊酚进行麻醉具有安全有效的优点,并且缩短手术时间,减轻患者在术中的痛苦,降低患者术后并发症的发生率,提高患者的生活质量。     

超导可视在高危无痛人流术中的运用

目的 探讨在B超引导下行高危无痛人流术的安全性观察.方法 将2009年8月到2010年3月418例自愿要求行无痛人流术的高危早孕患者,随机分成两组,215例在B超引导下行无痛人流术为观察组, 203例采取传统盲刮手术为对照组,从术中、术后出血量和并发症的发生率等方面系统回顾分析.结果 B超引导下无痛人流术用于高危人流效果明确,术中手术时间短、出血少.结论该种手术安全性高,无痛苦,大大降低了手术风险,值得临产推广运用.     

225例无痛人工流产患者的护理

目的分析并评价实施无痛人流术的孕妇在术前、术中及术后的护理措施及效果。方法以笔者所在医院2008年1月～2010年12月225例应用静脉给药实施无痛人流手术的患者为研究对象,给予心理护理与用药护理。结果本研究225例患者在无痛人流术后40min均安全离院,未发生意外情况。术中采用异丙酚进行麻醉镇痛,效果十分理想,未见并发症发生,术后全部患者恢复情况较满意。结论无痛人流术能够明显减轻孕妇痛苦,做好用药护理与心理护理是保证手术效果的关键。     

无痛人流终止早孕的临床效果分析

目的探讨无痛人流终止早孕的临床效果。方法根据本院妇产科收治患者的完整资料进行分析,根据病历所示手术方式将患者进行分组,行无痛人流术患者分为A组;行传统人流术患者分为B组,比较两组患者手术中、手术后的各项指标。结果 A组手术中无阻力扩宫的患者数明显高于B组,两种手术手段的选择均以患者实际情况为前提。结论无痛人流给患者带来的伤害小,康复周期短,具有显著的临床效应。