推拿手法动物实验研究进展及思考

目的：探讨和比较阿奇霉素与红霉素治疗小儿支原体肺炎的临床效果及应用价值.方法：回顾性分析120例小儿支原体肺炎患儿的一般资料,按照入院时间先后、对照的原则分为观察组和对照组,各为60例.两组患者均给予常规的止咳与退热治疗,对照组患儿加用红霉素溶解于5%葡萄糖注射液中进行静脉滴注,观察组患儿加用阿奇霉素加入5%葡萄糖注射液中进行静脉滴注.观察和比较两组患儿平均住院时间、肺部啰音消失时间、平均退热时间及不良反应发生情况.结果：与对照组相比,观察组患儿平均住院时间、肺部啰音消失时间、平均退热时间均明显较短,差异具有统计学意义（P〈0.01）;观察组患儿出现2例不良反应,发生率为3.33%,对照组患儿出现9例不良反应,发生率15.0%,观察组不良反应发生率明显低于对照组（P〈0.05）.结论：临床使用阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎效果优于红霉素,能够缩短平均退热时间、肺部啰音消失时间和平均住院时间,且不良反应较低,值得临床进一步推广应用.     

喜炎平联合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的疗效观察

目的:观察小儿支原体肺炎患者行喜炎平联合阿奇霉素治疗效果,评价药物联合治疗价值。方法:选取本院儿科2015年1月-2015年12月收治的63例小儿支原体肺炎患儿为研究对象,采取随机数字奇偶法分为对照组30例,观察组33例。对照组行阿奇霉素治疗,观察组行喜炎平联合阿奇霉素治疗,对比两组患儿退热时间、咳嗽消失时间、啰音消失时间、住院时间。结果:经治疗两组患儿均较治疗前有明显好转,观察组咳啰音消失时间、住院时间明显短于对照组,差异具有统计学意义(P0.05);两组患儿退热时间、嗽消失时间数据比较,差异无统计学意义(P0.05)。结论:喜炎平联合阿奇霉素用于小儿支原体肺炎能显著改善患儿临床症状,缩短啰音消失、住院时间。     

远红外止咳联合阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎临床观察

目的观察远红外止咳联合阿奇霉素序贯疗法用于小儿支原体肺炎的临床效果。方法将104例支原体肺炎患儿分为2组,对照组给予红外止咳联合阿奇霉素序贯疗法治疗,对照组给予单独阿奇霉素序贯疗法治疗;对2组咳嗽终止时间、退热时间、肺部啰音消失时间和肺部炎症吸收时间(X射线检测)进行比较,评价2组患儿的临床治疗效果,记录治疗过程中的不良反应。结果治疗组退热时间、咳嗽终止时间、肺部啰音消失时间以及肺部炎症消失时间均显著短于对照组(P均0.05);2组总有效率比较差异有统计学意义(P0.05);2组不良反应率比较差异无统计学意义(P0.05)。结论远红外止咳联合阿奇霉素序贯疗法可显著改善支原体肺炎患儿各项临床指标,加快愈合进程,可用于临床治疗。     

阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的临床疗效观察

目的：探讨阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的疗效。方法：将62例小儿支原体肺炎患儿分为：阿奇霉素治疗组（n=32）和红霉素（n=30）对照组,分析其临床疗效。结果：阿奇霉素治疗组显效率96．8％,红霉素组76．7％,阿奇霉素组与红霉素组比较差异有显著性（P〈0．05）;阿奇霉素组退热、止咳、哆音消失时间均比红霉素组短（P〈0．05）。结论：阿奇霉素是治疗小儿支原体肺炎的一种安全有效的抗茵药物,不良反应少,值得进一步推广应用。     

银翘芩百汤联合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎疗效观察

目的:观察银翘芩百汤联合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的临床疗效。方法:将支原体肺炎患儿100例随机分为对照组与观察组各50例,对照组给予阿奇霉素治疗,观察组则采用银翘芩百汤联合阿奇霉素治疗,观察2组患儿临床疗效,比较2组患儿退热时间、咳嗽好转时间及肺部湿啰音消失时间。结果:总有效率观察组为98.0%,对照组为80.0%,2组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组退热时间、止咳时间、肺部湿啰音消失时间及胸部X线片复常时间均明显短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:就用银翘芩百汤联合阿奇霉素治疗小儿支气管肺炎,疗效显著,值得推广应用。     

阿奇霉素联合热毒宁治疗小儿支原体肺炎疗效观察

目的：探讨热毒宁联合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的临床疗效。方法：选择2011年12月～2013年8月在我院住院的支原体肺炎患儿115例为研究对象,按就诊顺序随机分为试验组和对照组,试验组58例给予热毒宁联合阿奇霉素治疗,对照组57例单用阿奇霉素治疗,对两组患儿的住院时间、退热时间、咳嗽消失时间、啰音消失时间、X 线阴影消失时间及治疗临床效果进行比较。结果：试验组患儿的住院时间、退热时间、咳嗽消失时间、啰音消失时间、X 线阴影消失时间均小于对照组,差异均有统计学意义（均 P ＜0．05）。试验组治疗总有效率为96．6％,高于对照组87．7％,差异有统计学意义（P ＜0．05）。试验组患儿不良事件发生率为17．2％,略高于对照组15．8％,但差异无统计学意义（P ＞0．05）。结论：热毒宁联合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的临床疗效优于单用阿奇霉素,值得临床推广应用。     

阿奇霉素联合穴位敷贴治疗小儿支原体肺炎疗效观察

目的:观察阿奇霉素联合穴位敷贴治疗小儿支原体肺炎的临床疗效。方法:将120例患者随机分为2组各60例,对照组给予阿奇霉素序贯疗法,观察组在对照组基础上联合穴位敷贴治疗。观察2组临床疗效、体征消失时间及不良反应。结果:总有效率观察组95.0%,对照组81.7%,2组比较,差异有显著性意义(P<0.05)。观察组退热时间、咳嗽消失时间、啰音消失时间均短于对照组(P<0.05)。观察组不良反应发生率6.7%,对照组不良反应发生率23.3%,2组不良反应发生率比较,差异有显著性意义(P<0.05)。结论:阿奇霉素联合穴位敷贴治疗小儿支原体肺炎疗效确切,值得推广。     

强力枇杷露联合阿奇霉素治疗支原体肺炎的疗效观察

目的:探讨强力枇杷露联合阿奇霉素治疗支原体肺炎的疗效。方法:选取2014年10月~2016年10月在我院就诊的58例支原体肺炎患者,随机分为观察组(强力枇杷露+阿奇霉素)和对照组(阿奇霉素)各29例。对比两组症状(发热、咳嗽、肺部啰音)缓解时间和72h退热率。结果:观察组总有效率显著高于对照组(P0.05)。观察组退热时间、止咳时间和肺部啰音消失时间均显著短于对照组(P0.05),且观察组72h退热率显著高于对照组(P0.05)。结论:支原体肺炎采用强力枇杷露联合阿奇霉素治疗效果显著,值得临床推广。     

麻杏石甘汤加味治疗小儿支原体肺炎50例临床观察

目的:观察麻杏石甘汤加味治疗小儿支原体肺炎临床疗效.方法:将100例患儿随机分为对照组和治疗组各50例,对照组予阿奇霉素治疗,治疗组在对照组治疗的基础上加用麻杏石甘汤加味治疗.结果:愈显率治疗组为86%,对照组为70%;退热时间、咳嗽好转时间、啰音消失时间、胸片恢复时间与对照组比较,差异均有统计学意义(P＜0.05),...     

小儿推拿结合阿奇霉素序贯治疗肺炎支原体肺炎疗效观察

目的观察小儿推拿结合阿奇霉素序贯治疗肺炎支原体肺炎疗效。方法选择肺炎支原体肺炎患儿86例,随机数字表法分为观察组与对照组,每组各43例,观察组采用小儿推拿结合阿奇霉素治疗,对照组采用阿奇霉素序贯治疗,比较2组临床疗效,炎症因子、肺部啰音消失时间、咳嗽好转时间、住院总耗时、不良反应发生率。结果观察组发生不良反应2例,发生率为4.65%,对照组发生不良反应9例,发生率为20.93%,两者差异有统计学意义(P<0.05);观察组CRP(11.71±3.61)mg/L,IL-6(11.31±3.01)pg/mL,低于对照组的CRP(18.41±4.21)mg/L,IL-6(15.61±3.51)pg/mL,差异有统计学意义(P<0.05);经过治疗后,观察组肺部啰音消失时间(3.07±1.21)d、咳嗽好转时间(2.02±1.65)d、住院总耗时(5.69±1.66)d,优于对照组(P<0.05)。观察组总有效率93.02%显著高于对照组79.07%(P<0.05)。结论小儿推拿结合联合阿奇霉素序贯治疗小儿肺炎,可以较快改善临床症状和,恢复肺功能,具有较好临床治疗效果。     

阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎的临床指标及有效率分析

目的:探讨阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体(MP)肺炎的临床指标及有效率分析。方法:选择2017年1月~2020年1月我院儿科收治58例MP感染患儿,随机分为观察组和对照组各29例。观察组采用阿奇霉素序贯疗法,对照组采用红霉素口服治疗,对比分析两组临床指标有效率及不良反应率等情况。结果:观察组患儿退热、咳嗽消失、肺部啰音消失及住院时间短于对照组(P<0.05);观察组总有效率高于对照组(P<0.05),不良反应发生率低于对照组(P<0.05)。结论:阿奇霉素序贯疗法治疗MP感染患儿能提高整体疗效、稳定病情,值得推崇,值得推广。     

健脾益肺祛痰方联合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎40例

目的：观察健脾益肺祛痰方联合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的临床疗效。方法：将80例支原体肺炎患儿随机分为试验组和对照组,每组各40例,两组均给予常规对症治疗,对照组另给予阿奇霉素静脉滴注治疗,试验组在对照组治疗基础上给予健脾益肺祛痰方治疗。结果：试验组退热时间、咳嗽消失时间、肺部啰音消失时间明显短于对照组（P〈0.05）;试验组有效率高于对照组（P〈0.05）;试验组胃肠道副反应率低于对照组（P〈0.05）。结论：健脾益肺祛痰方联合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎疗效显著。     

杏仁煎联合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎47例

目的：观察杏仁煎联合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的疗效。方法：将94例支原体肺炎患儿随机分为治疗组和对照组各47例。治疗组采用杏仁煎联合阿奇霉素治疗,对照组单用阿奇霉素治疗,观察比较两组的疗效。结果：总有效率治疗组为97.87%,对照组为87.23%,两组比较,差异有统计学意义（P〈0.05）。治疗组退热时间、咽充血改善时间、咳嗽消失时间、肺部啰音消失时间均明显短于对照组（P〈0.05）。结论：中药治疗小儿支原体肺炎疗效肯定,症状、体征改善较快。     

阿奇霉素联合中药拔罐治疗儿童支原体肺炎疗效观察

目的观察阿奇霉素联合中药拔罐治疗儿童支原体肺炎的临床疗效。方法 100例支原体肺炎患儿随机分为观察组和对照组,对照组予阿奇霉素抗感染治疗及对症支持治疗,观察组在对照组治疗的基础上予蒿芩麻杏石甘汤口服与拔罐治疗,观察治疗后2组患儿临床症状及体征改善情况。结果观察组痊显率94%,明显高于对照组78%,差异有统计学意义(P0.05);观察组咳嗽好转时间、痰壅好转时间及啰音吸收时间短于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论阿奇霉素联合中药口服和拔罐治疗支原体肺炎可提高痊显率,是治疗小儿支原体肺炎的有效方法。     

阿奇霉素联合沙丁胺醇治疗支原体肺炎临床观察

目的:对阿奇霉素联合沙丁胺醇治疗小儿支原体肺炎的临床效果进行研究分析。方法:选取62例小儿支原体肺炎患者按照治疗方法分为两组(各31例),观察组阿奇霉素+沙丁胺醇,对照组沙丁胺醇,比较临床治疗总有效率、症状消失时间和不良反应发生率。结果:观察组患者退热时间、咳嗽消失时间、啰音消失时间和X线体征恢复时间均显著短于对照组患者(P0.05),临床治疗总有效率显著高于对照组患者(96.77%和74.19%),组间比较,差异具有统计学意义(P0.01);两组患者不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P0.05)。结论:阿奇霉素+沙丁胺醇治疗小儿支原体肺炎效果显著,缩短患者临床治疗时间,改善患者预后。     

治疗小儿支原体肺炎3种方案的临床疗效分析

目的:通过治疗小儿支原体肺炎3种方案临床疗效的分析比较,找到治疗小儿支原体肺炎更加经济、有效的治疗方案。方法:三种方案分别为红霉素治疗、阿奇霉素治疗以及两者联合治疗,将150例患者分入分别所属以上治疗方案的三组,比较分析其临床疗效。结果:发热缓解时间最短的是红霉素治疗方案组,肺部啰音消失时间较短的是阿奇霉素治疗方案组、联合用药组。其中,联合用药组住院时间在三种方案中最短,所需费用最少。结论:基于药代动力学以及临床疗效情况,红霉素和阿奇霉素联合治疗小儿支原体肺炎更有效、更经济和更安全。     

阿奇霉素联合宣肺汤治疗小儿支原体肺炎38例临床观察

目的:观察阿奇霉素联合宣肺汤治疗小儿支原体肺炎的临床疗效。方法:将76例小儿支原体肺炎的患者随机分为治疗组、对照组各38例。治疗组予阿奇霉素联合宣肺汤治疗,对照组只予阿奇霉素治疗。观察两组综合疗效、体温下降时间、咳嗽消失时间、肺部罗音消失时间及不良反应。结果:治疗组治愈27例,总有效率94.7%;对照组分别为18例,89.5%,两组综合疗效比较,差异有统计学意义(P<0.05),体温下降时间、咳嗽消失时间、肺部罗音消失时间,两组比较,差异有统计学意义(P<0.05或P<0.01)。结论:阿奇霉素联合宣肺汤治疗小儿支原体肺炎疗效显著,不良反应少。     

痰热清联合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的疗效及安全性的Meta分析

目的评价痰热清联合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的疗效和安全性。方法计算机检索Pubmed、Embase、CENTRAL、CBM、CNKI、VIP和万方等中英文数据库,纳入随机对照文献(RCT),有两名评价员独立选择试验和评价质量后,提取有效数据进行Meta分析。结果共纳入34个RCT,病例共3 181例。Meta分析结果显示,痰热清联合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的总有效率、退热时间、咳嗽消失时间、啰音消失时间、X线消失时间、治愈时间等指标与单用阿奇霉素治疗均有统计学意义(P<0.05)。结论痰热清联合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的疗效优于单用阿奇霉素。     

阿奇霉素与红霉素治疗儿童支原体肺炎的疗效和副作用比较

目的:探讨红霉素与阿奇霉素治疗儿童支原体肺炎的疗效和不良反应.方法:112例支原体肺炎患儿随机分为红霉素组(65例)和阿奇霉素组(47例),红霉素组组每日20～25 mg/kg静脉注射,10～14 d,阿奇霉素组每日10 mg/kg静脉注射,3 d/周,共2周.结果:红霉素组组的退热时间明显短于阿奇霉素组(P＜0.05),而两组咳嗽和肺部哕音消失时间无明显差别(P均＞0.05).红霉素组组的胃肠道反应及注射部位疼痛发生率明显高于阿奇霉素组(P＜0.05).结论:红霉素仍然是治疗儿童支原体肺炎早期的首选药物.     

沙参麦冬汤加减治疗小儿支原体肺炎的临床疗效观察

目的:观察沙参麦冬汤加减治疗小儿支原体肺炎的临床疗效。方法:选取2018年1月～2018年4月我院支原体肺炎患儿82例,依照不同治疗方案分组,各41例。两组均给予常规治疗,常规组给予阿奇霉素治疗,研究组给予阿奇霉素+沙参麦冬汤加减治疗。对比两组治疗效果、临床症状缓解时间、不良反应发生率。结果:研究组治疗总有效率95.12%高于常规组78.05%(P0.05);研究组肺部啰音消失、咳嗽消失时间、退热时间均短于常规组(P0.05);两组不良反应发生率比较,无显著差异(P0.05)。结论:沙参麦冬汤加减治疗小儿支原体肺炎疗效显著,能有效缩短疾病恢复时间,且安全性高。