热毒宁注射液治疗75例手足口病的疗效观察

目的：评价热毒宁注射液治疗儿童普通型手足口病（Ⅰ期）的有效性及安全性。方法：随机抽取我科于2011年4～9月确诊为普通型手足口病（Ⅰ期）患儿150例,分为治疗组和对照组,各75例,治疗组给予热毒宁注射液0.6 ml/kg,加入100～250 ml生理盐水中静脉滴注,1次/d;对照组给予利巴韦林针剂（10～15）mg/kg,加入5%葡萄糖注射液100～250 ml中静脉滴注,1次/d。比较两组有效率及症状、体征好转时间。结果：热毒宁组总体有效率显著高于利巴韦林组（P〈0.01）;热毒宁组退热有效率及热皮疹消退有效率显著高于利巴韦林组（P〈0.01）。结论：热毒宁注射液用于治疗手足,其退热、消退皮疹以及整体治疗效果显著,值得临床推广应用。     

热毒宁注射液治疗手足口病56例临床观察

目的:观察热毒宁注射液治疗小儿手足口病的临床疗效.方法:将80例手足口病患儿随机分为治疗组56例和对照组24例.对照组给予头孢呋辛钠(100 mg/kg)加入0.9%氯化钠中稀释后静滴,1次/d;10%葡萄糖加利巴韦林(10 mg/kg)静滴,1次/d(按山东省疾病控制中心诊疗方案).观察组在此基础上再给予热毒宁注射液0.5 ml/kg加入10%葡萄糖中稀释静滴.1次/d,疗程5d,分别观察其治疗效果并进行比较.结果:观察组在退烧时间、疱疹消退时间、咽颊红肿消退时间及止咳时间方面,与对照组比较均有显著性差异(P＜0.05,P＜0.01).结论:热毒宁注射液治疗小儿手足口病疗效显著.     

干扰素联合热毒宁治疗儿童疱疹性咽峡炎疗效观察

目的:研究干扰素联合热毒宁治疗儿童疱疹性咽峡炎的有效性及安全性。方法:将符合诊断标准的80例疱疹性咽峡炎患儿随机分为治疗组和对照组,每组各40例。两组在常规对症治疗基础上,治疗组给予重组人干扰素α-1b 4μg/(kg·d),2次/d雾化吸入联合热毒宁0.6 ml/(kg·d)加入5%的葡萄糖注射液100~250 ml中静脉滴注,1次/d,疗程3~5 d;对照组给予利巴韦林10~15 mg/(kg·d)加入5%的葡萄糖注射液100~250 ml中静脉滴注,2次/d,疗程3~5 d。比较两组体温恢复正常时间、疱疹消退时间及药物不良反应。结果:治疗组的总有效率为90.0%,对照组的总有效率为72.5%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05);治疗组在体温恢复正常时间、疱疹消退时间方面均短于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05);两组均未出现明显不良反应。结论:干扰素联合热毒宁注射液治疗儿童疱疹性咽峡炎疗效确切,安全性较好。     

热毒宁治疗小儿疱疹性咽峡炎疗效观察

目的：观察热毒宁治疗小儿疱疹性咽峡炎的临床疗效。方法：回顾性分析我院2008年4月～2010年5月儿科收治的符合诊断标准的疱疹性咽峡炎患儿88例,随机将88例患者分为热毒宁组（观察组44例）和利巴韦林组（对照组44例）,观察组采用静脉滴注热毒宁0.5～0.8 ml/kg,1次/d,疗程5～7d;对照组应用静脉滴注利巴韦林10mg/kg,1次/d,疗程5～7d。治疗后观察2组患者临床疗效。结果：治疗组总有效率、退热时间和疱疹消退时间均较对照组有显著性差异（P〈0.01或P〈0.05）。结论：热毒宁治疗疱疹性咽峡炎疗效好、安全,值得临床推广。     

热毒宁治疗疱疹性咽峡炎60例效果观察

目的 观察热毒宁注射液治疗疱疹性咽峡炎的临床效果.方法 将收治疱疹性咽峡炎患儿110例,随机分成治疗组60例及对照组50例.两组患儿年龄、性别差异无统计学意义,对照组给予病毒唑及对症支持治疗.治疗组在上述综合治疗的基础上,加热毒宁注射液静脉滴注3天,0.5～0.8 ml/kg,每天1次.对两组临床疗效、退热时间、疱疹消退情况进行比较.结果 治疗组总有效率明显高于对照组（P＜0.01）,退热时间、疱疹消退时间短于对照组（P＜0.05）.结论 热毒宁注射液治疗疱疹性咽峡炎效果显著、安全.     

酸甘油联合舒血宁注射液治疗80例慢性肺心病心衰的临床观察

目的：探讨硝酸甘油联合舒血宁注射液治疗慢性肺心病心衰的效果。方法：常规抗炎、抗心衰治疗无效后,用硝酸甘油注射液10 mg加入5%葡萄糖注射液250 ml静脉滴注,每日1次;舒血宁注射液15 ml加入5%葡萄糖注射液250 ml静脉滴注,每日1次。用药前后观测心率、心律、呼吸、血压、尿量等变化。用药后临床症状改善,紫绀及颈静脉怒张明显减轻或消失,尿量增加,双下肢水肿减轻或消退。心衰控制后停药。结果：治疗组临床疗效显著,与对照组比较有显著性差异（P〈0.05）;治疗组治疗后心功能各项指标明显好转,与治疗前及对照组治疗后比较有显著性差异（P〈0.05）。结论：舒血宁注射液加硝酸甘油注射液治疗慢性肺心病心衰疗效肯定,在临床有重要应用价值。     

热毒宁注射液治疗小儿疱疹性咽峡炎的临床观察

目的:观察热毒宁注射液治疗小儿疱疹性咽峡炎的疗效及副反应。方法:将42例疱疹性咽峡炎患儿随机分成2组:治疗组23例,应用热毒宁注射液5~10ml/d静脉滴注;对照组19例,应用利巴韦林注射液10~15mg/(kg·d)静脉滴注;连续3~5d。2组对症治疗相同,合并细菌感染者加用抗生素治疗。观察患者退热时间、疱疹消退时间,比较疗效,同时观察副反应。结果:治疗组的退热时间、疱疹消退时间均较对照组缩短,有显著性差异(P<0.01)。治疗组总有效率为95.65%,对照组为84.21%,2组比较有显著性差异(P<0.05)。临床应用中未发现患儿有不适主诉,未见不良反应发生。结论:热毒宁注射液治疗小儿疱疹性咽峡炎疗效优于利巴韦林,并且安全无毒副作用。     

炎琥宁注射液治疗手足口病临床体会

目的观察炎琥宁注射液在手足口病中的应用效果。方法选择我院2009年11月至2012年11手足口病患儿共100例,随机分为观察组和对照组。观察组给予炎琥宁注射液10mg/kg加入5%葡萄糖注射液100-250mL中静脉滴注,每天1次。对照组给予利巴韦林10mg/kg加入5%葡萄糖注射液100-50mL中静脉滴注,每天1次。两组患者均连续治疗3-5天。记录两组患儿体温下降恢复正常时间、疱疹消失时间、全部症状消失时间。结果观察组体温恢复正常时间、疱疹消失时间和症状消失时间分别低于对照组,观察组总有效率96.0%为,对照组总有效率为82.0%,观察组总有效率显著高于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论炎琥宁能够显著改善手足口病患儿临床症状,疗效显著,值得推广。     

热毒宁注射液与注射用炎琥宁治疗疱疹性咽峡炎疗效观察

目的观察热毒宁注射液和注射用炎琥宁治疗疱疹性咽峡炎的临床疗效。方法 120例临床诊断的疱疹性咽峡炎患儿随机分成治疗组和对照组,治疗组予热毒宁注射液静滴,对照组予注射予炎琥宁静滴,1次/日,连用3～5 d,观察两组的退热、流涎及咽峡部疱疹的愈合情况,比较两组的疗效。结果治疗组与对照组差异有高度统计学意义（P〈0.01）,且无不良反应。结论热毒宁注射液治疗小儿疱疹性咽峡炎较注射用炎琥宁疗效好,起效快,疗程短,且安全。     

热毒宁注射液治疗小儿手足口病的疗效

目的:评价热毒宁注射液治疗小儿手足口病的临床疗效。方法:收治手足口病患儿174例,随机分为治疗组88例和对照组86例。对照组给予5%葡萄糖注射液+利巴韦林10～15mg/(kg·日)静滴,1次/日,疗程5天;治疗组应用热毒宁注射液0.5～1ml/(kg·日),连续应用5天。比较两组在发热消退时间、疱疹消退时间、咽峡部红肿消退时间及总病程等方面的变化和差异。结果:治疗组发热消退时间、疱疹消退时间、咽峡部红肿消退时间及总病程等均较对照组明显缩短,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:热毒宁注射液治疗小儿手足口病疗效显著,临床无明显不良反应。     

炎琥宁治疗疱疹性咽峡炎的疗效观察

目的探讨炎琥宁对疱疹性咽峡炎的治疗作用。方法将126例疱疹性咽峡炎随机分为炎琥宁治疗组和利巴韦林对照组,每组各63例。炎琥宁治疗组予炎琥宁冻干粉针5~10 mg/(kg.d)加入5%葡萄糖液100~250 ml静脉滴注,1次/d,疗程3~5 d。利巴韦林对照组予利巴韦林10~15 mg/(kg.d)分二次加入5%葡萄糖100~250 ml静脉滴注,疗程3~5 d,观察两组疗效。结果炎琥宁在退热时间、疱疹消失时间、症状全部消失时间均较利巴韦林组快,差异有显著性(P均<0.01)。结论炎琥宁治疗小儿疱疹性咽峡炎疗效优于利巴韦林,可作为治疗疱疹性咽峡炎的首选药。     

热毒宁注射液治疗儿童急性上呼吸道感染的临床观察

目的探讨热毒宁注射液治儿童上呼吸道感染的临床效果。方法将河南省沈丘县人民医院194例上呼吸道感染患儿随机分为2组,观察组（n=98）和对照组（n=96）。观察组给予热毒宁注射液0.5~0.8mL/（kg·d）＋5%葡萄糖注射液100mL,静脉滴注,1次/d。对照组给予喜炎平注射液5mg/kg＋10%葡萄糖注射液100mL,静脉滴注,1次/d。3~5 d为1个疗程,观察临床疗效。结果观察组总有效率（91.8%）明显高于对照组（75.0%）,差异有统计学意义（P〈0.05）,退热时间、咳嗽、鼻塞流涕、咽部充血的时间（1.7±0.5）d、（2.1±0.5）d、（2.3±0.6）d、（2.9±0.7）d明显短于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论热毒宁注射液治疗儿童急性上呼吸道感染疗效明显,能改善患儿临床症状。     

热毒宁治疗小儿急性上呼吸道感染发热的临床研究

目的探讨热毒宁注射液治疗小儿急性上呼吸道感染发热的临床效果及安全性。方法选择168例小儿急性上呼吸道感染发热患儿为研究对象,随机分为两组,各84例。对照组患儿采用利巴韦林针剂静脉滴注治疗,观察组患儿采用热毒宁注射液静脉滴注治疗。观察两组患儿治疗效果、临床症状消失时间和不良反应发生情况。结果观察组治疗总有效率为96.43%,高于对照组的69.05%（P〈0.01）。观察组患儿发热、咽痛、咳嗽等临床症状消失时间均早于对照组（P〈0.01）;观察组患儿不良反应发生率为3.57%,低于对照组的11.90%（P〈0.05）。结论采用热毒宁注射液治疗小儿急性上呼吸道感染发热能有效提高治疗效果,改善临床症状,降低患儿痛苦,安全、有效。     

穿琥宁注射液治疗疱疹性咽颊炎的疗效观察

目的:探讨穿琥宁注射液治疗疱疹性咽颊炎的疗效。方法:将所有病例随机分为两组,观察组:给予穿琥宁注射液7~8mg/kg.d加入生理盐水中静点;对照组:给予病毒唑针10~15mg/kg.d加入生理盐水中静点,两组其它治疗相同,观察疗效。结果:穿琥宁治疗组显效率为85.7%,对照组显效率为62.5%,观察组明显优于对照组。结论:利用穿琥宁注射液治疗疱疹性咽颊炎疗效好、疗程短、显效率高,值得临床推广。     

热毒宁注射液治疗200例手足口病的疗效观察

目的评价热毒宁注射液治疗儿童手足口病的有效性及安全性方法随机抽取杭州市儿童医院2010年4-8月确诊为手足口病患儿200例,分为治疗组和对照组各100例,治疗组给予热毒宁注射液0．6mL/kg加入生理盐水100～250mL中静脉滴注,每日1次;对照组给予利巴韦林针剂（10～15）mg/kg加入5％葡萄糖注射液100～250mL中静脉滴注,每日1次。比较两组有效率及症状、体征好转时间。结果热毒宁注射液在治疗手足口病时,其退热、皮疹消退、胃纳改善时间及病情显效情况均明佩优于对照组。结论热毒宁注射液治疗手足口病时起效快、疗程短、疗效确切、安全可靠,值得推广。     

热毒宁注射液治疗小儿手足口病疗效观察

目的探讨热毒宁注射液治疗小儿手足口病疗效;方法手足口病80例随机分为二组,治疗组和对照组,治疗组应用热毒宁注射液0.5-0.6ml/kg·d,加入5%葡萄糖100-250ml中静脉点滴,1次/d;对照组应用利巴韦林针(10mg-15mg/(kg·d),加入5%葡萄糖注射液100-200ml静脉滴注.结果治疗组治愈39例,转院1例,总有效率97.5%.对照组治愈34例,转院6例,总有效率85%.二组总有效率比较有显著差异.(x2=3.914 p<0.05),治疗组热退时间,皮疹消退时间分别为(4.5±2.1)d,(3.2±2.8)d.对照组分别为(5.4±1.8)d,(4.6±2.0)d.二组热退时间、皮疹消褪时间比较均有显著差异.(t=2.01、2.51 p<0.05、0.01)结论热毒宁注射液治疗小儿手足口病疗效显著.     

开喉剑喷雾剂联合热毒宁注射液治疗疱疹性咽峡炎的疗效观察

目的观察开喉剑喷雾剂（儿童型）联合热毒宁注射液治疗疱疹性咽峡炎的疗效及不良反应。方法将100例疱疹性咽峡炎患儿分为治疗组55例和对照组45例。治疗组给予开喉剑喷雾剂（儿童型）喷口腔疱疹局部治疗联合热毒宁注射液静脉滴注,对照组给予西瓜霜喷剂喷口腔疱疹局部治疗联合利巴韦林注射液静脉滴注,疗程5-7 d,并根据病情给予相应对症支持治疗。比较两组临床疗效及各项临床疗效观察指标和不良反应。结果治疗组显效30例,有效20例,无效5例;对照组显效20例,有效15例,无效10例,两组疗效差异无统计学意义（ P＞0.05）。但退热时间、口痛消失时间及疱疹溃疡消退时间,治疗组明显优于对照组,差异有统计学意义（ P均＜0.01）。对照组有18例出现白细胞总数减少或粒细胞比值下降,治疗组未见不良反应。结论开喉剑喷雾剂（儿童型）联合毒宁注射液治疗疱疹性咽峡炎疗效确切,安全性高,值得临床推广。     

毒宁治疗小儿手足口病的疗效分析

目的探讨热毒宁治疗小儿手足口病的临床疗效.方法150例手足口病患儿分为两组.治疗组75人,每日给予热毒宁注射液(10ml/支),1~4岁静脉加注100ml氯化钠;5~10岁静脉加注250ml氯化钠,每日1次.对照组75人每日给予10ml/kg病毒唑,加5%葡萄糖250Ml静脉滴注,1次/日.观察退热、皮疹消退时间以及不良反应.结果一周后治疗组总有效率85.3%,对照组总有效率65.0%,两组相比具有显著性差异(P﹤0.01).结论热毒宁注射液能够有效治疗小儿手足口病,不良反应较少.     

热毒宁注射液治疗小儿疱疹性咽峡炎的临床疗效观察

目的 观察热毒宁注射液治疗小儿疱疹性咽峡炎的疗效及安全性. 方法 68例疱疹性咽峡炎患儿,予热毒宁注射液治疗,2-5岁0.6ml/kg/日,5岁以上10 ml/日,静脉滴注,疗程为3-5天.结果 疾病疗效总有效率92.6%,体温疗效总有效率91.2%.结论 热毒宁注射液对于改善疱疹性咽峡炎的临床症状疗效显著,无明显的毒副作用和不良反应.     

热毒宁注射液联合阿奇霉素治疗社区获得性肺炎60例

目的研究热毒宁注射液联合阿奇霉素治疗社区获得性肺炎的疗效。方法 120例患者随机分为治疗组和对照组,两组均使用阿奇霉素静脉滴注,治疗组在此基础上加用热毒宁注射液静脉滴注。用药后,跟踪观察两组疗效、临床表现及不良反应。结果治疗组的治愈率为98.3%,对照组为76.7%;治疗组的总有效率为100.0%,对照组为88.3%,两组比较差异有统计学意义（P〈0.05）。两组退热时间、肺部啰音消失时间、白细胞总数正常率和不良反应比较,差异亦有统计学意义（P〈0.05）。结论热毒宁注射液联合阿奇霉素治疗社区获得性肺炎具有协同作用,疗效显著,且不良反应少。